¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Edison Loaiza;n3291622 dijo:
¿Y quién le va a creer al diablo?

En este foro se han tratado en un epígrafe los cambiazos que la católica romana ha dado a ciertos versículos como la coma juánica, ¿acaso crees que esos cambiazos ya cotejados son mentira?
 
leonés n;n3292307 dijo:
Pero que Jehová es el Hijo no se entiende con este versículo:
Salmos 2:7 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

[SUP]7 [/SUP]Yo publicaré el decreto;
Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú;
Yo te engendré hoy.


Saldrás con otra historia porque lo que quieres defender es que lo que te enseñaron es verdad, sin considerar que a lo peor no es verdad.

mmm....No ...lo que pasa es que no entiendes ..mira el PADRE no parece en todo el A/T ....el Padre hace apenas 2000 años que se le dio a conocer antes nadie podia hablar del PADRE ...no le conocían .......Jehova vino a este mundo a darlo a conocer ....Jehova es Cristo y quiere revelarte al PADRE
 
leonés n;n3292308 dijo:
Miguel Servet murió por no aceptar que Jesús era Dios e Isaac Newton hubiese tenido la misma suerte si publica lo que escribió sobre la trinidad.

Tu falacia argumentativa es el típico argumento de autoridad o argumento ad verecundiam, al estilo "ya lo dijo Einstein" o "ya lo dijo Servet", "ya lo dijo Newton", como si todas las cosas dichas por un célebre personaje fueran verdades.

Este argumento es una falacia, misma que ya te he rebatido y tirado por lo suelos.

Servet murió no por ser científico ni por tener grandes ideales, sino por su antagonismo personal con Calvino quien aprovechó deshacerse de él mediante la inquisición protestante que no le pasó por bueno, entre otras cosas, demonizar la trinidad,
 
Última edición:
leonés n;n3292314 dijo:
En este foro se han tratado en un epígrafe los cambiazos que la católica romana ha dado a ciertos versículos como la coma juánica, ¿acaso crees que esos cambiazos ya cotejados son mentira?

Otra falacia argumentativa más, ahora pretendes construir tu "hombre de paja".

Veamos.

Por un lado acusas a la ICR de todos tus males y partes del equivocado principio que todo lo que que emane de ella es necesariamente malo, aprovechando la habitual animadversión protestante contra la ICR, pero este sesgo es otro falso argumento tuyo, pues la ICR legó una prístina cristología y un canon vigente hasta hoy.

Por si fuera poco, partes de otra falacia argumentativa, que es "la generalización apresurada", en la que pones de ejemplo la coma joánica (que ya se ha discutido y rebatido por cierto y no es contraria a la fe cristiana, siendo un atentado para ti el haber copiado una anotación al calce, una nota aclaratoria de la fe cristiana, sin que por ello pierda validez alguna esta notación), y objetas este hecho solo como un pretexto para invalidar el resto de las escrituras alegando " los cambiazos que la católica romana ha dado"

Son inmensamente más graves los cambios de la PERversión del nuevo MUNDO, sin que hayas objetado siquiera una tilde de ella. Lo cual es una actitud tendenciosa y sesgada.
 
leonés n;n3292312 dijo:
Te dije que Juan 10:30 no lo entiendes. Esfuérzate y trata de entenderlo.

Esta es otra falacia argumentativa conocida como "Falacia del alegato especial", en donde "alguien recurre o hace alusión a una visión o sensibilidad especial del tema objeto de debate y dice que el oponente posiblemente no puede entender las sutilezas o complejidades del tema en cuestión porque no alcanza el nivel de conocimiento o la empatía que supuestamente se requiere."

Así tu argumento "no lo entiendes" en este foro de debates, se convierte solo en una más de tus falacias argumentativas.

Veo que lo tuyo es la falacia amigo.
 
OSO;n3292257 dijo:
Querrás decir "la interpretación que le queremos dar los russellitas a las cosas, a conveniencia, acorde a nuestros anticristianos prejuicios", asunto muy distinto antibiblico amigo.

Los que interpretan todo a conveniencia, de manera figurada, acorde a sus prejuicios anticristianos (antibíblicos), son ustedes, hijos de la trinidad.
 
OSO;n3292347 dijo:
Tu falacia argumentativa es el típico argumento de autoridad o argumento ad verecundiam, al estilo "ya lo dijo Einstein" o "ya lo dijo Servet", "ya lo dijo Newton", como si todas las cosas dichas por un célebre personaje fueran verdades.

Este argumento es una falacia, misma que ya te he rebatido y tirado por lo suelos.

Servet murió no por ser científico ni por tener grandes ideales, sino por su antagonismo personal con Calvino quien aprovechó deshacerse de él mediante la inquisición protestante que no le pasó por bueno, entre otras cosas, demonizar la trinidad,

Analiza si lo que escribiste es cristiano, justificando el asesinato de un hombre que no quizo arrodillarse ante la trinidad.
 
Bíblico;n3292418 dijo:
Los que interpretan todo a conveniencia, de manera figurada, acorde a sus prejuicios anticristianos (antibíblicos), son ustedes, hijos de la trinidad.

Pues ahí tienen su propia re-interpretación bíblica con la PERversión del Nuevo MUNDO. Hechas ex profeso por la transaccional norteamericana WatchTower Company, exclusiva para satisfacer los prejuicios e intereses peculiares de la secta russellita. Esa es toda una re-interpretación, claro asistida siempre por las falsas enseñanzas del esclavo infiel y sus tendenciosas publicaciones.

Todo un arte de manipular, reinterpretar y adulterar todo para su propio mal.

Y no somos hijos de la prístina doctrina de la trinidad, de la cual eres incapaz de entender, sino los cristianos somo hijos de Dios.

Pero ustedes anticristianos seguidores del falso profeta Russell, fueron inventados solo para negar la deidad del Creador, Señor de señores Jesucristo, cuyo Nombre es sobre todo nombre y el quien somos salvos.
 
Bíblico;n3292419 dijo:
Analiza si lo que escribiste es cristiano,

Escribo en español amigo, claro y transparente, pero veo que lo tuyo es la falacia argumentativa. Esto que hiciste no es nuevo, se llama la falacia del hombre de paja ¿en que consiste?

"Básicamente es atacar una afirmación que el oponente nunca formuló". Ejemplo:


Bíblico;n3292419 dijo:
justificando el asesinato de un hombre que no quizo arrodillarse ante la trinidad.[/SIZE][/COLOR]


Tu falacia, solo es eso, desde luego que aquí nadie ha justificado el asesinado de ningún hombre. Deja de poner palabras en mi boca.
 
OSO;n3292355 dijo:
Otra falacia argumentativa más, ahora pretendes construir tu "hombre de paja".

Veamos.

Por un lado acusas a la ICR de todos tus males y partes del equivocado principio que todo lo que que emane de ella es necesariamente malo, aprovechando la habitual animadversión protestante contra la ICR, pero este sesgo es otro falso argumento tuyo, pues la ICR legó una prístina cristología y un canon vigente hasta hoy.

Por si fuera poco, partes de otra falacia argumentativa, que es "la generalización apresurada", en la que pones de ejemplo la coma joánica (que ya se ha discutido y rebatido por cierto y no es contraria a la fe cristiana, siendo un atentado para ti el haber copiado una anotación al calce, una nota aclaratoria de la fe cristiana, sin que por ello pierda validez alguna esta notación), y objetas este hecho solo como un pretexto para invalidar el resto de las escrituras alegando " los cambiazos que la católica romana ha dado"

Son inmensamente más graves los cambios de la PERversión del nuevo MUNDO, sin que hayas objetado siquiera una tilde de ella. Lo cual es una actitud tendenciosa y sesgada.

Todos los versículos que usan los trinitarios evangélicos para "probar" su filosofía, provienen de ciertas traducciones, como la Reina Valera (traducida por católicos reformados), traducciones tenidas en cuenta como si fuesen palabra original de Dios. Recordemos que Jesús era judío y creía en un sólo Dios, su Padre. Las variantes textuales son tan importantes como el texto finalmente escrito, y si además comparamos diversas traducciones (hay muchísimas más en inglés que en español), podemos encontrar la homogeneidad original de la doctrina bíblica, tal cual como fue transmitida por los apóstoles (que también eran judíos), sin contradicciones.
 
Bíblico;n3292451 dijo:
Todos los versículos que usan los trinitarios evangélicos para "probar" su filosofía, provienen de ciertas traducciones, como la Reina Valera (traducida por católicos reformados), traducciones tenidas en cuenta como si fuesen palabra original de Dios. Recordemos que Jesús era judío y creía en un sólo Dios, su Padre. Las variantes textuales son tan importantes como el texto finalmente escrito, y si además comparamos diversas traducciones (hay muchísimas más en inglés que en español), podemos encontrar la homogeneidad original de la doctrina bíblica, tal cual como fue transmitida por los apóstoles (que también eran judíos), sin contradicciones.

Tu falacia, conocida como "petición de principio" consiste en que desacreditas tanto la deidad de Jesucristo, como la veracidad de versiones bíblicas serias, partiendo de la incredulidad de los judíos y de tus propios prejuicios religiosos.

Partes del prejuicio religioso de que Jesús no es Dios y que los judíos no creían pues decían de él que "siendo solo un hombre se hacia igual a Dios" .

Tu, como ellos ahora, también niegas su deidad, y al igual que ellos lo reduces a solo un hombre, haciendo con ello, de Jesucristo solo un hombre blasfemo y mentiroso digno de muerte en vez de aceptar que es Dios hecho hombre.

Ahora bien, hay una noticia buena y otra mala:

La primera, es que todo Israel reconocerá quién es "Jehová" (Jesucristo), como el mismo a quien traspasaron. Creerán, y se convertirán y "luego todo Israel será salvo" Aleluya!!!, como está escrito (no necesitas la prístina versión Reina y Valera para leer y ver esta profecía, pues afortunadamente, al menos hasta ahora, la espuria versión russellita no ha quitado estas palabras. ya verémos en las próximas ediciones si no la quitan, pues si no les conviene, seguro lo quitan o lo pervierten):

"Profecía de la palabra de Jehová acerca de Israel.
Jehová, que extiende los cielos y funda la tierra,
y forma el espíritu del hombre dentro de él, ha dicho:

Y derramaré sobre la casa de David,
y sobre los moradores de Jerusalén,
espíritu de gracia y de oración;
y mirarán a mí, a quien traspasaron,
y llorarán como se llora por hijo unigénito,
afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito."

Zacarías 12:1, ‬10 RVR1960

Hasta aquí, la buena noticia. La mala noticia, es que por tu incredulidad y falta de fe, por no creer en esta profecía, ni creer que Jesucristo es el gran YO SOY, morirás en tus pecados y delitos, si no te arrepientes y te conviertes.

Como está escrito:

"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis." Jn 8:24
 
Pistos;n3292492 dijo:
Saludos OSO,

Como defines la trinidad?

Si no tienes en cuenta las estaciones anuales; La Primavera, El Verano y El Otoño (Trinidad)
¿Cómo pues, te darías cuenta que existe El Invierno para cerrar el año?
...
O si tu como cristiano sabes que hay un Padre, un Hijo y un Espíritu Santo...
cómo y de qué manera, ¿sabrías que tu eres cristiano en base a la Escritura?


Pro. 30:18 Tres cosas me son ocultas;
Aun tampoco sé la cuarta: Padre, Hijo
Espíritu Santo... y yo
.
 
El_Chío;n3292495 dijo:
Si no tienes en cuenta las estaciones anuales; La Primavera, El Verano y El Otoño (Trinidad)
¿Cómo pues, te darías cuenta que existe El Invierno para cerrar el año?
...
O si tu como cristiano sabes que hay un Padre, un Hijo y un Espíritu Santo...
cómo y de qué manera, ¿sabrías que tu eres cristiano en base a la Escritura?


Pro. 30:18 Tres cosas me son ocultas;
Aun tampoco sé la cuarta: Padre, Hijo
Espíritu Santo... y yo
.

Hola El_Chio,

Puedes elaborar. Estoy confundido por tu respuesta.
 
Pistos;n3292501 dijo:
Hola El_Chio,

Puedes elaborar. :eek2: Estoy confundido por tu respuesta.

La Trinidad es una fuerza que da vida a la Palabra. Sin ella todo es confuso, con ella todo se aclara:




TRINIDAD;

Miq. 6:8 "Oh hombre, él te ha declarado lo que es bueno, y qué pide Jehová de ti:
solamente
hacer justicia y amar misericordia, y humillarte ante tu Dios.
:):):)

(Declarar es ordenar. Dios nos ha ordenado lo que es bueno)
 
El_Chío;n3292506 dijo:
La Trinidad es una fuerza que da vida a la Palabra. Sin ella todo es confuso, con ella todo se aclara:




TRINIDAD;

Miq. 6:8 "Oh hombre, él te ha declarado lo que es bueno, y qué pide Jehová de ti:
solamente
hacer justicia y amar misericordia, y humillarte ante tu Dios.
:):):)

(Declarar es ordenar. Dios nos ha ordenado lo que es bueno)

Aaaahhh!!! Ya entiendo! Estas hablando en parabolas, como Jesus el Maestro. Por favor discúlpame, soy un simple discípulo.
Vamos a ver si puedo descifrar este acertijo:

Padre = Justicia
Hijo = misericordia
Espiritu = humildad

Hay me dices si le he atinado ;)
 
Pistos;n3292511 dijo:
Aaaahhh!!! Ya entiendo! Estas hablando en parabolas, como Jesus el Maestro. Por favor discúlpame, soy un simple discípulo.
Vamos a ver si puedo descifrar este acertijo:
No. El agua es una trinidad en sus tres estados:
• Líquido
• Sólido
• Gaseoso


Y así los ejemplos se repiten tanto en el mundo del plano físico como en el escritural-espiritual.

Padre = Justicia
Hijo = misericordia
Espiritu = humildad

Hay me dices si le he atinado ;)
Bien que sí, o es como Pablo recomienda, "acomodar lo espiritual lo espiritual... para que funcione.
 
OSO;n3291918 dijo:
El problema no es de comprensión, claro que DDA lo comprende, pero como es russellita, él no puede contradecir en un solo punto la doctrina arriana en la que esta inmerso. Ellos, los TJ. no pueden siquiera pensar que es Dios mismo quien vino en Persona a rescatarnos, piensan que envió a otro.
Tienes razón. Ellos enseñan lo que su religión les ha impuesto. Y no pueden contradecir en nada.
 
Ana-Maria;n3292516 dijo:
Tienes razón. Ellos enseñan lo que su religión les ha impuesto. Y no pueden contradecir en nada.

Así es, ellos son literalmente ESCLAVOS de su organización religiosa.

No tienen derecho de examinar la BIblia por si mismos, no pueden leer ninguna versión que no sea la del Nuevo Mundo, no pueden leer la Biblia sin sus publicaciones, no pueden leer nada que este en contra o se oponga o hable mal de su organización, si piensan distintos son expulsados.

De hecho ellos no deberían de estar en foros de discusión en donde se hablen las verdades de esta secta destructiva y dejen ver la perversión y maldad que hay en ella.

Cada TJ debe ganarse la salvación 1) tomando "conocimiento" de Dios y de Cristo (pero no como lo entendemos los cristianos, como nuestro Señor y Salvador personal sino sólo intelectualmente y al modo como les persuaden a creer, 2) Deben obedecer la ley, 3) Deben pertenecer a su organización (para ellos los demás serán destruidos así que temen salirse de esta trampa religiosa), y 4) Deben ser "publicadores" esto es ir de puerta en puerta, 10 horas a la semana trabajando para la organización para ganarse la salvación y para cumplir con la secta.

Estos clones de la organización no tienen libertad alguna, son esclavos de la WatchTower por lo que literalmente esa organización es u verdadero dios y su verdadero amo.
 
Última edición:
OSO;n3292524 dijo:
Así es, ellos son literalmente ESCLAVOS de su organización religiosa.

No tienen derecho de examinar la BIblia por si mismos, no pueden leer ninguna versión que no sea la del Nuevo Mundo, no pueden leer la Biblia sin sus publicaciones, no pueden leer nada que este en contra o se oponga o hable mal de su organización, si piensan distintos son expulsados.

De hecho ellos no deberían de estar en foros de discusión en donde se hablen las verdades de esta secta destructiva y dejen ver la perversión y maldad que hay en ella.

Cada TJ debe ganarse la salvación 1) tomando "conocimiento" de Dios y de Cristo (pero no como lo entendemos los cristianos, como nuestro Señor y Salvador personal sino sólo intelectualmente y al modo como les persuaden a creer, 2) Deben obedecer la ley, 3) Deben pertenecer a su organización (para ellos los demás serán destruidos así que temen salirse de esta trampa religiosa), y 4) Deben ser "publicadores" esto es ir de puerta en puerta, 10 horas a la semana trabajando para la organización para ganarse la salvación y para cumplir con la secta.

Estos clones de la organización no tienen libertad alguna, son esclavos de la WatchTower por lo que literalmente esa organización es u verdadero dios y su verdadero amo.
Es horrible. En definitiva, no tienen libertad para seguir a Jesús siendo fieles a lo que verdaderamente enseña el Evangelio.