¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Emperador]

No es un dios.

Tus prejuicios son equivocados

Salmos 5:4
Porque tú no eres UN DIOS que se complace en la maldad; El malo no habitará junto a ti.

Salmos 99:8
Oh SEÑOR, Dios nuestro, Tú les respondiste; Fuiste para ellos UN DIOS perdonador, Pero también vengador de sus malas obras.

Daniel 2:28
Pero hay UN DIOS en los cielos, el cual revela los misterios, y él ha hecho saber al rey Nabucodonosor lo que ha de acontecer en los postreros días. He aquí tu sueño, y las visiones que has tenido en tu cama:

Efesios 4:6
UN DIOS y Padre de todos, el cual es sobre todas las cosas, y por todas las cosas, y en todos vosotros.

Es el Dios, el único Dios, igual que Jesús, porque es el mismo Dios, el único Dios que existe

NO ES CORRECTO:
Lo que muestra la Biblia es LO VERDADERO, NO LO QUE TÚ ESCRIBES.

1 Corintios 8:5-6
Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, sin embargo, para nosotros sólo hay UN DIOS, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para El; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros.

Si NO hubiese otros dioses, el apóstol Pablo hubiese escrito:
Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto NO hay muchos dioses y muchos señores

 

[Omolap]

Hola Omolap, disculpa no vi tu respuesta pues luego pasa tiempo entre que leo y reingreso al foro, una disculpa.

Estoy contigo con las dos primeras respuestas

Respecto a la tercera, y cuarta respuesta me refiero a una "criatura! que reclama para Si que somos suyos.

Esto es un terreno delicado si decimos que una criatura podría reclamar lo que es de Dios ¿no crees?, seria una criatura muy osada, o bien, seria alguien con los mismos derechos, privilegios y autoridad de Dios, en suma solo el Pastor podría reclamar que somos sus ovejas.

Aquí es donde viene lo interesante.

Pues mientras el salmista divinamente inspirado dice "Jehová es mi Pastor" en el AT, Jesucristo es exactamente el mismo Pastor en el NT. "YO SOY el buen Pastor"

Si, Jesucristo es bueno, como solo Dios es bueno.

Jesucristo es veraz, como solo Dios es veraz mientras "todo hombre es mentiroso"

Ahora bien, no hay dos pastores, sino solo uno.

"Jehová" del AT es el nombre del Pastor, pero en el NT el Nombre del Pastor es Jesucristo. No hubo cambio de Pastor sino de Nombre y es invocando este Nombre, el Nombre que es sobre todo nombre, en el que podemos ser salvos.

Ahora bien, como dice la escritura: "El que invocare el Nombre de Dios será salvo",

Solo invocando Su santo Nombre es que podemos ser salvos, luego entonces, no es "una criatura" el Pastor, sino Dios mismo, cuyo Nombre dado a conocer para salvación es YOESHUA (contiene el Tetragramaton, pro tanto ese es el modo correcto de invocar el Nombre de Dios)

La palabra "Jehova" no es el tetragramaton, sino se trata de una palabra con 3 consonantes puestas con vocales intermedias, se trata más bien de un fonema que a alguien se le ocurrió para simplificar la lectura y se quedó como costumbre, lo cierto es que el tetragramaton no se puede pronunciar sino en el Nombre YOHESHUA" que literariamente significa "Salvación".

Por esto, no es de extrañar que en el NT desparece el nombre "Jehová" mientras permanece el Nombre de Jesucristo.

Y queda una quienta consideración:

¿Que criatura podría morar en el corazón de todo creyente y ser la luz de todo hombre?

La respuesta es Ninguna criatura,

Pues el atributo de omnipresencia es solo de Dios y he aquí que Jesucristo hace morada en el corazón del creyente y es la luz de todos los hombres.

Saludos cordiales.


.





.

OSO eres una persona muy singular. Tiene el arte de esquivar los argumentos esenciales de un tema para irte por otro. Saltar de una rama a otra. Ya lo había notado cuando te dije:

"Que contestaría tus preguntas, Aunque no se que tenga que ver con el resumen que hice "El Hijo (Jesús en este mundo), NUNCA dijo ser Dios., Pero si UNO con Dios.
Espero que después de contestar tus preguntas me expliques a donde vamos a llegar."

Pero no lo hiciste. Evadiste al argumento anterior que pretende demostrar que Dios nunca dijo ser Dios, pero si UNO con Dios. Todos los que estamos con Dios somo UNO con Él.

Tal verdad de la divinidad se puede discernir con el sentido común. Sin contradecir la Palabra Revelada.

Tan difícil es comprender desde el punto de vista espiritual que existe un SER que creó todo cuanto existe: materia, cielos, conceptos, seres espirituales, etc. y nada de lo creado por Él puede estar por encima de Él. Que los entes creados por Él pueden tener las mismas facultades que Él porque le plació dárselas. Pero de la misma manera que este SER creó, puede también destruir todo lo que creó, Y QUIEN CONTRA ÉL. ÉL crea de la nada y todo lo creado lo convierte en nada.

Si se niega lo anterior, entonce se niega la omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia de DIOS. Se niega la Palabra Revelada.

Por lo tanto, ningún Ente creado por DIOS puede ser DIOS. El Hijo nunca dijo ser Dios.

Yo acepto que no puedo ser más concluyente con respecto al tema de este epígrafe. Hasta aquí llego.

Pero aclaro que no niego a Dios ni a Su Hijo. Únicamente el concepto trinitario como Tú lo aprendiste.

DIOS NOS BENDIGA.

 

[La Sombra]

"
dioses" así en plural y con minúsculas, se refiere a seres inteligentes capaces de discernir el bien y el mal, en general, pero "Dios", así, en singular y con "D" mayúscula, se refiere a la pluralidad de Dios: Padre, Hijo y Espíritu Santo,

Resulta bastante "raro", o por lo menos 'llamativo", que una conocida enciclopedia la cal es editada por los propios <creadores> del dios trino, reconozcan lo siguiente:

La New Catholic Encyclopedia
declara: “La formulación ‘un solo Dios en tres Personas’ no quedó firmemente establecida, y ciertamente no se asimiló por completo en la vida cristiana ni en su confesión de fe, antes del fin del siglo IV. Pero es precisamente esta formulación la que originalmente reclama el título de el dogma trinitario.
Entre los Padres Apostólicos, no había existido nada que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o perspectiva” (1967, tomo XIV, pág. 299).

 

[OSO]

Resulta bastante "raro", o por lo menos 'llamativo", que una conocida enciclopedia la cal es editada por los propios <creadores> del dios trino, reconozcan lo siguiente:

La New Catholic Encyclopedia
declara: “La formulación ‘un solo Dios en tres Personas’ no quedó firmemente establecida, y ciertamente no se asimiló por completo en la vida cristiana ni en su confesión de fe, antes del fin del siglo IV. Pero es precisamente esta formulación la que originalmente reclama el título de el dogma trinitario.
Entre los Padres Apostólicos, no había existido nada que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o perspectiva” (1967, tomo XIV, pág. 299).

¿Y?

¿Sabes hasta cuando fue comprendida por fin la doctrina de la Gracia?,

Lo tuyo no es argumento, sino solo un pretexto para no querer entender.

Por cierto, el tema aquí no es la trinidad.

 

[OSO]

OSO eres una persona muy singular. Tiene el arte de esquivar los argumentos esenciales de un tema para irte por otro. Saltar de una rama a otra. Ya lo había notado cuando te dije:

"Que contestaría tus preguntas, Aunque no se que tenga que ver con el resumen que hice "El Hijo (Jesús en este mundo), NUNCA dijo ser Dios., Pero si UNO con Dios.
Espero que después de contestar tus preguntas me expliques a donde vamos a llegar."

Pero no lo hiciste. Evadiste al argumento anterior que pretende demostrar que Dios nunca dijo ser Dios, pero si UNO con Dios. Todos los que estamos con Dios somo UNO con Él.

Tal verdad de la divinidad se puede discernir con el sentido común. Sin contradecir la Palabra Revelada.

Tan difícil es comprender desde el punto de vista espiritual que existe un SER que creó todo cuanto existe: materia, cielos, conceptos, seres espirituales, etc. y nada de lo creado por Él puede estar por encima de Él. Que los entes creados por Él pueden tener las mismas facultades que Él porque le plació dárselas. Pero de la misma manera que este SER creó, puede también destruir todo lo que creó, Y QUIEN CONTRA ÉL. ÉL crea de la nada y todo lo creado lo convierte en nada.

Si se niega lo anterior, entonce se niega la omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia de DIOS. Se niega la Palabra Revelada.

Por lo tanto, ningún Ente creado por DIOS puede ser DIOS. El Hijo nunca dijo ser Dios.

Yo acepto que no puedo ser más concluyente con respecto al tema de este epígrafe. Hasta aquí llego.

Pero aclaro que no niego a Dios ni a Su Hijo. Únicamente el concepto trinitario como Tú lo aprendiste.

DIOS NOS BENDIGA.

Creo haber contestado cabalmente a cada una de tus preguntas.

Ahora bien, respecto a que rechaces a priori la Trinidad quizás tenga que ver más con prejuicios religiosos, asi los unitarios creen que Dios creó una criatura para crear otras, esto es, creo una criatura para pagar los platos rotos de otras criaturas ¿te imaginas?

¿y hasta cuando se terminaría esta cadena de producción? ¡Es absurdo!.

La Palabra es clara, tenemos un Dios: el Padre (de quien proceden las cosas) y el Hijo (por quien son todas las cosas) Es muy sencillo, ¿cual es el problema entonces para no querer entenderlo?

Dices que Dios creó cuanto existe. Pues bien, la Biblia dice que quien hizo todo, por quien fue hecho todo y el dueño de todo es El Hijo. ¿Como ves?

Se que no te agrada la idea de que Jesucristo haya sido tu Creador y por tanto, tu Dios, pero así esta escrito y no lo puedes cambiar.

Se que no te agrada que él sea el Autor de la vida

Se que no te agrada que él y nadie más se el Autor de la fe

Se que no te conviene entender que Jesucristo sea el Autor de la salvación.

Seguro no te agrada que él sea la resurrección y se el primogénito en todo, y quizás incluso creas que "primogénito" signifique el primer creado, cuando en realidad significa el primo-generador de todo, pues él es el principio y el fin de las cosas.

Entiendo que no quisieras que fuera Jesucristo el Nombre que debemos invocar para ser salvos, quizás no quieras ni imaginar que es el Nombre que nos ha sido revelado, pero es él.

Seguro estoy que no quisieras que debemos ser sus testigos, y quizás creas que deberíamos ser testigos de JHV....pero la escritura dice que, cuando viniera el Espíritu Santo, seriamos testigos de él, no de Jehová, sino de él.

Se que quisieras que Jesucristo fuese solo un hombre, pero no es solo un hombre, sino es Dios, pues al ser la Verdad y la Vida, al habitar en nosotros, al ser la luz de todo hombre al ser el mediador de la humanidad, al ser el Juez supremo de la humanidad, tiene todas las facultades de omnisciencia, omnipresencia, y omnipotencia, en suma, él es el Todopoderoso que habrá de venir.

Entiendo que esto sea devastador para ti y que provoque un celo religioso como el que veo que hay en ti, pero así son las cosas. ya otros literalmente se rasgaron las vestiduras y le acusaron de blasfemo porque "siendo solo un hombre te haces igual a Dios", pero ¿que quieres? él es Dios, no un blasfemo, ni tampoco un hombre pretendiendo ser Dios.

Te entiendo, créeme que te entiendo, no es fácil creer, entender ni confesar que Dios vino en carne, pero así es. es tan difícil entenderlo, aceptarlo y confesarlo que solo los cristianos, y nadie más, creemos esto que para otros (judíos, musulmanes, ateos, comunistas, yihadistas, libre pensadores, incrédulos, russellitas, socianos, arrianos, etc) resulta una locura.

Saludos.

 

[La Sombra]

¿Y?

¿Sabes hasta cuando fue comprendida por fin la doctrina de la Gracia?,

Lo tuyo no es argumento, sino solo un pretexto para no querer entender.

Por cierto, el tema aquí no es la trinidad.

Bien mi estimado; ya que reconoces tu “ascendencia icariana”, sabrás que tus venerables ancestros le deben, así como tú, el reconocimiento, a personajes tales como Justiniano un pagano confeso y Atanasio un apóstata, la creación de tu famosa pluralidad o dios tripartita

Que por tal motivo, otra reconocida enciclopedia afirma:

En The Encyclopedia Americana leemos: “El cristianismo se derivó del judaísmo y el judaísmo era estrictamente unitario [creían que Dios era una sola persona]. El camino que llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue recto. El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; manifestó, al contrario, un desvío de esta enseñanza” (1956, tomo XXVII, pág. 294L).

 

[OSO]

Tus prejuicios son equivocados

Salmos 5:4
Porque tú no eres UN DIOS que se complace en la maldad; El malo no habitará junto a ti.

Salmos 99:8
Oh SEÑOR, Dios nuestro, Tú les respondiste; Fuiste para ellos UN DIOS perdonador, Pero también vengador de sus malas obras.

Daniel 2:28
Pero hay UN DIOS en los cielos, el cual revela los misterios, y él ha hecho saber al rey Nabucodonosor lo que ha de acontecer en los postreros días. He aquí tu sueño, y las visiones que has tenido en tu cama:

Efesios 4:6
UN DIOS y Padre de todos, el cual es sobre todas las cosas, y por todas las cosas, y en todos vosotros.



NO ES CORRECTO:
Lo que muestra la Biblia es LO VERDADERO, NO LO QUE TÚ ESCRIBES.

1 Corintios 8:5-6
Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, sin embargo, para nosotros sólo hay UN DIOS, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para El; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros.

Si NO hubiese otros dioses, el apóstol Pablo hubiese escrito:
Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto NO hay muchos dioses y muchos señores

Ana-Maria está en lo correcto. Jesucristo no es "un dios", sino es Dios bendito.

Así que deja a ambigüedad, utilizando mayúsculas arbitrariamente al tratar este tema, solo para tratar de desvanecer la singularidad del Hijo.

Ya lo sabes: "Dios", así en singular y "D" mayúscula se refiere al Padre y su Hijo, mientras que "un dios" se refiere a un ser inteligente, creado a imagen y semejanza de Dios, sea ángel o ser humano.

 

[OSO]

Bien mi estimado; ya que reconoces tu “ascendencia icariana”, sabrás que tus venerables ancestros le deben, así como tú, el reconocimiento, a personajes tales como Justiniano un pagano confeso y Atanasio un apóstata, la creación de tu famosa pluralidad o dios tripartita

Que por tal motivo, otra reconocida enciclopedia afirma:

En The Encyclopedia Americana leemos: “El cristianismo se derivó del judaísmo y el judaísmo era estrictamente unitario [creían que Dios era una sola persona]. El camino que llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue recto. El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; manifestó, al contrario, un desvío de esta enseñanza” (1956, tomo XXVII, pág. 294L).

Insisto:

off of topic

Veo que sigues obsesionado con la Trinidad, solo que estas fuera del tema.

Una vez más: Deja de tratar de reventar los epígrafes cristocéntricos, céntrate en el tema

Gracias.
​

 

[La Sombra]

Insisto:

off of topic

Veo que sigues obsesionado con la Trinidad, solo que estas fuera del tema.

Una vez más: Deja de tratar de reventar los epígrafes cristocéntricos, céntrate en el tema

Gracias.​

No, no está fuera de tema mi aporte, porque sucede que de ahí (la trinidad) provienen todas esas absurdidades, que tú y personas como tú tratan de enseñar como si fuera una verdad revelada.

Y no, no me des las "gracias" a mi, sino a Los Sagrados Escritos.

 

[Eddy González]

Bien mi estimado; ya que reconoces tu “ascendencia icariana”, sabrás que tus venerables ancestros le deben, así como tú, el reconocimiento, a personajes tales como Justiniano un pagano confeso y Atanasio un apóstata, la creación de tu famosa pluralidad o dios tripartita

Que por tal motivo, otra reconocida enciclopedia afirma:

En The Encyclopedia Americana leemos: “El cristianismo se derivó del judaísmo y el judaísmo era estrictamente unitario [creían que Dios era una sola persona]. El camino que llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue recto. El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; manifestó, al contrario, un desvío de esta enseñanza” (1956, tomo XXVII, pág. 294L).

Muy a pesar de los negadores, tenemos el testimonio de la iglesia primitiva que predicaba a los cuatro vientos la Deidad de Jesucristo.

"Ignacio, llamado también Teóforo, a la [iglesia] que ha sido bendecida en abundancia por la plenitud de Dios el Padre, que había sido preordenada para los siglos futuros para una gloria permanente e inmutable, unida y elegida en una verdadera pasión, por la voluntad del Padre y de Jesucristo nuestro Dios.."

"Siendo que vosotros ereis imitadores de Dios, al haber tomado una nueva vida por medio de la sangre de Dios, habéis completado perfectamente la tarea tan natural a vosotros."

"Porque nuestro Dios, Cristo Jesús, fue concebido por María de acuerdo al plan de Dios, a la vez de la semilla de David y del Espíritu Santo."

 

[Emperador]

Ana-Maria está en lo correcto. Jesucristo no es "un dios", sino es Dios bendito.
Así que deja a ambigüedad, utilizando mayúsculas arbitrariamente al tratar este tema, solo para tratar de desvanecer la singularidad del Hijo.
Ya lo sabes: "Dios", así en singular y "D" mayúscula se refiere al Padre y su Hijo, mientras que "un dios" se refiere a un ser inteligente, creado a imagen y semejanza de Dios, sea ángel o ser humano.

Una pregunta:
¿Has podido ver, como está escrito la palabra "DIOS" en los manuscritos?
¿O crees que los escribas, no sabían escribir?

 

[La Sombra]

Muy a pesar de los negadores, tenemos el testimonio de la iglesia primitiva que predicaba a los cuatro vientos la Deidad de Jesucristo.

"Ignacio, llamado también Teóforo, a la [iglesia] que ha sido bendecida en abundancia por la plenitud de Dios el Padre, que había sido preordenada para los siglos futuros para una gloria permanente e inmutable, unida y elegida en una verdadera pasión, por la voluntad del Padre y de Jesucristo nuestro Dios.."

"Siendo que vosotros ereis imitadores de Dios, al haber tomado una nueva vida por medio de la sangre de Dios, habéis completado perfectamente la tarea tan natural a vosotros."

"Porque nuestro Dios, Cristo Jesús, fue concebido por María de acuerdo al plan de Dios, a la vez de la semilla de David y del Espíritu Santo."

Te agradecería que pudieras colocar las referencias, sino parecería que sólo fueran tus deseos.

 

[Eddy González]

Te agradecería que pudieras colocar las referencias, sino parecería que sólo fueran tus deseos.

No te preocupes, eso lo predicó Ignacio, discípulo directo del apóstol Juan, y obispo de la iglesia en Antioquía. Él vivió aproximadamente en los años 35-107.

 

[La Sombra]

No te preocupes, eso lo predicó Ignacio, discípulo directo del apóstol Juan, y obispo de la iglesia en Antioquía. Él vivió aproximadamente en los años 35-107.

No, no me preocupó, sólo me parece extraño, porque él escribió lo siguiente.

Ignacio de Antioquía: Su seudónimo era “Teóforo”, debido a su naturaleza gentil y amable. Él fue un Obispo en la congregación de Asiria y Antioquía, y fue un discípulo del Apóstol Juan, dijo:

“Hay un Dios, quien se manifestó a sí mismo por medio de Jesucristo, Su Hijo, quien siendo Su Palabra, salió del silencio al mundo y ganó plena aprobación de Él, de quien era Su embajador.” (A los Magnesianos, cap.8, v.2).

Además, otro "Padre de la Iglesia también escribió esto:

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. También dijo:

“Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado por el Espíritu Santo ahora ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’, luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con Trypo, Cap. 61). También dijo: “Nosotros seguimos al único Dios no engendrado a través de Su Hijo.” (Primera Apología, Cap. 14).

 

[OSO]

No, no está fuera de tema mi aporte, porque sucede que de ahí (la trinidad) provienen todas esas absurdidades, que tú y personas como tú tratan de enseñar como si fuera una verdad revelada.

Y no, no me des las "gracias" a mi, sino a Los Sagrados Escritos.

Pues eres el forista que menciona más veces la palabra Trinidad, aunque el tema no tenga que ver con ello ni con tus taras y fobias contra tan prístina doctrina cristiana, pero por alguna razón tú como anticristiano té irritas y sulfuras siempre contra ella con cualquier pretexto, desviando y tratando de reventar cada epígrafe que hable de la deidad del Señor.

 

[Eddy González]

No, no me preocupó, sólo me parece extraño, porque él escribió lo siguiente.

Ignacio de Antioquía: Su seudónimo era “Teóforo”, debido a su naturaleza gentil y amable. Él fue un Obispo en la congregación de Asiria y Antioquía, y fue un discípulo del Apóstol Juan, dijo:

“Hay un Dios, quien se manifestó a sí mismo por medio de Jesucristo, Su Hijo, quien siendo Su Palabra, salió del silencio al mundo y ganó plena aprobación de Él, de quien era Su embajador.” (A los Magnesianos, cap.8, v.2).

Además, otro "Padre de la Iglesia también escribió esto:

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. También dijo:

“Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado por el Espíritu Santo ahora ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’, luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con Trypo, Cap. 61). También dijo: “Nosotros seguimos al único Dios no engendrado a través de Su Hijo.” (Primera Apología, Cap. 14).

Lo más curioso de todo es que cuando se trata de definir la identidad de Jesucristo, ni Ignacio de Antioquía ni Justino Mártir lo declaran un ser creado, sino lo contrario.

"Permitidme primero recontar las profecías las cuales deseo poner en orden para comprobar que Cristo es llamado a la vez Dios y Señor de las huestes."

"Porque si hubiéseis comprendido lo escrito por los profetas, no hubiéseis negado que Él era Dios, el Hijo del único, no engendrado, impronunciable Dios."

(Justino Mártir, Cartas a Trifo)

 

[La Sombra]

Pues eres el forista que menciona más veces la palabra Trinidad, aunque el tema no tenga que ver con ello ni con tus taras y fobias contra tan prístina doctrina cristiana, pero por alguna razón tú como anticristiano té irritas y sulfuras siempre contra ella con cualquier pretexto, desviando y tratando de reventar cada epígrafe que hable de la deidad del Señor.

Se ve con total claridad, por tus escritos, que el que se irrita y zulfura, es otro, el cual expone a todas luces sus fobias y sus taras.

 

[La Sombra]

Lo más curioso de todo es que cuando se trata de definir la identidad de Jesucristo, ni Ignacio de Antioquía ni Justino Mártir lo declaran un ser creado, sino lo contrario.

"Permitidme primero recontar las profecías las cuales deseo poner en orden para comprobar que Cristo es llamado a la vez Dios y Señor de las huestes."

"Porque si hubiéseis comprendido lo escrito por los profetas, no hubiéseis negado que Él era Dios, el Hijo del único, no engendrado, impronunciable Dios."

(Justino Mártir, Cartas a Trifo)

Esto ya lo había expuesto, pero parece que no te conviene leerlo.

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. Él nació en Roma en el año 107 d.C. Él fue un filósofo pagano convertido al cristianismo alrededor del año 130 d.C. Su primer obra Diálogo con Trypo fue escrito en el año 135 d.C. Trypo era un Judío que escapó de Jerusalén después de la revuelta de Bar Kochba. “Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado por el Espíritu Santo ahora ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’, luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con Trypo, Cap. 61).


También Tatiano.

Tatiano: Nació en Asiria cerca del 110 d.C, fue un estudiante de Justino Mártir. Dijo: “El Señor del Universo, Quien Él Mismo es el fundamento necesario de todo ser, puesto que como sea que no había aún ninguna criatura en existencia, estaba Solo...Y por Su sencilla voluntad el Logos brincó fuera; y el Logos, no habiendo salido fuera en vano se convierte en la primera obra engendrada del Padre y fue el comienzo del mundo.” (A Los Griegos, Cap. 5).

 

[OSO]

Esto ya lo había expuesto, pero parece que no te conviene leerlo.

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. Él nació en Roma en el año 107 d.C. Él fue un filósofo pagano convertido al cristianismo alrededor del año 130 d.C. Su primer obra Diálogo con Trypo fue escrito en el año 135 d.C. Trypo era un Judío que escapó de Jerusalén después de la revuelta de Bar Kochba. “Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado por el Espíritu Santo ahora ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’, luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con Trypo, Cap. 61).

Nou

Lo que Justino mártir expresó es todo lo contrario:

San Justino (165 d.C.)

Mártir de la fe cristiana hacia el año 165 (decapitado), es considerado el mayor apologeta del Siglo II. En diálogo con Trifón se refiere a Cristo como “Dios engendrado del Padre del universo”, y parte de textos del génesis donde Dios habla en primera persona del plural, para demostrar la pluralidad de las personas divinas. Descarta aquí que hablara con ángeles, ya que es inconcebible que el hombre haya sido hecho por ellos, y descarta también que hablara con los elementos de la tierra. Concluye que hablaba con Cristo quien estaba con el Padre antes de todas las criaturas.


Como comprenderás Justino no considera al Hijo una criatura, sino Dios creador, como PARTE DE LA PLURALIDAD DE DIOS.

Se que esto choca contra tu filosofía anti cristiana y se que debe irritarte mucho y provocar en ti una envidia terrible contra El Hijo, pero El Hijo es el Creador, en quien, de quien, por quien y para quien son todas las cosas.

Consulta una Biblia y deja de desviar el tema que este epígrafe NO ES SOBRE LA DOCTRINA DE LA TRIIDAD.

 

[Eddy González]

Esto ya lo había expuesto, pero parece que no te conviene leerlo.

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. Él nació en Roma en el año 107 d.C. Él fue un filósofo pagano convertido al cristianismo alrededor del año 130 d.C. Su primer obra Diálogo con Trypo fue escrito en el año 135 d.C. Trypo era un Judío que escapó de Jerusalén después de la revuelta de Bar Kochba. “Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado por el Espíritu Santo ahora ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’, luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con Trypo, Cap. 61).


También Tatiano.

Tatiano: Nació en Asiria cerca del 110 d.C, fue un estudiante de Justino Mártir. Dijo: “El Señor del Universo, Quien Él Mismo es el fundamento necesario de todo ser, puesto que como sea que no había aún ninguna criatura en existencia, estaba Solo...Y por Su sencilla voluntad el Logos brincó fuera; y el Logos, no habiendo salido fuera en vano se convierte en la primera obra engendrada del Padre y fue el comienzo del mundo.”(A Los Griegos, Cap. 5).

En ninguna parte aparece que se diga que Jesucristo era un ser creado, al final siempre se llega a la misma conclusión:

"Nosotros no actuamos como tontos, oh griegos, ni narramos cuentos inútiles, cuando anunciamos que Dios nació en forma de hombre." (Tatiano, A Los Griegos, Cap. 21)