¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

DDA;n3274154 dijo:
Obviamente Sr OSO, estas hablando lo q te parece.
Lo cierto es q la misma palabra 'Tetragrámaton' (del griego te·tra, que significa “cuatro”, y grám·ma, “letra”), deja claro q llevaba las cuatro consonantes (Yhwh) q pertenecen al nombre 'Jehovah' acorde con cada traducción.

Hay pruebas q los manuscritos hebreos más antiguos presentan el nombre en la forma de cuatro consonantes.

Ademas, te mostrare otro texto clave de tantos como hay en la biblia, q dejan claro q Jehova es un Dios(Padre), y Jesus es otro Dios(hijo) como seres distintos. Pero este ultimo si tuvo principio creado por el Padre, antes de la fundacion del mundo. El texto esta vez esta en la profecia de Apocalipsis;

"...ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente"(Apo.14:1).

Como leemos habla de dos nombres, escritos en la frente, de dos seres distintos, cada uno con su nombre propio.

Bien, esos dos nombres no pueden ser titulos (como; Dios, Señor, Maestro, Profesor, Medico, Piloto, Guarda, etc,etc), solo pueden ser nombres propios.
Esos dos nombres no pueden ser otros q los q pertenecen al Padre y al Hijo (Jehovah y Jesucristo).

Usando la sensatez sobre la escritura, se puede destruir la oscuridad de la trinidad, q se origina del mundo catolico entre otros

Pues ya ves que no,

Por no querer aceptar la Trinidad (que por cierto no era algo así como católica vs protestante, pues la iglesia entonces era solo una), mira lo que estás diciendo: Que hay ¿como dices? ah, si "un Dios(Padre), y Jesús es otro Dios(hijo)". Con todo respeto, eso es politeísmo y ni la iglesia católica ni las protestantes son politeístas.

Por lo que para las iglesias históricas, sean católicas o protestantes, Dios es uno, lo que son distintas son las tres divinas Personas, a saber Padre, HIjo y Espíritu Santo, pero no se trata de dioses distintos, eso no es cristianismo, sino en todo caso, sería politeísmo.


Y hablando de catolicismo. El nombre "Jehová" así con solo 3 consonantes y con acento, fue puesto en versiones católicas antiguas como un fonema, como un modo de pronunciar -sin ninguna autorización- el nombre de Dios.

Me aprece que más que "oscuridad" la Trinidad, como doctrina, da luz para explicar plausiblemente y entender de una manera sencilla, la naturaleza plural de nuestro Dios.
 
Eddy González;n3274184 dijo:
El problema con esa analogía es que la relación de Jesucristo con Dios no es de esposos, sino más bien de un Hijo con su Padre.

Usando un ejemplo de Manuel González y su hijo, bien se podría diferenciar entre los dos González diciendo, el papá González y el hijo González. El hijo viene siendo González no exclusivamente por asociación, sino por genética.

En el caso de Jesucristo, su naturaleza humana proviene de su madre y su naturaleza Divina proviene de su Padre por medio del Espíritu Santo. Pero para que eso se llevara a cabo, primero era necesario que el Verbo/Dios se despojara voluntariamente de sus prerrogativas como Verbo/Dios.

Lose. Escogido de ejemplo un matrimonio antes q un padre e hijo para una explicacion mas sencilla de entender.
De matrimonio es mas frecuente oir 'son uno', q de un padre e hijo oir 'son uno', sin embargo en ambos casos no se dicute la expresion entendiendo q refiere a dos personas.
Aunq el hijo tambien pasaria a ser gonzalez como el padre, es mas comun en matrimonio oir, 'dos son uno'.
La cuestion es q siempre es una expresión. Ni detalla, ni certifica, pero se entiende q aunq diga; 'son uno', esta compuesto por dos seres
 
La doctrina de la trinidad y la idea de la pluralidad de Dios, son perversiones del evangelio.
No tienen asidero bíblico, solo filosófico.
NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS FALSOS PROFETAS.
 
DDA;n3274244 dijo:
Lose. Escogido de ejemplo un matrimonio antes q un padre e hijo para una explicacion mas sencilla de entender.
De matrimonio es mas frecuente oir 'son uno', q de un padre e hijo oir 'son uno', sin embargo en ambos casos no se dicute la expresion entendiendo q refiere a dos personas.
Aunq el hijo tambien pasaria a ser gonzalez como el padre, es mas comun en matrimonio oir, 'dos son uno'.
La cuestion es q siempre es una expresión. Ni detalla, ni certifica, pero se entiende q aunq diga; 'son uno', esta compuesto por dos seres
Hasta ahí no veo desacuerdo alguno en tu comparación. Los "dos son uno" se podría referir a que los dos seres diferentes entre sí son uno en el matrimonio.

Aplicada esa analogía a Jesucristo y a Dios, entonces los dos son diferentes entre sí y son uno en la Divinidad.
 
Emperador;n3274247 dijo:
La doctrina de la trinidad y la idea de la pluralidad de Dios, son perversiones del evangelio.
No tienen asidero bíblico, solo filosófico.
NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS FALSOS PROFETAS.

Y bueno, veo que continuas con tus fobias, pero al menos trata de entender.

Por cierto, para que no se sienta como que lo tuyo es mera animadversión personal, te invito a que drenes esta tu hiel anti trinitaria en el tema que abrí hace tiempo y que vienes siguiendo, acerca de la pluralidad de Dios, y no aquí, pues aquí se trata de un mensaje cristocéntrico y que se refiere a la deidad del Hijo, la cual por cierto también rechazas.

Salud.
 
OSO;n3274254 dijo:
Y bueno, veo que continuas con tus fobias, pero al menos trata de entender.
Por cierto, para que no se sienta como que lo tuyo es mera animadversión personal, te invito a que drenes esta tu hiel anti trinitaria en el tema que abrí hace tiempo y que vienes siguiendo, acerca de la pluralidad de Dios, y no aquí, pues aquí se trata de un mensaje cristocéntrico y que se refiere a la deidad del Hijo, la cual por cierto también rechazas.
Salud.
Es que AMO la PALABRA de DIOS, no puedo amar la de ustedes.
No hay trinidad, ni pluralidad en la PALABRA de DIOS.
Y para cualquiera que AME la palabra de DIOS, debería deshacerse de todas aquellas palabras que contaminaron los FALSOS CRISTIANOS.
 
Emperador;n3274266 dijo:
Es que AMO la PALABRA de DIOS, no puedo amar la de ustedes.
No hay trinidad, ni pluralidad en la PALABRA de DIOS.
Y para cualquiera que AME la palabra de DIOS, debería deshacerse de todas aquellas palabras que contaminaron los FALSOS CRISTIANOS.



No te creo nada
 
LOS ANATEMA DEL FORO:

1 Corintios 16:22
El que no amare al Señor Jesucristo, SEA ANATEMA. El Señor viene.

1 Juan 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, TAMPOCO TIENE AL PADRE. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.

Son aquellos foristas que niegan al Hijo como Dios Todopoderoso en el mismo Trono del Padre recibiendo igual adoración.

Apocalipsis 5:13 Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: AL QUE ESTÁ SENTADO EN EL TRONO, Y AL CORDERO, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.

No lo aman porque son anticristos.

Como bien escribió Natanael1, le tienen envidia y por envidia sus antecesores lo mataron.

"Nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni nadie conoce al Padre, sino el Hijo".

¿Quienes son éstos anatema?

Emperador, la sombra, omolap, Martamaría, y otros semejantes a ellos, a los cuales no les ha sido dada esta revelación, por cuanto sus nombres no están escritos en el Libro de la Vida del Cordero:

Mateo 11:27 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo LO QUIERA REVELAR.

De ahí su infernal ataque contra la filiación Eterna del Hijo con el Padre.

No tienen el Espíritu Santo; una de sus funciones es glorificar al Hijo tomando de lo de Él y compartir con nosotros lo de su naturaleza increada y todos los atributos de su Padre Dios, leemos:

Juan 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, Y OS LO HARÁ SABER.

Juan 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, Y OS LO HARÁ SABER.

Nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno sino el Hijo, este es un asunto que solo puede ser revelado por la Persona del Espíritu Santo.

Estos foristas "ANATEMA", con tristeza lo digo, podrán arreciar sus ataques contra el Hijo de Dios, contra su filiación Eterna, contra su condición de "EMANUEL", y les será perdonado....pero lo que no tiene perdón en este siglo ni en el venidero es el insulto al Espíritu Santo:

Hebreos 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere AFRENTA AL ESPÍRITU DE GRACIA?

Ya el Espíritu Santo ha hablado acerca del Hijo como Dios manifestado en carne como algo indiscutible.

Ya el mismo Señor ha dicho que TODO LO QUE TIENE EL PADRE ES DE ÉL...y el hecho de haberse vaciado de su gloria voluntariamente en su Encarnación como Siervo, no afecta para nada su condición de TODOPODEROSO.

Esta condición le fue devuelta una vez cumplida su misión aquí en la tierra, como Hombre, pero ya la poseía desde la ETERNIDAD, leemos:

Mateo 28:18 Y Jesús se acercó y les habló diciendo: TODA POTESTAD me es dada en el cielo y en la tierra.

Esta gloriosa Persona que el Espíritu Santo nos presenta en Colosenses, no usando su derecho inalienable de ser igual a Dios su Padre, como cosa a qué aferrarse, no usó de ese derecho para hacerse famoso, leemos:

Filipenses 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser IGUAL A DIOS como cosa a que aferrarse,

¡Qué poderoso descenso fue ese!

Nada retuvo al descender del Trono a la tierra, sino su AMOR Y DEIDAD, ver redimidos fue su afán.

Despojarse de la apariencia exterior de Dios, y tomar la forma de un siervo hasta la muerte y muerte de cruz....

¿Quién podría hacer esto sino Dios?

El Creador de todo cuanto existe... ¿participar de carne y sangre para llevar muchos hijos a la Gloria?

Y el pago que recibe de estos foristas ANATEMA es su constante desprecio.

Más les valiera no haber nacido.

Edison
 
Aqui si has escrito bien Edison. Por eso está escrito:

Juan 8:24 Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis.


Y también está escrito:

1Co 12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor***(YHVH MISMO), sino por el Espíritu Santo.


Y tambien esta escrito:

Fil 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
Fil 2:11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.


En el dia postrero, TODA rodilla se doblara ante Cristo y toda lengua confesara que Jesucristo es YHVH en la carne, para la Gloria de Dios Padre.


Los anticristos ODIAN estas Escrituras! Los TJ cambiaron "Señor" a "Jehová" en su Biblía anticristo pero dejaron estas citas intactas "Jesus es el Señor", porque al cambiarlas por "Jehová", hubiese leido "Jesus es Jehová".

Los TJ tienen DOS "Señores", uno chiquito "creado" (Cristo) y uno grandote no creado (Jehová). Mas está escrito que SOLO HAY UN SEÑOR:


Efesios 4:5 un Señor, una fe, un bautismo,



Luis Alberto42
 
Edison Loaiza;n3272559 dijo:
No se trata de razonamiento humano.

Se trata de la Enseñanza del Espíritu Santo:

Juan 16:14 El me glorificará; porque TOMARÁ DE LO MÍO, y os lo hará saber.

Juan 16:15 TODO LO QUE TIENE EL PADRE ES MÍO; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Cuando un incircunciso espiritual enseña que el Hijo de Dios es una criatura, lo hace porque no tiene el Espíritu Santo.

Su razonamiento procede de su estado natural, religioso, pero sin el Hijo que comunica el Espíritu Santo, quien toma de lo de Cristo y nos lo hace saber.

«Todo lo que tiene el Padre es mío»

Para el religioso incrédulo esta frase es imposible de ser cierta, porque no ha sido sellado con el Espíritu Santo.

Su razonamiento natural es igual al razonamiento de sus antepasados religiosos, leemos:


Juan 10:33 Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, TE HACES DIOS.

Pero cuando se conviertan al Señor de cielo y de la tierra, entonces el velo se les caerá.

​​​​​​​Entre tanto, seguirán siendo soldados del dios de las tinieblas.

Siento decirte que la respuesta de Pedro no apoya tus conviccioness.
Mateo 16:16 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)

[SUP]16 [/SUP]Respondió Simón Pedro y dijo:
—¡Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente!
Jesús solamente dijo ser el Hijo de Dios y los fariseos sabían muy bien que Hijo de Dios no era igual a Dios, ya que como judíos sabían que no existen dos Dioses, ni tres, ni cuatro. Solamente querían presionar a Pilatos, ya que podría ser un rival para el emperador de Roma que también era un dios.
 
Última edición:
Fernando Eguía;n3272612 dijo:
Lo que es nacido de la carne, carne es. Lo que es nacido del Espíritu, Espíritu es...

Esto ya te ha sido explicado (hijo de burro, burro). ¿Comprendes?

Pero Fernando, que Dios no nace. Eso se canta en un villancico donde los peces beben y beben por ver a Dios nacer. Por esa regla de tres, Dios podría haber tenido más hijos como Cristo y todos serían Dioses.
 
Emperador;n3272749 dijo:
El Hijo es un DIOS (una divinidad) que se sujeta al DIOS de quién proceden todas las cosas, es un Señor que se sujeta al SEÑOR que le sujetó todas las cosas.
La Biblia no niega que existan otros DIOSES.
El problema con los trinitarios, es que consideran al único DIOS VERDADERO como un conjunto de DIOSES.
DIOS

Hebreos 1:8
Pero del Hijo dice:
TU TRONO, OH DIOS, ES POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS, Y CETRO DE EQUIDAD ES EL CETRO DE TU REINO.
HAS AMADO LA JUSTICIA Y ABORRECIDO LA INIQUIDAD; POR LO CUAL DIOS, TU DIOS, TE HA UNGIDO CON OLEO DE ALEGRIA MAS QUE A TUS COMPAÑEROS.


El Hijo es DIOS, porque es un ser DIVINO pues posee la misma naturaleza del Padre, salió del Padre, fue engendrado por el Padre.
No existe otro ser semejante al Hijo en imagen y semejanza que su propio PADRE, pero no existe otro ser IGUAL AL PADRE.

Si tú eres Padre, tu hijo es imagen y semejanza tuya, pero tú NO ERES TU HIJO, NI TU HIJO ERES TÚ.
Tú eres HOMBRE (natural) y tus hijos seran HOMBRES (naturaleza).
[COLOR=inherit ! important]


[/COLOR]

Hebreos 1:8 está tergiversado en RV y similares. Lo dicho anteriormente, según vuestra filosofía, Dios puede estar formado por un Padre y un número "n" de hijos divinos.
 
Última edición:
El_Chío;n3272870 dijo:
Ya vamos sumando.

Si el mundo vive de realidades... y la Trinidad es la realidad de Dios, entonces
vamos nosotros más allá al decir que la Trinidad es la Verdad de Dios.

Nadie sabía de tal doctrina hasta que exclamó Tomás. A partir de ahí, los gentiles empeceron a deducir lo que nadie sabía hasta entonces.
 
Fernando Eguía;n3272944 dijo:
Pues dime tú si lo de Génesis 1:1-3, por ejemplo, es algo inspirado o no.

Acá no tenemos la culpa de que te digan "trinidad" y eso te hga respingar como si te enterrasen un picahielo en el recto.

Nada se dice de trinidades, ni triunidades, explicando que Dios son tres. De un cuadro de Picasso también puedes deducir lo que te plazca, pero la Biblia no es abstracta y lo dice bien clarito: Dios es uno, sin añadir hijos.
 
Natanael1;n3273341 dijo:
¡Claro qué es muy significativo!

Igual ocurrió en la eternidad pasada, leemos:

Heb 1:5 Porque... ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy?


¡¡A ninguno Leonés...a ninguno!!

Si el diablo y su descendencia (Jn.8:44) querían un cristo criatura esta hubiese sido el escenario ideal....Por eso peca desde el principio...porque no quiere admitir que el Hijo es el Creador de todo cuanto existe...incluso de ellos mismos!!

Aquí tienes el texto forista Leonés, aquí lo tenes y no lo podes borrar y mucho menos darle otro significado distinto al que quiere decir leemos en voz alta:

Aquí están los dos juntos Leonés, nunca lo olvide:

ESCENARIO ESPIRITUAL ANTES DE LA CREACIÓN MATERIAL

Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y EL VERBO ERA CON DIOS, y el Verbo era Dios.

Y aquí en este escenario Dios está creando todas las cosas por medio del Verbo Eterno:


Col.1:16. PORQUE EN ÉL FUERON CREADAS TODAS LAS COSAS, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col.1:117. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

El Hijo no es una "cosa creada" para "crear", pues forma parte de Dios mismo, de su misma sustancia y naturaleza.

Es natural que el diablo viva súper amargado y su descendencia también (Jn.8:44).

El se creía que era el centro de la creación por la manera como fue creado, hubo fiesta el día que el Hijo lo creó en perfección y hermosura, leemos:

Ezequiel 28:15 PERFECTO ERAS EN TODOS TUS CAMINOS desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.

¿Cuál fue el día en el cual el Querubín Protector se hizo diablo?

Pues cuando oyó el Decreto de Dios:

Heb 1:5 Porque... ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy?


Esto lo llenó de ira contra el Hijo de Dios y persuadió con engaños y promesas falsas a multitudes angelicales para subir atacar el trono del Altísimo, leemos:

Isaías 14:14 sobre las alturas de las nubes subiré, y SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO.

Pero Cristo y los ángeles fieles le hicieron frente y los derrotaron:

Ezequiel 28:16 A causa de la multitud de tus CONTRATACIONES fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh Querubín Protector.

El decreto de Dios en el cielo fue necesario repetirlo:

y otra vez:
Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?

Desde entonces el diablo y su descendencia vive amargado y lleno de odio y envidia contra el Hijo de Dios...porque es Dios y no él.

ESCENARIO TERRENAL

Salmos 2:7 Yo PUBLICARÉ EL DECRETO;
Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú;
Yo te engendré hoy.

Juan 1:14 Y AQUEL VERBO FUE HECHO CARNE, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:

ADÓRENLE TODOS LOS ÁNGELES DE DIOS.

Cuando Jesús nació en un pesebre, los ángeles de Dios lo adoraron diciendo:

Lucas 2:13 Y repentinamente apareció con el ángel UNA MULTITUD DE LAS HUESTES CELESTIALES, que alababan a Dios, y decían:
Lucas 2:14 ¡GLORIA A DIOS EN LAS ALTURAS,
Y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres!

En un horrible contraste, la insistencia de Satanás, su propósito infame, es reducir al Hijo de Dios al nivel de una criatura para que lo adoré a él...como lo vemos aquí plasmado:

Mateo 4:8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
Mateo 4:9 y le dijo: Todo esto te daré, SI POSTRADO ME ADORARES.

Y los hijos de Satanás en este foro como usted, ciudadano Leonés, como Omolap, como Emperador, y demás, obedientes a las mentiras de vuestro padre el diablo, siempre estarán atacando la Deidad del Hijo de Dios presentándolo como una "criatura exaltada"...sin entender que quién los va a Juzgar es el mismo Hijo de Dios por cuanto el Padre a nadie juzga sino que todo Juicio ha dado al Hijo para que honren al Hijo...y esta Honra no es otra cosa que la misma ADORACIÓN que los ángeles le tributan, y su Iglesia...por cuanto el la amó y se entregó a sí mismo por ella y como fruto de este AMOR, la dirige por medio del Espíritu Santo desde el mismo cielo, leemos:

Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;

Y como Hombre tenemos lo siguiente:

Col 1:19 por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,

De manera que no se trata de politeismo, sino de contemplar la UNICIDAD DE LA DEIDAD en sus distintos oficios como Personas que son:

1 Corintios 12:4 Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu ES EL MISMO.

1 Corintios 12:5 Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor ES EL MISMO.

1 Corintios 12:6 Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, ES EL MISMO.

El Espíritu Santo es una Persona:

Hechos 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, DIJO EL ESPÍRITU SANTO: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.

El Hijo es una Persona que no necesita ser demostrada.

Y el Padre es otra Persona a la cual el apóstol Pablo dobla sus rodillas:

Efesios 3:14 Por esta causa DOBLO MIS RODILLAS ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo,

Rodillas que también se doblan ante el Hijo, leemos:

Isaías 45:23 Por mí mismo hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: Que a mí se DOBLARÁ TODA RODILLA, y jurará toda lengua.

Romanos 14:11 Porque escrito está:
Vivo yo, dice el Señor, que ante mí se DOBLARÁ TODA RODILLA,
Y toda lengua confesará a Dios.

Hechos 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque NO HAY OTRO NOMBRE bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

Pero los hijos del diablo en este foro al igual que sus antecesores tienen que escuchar las palabras de reprensión de nuestro amado Salvador por si quizás se arrepientan y escapen del lazo del diablo en el cual están cautivos a voluntad de él...aquí tienen:

Juan 8:44 Vosotros sois DE VUESTRO PADRE EL DIABLO, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

Natanael1

¿Hasta cuándo vas a dejar de utilizar Juan 1:1 de RV y similares? Ese texto, ya está considerado por los mejores catedráticos de griego como un texto cambiado en Vulgata y Biblias que beben de esa fuente.

El diablo es muy listo y en las tentaciones a Jesús no se le escapó ni siquiera por confusión, dirigirse a Cristo como Dios, sino como Hijo de Dios. Si se dirige a Jesús como Dios, le hubiese aclarado que él no era Dios y eso no le interesaba, ya que sabía que en un futuro, la iglesia que fundara Cristo, podía facilmente engañarla y meterla en un politeismo como así ha sido.
 
leonés n;n3274348 dijo:
Hebreos 1:8 está tergiversado en RV y similares. Lo dicho anteriormente, según vuestra filosofía, Dios puede estar formado por un Padre y un número "n" de hijos divinos.
¿Cual es la traducción correcta.?
¿Puedes explicar donde está tu disconformidad?
 
Eddy González;n3273410 dijo:
Pues esto es lo que dice Pablo al respecto:

1 Cor 8
6"Sin embargo, para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas y nosotros somos para Él; y un Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por medio del cual existimos nosotros."

Pero no reconoce eso que tú dices.

Ya citas uno de los versos donde indica que el Padre es el único Dios. Blanco y en botella.
 
Emperador;n3274385 dijo:
¿Cual es la traducción correcta.?
¿Puedes explicar donde está tu disconformidad?

Puedes investigar en Internet por tu cuenta y averiguar qué traducción es coherente, porque de lo contrario no te vas a convencer nunca, que es lo que le pasa a Fernando con la coma juánica.

También quiero aclarar que tan desafortunada es la versión de la Vulgata como la de los testigos, por lo que te recomiendo que te centres en otras distintas a las dos mencionadas.
 
leonés n;n3274389 dijo:
Puedes investigar en Internet por tu cuenta y averiguar qué traducción es coherente, porque de lo contrario no te vas a convencer nunca, que es lo que le pasa a Fernando con la coma juánica.
También quiero aclarar que tan desafortunada es la versión de la Vulgata como la de los testigos, por lo que te recomiendo que te centres en otras distintas a las dos mencionadas.[/FONT]
Decir que está mal, es fácil, pero hablando de coherente, por consiguiente se hace necesario una explicación.
De otro modo solo sería una crítica sin fundamento.