¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Ten en cuenta dos cosas:
1.- Cristo debía cumplir un deber, y era el de buscar y salvar lo que se había perdido. No era directamente el ser humano el objetivo, aunque estaba incluido esto en el plan de rescate.
2.- Cristo no podía soltar palabras espirituales a los judíos porque eran incapaces de comprender lo escrito en las profecías y en los salmos. Incluso nosotros, teniendo el nombre de Cristo para ampararnos, tenemos problemas para comprender aspectos profundos de lo espiritual.
Pásalo bien.
Ten en cuenta dos cosas:
1.- Cristo debía cumplir un deber, y era el de buscar y salvar lo que se había perdido. No era directamente el ser humano el objetivo, aunque estaba incluido esto en el plan de rescate.
2.- Cristo no podía soltar palabras espirituales a los judíos porque eran incapaces de comprender lo escrito en las profecías y en los salmos. Incluso nosotros, teniendo el nombre de Cristo para ampararnos, tenemos problemas para comprender aspectos profundos de lo espiritual.
Pásalo bien.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¡Es lastimosa la forma en que julio debate!
En vez de concentrarse en responder, acaba meándose afuerita del tiesto... ¡Y luego dice que la chis no la meó él!
¡Es lastimosa la forma en que julio debate!
En vez de concentrarse en responder, acaba meándose afuerita del tiesto... ¡Y luego dice que la chis no la meó él!
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Los judíos no podían comprender, pero ¡ojo! llegarían los trinitarios que sacan fuego debajo del agua. Posdata: solamente se pueden salvar estos privilegiados de la inteligencia.
Los judíos no podían comprender, pero ¡ojo! llegarían los trinitarios que sacan fuego debajo del agua. Posdata: solamente se pueden salvar estos privilegiados de la inteligencia.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Te sientes acorralado. Tu trinidad no existe en las Escrituras.
Te sientes acorralado. Tu trinidad no existe en las Escrituras.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Se quedó mudito cuando se le mostró al Dios verdadero y la vida eterna en la Biblia que ya ni tiene las ganas de abordar el tema.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¡Si hombre! ¡el Dios verdadero es un Dios en trinidad!: obsesionados porque Dios en vez de ser UNO, sean tres. Abraham, si le dicen que Dios son tres personas, echa a correr.
Sois los anticristos del primer caballo blanco del Apocalipsis.
¡Si hombre! ¡el Dios verdadero es un Dios en trinidad!: obsesionados porque Dios en vez de ser UNO, sean tres. Abraham, si le dicen que Dios son tres personas, echa a correr.
Sois los anticristos del primer caballo blanco del Apocalipsis.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Me imagino que si yo estuviera en tu lugar, talvez diría lo mismo con tal de no abordar el tema del Dios verdadero y la vida eterna. Te comprendo.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Gracias amigo es sierto JesucristoDios no les podia hablar de lo espiritual
no le entenderian -
DiosJesucristo vino como hombre para morir por todos los cristianos del mundo
Gracias amigo es sierto JesucristoDios no les podia hablar de lo espiritual
no le entenderian -
DiosJesucristo vino como hombre para morir por todos los cristianos del mundo
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Exactamente el mismo beneficio que nos trae el conocimiento verdadero y completo de Dios. En el caso de Jesucristo, por ejemplo, saber que es Dios verdadero nos permite darle el honor y la gloria que le corresponde como tal.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
naces, creces, te reproduces y...
(...) por negar a Dios.
Que como trinidad es igual a realidad, pues
naces, creces, te reproduces y...
(...) por negar a Dios.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
#67552
1…a… Ya te puse el ejemplo de Salomón como Dios le puso Jedidias pero sin embargo no se le conoce por ese nombre. Con Jesús pasa lo mismo. En tiempos bíblicos, puede que al bebé se le diera un nombre al nacer —tal vez para conmemorar algún suceso— pero que sus padres y familiares lo llamaran por otro nombre. ¿Si el ángel dijo que se llamaría Emmanuel porque dudas de que fue llamado así, aunque sea al nacer?
Isaías también lo profetizo.
(Isaías 7:14) Por lo tanto, Jehová mismo les dará una señal: ¡Miren! La doncella misma realmente quedará encinta, y va a dar a luz un hijo, y ciertamente le pondrá por nombre Emmanuel.
Así que no creo que te sea conveniente dejar por mentirosa a la Biblia y más cuando ese nombre se repite tanto en el antiguo como en el nuevo testamento. Aunque ese nombre como tú dice no ha estado operativo, pero no hay duda de que el Mesías se llamaba así también, nada de título. Un ejemplo mío. Mi nombre es Juan Antonio. Yo no sé desde cuando no escucho Antonio, todo el mundo me conoce por Juan. MI hermano se llama Ángel David, pues el Ángel se le ha desaparecido desde que era un bebé, tan solo lo sabemos porque aparece en su documento de nacimiento. Así que no digas que Jesús también pudo llamarse Emmanuel.
Con lo referente a Miguel, te hago la misma pregunta que tú me dices hablando de Daniel. Dices que en la época de Daniel se habla del Mesías como Jesús ¿Dónde en las escrituras hebreas se menciona a Jesús con este nombre? Ya tienes tú tarea “Tontin”.
Por otro lado, ya he puesto anteriormente las pruebas que SI demuestra que Miguel y Jesús son la misma persona. Los ángeles si te das cuenta en las escrituras no dicen su nombre porque ellos no quieren ser idolatrados. Al único que se le ha dado permiso a decirlo es a Gabriel. El registro bíblico muestra que Gabriel es una criatura angélica de alto rango estrechamente relacionada con la corte celestial, alguien ‘que está de pie cerca y delante de Dios’, y a quien Dios ‘envió’ para pronunciar mensajes especiales a los siervos de Jehová aquí en la Tierra entre ellos a Daniel por dos veces al cual también se le dice que nombre tiene.
Si Hay un ángel al que se le cambia el nombre. No sabemos qué nombre tenía en el Cielo, pero al oponerse a Dios, las escrituras dejan bien claro que nombre tenía ahora y por cuál conocérsele, dijo que es llamado Satanás y Diablo.
(Revelación 12:9) De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
Veamos qué razones encontramos en las Escrituras para llegar a la conclusión de que Jesús y Miguel son el mismo ser.
Arcángel. La Palabra de Dios presenta a Miguel como “el arcángel” (Judas 9). Este término significa “ángel principal”. Notamos que a Miguel se le llama el arcángel, lo que da a entender que solo hay uno de estos ángeles. De hecho, la Biblia nunca emplea la palabra “arcángel” en plural, sino siempre en singular. Además, Jesús aparece relacionado con la labor de arcángel. Así lo vemos en 1 Tesalonicenses 4:16, donde se indica lo que hará el resucitado Jesucristo: “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel”. Este pasaje dice que Jesús hablará con voz de arcángel. Por lo tanto, da a entender que el propio Jesús es el arcángel Miguel.
Comandante. La Biblia señala que “Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón [...] y sus ángeles” (Revelación 12:7). Es obvio que Miguel es el Comandante de un ejército de ángeles fieles. El libro de Revelación también presenta a Jesús como el Comandante de un ejército de ángeles fieles (Revelación 19:14-16). Y el apóstol Pablo menciona expresamente al “Señor Jesús” y “sus poderosos ángeles” (2 Tesalonicenses 1:7). Así pues, la Biblia habla tanto de Miguel y “sus ángeles” como de Jesús y “sus ángeles” (Mateo 13:41; 16:27; 24:31; 1 Pedro 3:22). La Palabra de Dios no dice en ningún lugar que existan dos ejércitos de ángeles fieles, uno dirigido por Miguel y otro por Jesús. Por lo tanto, es lógico llegar a la conclusión de que Miguel es nada menos que Jesucristo desempeñando sus funciones en el cielo.
Hay también otras correspondencias que demuestran que Miguel es realmente el Hijo de Dios. Después de la primera referencia a Miguel (Da 10:13), Daniel registró una profecía que llegaba hasta “el tiempo del fin” (Da 11:40), y luego dijo: “Y durante aquel tiempo se pondrá de pie Miguel, el gran príncipe que está plantado a favor de los hijos de tu pueblo [el de Daniel]”. (Da 12:1.) El que Miguel ‘se pusiera de pie’ estaría relacionado con “un tiempo de angustia como el cual no se ha hecho que ocurra uno desde que hubo nación hasta aquel tiempo”. (Da 12:1.) En la profecía de Daniel, ‘ponerse de pie’ se refiere con frecuencia a una acción tomada por un rey, ya sea para obtener poder real o para actuar en su calidad de monarca. (Da 11:2-4, 7, 16b, 20, 21.) Este hecho apoya la conclusión de que Miguel es Jesucristo, pues él es el rey nombrado por Jehová y ha recibido la comisión de destruir a todas las naciones en Armagedón. (Rev 11:15; 16:14-16.)
El libro de Revelación (12:7, 10, 12) menciona a Miguel con relación al establecimiento del reino de Dios y enlaza este acontecimiento con disturbios para la Tierra: “Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron [...]. Y oí una voz fuerte en el cielo decir: ‘¡Ahora han acontecido la salvación y el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque ha sido arrojado hacia abajo el acusador de nuestros hermanos [...]! A causa de esto, ¡alégrense, cielos, y los que residen en ellos! ¡Ay de la tierra y del mar!’”. Después se representa a Jesucristo dirigiendo a los ejércitos celestiales en guerra contra las naciones de la Tierra. (Rev 19:11-16.) Esto significaría para ellas un período de aflicción que lógicamente estaría incluido en el “tiempo de angustia” que llegaría después que Miguel se pusiese en pie. (Da 12:1.) Ya que el Hijo de Dios tiene que luchar contra las naciones, es razonable que fuese él quien previamente combatiera con sus ángeles contra el dragón sobrehumano, Satanás el Diablo, y sus ángeles.
5...C… Se nota que no conoces a los mormones cuando hablas así, pero no me extraña, ni siquiera conoces tú religión, te he preguntado en que estas metido y no me lo dices. Imagino que tú mismo te avergonzaras de donde andas metido. Pero bueno vamos a los mormones.
Ellos para nadan van de casa en casa predicando, ellos eligen con que personas hablar y entonces quedan con ella en su casa, pero como ya te he puesto, esa no es la predicación que hicieron los apóstoles ni tampoco la que quiere Jehová. Los mormones escogen la gente a dedo, ellos son parciales a la hora de escoger gente, sin embargo, fíjate lo que dice Jehová.
(Hechos 10:34,35) Ante aquello, Pedro abrió la boca y dijo: “Con certeza percibo que Dios no es parcial, sino que, en toda nación, el que le teme y obra justicia le es acepto.
En cuanto a la Torá no se mucho ni me importa la verdad, ya Jesucristo dijo que eso ya no valía y sus discípulos tenían que regirse por el nuevo pacto que hicieron con él. Pero sí sé que los judíos naturales siguen haciendo muchas cosas de esa Torá, entre ellas la de no hacer ningún tipo de trabajo en sábado, ni siquiera darle a un botón de un ascensor ¿Tú cumples con esas normativas o vas por libre?
¿Qué ha pasado con los demás puntos? ¿te ha comido la lengua el gato? Si sabes que tengo razón en lo que digo no seas orgulloso y di que estabas equivocado. Ya sabes que el orgullo es un gran pecado que hay que evitar. También está en la torá.
#67552
1…a… Ya te puse el ejemplo de Salomón como Dios le puso Jedidias pero sin embargo no se le conoce por ese nombre. Con Jesús pasa lo mismo. En tiempos bíblicos, puede que al bebé se le diera un nombre al nacer —tal vez para conmemorar algún suceso— pero que sus padres y familiares lo llamaran por otro nombre. ¿Si el ángel dijo que se llamaría Emmanuel porque dudas de que fue llamado así, aunque sea al nacer?
Isaías también lo profetizo.
(Isaías 7:14) Por lo tanto, Jehová mismo les dará una señal: ¡Miren! La doncella misma realmente quedará encinta, y va a dar a luz un hijo, y ciertamente le pondrá por nombre Emmanuel.
Así que no creo que te sea conveniente dejar por mentirosa a la Biblia y más cuando ese nombre se repite tanto en el antiguo como en el nuevo testamento. Aunque ese nombre como tú dice no ha estado operativo, pero no hay duda de que el Mesías se llamaba así también, nada de título. Un ejemplo mío. Mi nombre es Juan Antonio. Yo no sé desde cuando no escucho Antonio, todo el mundo me conoce por Juan. MI hermano se llama Ángel David, pues el Ángel se le ha desaparecido desde que era un bebé, tan solo lo sabemos porque aparece en su documento de nacimiento. Así que no digas que Jesús también pudo llamarse Emmanuel.
Con lo referente a Miguel, te hago la misma pregunta que tú me dices hablando de Daniel. Dices que en la época de Daniel se habla del Mesías como Jesús ¿Dónde en las escrituras hebreas se menciona a Jesús con este nombre? Ya tienes tú tarea “Tontin”.
Por otro lado, ya he puesto anteriormente las pruebas que SI demuestra que Miguel y Jesús son la misma persona. Los ángeles si te das cuenta en las escrituras no dicen su nombre porque ellos no quieren ser idolatrados. Al único que se le ha dado permiso a decirlo es a Gabriel. El registro bíblico muestra que Gabriel es una criatura angélica de alto rango estrechamente relacionada con la corte celestial, alguien ‘que está de pie cerca y delante de Dios’, y a quien Dios ‘envió’ para pronunciar mensajes especiales a los siervos de Jehová aquí en la Tierra entre ellos a Daniel por dos veces al cual también se le dice que nombre tiene.
Si Hay un ángel al que se le cambia el nombre. No sabemos qué nombre tenía en el Cielo, pero al oponerse a Dios, las escrituras dejan bien claro que nombre tenía ahora y por cuál conocérsele, dijo que es llamado Satanás y Diablo.
(Revelación 12:9) De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
Veamos qué razones encontramos en las Escrituras para llegar a la conclusión de que Jesús y Miguel son el mismo ser.
Arcángel. La Palabra de Dios presenta a Miguel como “el arcángel” (Judas 9). Este término significa “ángel principal”. Notamos que a Miguel se le llama el arcángel, lo que da a entender que solo hay uno de estos ángeles. De hecho, la Biblia nunca emplea la palabra “arcángel” en plural, sino siempre en singular. Además, Jesús aparece relacionado con la labor de arcángel. Así lo vemos en 1 Tesalonicenses 4:16, donde se indica lo que hará el resucitado Jesucristo: “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel”. Este pasaje dice que Jesús hablará con voz de arcángel. Por lo tanto, da a entender que el propio Jesús es el arcángel Miguel.
Comandante. La Biblia señala que “Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón [...] y sus ángeles” (Revelación 12:7). Es obvio que Miguel es el Comandante de un ejército de ángeles fieles. El libro de Revelación también presenta a Jesús como el Comandante de un ejército de ángeles fieles (Revelación 19:14-16). Y el apóstol Pablo menciona expresamente al “Señor Jesús” y “sus poderosos ángeles” (2 Tesalonicenses 1:7). Así pues, la Biblia habla tanto de Miguel y “sus ángeles” como de Jesús y “sus ángeles” (Mateo 13:41; 16:27; 24:31; 1 Pedro 3:22). La Palabra de Dios no dice en ningún lugar que existan dos ejércitos de ángeles fieles, uno dirigido por Miguel y otro por Jesús. Por lo tanto, es lógico llegar a la conclusión de que Miguel es nada menos que Jesucristo desempeñando sus funciones en el cielo.
Hay también otras correspondencias que demuestran que Miguel es realmente el Hijo de Dios. Después de la primera referencia a Miguel (Da 10:13), Daniel registró una profecía que llegaba hasta “el tiempo del fin” (Da 11:40), y luego dijo: “Y durante aquel tiempo se pondrá de pie Miguel, el gran príncipe que está plantado a favor de los hijos de tu pueblo [el de Daniel]”. (Da 12:1.) El que Miguel ‘se pusiera de pie’ estaría relacionado con “un tiempo de angustia como el cual no se ha hecho que ocurra uno desde que hubo nación hasta aquel tiempo”. (Da 12:1.) En la profecía de Daniel, ‘ponerse de pie’ se refiere con frecuencia a una acción tomada por un rey, ya sea para obtener poder real o para actuar en su calidad de monarca. (Da 11:2-4, 7, 16b, 20, 21.) Este hecho apoya la conclusión de que Miguel es Jesucristo, pues él es el rey nombrado por Jehová y ha recibido la comisión de destruir a todas las naciones en Armagedón. (Rev 11:15; 16:14-16.)
El libro de Revelación (12:7, 10, 12) menciona a Miguel con relación al establecimiento del reino de Dios y enlaza este acontecimiento con disturbios para la Tierra: “Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron [...]. Y oí una voz fuerte en el cielo decir: ‘¡Ahora han acontecido la salvación y el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque ha sido arrojado hacia abajo el acusador de nuestros hermanos [...]! A causa de esto, ¡alégrense, cielos, y los que residen en ellos! ¡Ay de la tierra y del mar!’”. Después se representa a Jesucristo dirigiendo a los ejércitos celestiales en guerra contra las naciones de la Tierra. (Rev 19:11-16.) Esto significaría para ellas un período de aflicción que lógicamente estaría incluido en el “tiempo de angustia” que llegaría después que Miguel se pusiese en pie. (Da 12:1.) Ya que el Hijo de Dios tiene que luchar contra las naciones, es razonable que fuese él quien previamente combatiera con sus ángeles contra el dragón sobrehumano, Satanás el Diablo, y sus ángeles.
5...C… Se nota que no conoces a los mormones cuando hablas así, pero no me extraña, ni siquiera conoces tú religión, te he preguntado en que estas metido y no me lo dices. Imagino que tú mismo te avergonzaras de donde andas metido. Pero bueno vamos a los mormones.
Ellos para nadan van de casa en casa predicando, ellos eligen con que personas hablar y entonces quedan con ella en su casa, pero como ya te he puesto, esa no es la predicación que hicieron los apóstoles ni tampoco la que quiere Jehová. Los mormones escogen la gente a dedo, ellos son parciales a la hora de escoger gente, sin embargo, fíjate lo que dice Jehová.
(Hechos 10:34,35) Ante aquello, Pedro abrió la boca y dijo: “Con certeza percibo que Dios no es parcial, sino que, en toda nación, el que le teme y obra justicia le es acepto.
En cuanto a la Torá no se mucho ni me importa la verdad, ya Jesucristo dijo que eso ya no valía y sus discípulos tenían que regirse por el nuevo pacto que hicieron con él. Pero sí sé que los judíos naturales siguen haciendo muchas cosas de esa Torá, entre ellas la de no hacer ningún tipo de trabajo en sábado, ni siquiera darle a un botón de un ascensor ¿Tú cumples con esas normativas o vas por libre?
¿Qué ha pasado con los demás puntos? ¿te ha comido la lengua el gato? Si sabes que tengo razón en lo que digo no seas orgulloso y di que estabas equivocado. Ya sabes que el orgullo es un gran pecado que hay que evitar. También está en la torá.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
No tenemos dudas de que Casiodoro de Reina fue un hombre que tuvo que estar dirigido probablemente por Jehová al escribir la reina Valera. Es el único que puso el nombre de Dios en su sitio. Pero ahora sus lacayos, sirvientes del Diablo quieren quitar ese nombre y cambiarlo por un título. Penoso que se cambie la Biblia de esa forma y sobre todo que no usen el nombre de Dios tal como lo escribió Casiodoro.
Por otro lado, Westcott y Hort son llamados satánicos por los propios hijos del Diablo. Estos hombres fueron de gran fama en su época y tuvieron renombre en la universidad de Cambridge.
Esto me recuerda a que los fariseos dijeron de Jesús de que era un aliado del Diablo y que hacia los milagros gracias al Diablo. Al final Jesús demostró quienes eran de verdad los seguidores del Diablo.
(Juan 8:44) Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira.
Ten cuidadito.
No tenemos dudas de que Casiodoro de Reina fue un hombre que tuvo que estar dirigido probablemente por Jehová al escribir la reina Valera. Es el único que puso el nombre de Dios en su sitio. Pero ahora sus lacayos, sirvientes del Diablo quieren quitar ese nombre y cambiarlo por un título. Penoso que se cambie la Biblia de esa forma y sobre todo que no usen el nombre de Dios tal como lo escribió Casiodoro.
Por otro lado, Westcott y Hort son llamados satánicos por los propios hijos del Diablo. Estos hombres fueron de gran fama en su época y tuvieron renombre en la universidad de Cambridge.
Esto me recuerda a que los fariseos dijeron de Jesús de que era un aliado del Diablo y que hacia los milagros gracias al Diablo. Al final Jesús demostró quienes eran de verdad los seguidores del Diablo.
(Juan 8:44) Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira.
Ten cuidadito.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Lo mío es no entender lo que inventáis vosotros, pero lo que dice la Palabra de Dios lo entiendo perfectamente.
Tú como siempre sigues desvirtuando lo que dicen los demás y ni siquiera lees lo que se te pone. La venda que te ha puesto el Diablo en caso parece mucho más grande que las de los demás.
Solo contesta lo que te da la gana y los demás puntos los ignoras porque no sabes que decir ¿verdad? La Biblia para ti es como el Quijote, un cuento, porque ni la usas ni sabes como hacerlo. Es lastimoso de alguien que diga que esta dirigido por Espiritu Santo.
AUN HAY PARTES AQUI QUE NO HAS QUERIDO CONTESTAR ¿ESTAS REHUYENDO COMO SIEMPRE CUANDO NO SABES QUE DECIR? #67548
Y AQUI #67550
Lo mío es no entender lo que inventáis vosotros, pero lo que dice la Palabra de Dios lo entiendo perfectamente.
Tú como siempre sigues desvirtuando lo que dicen los demás y ni siquiera lees lo que se te pone. La venda que te ha puesto el Diablo en caso parece mucho más grande que las de los demás.
Solo contesta lo que te da la gana y los demás puntos los ignoras porque no sabes que decir ¿verdad? La Biblia para ti es como el Quijote, un cuento, porque ni la usas ni sabes como hacerlo. Es lastimoso de alguien que diga que esta dirigido por Espiritu Santo.
AUN HAY PARTES AQUI QUE NO HAS QUERIDO CONTESTAR ¿ESTAS REHUYENDO COMO SIEMPRE CUANDO NO SABES QUE DECIR? #67548
Y AQUI #67550
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Y si te estás equivocando y no fuera Dios?
¿Tú qué piensas, que es más difícil hacer lo que hizo siendo Dios o siendo hombre?
¿Cuánto honor le estás dando diciendo que fue mucho más fácil de lo que realmente fue para él lo que hizo?
Por otro lado, y más importante, ¿no te preocupa estar creyendo en un Dios inexistente y por lo tanto no ser salvo, porque no crees ni obedeces a la verdad? ¿Realmente no te preocupa, ni te detienes a pensarlo?
¿Y si te estás equivocando y no fuera Dios?
¿Tú qué piensas, que es más difícil hacer lo que hizo siendo Dios o siendo hombre?
¿Cuánto honor le estás dando diciendo que fue mucho más fácil de lo que realmente fue para él lo que hizo?
Por otro lado, y más importante, ¿no te preocupa estar creyendo en un Dios inexistente y por lo tanto no ser salvo, porque no crees ni obedeces a la verdad? ¿Realmente no te preocupa, ni te detienes a pensarlo?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Bueno, al menos admites que dices lo que dices porque quieres negar a Dios. No se te puede criticar no ser honesto.
Aunque es un motivo bastante raro, me parece.
¿Qué ganas?
Bueno, al menos admites que dices lo que dices porque quieres negar a Dios. No se te puede criticar no ser honesto.
Aunque es un motivo bastante raro, me parece.
¿Qué ganas?