Segun tus tesis, en Isaias habla Jesus. Sin embargo, no es asi. Quien habla alli es el Padre y Dios de Cristo.
Por lo demas, Jesucristo es nombrado como alguien aparte de "el que era es y ha de venir". Algunos teologos catolicos y protestantes han comprendido esta realidad biblica, y afortunadamente han dejado de usar Apoc 1:8 como argumento para el error trinitario. Espero capaciten a sus feligreses sobre este punto, aunque lo dudo porque "no les conviene". Como el caso Reina Valera 1989, tan criticada por no contener los faciles 1 Tim 3.16, 1 Juan 5:7 adulterados. Versiones posteriores, 1995, 2000, tristemente vuelven a contener los faciles espurios. Sin duda fruto de ardientes solicitudes de parte de lideres religiosos y feligreses.
Por supuesto, quienes forjaron la doctrina de la trinidad si se percataron de esta verdad biblica revelada, a saber, que en Apoc 1:8 habla del Padre y no el Hijo; por eso "tuvieron que" falsificar el contexto, añadiendo Alfa y Omega al verso 11, por ejemplo.
Si lo que te enseñaron fuera cierto -lo cual no es posible porque genera absurdos en el contexto cercano, versos 4 y 5-, para que "hizo falta" que violaran el verso 11?
Paz de Cristo
