Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Ahora ya que es tan obvio según tu, ¿Porque no has puesto, aunque más no sea, un verso donde diga que El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, siendo personas distintas conforman una sola deidad?
Ademas con toda esa prodiga locuacidad, que te es inherente, no rebatiste mi exposición.
Lo extraño, párese ser que solamente tu y los que se adhieren a dicha doctrina son los únicos que ven indicios de la"misteriosa pluralidad" en Las Escrituras.Una vez más,.
La pluralidad de Dios esta mostrada por toda al Biblia, toma forma como doctrina y luego enseñanza dogmática como una manera plausible de entender esta pluralidad en la que Dios siendo un solo Dios verdadero es tres personas distintas en cuyo Nombre hemos sido bautizados todos los critianos: El Padre, el Hijo y e Espíritu Santo.
Respecto a que esto es fusil del paganismo, he afirmado y eplicado ya que es el diablo quien copío de Dios y no Dios tomó de las cosas del diablo.
Es el diablo es el imitador, no Dios, y el diablo dejó pistas falsas por todas las culturas dle mundo de falsas trinidades pagana; pretexto con el que ahora "argumentan" los TJ que es la prueba de que la trinidad es pagana, blasfemando así para su propio mal.
Si Dios ha hablado como una pluralidad al hombre desde siempre, desde Génesis: "hagamos al hombre"; ""descendamos", "confundamos su lengua"...el NT: "Este es mi Hijo amado en quien tengo complacencia a él oíd"..Es el Padre hablando desde los cielos, el Hijo bautizándose y el Espíritu Santo descendiendo..hasta Apocalipsis recibiendo la misma adoración Dios Padre y Dios Hijo (el Cordero), etc.
Pero ese no es el problema que no entiendanla Trinidad cristiana los TJ, el problema estriba es que al no entenderla la rechazan y al rechazarla invariablemente entran en herejía al reducir al Hijo a nivel de "ente espiritual", "criatura", "un dios" más del panteón de los dioses, "un ángel, "la criatura más poderosa"; "solo un hombre", "arcángel", extraterrestre y demás locuras que aquí se han manifestado en este mismo foro.
Las implicaciones teológicas de negar la divinidad y/o deidad al Hijo de Dios son inconsistentes con el cristianismo, así de fácil.
La reforma protestante respetó ad integrum esta enseñanza, así como todas las iglesias cristianas; y no como "argumentan"los TJ por ser un sistema babilónico con "sus hijas"; esto es un arbitrariedad y una soberana estupidez salida del cinismo más denostable, sino porque al ser sana enseñanza bíblica es aceptada lo mismo por catolico.romanos, que por ortodoxos y protestantes, no así oras doctrinas que no tienen el sustento bíblico.
la cristología de estos tres sectores del cristianismo es consistente, compartido y excelente.
Las diferencias básicas entre las ras ramas del cristianismo son eclesiológicas y desde luego sobre todas aquellas enseñanzas que sean contrarias o distintas a la enseñanza bíblica.
Contrario a loque muchos TJ piensan respecto a las Biblias "trinitarias" - no hay tal cosa- es la versión del Nuevo Mundo la versión que fue alterada sistemáticamente para cumplir expresamente con el anti-trinitarismo de la secta.
Los TJ al ser una secta made in USA no tienen una lucha contra el trinitarismo en si mismo, sino lo suyo es una lucha satánica frontal y abierta contra el Hijo de Dios, fue inventada esta secta anticristiana con un solo propósito: negar la divinidad y deidad del Señor que nos rescató.
Ahora ya que es tan obvio según tu, ¿Porque no has puesto, aunque más no sea, un verso donde diga que El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, siendo personas distintas conforman una sola deidad?
Ademas con toda esa prodiga locuacidad, que te es inherente, no rebatiste mi exposición.