Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

[Luis Alberto42]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

A ver, estimado Luis, ya que, por lo visto, tienes un diccionario (o lexicon) griego-castellano, checa por favor si no se usa la misma palabra (adelfo) en estos otros pasajes, puesto que:

—Abraham llama "hermano" a su sobrino Lot en Gen 13:8.

Abraham dijo "ADOLFOS" o "ACH" ??


Gen 13:7 Y hubo contienda entre los pastores del ganado de Abram, y los pastores del ganado de Lot: y el Cananeo y el Ferezeo habitaban entónces en la tierra.

Gen 13:8 Entónces Abram dijo a Lot: No haya ahora cuestión entre mí y tí, y entre mis pastores y los tuyos, porque varones hermanos somos nosotros.


Estas descontextualizando la Escritura. Abraham se refería a que todos eran hermanos, creados de un mismo Dios y viviendo en una misma tierra. No estaba llamando "hermano" a Lot.

Hay ciertos "hermanos" de Moisés, que, si no me equivoco, eran "miembros del mismo pueblo" en Ex 2:11.

Exo 2:11 Y en aquellos dias acaeció que creció Moisés, y salió a sus hermanos, y vió sus cargas: y vió un varón Egipcio, que hería a un Hebreo de sus hermanos.



El contexto. Por qué no lo observas ?

Aquí claramente se habla de un hermano Hebreo y no de un hermano por parentezco.

—Aparecen "como ciento veinte hermanos" en Hech 1:15.

Act 1:15 Uno de aquellos días Pedro se puso en pie en medio de los hermanos - el número de los reunidos era de unos ciento veinte - y les dijo:


Aquí "hermanos" no es ADELFOS y propiamente significa:


G3101
mathetes (μαθητής G3101) lit.: aprendiz (de manthano, aprender; de una raíz math–, indicativa de pensamiento acompañado de esfuerzo), en contraste a didaskalos, maestro; de ahí, denota a uno que sigue la enseñanza de uno, como los discípulos de Juan (Mat_9:14); de los fariseos (Mat_22:16); de Moisés (Joh_9:28); se usa de los discípulos de Jesús: (a) en un sentido amplio, de los judíos que vinieron a ser partidarios suyos (Joh_6:66; Luk_6:17), algunos de ellos siéndolo en secreto (Joh_19:38); (b) de manera especial de los doce apóstoles (Mat_10:1; Luk_22:11, p.ej.); (c) de todos los que manifiestan que son sus discípulos permaneciendo en su Palabra (Joh_8:31; cf.



Nos quieres meter gato por liebre ¿¿??....

El contexto nuevamente. Obviamente se habla de "hermanos" de la fe y no de "su madre María, y sus hermanos"....

En primera, es importante que a Jesús se le llama "el hijo de...", NO "uno de los hijos de...".

Con eso pretendes comprobar "la perpetua virginidad" de María ??


Mat 13:55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?


Cúal es el sujeto ? El sujeto es "éste". . No puedes insertar otro sujeto "hijos". El griego no funciona así amado....

Mateo lo escribió así para dar una perfecta conexión paralela con la Escritura de Marcos, que declara que Jesús tenía el mismo oficio de carpintero que tenía José, el carpintero:


Mar 6:3 ¿No es éste el carpintero, el hijo de María y hermano de Santiago, Joset, Judas y Simón? ¿Y no están sus hermanas aquí entre nosotros?» Y se escandalizaban a causa de él.


El hecho que no diga "UNO de los hijos" no prueba absolutamente nada.

A ver, veamos de dónde viene Jacobo y José, a ver si se puede deducir que de la madre de Jesús:

Mc 15:40 También había algunas mujeres mirando de lejos, entre las cuales estaban María Magdalena, María la madre de Jacobo el menor y de José, y Salomé,


Mt 10:2 Los nombres de los doce apóstoles son estos: primero Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano; Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano;
10:3 Felipe, Bartolomé, Tomás, Mateo el publicano, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo,

Por qué enseñas estas tradiciones de hombres? Jacobo se le llama "el hermano del Señor" en Gálatas 1:19 (No: "el primo del Señor"). Tú lo confundes con el hijo de Alfeo.


Comentario de los Eruditos JFB:

En cuanto a los nombres aquí mencionados, el primero de ellos, Jacobo (o Santiago, mal transferido al castellano. Nota del Trad.) más tarde se menciona como “el hermano del Señor” (véase el comentario sobre Gal_1:19); pero no debe confundirse con “Jacobo hijo de Alfeo”, uno de los Doce,

Aquí tenemos de quién es hermano Judas:

Vamos a ver..

Hech 1:13 Y entrados, subieron al aposento alto, donde moraban Pedro y Jacobo, Juan, Andrés, Felipe, Tomás, Bartolomé, Mateo, Jacobo hijo de Alfeo, Simón el Zelote y Judas hermano de Jacobo.

Comentario Gill:

James the son of Alphaeus, and Simon Zelotes, and Judas, the brother of James; all the Oriental versions read, "Judas the son of James": of


"Judas, hijo de Santiago". Veamos la bíblia Cátolica BJ:

Act 1:13 Y cuando llegaron subieron a la estancia superior, donde vivían, Pedro, Juan, Santiago y Andrés; Felipe y Tomás; Bartolomé y Mateo; Santiago de Alfeo, Simón el Zelotes y Judas de Santiago.


La palabra "hermano" ni siquiera aparece en esta cita...

En cuanto a Simón, el zelote o el cananeo, pues vemos que es también "hermano" de los tres de arriba:

Estás muy confundido por la "Tradición" de los hombres. Has leído el versículo que sigue ?


Act 1:13 Y cuando llegaron subieron a la estancia superior, donde vivían, Pedro, Juan, Santiago y Andrés; Felipe y Tomás; Bartolomé y Mateo; Santiago de Alfeo, Simón el Zelotes y Judas de Santiago.

Act 1:14 Todos ellos perseveraban en la oración, con un mismo espíritu en compañía de algunas mujeres, de María, la madre de Jesús, y de sus hermanos.

Además, otra vez vemos que a Cristo solamente lo llaman, en singular: "hijo de María".

Será porque Cristo es SINGULAR ?

Sigo esperando el texto que dijera "Hijos de María, la madre de Jesús", estimado.

No tiene sentido lo que pides. Te doy un ejemplo. Puedo decir:


"Allí viene la madre de San Juan Diego con sus hermanos"


Pero no puedo decir:

"allí vienen los hijos de la madre de San Juan Diego, con sus hermanos"

¿Por qué, cuando se perdió el jovencito Jesús en el Templo, sus padres nunca hicieron mención de "otros hijos, hermanos de Él"?

Porque solo Jesús se quedó en Jerusalén.



Luk 2:43 y, al volverse, pasados los días, el niño Jesús se quedó en Jerusalén, sin saberlo su padres.

Luk 2:44 Pero creyendo que estaría en la caravana, hicieron un día de camino, y le buscaban entre los parientes y conocidos;

Luk 2:45 pero al no encontrarle, se volvieron a Jerusalén en su busca.

Luk 2:46 Y sucedió que, al cabo de tres días, le encontraron en el Templo sentado en medio de los maestros, escuchándoles y preguntándoles;



Cuando dejes esa "Tradición" y te empiezes a discíplinar EN LA PALABRA DE DIOS, entonces se te aclararán las cosas y la Verdad de Dios mismo te sacará de la confusión en que te encuentras...


Luis Alberto42

 

[vayikra]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

BENDICIONES EN EL ETERNO

1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

(subrayado mio)

Estás equivocado, para vencer el pecado mira donde debemos poner la vista, como lo hicieron esa "nube de testigos":

1Por tanto, nosotros también, teniendo en derredor nuestro tan grande nube de testigos, despojémonos de todo peso y del pecado que nos asedia, y corramos con paciencia la carrera que tenemos por delante, 2puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios. (He 12.1-2)., no en María como tu dices; vienes a ser un testigo falso y a eso debes buscar solución.


No es conmigo la deuda, es con Jesús, mas espero tus comentarios.

Cuando la Iglesia dice eso, lo dice para que pidamos su valiosa intercesión e imitemos sus virtudes de fiel sierva, amante de Dios; no está diciendo que olvidemos a Jesús y solo nos fiemos de María.

Además, Cristo no es un ser asilado de los humanos: en Él estáns todos los redimidos por Su único sacrificio, y esto incluye a María.




Saludos

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

La trinidad esta más clara y sostenible que tratar a Maria como la nueva Eva. Si es tu decisión ver más allá de las escrituras es sólo elección tuya.

Además, no se trata de ser más sensible, sino de lo que está o no escrito.

Si a esas vamos, ¿en qué versículo encontramos qué libros deberían componer las Sagradas Escrituras?




Saludos

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Abraham dijo "ADOLFOS" o "ACH" ??


Gen 13:7 Y hubo contienda entre los pastores del ganado de Abram, y los pastores del ganado de Lot: y el Cananeo y el Ferezeo habitaban entónces en la tierra.

Gen 13:8 Entónces Abram dijo a Lot: No haya ahora cuestión entre mí y tí, y entre mis pastores y los tuyos, porque varones hermanos somos nosotros.


Estas descontextualizando la Escritura. Abraham se refería a que todos eran hermanos, creados de un mismo Dios y viviendo en una misma tierra. No estaba llamando "hermano" a Lot.

Lógicamente estoy refiriéndome a la traducción griega del hebreo, estimado.

En Gen 13:8 aparece "hermanos", y el Strong's #80 lo define como:


ἀδελφός (adelphós) (quizá no salga bien escrito desde mi computadora)

+ Etymology:from 1 (as a connective particle) and δελφύς (delphýs) (the womb);
- Definition: a brother (literally or figuratively) near or remote


http://ulrikp.dk/strongsgreek/goto.php?strongs=ADELFOS


Dice: un hermano (literalmente o figurativamente) cercano o lejano.

Hay ciertos "hermanos" de Moisés, que, si no me equivoco, eran "miembros del mismo pueblo" en Ex 2:11.

Exo 2:11 Y en aquellos dias acaeció que creció Moisés, y salió a sus hermanos, y vió sus cargas: y vió un varón Egipcio, que hería a un Hebreo de sus hermanos.

El contexto. Por qué no lo observas ?

Aquí claramente se habla de un hermano Hebreo y no de un hermano por parentezco.

Qué curioso. Lo mismo pasa con Jesús aunque no lo ves así.

—Aparecen "como ciento veinte hermanos" en Hech 1:15.

Act 1:15 Uno de aquellos días Pedro se puso en pie en medio de los hermanos - el número de los reunidos era de unos ciento veinte - y les dijo:

Aquí "hermanos" no es ADELFOS y propiamente significa:


G3101
mathetes (μαθητής G3101) lit.: aprendiz (de manthano, aprender; de una raíz math–, indicativa de pensamiento acompañado de esfuerzo), en contraste a didaskalos, maestro; de ahí, denota a uno que sigue la enseñanza de uno, como los discípulos de Juan (Mat_9:14); de los fariseos (Mat_22:16); de Moisés (Joh_9:28); se usa de los discípulos de Jesús: (a) en un sentido amplio, de los judíos que vinieron a ser partidarios suyos (Joh_6:66; Luk_6:17), algunos de ellos siéndolo en secreto (Joh_19:38); (b) de manera especial de los doce apóstoles (Mat_10:1; Luk_22:11, p.ej.); (c) de todos los que manifiestan que son sus discípulos permaneciendo en su Palabra (Joh_8:31; cf.


Nos quieres meter gato por liebre ¿¿??....

El contexto nuevamente. Obviamente se habla de "hermanos" de la fe y no de "su madre María, y sus hermanos"....

Ya estoy buscando una buena Biblia en griego y un diccionario griego-castellano, para poder ver bien las palabras; pero en la de Genesis está bien claro que se tradujo a "adelpho".

En primera, es importante que a Jesús se le llama "el hijo de...", NO "uno de los hijos de...".

Con eso pretendes comprobar "la perpetua virginidad" de María ??


Mat 13:55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?


Cúal es el sujeto ? El sujeto es "éste". . No puedes insertar otro sujeto "hijos". El griego no funciona así amado....

Mateo lo escribió así para dar una perfecta conexión paralela con la Escritura de Marcos, que declara que Jesús tenía el mismo oficio de carpintero que tenía José, el carpintero:


Mar 6:3 ¿No es éste el carpintero, el hijo de María y hermano de Santiago, Joset, Judas y Simón? ¿Y no están sus hermanas aquí entre nosotros?» Y se escandalizaban a causa de él.


El hecho que no diga "UNO de los hijos" no prueba absolutamente nada.

Si no tomas en cuenta el cómo se hablaba en aquellos días, y quieres tú decidir quién es hermano de sangre de quién, bajo qué circunstancias, pues obviamente que nadie te podemos decir nada.

Pero si analizas el lenguaje hebreo de aquellos días, y la traducción, verás que cuando se quería dejar claro el parentezco de la gente, se les llamaba "hijo de...".

A ver, veamos de dónde viene Jacobo y José, a ver si se puede deducir que de la madre de Jesús:


Mc 15:40 También había algunas mujeres mirando de lejos, entre las cuales estaban María Magdalena, María la madre de Jacobo el menor y de José, y Salomé,


Mt 10:2 Los nombres de los doce apóstoles son estos: primero Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano; Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano;
10:3 Felipe, Bartolomé, Tomás, Mateo el publicano, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo,

Por qué enseñas estas tradiciones de hombres? Jacobo se le llama "el hermano del Señor" en Gálatas 1:19 (No: "el primo del Señor"). Tú lo confundes con el hijo de Alfeo.


Comentario de los Eruditos JFB:

En cuanto a los nombres aquí mencionados, el primero de ellos, Jacobo (o Santiago, mal transferido al castellano. Nota del Trad.) más tarde se menciona como “el hermano del Señor” (véase el comentario sobre Gal_1:19); pero no debe confundirse con “Jacobo hijo de Alfeo”, uno de los Doce,

¿Estás diciendo que este es un tercer Jacobo?

Mira el comentario de pie de página de la Reina-Valera.



Gálatas 1:19 (Reina-Valera 1995)


19 pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo[a] el hermano del Señor.



Footnotes:

1. Gálatas 1:19 Sino a Jacobo: otra posible traducción: excepto a Santiago. Aun sin pertenecer al grupo de los doce, Jacobo o Santiago era un personaje importante en la iglesia de Jerusalén (Hch 12.17 n.).
2. Gálatas 1:19 Hermano del Señor: Véase Mt 12.46 n.; cf. Mc 6.3.

Aquí tenemos de quién es hermano Judas:


Hech 1:13 Y entrados, subieron al aposento alto, donde moraban Pedro y Jacobo, Juan, Andrés, Felipe, Tomás, Bartolomé, Mateo, Jacobo hijo de Alfeo, Simón el Zelote y Judas hermano de Jacobo.

Comentario Gill:

James the son of Alphaeus, and Simon Zelotes, and Judas, the brother of James; all the Oriental versions read, "Judas the son of James": of


"Judas, hijo de Santiago". Veamos la bíblia Cátolica BJ:


Act 1:13 Y cuando llegaron subieron a la estancia superior, donde vivían, Pedro, Juan, Santiago y Andrés; Felipe y Tomás; Bartolomé y Mateo; Santiago de Alfeo, Simón el Zelotes y Judas de Santiago.


La palabra "hermano" ni siquiera aparece en esta cita...

Pero en la traducción protestante que traje sí; por eso traje tal versículo.

En cuanto a Simón, el zelote o el cananeo, pues vemos que es también "hermano" de los tres de arriba:

Estás muy confundido por la "Tradición" de los hombres. Has leído el versículo que sigue ?


Act 1:13 Y cuando llegaron subieron a la estancia superior, donde vivían, Pedro, Juan, Santiago y Andrés; Felipe y Tomás; Bartolomé y Mateo; Santiago de Alfeo, Simón el Zelotes y Judas de Santiago.

Act 1:14 Todos ellos perseveraban en la oración, con un mismo espíritu en compañía de algunas mujeres, de María, la madre de Jesús, y de sus hermanos.

¿Y? Se habla de "algunas mujeres", de la madre de Jesús , (COMA) y de sus hermanos [de Jesús, mencionándolos aparte].

Entender el uso de la coma es vital.

Además, otra vez vemos que a Cristo solamente lo llaman, en singular: "hijo de María".

Será porque Cristo es SINGULAR ?

Precisamente: solamente mencionan explícitamente a un hijo de María (en singular), pues no hubo más. ¿Casualidad? En lo absoluto.

¿Será porque no existían más hijos como para llamarles "hijos de María" o "hijos de José" o "hijos de José y María"? Por supuesto.

Sigo esperando el texto que dijera "Hijos de María, la madre de Jesús", estimado.

No tiene sentido lo que pides. Te doy un ejemplo. Puedo decir:


"Allí viene la madre de San Juan Diego con sus hermanos"


Pero no puedo decir:

"allí vienen los hijos de la madre de San Juan Diego, con sus hermanos"

Jajajajaja. Te estás brincando veinte siglos de diferencia cultural como si no fueran nada.

Si no tienes presente que, para diferenciar más claramente el parentezco de personas se les llamaba "hijos de...", siempre caerás en tus mismas conclusiones, lejos y fuera de esa mentalidad hebrea.

¿Por qué, cuando se perdió el jovencito Jesús en el Templo, sus padres nunca hicieron mención de "otros hijos, hermanos de Él"?

Porque solo Jesús se quedó en Jerusalén.


Luk 2:43 y, al volverse, pasados los días, el niño Jesús se quedó en Jerusalén, sin saberlo su padres.

Luk 2:44 Pero creyendo que estaría en la caravana, hicieron un día de camino, y le buscaban entre los parientes y conocidos;

Luk 2:45 pero al no encontrarle, se volvieron a Jerusalén en su busca.

Luk 2:46 Y sucedió que, al cabo de tres días, le encontraron en el Templo sentado en medio de los maestros, escuchándoles y preguntándoles;


Cuando dejes esa "Tradición" y te empiezes a discíplinar EN LA PALABRA DE DIOS, entonces se te aclararán las cosas y la Verdad de Dios mismo te sacará de la confusión en que te encuentras...

Pero, ¿y "los demás hermanos carnales"? ¿Dónde los dejaron? ¿De veras no puedes ver una familia de tres aquí?:


Lc 2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.


¿Por qué no le dijo: "Tu padre, tus hermanos y yo te hemos buscado..."?




Saludos

 

[Rubén A]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola!

Dices:

Aquí expongo algunas comparaciones que me parecen muy interesantes entre Adán y Eva (los causantes de que la perfecta obra de Dios fuera ensuciada por el pecado) y Jesús y María (los que Dios escogió para restaurar Su obra nuevamente).

Espero que les guste y que enriquezca nuestra fe y amor a Dios.

¿Enriquecer la fe? ¿Enriquecer el amor a Dios? A partir de una interpretación absurda y casi blasfema.
Todas las comparaciones son odiosas, pero cuando se hacen con intereses creados, como son en este caso quitarle a Cristo su rol de Salvador del mundo, para compararlo con Adán es sin duda muy poco afortunado. Darle a la dulce virgen María un rol que nadie le ha asignado, resulta torpe.
Prefiero usar el sarcasmo, cuando en realidad debiera usar palabras bastante duras, frente al mal uso que se hace de este tema.

Adán es el primer hombre creado (ver Gen 2:7).

América acaba de ser descubierta, bravo.

Cristo es "el Primogénito" de Dios (Heb 1:6), el primero en dignidad.

Después del pacto adánico, hay varios más, Moises, Abraham, Noé, etc. Jesús trae el Pacto Nuevo, es el Hijo de Dios, Adán es obra de Dios. ¿Sabes la diferencia?

Adán desobedece a Dios en "el árbol del paraíso" y atrae la muerte para sí mismo y la humanidad entera (ver Rm 5:12).

Mejor lee Génesis 3:19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.

Cristo obedece a Dios siempre, incluso llegando hasta "el árbol de la cruz", consiguiéndo vida eterna para todos los que en Él crean (ver Jn 3:16).

¿Ah si? Yo siempre había pensado que Cristo es la Palabra VIVA de Dios. Que Dios moraba (habitaba) en Él. Que Jesucristo es Dios mismo en esa forma.

Adán estaba desnudo cuando trajo la muerte al mundo (ver Gen 3:7).

Increíble, nadie le compró un traje. En el Corte Inglés a veces hay buenas ofertas.

Cristo murió despojado de sus vestiduras cuando dió su vida para que la vida regresara al mundo (ver Mc 15:24).

¿Oíste hablar del Paño de pureza?

"Adán fue hecho alma viviente; el postrer Adán, Cristo, es espíritu vivificante... El primer hombre, Adán, es de la tierra; el segundo hombre, Cristo, es del cielo" (1 Cor 15:45-47).

¿Qué diferencia hay entre Adán y tu abuelo, en esta absurda comparación?

"En Adán todos mueren", pero "en Cristo todos seremos vivificados" (1 Cor 15:22).

No morimos en Adán, sinó en el pecado de desobediencia y en nuestros propios pecados.

—Eva sale de de Adán (Gen 2:22), mientras que el nuevo Adán, Cristo, sale de la nueva Eva, María(Lc 2:6): se revierte el ciclo—

De una ignorancia y/o mala intención evidente.
María no HIZO nada, ella fue el INSTRUMENTO del Señor. Ella aportó un óvulo, una trompa y su útero, para que Dios actuara en ella.
La dulce virgen María fue la esclava del Señor. NO SU ESPOSA.

Eva era virgen y tenía marido (ver Gen 3:6).

Eva era virgen HASTA que Adán la conoció.

María también era virgen pero desposada con José (ver Mt 1:18).

María era virgen HASTA que parió a Jesús.
Cualquier adulto por idiota que sea, sabe que a los bebes no los trae la cigüeña de Paris, sabe además que luego de cruzar el bebe, el tracto vaginal de una mujer, ya NO PUDE SER VIRGEN.

Eva, creyéndo la mentira de un ángel caído, Satanás (Gen 3:6), trajo el pecado y la muerte a sí misma, a su marido, y a su descendencia (ver Gen 3:19).

Eva fue engañada por el demonio.

María, creyéndo la palabra de un ángel de Dios (ver Lc 1:38), atrajo a sí misma a Aquél que vendría a reconciliar a la humanidad con el Creador (ver 2 Cor 5:19): al Hijo eterno de Dios (ver Jn 1:1).

Ella no atrajo a NADIE, ella fue cubierta por la sombra del Espíritu Santo y embarazada por este.

Eva no era del todo obediente a Dios y por eso fue engañada a seguir su propia voluntad (ver Gen 3:6).

Eva fue desobediente. No conocía la diferencia entre bien y mal.

María era tan obediente a Dios que se declaró como "Su esclava" (Lc 1:38.48): tenía toda su fe puesta en Él.

María fue obediente. Es decir María fue lo contrario de Eva.

Eva, al desobedecer a Dios, "se escondió de Su presencia" (ver Gen 3:8).

Conoció el bien y el mal.

María, al obedecer a Dios, lo atrajo a sí misma para que tomara carne de su carne (ver Jn 1:14).

Esa es una blasfemia, María no atrajo a Dios, Él la destinó a cumplir una misión, la cumplió y eso fue todo.

Eva, después de pecar, da a luz a sus hijos con dolor (ver Gen 3:16).

Patético.

María. al ser constituída "madre" de los discípulos amados de Jesucristo, "pare" a sus hijos sin dolor alguno (Jn 19:26).

¿Constituida? ¿Qué clase de persona normal puede pensar una cosa así? Jesús se la entregó a Juan a nadie más, lee:
Juan 19:26Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.
27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

¿De donde sacaste el resto?
Cuando parió a Jesús lo hizo normalmente, con dolor. De otra manera no habría sido hombre verdadero.

Quizá hayan otros detalles que no he comentado, pero invito a quienes quieran agregar o rebatir algo, lo hagan con toda confianza y respeto.

Si por supuesto se te olvidó mencionar, que el fanatismo mariano, puede llevar a un ser humano a levantarse contra Dios y blasfemar, haciendo comparaciones propias de un enajenado mental. Trayendo confusión al forista inculto y desconfianza al cristiano inseguro. Con temas como este no es extraño que los ateos se rían de nosotros.

Comparar a Adán con Cristo y decir que es un NUEVO ADAN, es una de las mayores herejías que he leído en mi vida, luego la comparación de María con Eva es simplemente patética. Insisten en darle a la dulce esclava del Señor un rol que no le corresponde. Ella cumplió la maravillosa tarea encomendada en forma encomiable, admirable, pero atribuirle dones y atributos que son solo de Cristo, me parece de herejes o idiotas (con todo respeto).

Saludos cordiales

Rubén

 

[Miguel Loayza F]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Cuando la Iglesia dice eso, lo dice para que pidamos su valiosa intercesión e imitemos sus virtudes de fiel sierva, amante de Dios; no está diciendo que olvidemos a Jesús y solo nos fiemos de María.

Además, Cristo no es un ser asilado de los humanos: en Él estáns todos los redimidos por Su único sacrificio, y esto incluye a María.

Saludos

No lo tomes a mal, pero cuando quiero trabajar en el circo, pido trabajo al dueño del circo. Mira, puedes creer que la intercesión de los muertos -yo creo en la de los vivos- pero personalmente no tengo que hacer ante sala en la oficina de la bendita virgen María, Jesús dijo que pidiéramos al Padre en su nombre, ¿por qué te andas por las ramas?, no pierdas tu tiempo.

Yo mismo oro por ti este instante en mi corazón, Jesús ya me oyó, María no, porque no puede ver mi corazón. Glorifica solo a Dios, es mi deseo.

Saludos.

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Haré un par de comentarios pues, la verdad, es un tema que abarca mucho, y no siempre tengo suficiente tiempo para hablar de todo.

Hola!Comparar a Adán con Cristo y decir que es un NUEVO ADAN, es una de las mayores herejías que he leído en mi vida,...

Mi intención ha sido dar a entender que Cristo, por el lado humano, ha sido el perfecto Adán, pues nunca pecó ni desobedeció a Dios.

De María, lo mismo creemos los católicos, pues creemos que tampoco conoció el pecado, que desde su concepción ha estado rebosante, sobreabundantemente repleta de la gracia de Dios (ver Lc 1:28 en griego, particuarmente la palabra kejaritomene).

...luego la comparación de María con Eva es simplemente patética. Insisten en darle a la dulce esclava del Señor un rol que no le corresponde.

Comprendo que lo veas así. Sin embargo, los católicos creemos que, a partir de la obra redentora de Cristo (que inclue de una manera singular a María), se comienza a revertir lo que sucedió con Adán y Eva. Es decir, los que estamos en Cristo, y siendo en Él hijos de María, somos "los que guardamos los mandamientos de Dios y tenemos el testimonio de Jesucristo".

Al menos que creas que un cristiano puede estar en Cristo, quien es Hijo de María (ver Lc 2:48, por ejemplo), y a la vez no ser hijo de María.

¡Qué gran contradicción sería esa!




Saludos.

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

No lo tomes a mal, pero cuando quiero trabajar en el circo, pido trabajo al dueño del circo. Mira, puedes creer que la intercesión de los muertos -yo creo en la de los vivos- pero personalmente no tengo que hacer ante sala en la oficina de la bendita virgen María, Jesús dijo que pidiéramos al Padre en su nombre, ¿por qué te andas por las ramas?, no pierdas tu tiempo.

Yo mismo oro por ti este instante en mi corazón, Jesús ya me oyó, María no, porque no puede ver mi corazón. Glorifica solo a Dios, es mi deseo.

Saludos.

Este tema abarca mucho, estimado. Pero una cosa sí te digo: que si hablo de la obra que creemos los católicos que Dios ha hecho en María, es precisamente para glorificar a Dios.

Cuando se halaga la obra de arte, en realidad a quien se halaga es al artista.

Los católicos defendemos tanto a María, precisamente porque es a la mujer que Satanás más teme y ataca (no es pedrada, eh); es que Ella (por gracia de Dios) no desobedeció nunca al Todopoderoso, cosa que sí sucedió con Eva en el jardín del Edén, cuando eligió hacer caso al Enemigo y su propia voluntad antes que a Dios.




Saludos

 

[Rubén A]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola!

Que manera de mutilar mi mensaje.

Dices:

Haré un par de comentarios pues, la verdad, es un tema que abarca mucho, y no siempre tengo suficiente tiempo para hablar de todo.

A veces también faltan argumentos, pero sobran disculpas.

Mi intención ha sido dar a entender que Cristo, por el lado humano, ha sido el perfecto Adán, pues nunca pecó ni desobedeció a Dios.

Como cristiano debería llamarte la atención, por tus reiteradas blasfemias. Adán fue un hombre creado por Dios. Cristo es el Hijo de Dios, la Palabra de Dios, Dios mismo ¿Cómo se te puede ocurrir establecer comparaciones con Adán?
Un pequeño consejo: Cuando tengas tiempo, ocúpalo en aprender. Después entenderás lo absurdo de este tema.

De María, lo mismo creemos los católicos, pues creemos que tampoco conoció el pecado, que desde su concepción ha estado rebosante, sobreabundantemente repleta de la gracia de Dios (ver Lc 1:28 en griego, particuarmente la palabra kejaritomene).

ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ 1:28 και τα αγενη του κοσμου και τα εξουθενημενα εξελεξατο ο θεος και τα μη οντα ινα τα οντα καταργηση

"Kejaritomene" es la forma femenina del participio
del Parakeimenos (tiempo igual al Presente Perfecto)
del verbo jaritoomai = me lleno de gracia (jaris = gracia)

En español podemos decir que hay dos tipos de participios:
- de tiempo presente: mirar > mirando, miranda
- de tiempo pasado: mirar > mirado (lo que ahora se conecta
con el tiempo perfecto: haber + participio)

En griego antiguo hay cuatro tipos de participios
(los escribo simplificados):
- de tiempo presente: (que hace o est'a haciendo)
- de tiempo futuro: (que har'a o estar'a haciendo)
- de tiempo pasado: (que hizo)
- de tiempo perfecto: (que ha hecho)
Y si la voz es media o pasiva, que es o est'a siendo, et cetera (en estos casos todos los participios femeninos -forma singular- terminan en -mene).

Pues kejaritomene = llena(da) de gracia, que se ha llenado/-a de gracia, que ha sido llenada de gracia.
Esta gracia puede permanecer o no, seg'un las circunstancias.
(La s'ilaba ke- es caracter'istica del tiempo perfecto y del consonante inicial que corresponde al j-).”

Significa colmada de gracia. Solo que estamos mencionando el griego moderno y el NT, fue escrito en griego Koiné, que también significa, bendecida, agraciada, etc. EN NINGUN CASO LIBRE DE PECADO. En lo personal no dudo que la dulce madre de Jesús, vivió sin pecado, se supone que fue una buena hija, fue una buena madre y una buena esposa. Además de ser la escogida del Señor de entre todas las mujeres de la tierra. Entonces está muy sobre Eva, que fue desobediente. Eva fue Eva y María fue María, no caben comparaciones.

Comprendo que lo veas así. Sin embargo, los católicos creemos que, a partir de la obra redentora de Cristo (que inclue de una manera singular a María), se comienza a revertir lo que sucedió con Adán y Eva. Es decir, los que estamos en Cristo, y siendo en Él hijos de María, somos "los que guardamos los mandamientos de Dios y tenemos el testimonio de Jesucristo".

Al menos que creas que un cristiano puede estar en Cristo, quien es Hijo de María (ver Lc 2:48, por ejemplo), y a la vez no ser hijo de María.

¡Qué gran contradicción sería esa!

Analiza sin fanatismos, también sin antagonismos:

Lucas 2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?
50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

Jesús es hijo de María en cuanto hombre, no en cuanto Dios. Nosotros somos hijos de Dios, si además fuéramos hijos de María, estaríamos poniendo a María a la misma altura de Dios, es decir la estaríamos endiosando. Es decir pecando, blasfemando impúdicamente. Por eso en la cruz, la entrega a Juan, le hace ver que Èl termina su ministerio en la Tierra y vuelve al Padre, allí Jesús termina su vínculo con ella, lee:

Juan 19: 26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.
27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

¿Te das cuenta? Todo es muy simple, las denominaciones (todas las que conozco) traducen, interpretan de acuerdo a sus conveniencias, pero Dios nos dio su Palabra, para que la entendiéramos todos, la casta sacerdotal interesada, se preocupa de complicarla, de esa forma ponen la Palabra de Dios a su servicio, en vez de estar ellos al Servicio de la Palabra (Logos), es decir Cristo.

Un saludo cordial

Rubén

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Que manera de mutilar mi mensaje.

Por hacer un par de comentarios a dos ideas de tu mensaje, ¿lo "mutilé"? ¡Vaya exageración!

A veces también faltan argumentos, pero sobran disculpas.

Como es casi un hecho que no nos conocemos en persona, y por lo tanto no sabes cómo son mis días, te sugeriría que te reserves tus erradas y precipitadas supocisiones, estimado. Sin embargo, eres libre: ¡Sigue suponiendo todo lo que quieras!

Como cristiano debería llamarte la atención, por tus reiteradas blasfemias.

Otra mera suposición tuya. Y lo mismo puedo yo decir de tus aportes, pues, entre otras cosas, niegas la maternidad divina de María: Niegas que Cristo vino al mundo como verdadero Dios y verdadero hombre; una herejía muy vieja que ya fue condenada por la I.C.

Adán fue un hombre creado por Dios. Cristo es el Hijo de Dios, la Palabra de Dios, Dios mismo ¿Cómo se te puede ocurrir establecer comparaciones con Adán?

Por eso dije: "...por el lado humano", pues Cristo, además de ser Dios, es tan humano como tú o yo... o como Adán.

ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ 1:28 και τα αγενη του κοσμου και τα εξουθενημενα εξελεξατο ο θεος και τα μη οντα ινα τα οντα καταργηση

"Kejaritomene" es la forma femenina del participio
del Parakeimenos (tiempo igual al Presente Perfecto)
del verbo jaritoomai = me lleno de gracia (jaris = gracia)

En español podemos decir que hay dos tipos de participios:
- de tiempo presente: mirar > mirando, miranda
- de tiempo pasado: mirar > mirado (lo que ahora se conecta
con el tiempo perfecto: haber + participio)

En griego antiguo hay cuatro tipos de participios
(los escribo simplificados):
- de tiempo presente: (que hace o est'a haciendo)
- de tiempo futuro: (que har'a o estar'a haciendo)
- de tiempo pasado: (que hizo)
- de tiempo perfecto: (que ha hecho)
Y si la voz es media o pasiva, que es o est'a siendo, et cetera (en estos casos todos los participios femeninos -forma singular- terminan en -mene).

Pues kejaritomene = llena(da) de gracia, que se ha llenado/-a de gracia, que ha sido llenada de gracia.
Esta gracia puede permanecer o no, seg'un las circunstancias.
(La s'ilaba ke- es caracter'istica del tiempo perfecto y del consonante inicial que corresponde al j-).”

Significa colmada de gracia. Solo que estamos mencionando el griego moderno y el NT, fue escrito en griego Koiné, que también significa, bendecida, agraciada, etc. EN NINGUN CASO LIBRE DE PECADO. En lo personal no dudo que la dulce madre de Jesús, vivió sin pecado, se supone que fue una buena hija, fue una buena madre y una buena esposa. Además de ser la escogida del Señor de entre todas las mujeres de la tierra. Entonces está muy sobre Eva, que fue desobediente. Eva fue Eva y María fue María, no caben comparaciones.

Yo me quedo con la definición que dan la mayoría de estudiosos del griego koiné original; mismos que dicen lo que te compartí: que Ella ha estado (desde el instante en que fue creada), que está, y que siempre estará llena, rebosante de la gracia de Dios. Por lo tanto, el pecado simplemente no puede caber donde sobreabunda de una manera tan especial la gracia de Dios en una persona.

Analiza sin fanatismos, también sin antagonismos:

Lucas 2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?
50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

Jesús es hijo de María en cuanto hombre, no en cuanto Dios. Nosotros somos hijos de Dios, si además fuéramos hijos de María, estaríamos poniendo a María a la misma altura de Dios, es decir la estaríamos endiosando. Es decir pecando, blasfemando impúdicamente. Por eso en la cruz, la entrega a Juan, le hace ver que Èl termina su ministerio en la Tierra y vuelve al Padre, allí Jesús termina su vínculo con ella, lee:

Juan 19: 26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.
27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

¿Te das cuenta? Todo es muy simple, las denominaciones (todas las que conozco) traducen, interpretan de acuerdo a sus conveniencias, pero Dios nos dio su Palabra, para que la entendiéramos todos, la casta sacerdotal interesada, se preocupa de complicarla, de esa forma ponen la Palabra de Dios a su servicio, en vez de estar ellos al Servicio de la Palabra (Logos), es decir Cristo.

Por ahora sólo te preguntaré algo:

¿Con esos versículos "pruebas" que la misión de María "termina" al pie de la Cruz?

Amigo: ¡Ahí precisamente se ve (a través de los ojos de Cristo) que María es constituída Madre del "discípulo amado", es decir, de todo aquél que es amado por Dios!

Claro, al menos que leas la Biblia con los ojos de la carne y creas que única y exclusivamente se refería al apóstol Juan...

Las palabras de Cristo en la cruz tienen carácter de redención, estimado Rubén; tienen un muy profundo valor y una gran importancia en el plan de salvación de Dios.




Saludos

 

[Rubén A]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola!

Dices

Por hacer un par de comentarios a dos ideas de tu mensaje, ¿lo "mutilé"? ¡Vaya exageración!

Un poco de español: Mutilar = Cortar o quitar una parte o porción de algo que de suyo debiera tenerlo.

¿Respondiste a mi mensaje completo? Le cortaste, le quitaste una parte de mi mensaje, entonces lo mutilaste. ¿Obvio no?

Como es casi un hecho que no nos conocemos en persona, y por lo tanto no sabes cómo son mis días, te sugeriría que te reserves tus erradas y precipitadas supocisiones, estimado. Sin embargo, eres libre: ¡Sigue suponiendo todo lo que quieras!

Fíjate que si te has dado algunas vueltas por Europa, si has estado en el Vaticano, capaz que hayamos coincidido. Lamentablemente no conozco México, así que difícil que te conozca.
Tengo el derecho de pensar en falta de argumentos, otorgado por ti al mutilar mi respuesta.

Otra mera suposición tuya. Y lo mismo puedo yo decir de tus aportes, pues, entre otras cosas, niegas la maternidad divina de María: Niegas que Cristo vino al mundo como verdadero Dios y verdadero hombre; una herejía muy vieja que ya fue condenada por la I.C.

Lo que pasa es que cuando hay que elegir, entre la Palabra de Dios y los dogmas humanos. Prefiero la Palabra de Dios. Él no se equivoca, nosotros si y a menudo.
Caso contrario trata de explicarte a ti mismo, porque lo tengo muy claro. ¿Parió María a Dios o a Jesús? Jesús era Hijo de Dios, María fue embarazada por el Espíritu Santo, con esto se explica que Dios no la tocó físicamente, pero CREÒ un espermatozoide en un ovulo maduro de María. En su vientre la amada virgen María, no formó a Dios, sinó a un ser humano, que en aproximadamente 40 semanas, parió con dolor y asistida por su esposo José. Jesús era 100% HUMANO. Ahora, en Él moraba Dios, era su Palabra. Cuando Jesús hablaba, lo hacía como Dios. Cuando María parió a Jesús, este todavía no hablaba. Es más se demuestra en la Biblia que Jesús da su primera manifestación de ser Hijo de Dios, solo a los 12 años. Es a partir de ese momento que Dios nos muestra, que el pequeño Jesús, sería el Mesías, como lo demostró ocho años después.
Un ejemplo más simple: Si tu construyes una casa por encargo de una familia y en esa casa luego mora (habita) esa familia, tu hiciste la casa, no la familia, aunque en esa casa viva la familia.

Por eso dije: "...por el lado humano", pues Cristo, además de ser Dios, es tan humano como tú o yo... o como Adán.

Insistes, Cristo era perfecto, Adán no, Cristo humano vive en el Cielo, Adán volvió al polvo. No, Cristo no era un humano como tu, Adán o yo, en Él moraba (habitaba) Dios VERDADERAMENTE.

Yo me quedo con la definición que dan la mayoría de estudiosos del griego koiné original; mismos que dicen lo que te compartí: que Ella ha estado (desde el instante en que fue creada), que está, y que siempre estará llena, rebosante de la gracia de Dios. Por lo tanto, el pecado simplemente no puede caber donde sobreabunda de una manera tan especial la gracia de Dios en una persona.

Te entiendo, yo prefiero entender lo que Dios mismo dice en su Palabra. Grandes eminencias del Medievo, afirmaban algunas cosas muy sabidas y no solo eso, por el poder que tenían mandaba a la hoguera, a quién estuviera en contra. Pero el Medievo y sus errores ya quedaron en el olvido. Hoy hay medios que nos permiten descifrar algunas cosas, que antes eran un misterio. Hoy podemos ver, que el mensaje de Dios es para todos y no para la casta sacerdotal exclusivamente. Eso hace al clero (de todas las denominaciones), perder el poder que han ganado durante siglos.
Nadie puede leer los originales, porque NO HAY NI UNO.

Por ahora sólo te preguntaré algo:

¿Con esos versículos "pruebas" que la misión de María "termina" al pie de la Cruz?

Por supuesto que no, ella era el testimonio vivo que Jesús era el Cristo, pero si termina su misión de madre, luego con su propia muerte termina toda su misión. Jesús el hombre muere en la cruz. Ella le deja su madre a Juan y no hay que ser muy inteligente para entender que Jesús, le dice: Mujer, he ahí tu hijo, no le dice: Madre en Juan te entrego a toda la humanidad. Eso es falaz, absurdo, es darle a la Palabra de Jesús, que era la de Dios, un significado que no tiene. Queda bién establecido cuando el apóstol mismo confirma que la recibió en su casa.

Amigo: ¡Ahí precisamente se ve (a través de los ojos de Cristo) que María es constituída Madre del "discípulo amado", es decir, de todo aquél que es amado por Dios!

Claro, al menos que leas la Biblia con los ojos de la carne y creas que única y exclusivamente se refería al apóstol Juan...

Lo leo con los ojos que me dio Dios para leer, con el cerebro que me dio para pensar, no con los ojos del clero, ni con el cerebro de terceras personas. Dios no me hizo imbécil y dice lo que Dios dice. No lo que entes interesados en darle una connotación que no tiene, es algo simple, se lo complican a los que tienen el cerebro lavado desde la cuna, ellos si pueden creer todas las patrañas, de que Dios no dice lo que dice, sinó lo que ellos dicen. Lee por ti mismo, no hay nada que interpretar, solo leer objetivamente. Dios nos dejó el mensaje a TODOS, no solo a curas, pastores, teólogos, etc. La Palabra de Dios es para que la entienda todo el mundo.

Las palabras de Cristo en la cruz tienen carácter de redención, estimado Rubén; tienen un muy profundo valor y una gran importancia en el plan de salvación de Dios.

Cristo en la Cruz, es el plan de Salvación, todo lo demás inventos de las castas sacerdotales, para tener poder sobre los vulgares. Lee por ti mismo. Lo que no entiendas consúltalo en todas partes o solo en tu iglesia, es tu opción, pero donde diga algo que entiendes fácilmente, no permitas que te hagan leer otra cosa, que solo sirva a sus intereses. En resumen Lee y Piensa por ti mismo, no permitas que te quiten dones que Dios te dio.

Un saludo cordial

Rubén

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Un poco de español: Mutilar = Cortar o quitar una parte o porción de algo que de suyo debiera tenerlo.

¿Respondiste a mi mensaje completo? Le cortaste, le quitaste una parte de mi mensaje, entonces lo mutilaste. ¿Obvio no?

Te comenté que no a todo quise responder, pues nadie estamos obligados a responder a todo lo que nos digan y no todos tenemos el tiempo suficiente para ello.

Es que pienso que la hiciste muy dramática con lo de: ¡"Mutilaste mi mensaje"!

Tengo el derecho de pensar en falta de argumentos, otorgado por ti al mutilar mi respuesta.

Claro que tienes derecho a pensar que "me faltan argumentos". Es más: Tienes derecho a pensar lo que quieras, cuando quieras.

¿Parió María a Dios o a Jesús?

¿Eres de los que crees que Cristo "se despojó de su deidad"? Es decir, ¿crees que Cristo vino al mundo solo como hombre?

Por supuesto que no, ella [María] era el testimonio vivo que Jesús era el Cristo, pero si termina su misión de madre, luego con su propia muerte termina toda su misión. Jesús el hombre muere en la cruz. Ella le deja su madre a Juan y no hay que ser muy inteligente para entender que Jesús, le dice: Mujer, he ahí tu hijo, no le dice: Madre en Juan te entrego a toda la humanidad. Eso es falaz, absurdo, es darle a la Palabra de Jesús, que era la de Dios, un significado que no tiene. Queda bién establecido cuando el apóstol mismo confirma que la recibió en su casa.

Lo leo con los ojos que me dio Dios para leer, con el cerebro que me dio para pensar, no con los ojos del clero, ni con el cerebro de terceras personas. Dios no me hizo imbécil y dice lo que Dios dice.

Seguro que lees "guiado por el E.S.", estimado. Tanto como que es todo lo que alcanzas a comprender: que Cristo se refería única y exclusivamente a Juan y María.

Seguramente eres de los que crees que el sacrificio de Jesucristo ya terminó en la cruz también...




Saludos

 

[Rubén A]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Hola!

Dices:

Te comenté que no a todo quise responder, pues nadie estamos obligados a responder a todo lo que nos digan y no todos tenemos el tiempo suficiente para ello.

Es que pienso que la hiciste muy dramática con lo de: ¡"Mutilaste mi mensaje"!

¿Sabes leer? Te expliqué lo que significa mutilar, no lo entendiste, porque lo sigues haciendo, te repito:
Mutilar: Cortar o quitar una parte o porción de algo que de suyo debiera tenerlo.
Entonces tú mutilas mis mensajes. Lo puse en negritas para que lo leas varias veces, hasta que lo entiendas.

Yo no comienzo un tema, porque no tengo tiempo, pero quién lo comienza, debe tomarse el tiempo necesario para contestar. Pero jamás mutilo un mensaje dirigido a mi, eso es mala educación e impropio de un buen cristiano.

Claro que tienes derecho a pensar que "me faltan argumentos". Es más: Tienes derecho a pensar lo que quieras, cuando quieras.

De acuerdo. Gracias, muchas gracias.

¿Eres de los que crees que Cristo "se despojó de su deidad"? Es decir, ¿crees que Cristo vino al mundo solo como hombre?

Ya has demostrado tu mala educación varias veces. ¿No te enseñaron que es mala educación contestar con preguntas? No. Bueno te respondo de nuevo. María parió a Jesús en cuanto hombre, no en cuanto Dios. Cristo fue verdadero Dios y verdadero hombre. Te reitero la pregunta que eludiste:

¿Parió María a Dios o a Jesús hombre? Espero que no sea muy difícil de contestar.

Te voy ayudar en tu respuesta:

Lucas 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.

Concebirá, es decir quedará embarazada (preñada suena feo), dará a luz UN HIJO, no a Dios. Porque Dios es el PADRE de la criatura:

Lucas 1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

¿Lees? Hijo de Dios, entonces de María nació un Hijo de Dios, un hombre engendrado por el Espíritu Santo, en el vientre puro y virgen de la amada María. ¿Qué simple verdad?

Seguro que lees "guiado por el E.S.", estimado. Tanto como que es todo lo que alcanzas a comprender: que Cristo se refería única y exclusivamente a Juan y María.

Dios nos hizo diferentes de las bestias, nosotros recibimos el don de pensar inteligentemente por nosotros mismos, el don de la visión para ver correctamente. Leamos y pensemos:

Juan 19:26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.

27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

Mujer, he ahí tu hijo ¿Nombra Jesús a alguien más? No, es solo a María su madre. Luego dice a Juan: He ahí tu madre. ¿Le entrega a alguna de las otras mujeres? Entonces es cosa de leer, no hay nada que interpretar, ni adivinar, ni inventar, son órdenes de Jesús a María y Juan. Si hubiera querido decir otra cosa, la habría dicho y asunto concluido.

Seguramente eres de los que crees que el sacrificio de Jesucristo ya terminó en la cruz también...
Saludos

Obvio y no solo el suyo, también terminó con todos los sacrificios de animales que se efectuaban antes. Con su muerte, se consagra el Pacto Nuevo y Eterno, entre Dios y los hombres. Con su muerte y resurrección nos da la posibilidad de la vida eterna.

Ahora no confundas con la fracción del pan, en la última cena, nos dejó ese sacramento, para que lo recordáramos, no para que lo sacrificáramos.

Un saludo cordial

Rubén

 

[Miguel Loayza F]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Este tema abarca mucho, estimado. Pero una cosa sí te digo: que si hablo de la obra que creemos los católicos que Dios ha hecho en María, es precisamente para glorificar a Dios.

Cuando se halaga la obra de arte, en realidad a quien se halaga es al artista.

Los católicos defendemos tanto a María, precisamente porque es a la mujer que Satanás más teme y ataca (no es pedrada, eh); es que Ella (por gracia de Dios) no desobedeció nunca al Todopoderoso, cosa que sí sucedió con Eva en el jardín del Edén, cuando eligió hacer caso al Enemigo y su propia voluntad antes que a Dios.

Saludos

Que la virgen glorificó a Dios con su vida no está en duda- ese no es el punto- y eso lo tiene que hacer cada uno individualmente; Dios no necesita de la virgen para que yo lo glorifique.

El artista hizo una magnífica obra en María, también lo está haciendo en mi, mas la postura errada es creer que en el cuadro de María estoy pintado yo y el resto, y eso no es así, somos cuadros individualizados. Que si quieres aparezcamos todos en una una foto no hay problema, todos somos salvados individualmente, incluida mi hermana la bendita virgen María y el bienaventurado Miguel Loayza F que tuvo hambre y sed de justicia y fue saciado (Mt 5:6).

Saludos

 

[Valen]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Si a esas vamos, ¿en qué versículo encontramos qué libros deberían componer las Sagradas Escrituras?

Saludos

Toda escritura es inspirada por Dios. Pero usted como católico, le da igual lo que diga las escrituras, con tal de justificar sus ideas. En el fondo, lo que hay en usted es un espíritu de rebeldía.

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

¿Sabes leer? Te expliqué lo que significa mutilar, no lo entendiste, porque lo sigues haciendo, te repito:
Mutilar: Cortar o quitar una parte o porción de algo que de suyo debiera tenerlo.
Entonces tú mutilas mis mensajes. Lo puse en negritas para que lo leas varias veces, hasta que lo entiendas.

Sí, hombre. Pero lo que me pregunto es: ¿Por qué tanto drama de tu parte? Eres el único que se me ha quejado por "mutilar = cortar" sus mensajes.

Yo no comienzo un tema, porque no tengo tiempo, pero quién lo comienza, debe tomarse el tiempo necesario para contestar.

Cierto es que me ha faltado el tiempo para contestar con más calma. Pero te repito: Tú no sabes qué tipo de agenda tengo cada día, cada semana, cada mes.

Pero jamás mutilo un mensaje dirigido a mi, eso es mala educación e impropio de un buen cristiano.

Vamos de nuevo...

Ya has demostrado tu mala educación varias veces. ¿No te enseñaron que es mala educación contestar con preguntas?

Comentarios con este tono son precisamente de los que no me da por contestar, por cierto. Pero bue...

María parió a Jesús en cuanto hombre, no en cuanto Dios. Cristo fue verdadero Dios y verdadero hombre.

Dices que "Cristo fue verdadero Dios y verdadero hombre" (lo cual es cierto), pero a la vez estás diciendo que María "lo parió en cuanto a hombre". ¿No te das cuenta de tu contradicción?

Cristo es UNA sola persona que tiene dos naturalezas indivisibles. Por lo tanto, bien se puede decir que María parió a Dios hecho hombre.

Si no sabes diferenciar entre parir y crear, seguirás en la misma. Cristo, como Hijo eterno de Dios, no tiene principio ni fin. Pero, al ser engendrado en el vientre de María, y haber sido dado a luz, se convierte en hijo de María, sin divisiones de ningún tipo, pues es una sola persona.

Dios nos hizo diferentes de las bestias, nosotros recibimos el don de pensar inteligentemente por nosotros mismos, el don de la visión para ver correctamente. Leamos y pensemos:

Juan 19:26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo.

27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa.

Mujer, he ahí tu hijo ¿Nombra Jesús a alguien más? No, es solo a María su madre. Luego dice a Juan: He ahí tu madre. ¿Le entrega a alguna de las otras mujeres? Entonces es cosa de leer, no hay nada que interpretar, ni adivinar, ni inventar, son órdenes de Jesús a María y Juan. Si hubiera querido decir otra cosa, la habría dicho y asunto concluido.

Seremos muy superiores a las bestias, pero para entender la revelación de la Biblia se requiere estar en comunión con la Iglesia que la escribió, conformó, preservó y cuidó para que la pudieramos tener todos hoy día. Cuando la leen por su cuenta, termina todo mundo haciendola decir lo que quieren que diga y creyendo que dice lo que a cada uno le parece más correcto.

Tú eres un buen ejemplo de esto que menciono; con todo respeto te lo digo...

Obvio y no solo el suyo, también terminó con todos los sacrificios de animales que se efectuaban antes. Con su muerte, se consagra el Pacto Nuevo y Eterno, entre Dios y los hombres. Con su muerte y resurrección nos da la posibilidad de la vida eterna.

Ahora no confundas con la fracción del pan, en la última cena, nos dejó ese sacramento, para que lo recordáramos, no para que lo sacrificáramos.

Otro buen ejemplo de ignorancia escritural y lectura superficial de la Biblia...




Saludos

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Que la virgen glorificó a Dios con su vida no está en duda- ese no es el punto- y eso lo tiene que hacer cada uno individualmente; Dios no necesita de la virgen para que yo lo glorifique.

El artista hizo una magnífica obra en María, también lo está haciendo en mi, mas la postura errada es creer que en el cuadro de María estoy pintado yo y el resto, y eso no es así, somos cuadros individualizados. Que si quieres aparezcamos todos en una una foto no hay problema, todos somos salvados individualmente, incluida mi hermana la bendita virgen María y el bienaventurado Miguel Loayza F que tuvo hambre y sed de justicia y fue saciado (Mt 5:6).

Saludos

Lo que he tratado de demostrar es que el papel de María no es como el de ningún otro ser humano, y no por mérito propio de Ella, sino porque así Dios lo dispuso.

He querido demostrar que Cristo y María vienen a ser los que suplantan a Adán y Eva (en cierto modo), y juntos le devuelven a Dios una descendencia que no pecará ni le desobedecerá jamás (esto cuando estemos todos en la gloria).

Si no hubieran fallado Adán y Eva, no hubiera sido necesario que los suplantaran...




Saludos

 

[San Juan Diego]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Si a esas vamos, ¿en qué versículo encontramos qué libros deberían componer las Sagradas Escrituras?

Toda escritura es inspirada por Dios.

Jajaja. ¿Dónde dice: Génesis, Éxodo, Levítico... Mateo, Marcos, Lucas, Juan... Apocalipsis?

Pero usted como católico, le da igual lo que diga las escrituras, con tal de justificar sus ideas.

Lo mismo puedo decir de ti: Como todo "buen" no católico, siempre desprestigiando a la Iglesia que Dios usó para que tengan sus Biblias con tal de justificar sus doctrinas de hombres (por no llamarlas de otra forma). Con todo respeto te lo digo, estimado.

En el fondo, lo que hay en usted es un espíritu de rebeldía.

Jajajajaja. Rebeldes todos aquellos que se volvieron en contra de la indestructible Iglesia Católica. No me quieras medir con la misma vara con la que son medidos ustedes, por favor.




Saludos

 

[Valen]

Re: Jesucristo es "el nuevo Adán" — María es "la nueva Eva"

Jajaja. ¿Dónde dice: Génesis, Éxodo, Levítico... Mateo, Marcos, Lucas, Juan... Apocalipsis?


Lo mismo puedo decir de ti: Como todo "buen" no católico, siempre desprestigiando a la Iglesia que Dios usó para que tengan sus Biblias con tal de justificar sus doctrinas de hombres (por no llamarlas de otra forma). Con todo respeto te lo digo, estimado.


Jajajajaja. Rebeldes todos aquellos que se volvieron en contra de la indestructible Iglesia Católica. No me quieras medir con la misma vara con la que son medidos ustedes, por favor.

Un liante.

QUe maría no es la nueva eva, y punto. Admitalo , mientras antes lo haga será mejor para usted.


Saludos