Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Y crees acaso que Ratzinger se contradice en "La Infancia de Jesus".... Hombre.... deja de lado esa idiotez de pensar que Ratzinger no cree en el nacimiento virginal de Jesus como UN HECHO!!!!!...

eso lo ha declarado el.... tu te estas haciendo pajas mentales, pensando que no a partir de un lenguaje teologicamente complejo que CREES ENTENDER..... pero que NO DICE LO QUE CREES QUE DICE.....

Luego te traigo las citas en donde Ratiznger declara que el nacimiento virginal NO ES MITICO SINO FACTUAL.... y lomhace con un lenguaje sencillo como en LA CITA QUE YA TE TRAJE,.... y de la cual nomhas dicho ni pio

Vamos hombre superalo

Veamos el milagro del Trauco

Ratzinger

".....Es también evidente que los relatos neotestamentarios del nacimiento de Jesús de la Virgen no muestran puntos de contacto inmediato con el ámbito histórico-religioso, sino con la Biblia veterotestamentaria."


Dime ¿ Que diablos significa esto?



"............... Los relatos extrabíblicos de este estilo son profundamente diversos de la
historia del nacimiento de Jesús, tanto en su vocabulario como en sus concepciones. La
diferencia más central estriba en que en casi todos los relatos paganos la divinidad es el poder generante, fecundador, de forma que el .padre. en sentido más o menos genealógico y físico del hijo salvador es la divinidad misma. No sucede así en el Nuevo Testamento, como hemos visto.
La concepción de Jesús es la nueva creación, no la generación por parte de Dios. Dios no es algo así como el padre biológico de Jesús, y ni el Nuevo Testamento ni la genealogía de la Iglesia han visto en ese relato o en el acontecimiento narrado el fundamento de la verdadera divinidad de Jesús, de su .filiación divina..

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Ratzinger

".....La filiación divina de Jesús no se funda, según la fe eclesial, en que Jesús no tiene padre humano. La filiación divina de Jesús no sufriría menoscabo alguno si hubiese nacido de un matrimonio normal, porque la filiación divina de la que habla la Iglesia no es un hecho biológico..."

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Según el Papa no eres feliz, Vino Tinto, eres un In-Feliz que no puede liberarse de conceptos míticos de origen helénicos.


".......No cabe duda de que la expresión, filiación divina y física de Jesús,no es feliz porque puede inducir a error; la expresión muestra cómo la teología durante casi dos
mil años no pudo liberar sus conceptos lingüísticos del cascarón de su origen helénico..."

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Que parte de que DIGAMOS QUE ES LO QUE TU QUIERES QUE DIGA..... ESO LO DIJO EN UN LIBTO ANTERIOR!!!!

AHORA DICE QUE NO ES MITO, QUE ES UN HECHO INNEGABLE

Que sucedio ahi??

No te escabullas cobarde

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Según el Papa no eres feliz, Vino Tinto, eres un In-Feliz que no puede liberarse de conceptos míticos de origen helénicos.


".......No cabe duda de que la expresión, filiación divina y física de Jesús,no es feliz porque puede inducir a error; la expresión muestra cómo la teología durante casi dos
mil años no pudo liberar sus conceptos lingüísticos del cascarón de su origen helénico..."

EN TODO caso , no sooy feliz SEGUNRATZINGER

Porque SEGUN EL PAPA BENEDICTO Jesus tuvo un nacimiento VIRGINAL...... y Jose no tiene participacion en el embarazo de Maria.... leeeeeeee

NAHHHHH.... tu imbecilidad, no te lompermite

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Que parte de que DIGAMOS QUE ES LO QUE TU QUIERES QUE DIGA..... ESO LO DIJO EN UN LIBTO ANTERIOR!!!!

AHORA DICE QUE NO ES MITO, QUE ES UN HECHO INNEGABLE

Que sucedio ahi??

No te escabullas cobarde

No entiendo.

¿Dijo el Papa que la concepción virginal era un mito, pero hora se retracto?

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

EN TODO caso , no sooy feliz SEGUNRATZINGER

Porque SEGUN EL PAPA BENEDICTO Jesus tuvo un nacimiento VIRGINAL...... y Jose no tiene participacion en el embarazo de Maria.... leeeeeeee

NAHHHHH.... tu imbecilidad, no te lompermite

Un Nacimiento No Normal no está acreditado en los dos primeros siglos de la historia de la iglesia.

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

"........Todo esto lo hemos explicado detalladamente antes; recordemos solamente, ya que ésa es la impresión que se tiene, que la aversión moderna tanto al mensaje del nacimiento virginal como a la plena confesión de la filiación divina se apoya en un malentendido fundamental ..."

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Un Nacimiento No Normal no está acreditado en los dos primeros siglos de la historia de la iglesia.

Eso no es lo que te pregunto.....

LEISTE "LA INFANCIA DE JESUS"... escrita por BENEDICTO XVI ,... en donde dice que JESUS TUVO UN NACIMIENTO VIRGINAL , Y QUE NO ES MITO SINO REALIDAD, PUES DIOS TIENE DOMINIO SOBRE LA MATERIA


leíste eso SI O NO???

contesta...

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

"........Todo esto lo hemos explicado detalladamente antes; recordemos solamente, ya que ésa es la impresión que se tiene, que la aversión moderna tanto al mensaje del nacimiento virginal como a la plena confesión de la filiación divina se apoya en un malentendido fundamental ..."

ACASO SE ESTÁ CONTRADICIENDO??????

Entonces, ¿es cierto lo que decimos en el Credo: «Creo en Jesucristo,
su único Hijo [de Dios], nuestro Señor, que fue concebido por obra y gracia
del Espíritu Santo, nació de santa María Virgen»?
La respuesta es un «sí» sin reservas. Karl Barth ha hecho notar que hay
dos puntos en la historia de Jesús en los que la acción de Dios interviene
directamente en el mundo material: el parto de la Virgen y la resurrección del
sepulcro, en el que Jesús no permaneció ni sufrió la corrupción. Estos dos
puntos son un escándalo para el espíritu moderno. A Dios se le permite
actuar en las ideas y los pensamientos, en la esfera espiritual, pero no en la
materia. Esto nos estorba. No es éste su lugar. Pero se trata precisamente de
eso, a saber, de que Dios es Dios, y no se mueve sólo en el mundo de las
ideas. En este sentido, se trata en ambos campos del mismo ser-Dios de Dios.
Está en juego la pregunta: ¿Le pertenece también la materia?
Naturalmente, no se pueden atribuir a Dios cosas absurdas o
insensatas o en contraste con su creación. Pero aquí no se trata de algo
irracional e incoherente, sino precisamente de algo positivo: del poder
creador de Dios, que abraza a todo ser. Por eso, estos dos puntos —el parto
virginal y la resurrección real del sepulcro— son piedras de toque de la fe. Si
Dios no tiene poder también sobre la materia, entonces no es Dios. Pero sí
que tiene ese poder, y con la concepción y la resurrección de Jesucristo ha
inaugurado una nueva creación. Así, como Creador, es también nuestro
Redentor. Por eso la concepción y el nacimiento de Jesús de la Virgen María
son un elemento fundamental de nuestra fe y un signo luminoso de
esperanza.

Entonces, ¿es cierto lo que decimos en el Credo: «Creo en Jesucristo,
su único Hijo [de Dios], nuestro Señor, que fue concebido por obra y gracia
del Espíritu Santo, nació de santa María Virgen»?
La respuesta es un «sí» sin reservas.

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Eso no es lo que te pregunto.....

LEISTE "LA INFANCIA DE JESUS"... escrita por BENEDICTO XVI ,... en donde dice que JESUS TUVO UN NACIMIENTO VIRGINAL , Y QUE NO ES MITO SINO REALIDAD, PUES DIOS TIENE DOMINIO SOBRE LA MATERIA


leíste eso SI O NO???

contesta...

No....

Puedes abrir un post que diga

"La infancia de Jesús" de Benedicto XVI

Este se llama

" Introducción al Cristianismo" de Joseph Ratzinger.

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

No entiendo.

¿Dijo el Papa que la concepción virginal era un mito, pero hora se retracto?

No, tu dices que Ratzinger dijo que Jesús no tuvo un nacimiento virginal... dices que Ratzinger sostiene que José es el Padre (material de Jesus).... pero yo te traigo las CITAS DEL PAPA BENEDICTO en donde dice que Jesus tuvo un nacimiento VIRGINAL .. que fue concebiod por obra y gracia del Espíritu Santo.... QUE EL NACIMIENTO VIRGINAL DE JESUS NO ES UN MITO....

pero tú te haces de la vista gorda


te PREGUNTO

acaso se contradice Ratzinger????

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

No....

Puedes abrir un post que diga

"La infancia de Jesús" de Benedicto XVI

Este se llama

" Introducción al Cristianismo" de Joseph Ratzinger.

cobardón....!!!

ES EL MISMÍSIMO AUTOR: JOSEPH RATZINGER... y ahí te lo traje!!! te traje donde dice que JESUS TUVO UN NACIMIENTO VIRGINAL... y que este nacimiento NO ES UN MITO sino que es MATERIALMENTE VERDAD......

eso lo dice Ratzinger.... y ESO ES LO QUE SOSTUVO TAMBIEN EN "Introducción al Cristianismo" y eso te lo demostré....

TU ERES EL QUE ATRIBUYE A RATZINGER OTRA INTERPRETACION.....

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

No....

quiere decir entonces que estás pasando por alto mis aportes y las CITAS que te traigo del libro de Benedicto????

es eso lo que dices?

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

No, tu dices que Ratzinger dijo que Jesús no tuvo un nacimiento virginal... dices que Ratzinger sostiene que José es el Padre (material de Jesus).... pero yo te traigo las CITAS DEL PAPA BENEDICTO en donde dice que Jesus tuvo un nacimiento VIRGINAL .. que fue concebiod por obra y gracia del Espíritu Santo.... QUE EL NACIMIENTO VIRGINAL DE JESUS NO ES UN MITO....

pero tú te haces de la vista gorda


te PREGUNTO

acaso se contradice Ratzinger????

No se si se contradice, no he leído el libro que mencionas.

no te enojes.... mucho

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

No se si se contradice, no he leído el libro que mencionas.

no te enojes.... mucho

te lo estoy trayendo... ... te estoy trayendo las citas... y tú las ignoras.... cobarde

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

lee cobarde leee.... LO QUE DICE BENEDICTO:

No pregunta sobre el «qué»,
sino sobre el «cómo» puede cumplirse la promesa, siendo esto
incomprensible para ella: «¿Cómo será eso, pues no conozco varón?» (1,34).
Pero esta pregunta parece inexplicable para nosotros, puesto que María
estaba prometida y, según el derecho judío, se la consideraba ya equiparada a
una esposa, aunque no habitase todavía con el marido y no hubiera
comenzado la comunión matrimonial.
A partir de Agustín, se ha explicado la cuestión en el sentido de queMaría habría hecho un voto de virginidad y se habría comprometido sólo para
tener un varón protector de su virginidad. Pero esta reconstrucción está
totalmente fuera del mundo judío en tiempos de Jesús, y parece impensable
en ese contexto. Pero ¿qué significa entonces esa palabra? La exegesis
moderna no ha encontrado una respuesta convincente. Se dice que María,
que aún no había sido recibida por José, no había tenido contacto alguno con
un hombre y habría entendido que debía ocurrir con urgencia inmediata lo
que se le había dicho. Pero esto no convence, porque el momento de
convivencia no podía estar lejano. Otros exegetas tienden a considerar la
frase como una construcción meramente literaria, con el fin de desarrollar el
diálogo entre María y el ángel. Sin embargo, tampoco esto es una verdadera
explicación de la frase. Se podría pensar también en que, según la costumbre
judía, el compromiso se establecía de manera unilateral por el hombre, y no
se pedía el consentimiento de la mujer. Pero tampoco esta observación
resuelve el problema.
Por tanto, el enigma de esta frase —o quizá mejor dicho: el misterio—
permanece. María, por razones que nos son inaccesibles, no ve posible de
ningún modo convertirse en madre del Mesías mediante una relación
conyugal. El ángel le confirma que ella no será madre de modo normal
después de ser recibida en casa por José, sino mediante «la sombra del poder
del Altísimo», mediante la llegada del Espíritu Santo, y afirma con aplomo:
«Para Dios nada hay imposible» (Lc 1,37).


.....
Como prometida, «la mujer seguía
viviendo en el hogar paterno y se mantenía bajo la patria potestas. Después
de un año tenía lugar la acogida en casa, es decir, la celebración del
matrimonio» (Gnilka, Matthäus, I, p. 17). Ahora bien, José constató que
María «esperaba un hijo por obra del Espíritu Santo» (Mt 1,18).

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

oye Saavedra.... ya leíste que Ratzinger dice que Jesus es hijo de un nacimiento virginal?....

 

[Fsaavedra]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

oye Saavedra.... ya leíste que Ratzinger dice que Jesus es hijo de un nacimiento virginal?....

Tengo otros libros de Ratzinger, ese no, la mayoria son lateros con exepcion de " Jesús de Nazareth " y ese de un debate con un Ateo.


Debido a tu forma poco amable voy a probar con la Biblia que la Concepción virginal es un MITO.

 

[Vino Tinto]

Re: Introducción al Cristianismo de Joseph Ratzinger

Lo que me interesa aclarar ahora es si leiste que RATZINGER DICE AHI EN LA CITA QUE TRAJE QUE JESUS ES PRODUCTO DE UN NACIMIENTO VIRGINAL....

Sí o no...
RESPONDE sin cobardia