homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

  • PECADO

    Votos: 110 77,5%
  • ENFERMEDAD CON LA QUE SE NACE

    Votos: 14 9,9%
  • AMBAS COSAS

    Votos: 18 12,7%

  • Votantes totales
    142
http://www.abc.es/sociedad/noticia.asp?id=194447&dia=hoy

El defensor británico de los homosexuales irrumpe en el sínodo de la Iglesia anglicana

web_26.jpg

Seis militantes homosexuales irrumpieron en el sínodo de la Iglesia anglicana.EPA

ABC

LONDRES. Mientras la Iglesia anglicana trata de aplacar la polémica por la renuncia del reverendo homosexual Jeffrey John a tomar posesión como obispo ante la controversia desatada,el defensor de la causa homosexual Peter Tatchell causó el revuelo entre los asistentes al sínodo al irrumpir el acto en protesta contra la oposición al nombramiento del sacerdote homosexual. Tatchell subió al estrado con seis de sus colegas y extendieron pancartas de protesta en las que rezaban diversos lemas como: «Que esta Iglesia de odio cese de crucificar a los homosexuales» o «Los anglicanos deploran tu homofobia».

A pesar de que su intervención fue acogida con aplausos por algunos miembros del clero, la mayoría de los asistentes salieron de la sala. Tatchell acusó al arzobispo de Canterbury, monseñor Rowan Williams, jefe espiritual de la Iglesia anglicana, de «traicionar sus proprios principios» y de haber «cedido a las presiones de los teólogos que sufren homofobia», como el arzobispo de Nigeria, monseñor Peter Akinola.

Williams, que siempre se ha mostrado favorable a una mayor integración de los homosexuales en la Iglesia, se quedó sentado sin reaccionar e hizo ademán de levantarse para intervenir pero cambió de parecer y volvió a su asiento. Después de cuarenta minutos, Tatchell y los militantes que le acompañaban salieron del recinto por propia voluntad.

El Concilio anual de Obispos, reunido en la Universidad de York (norte de Inglaterra) desde el viernes seguirá tratando durante cuatro días más cuestiones como las relaciones entre la Iglesia Anglicana y Metodista y la investigación con embriones. Sin embargo, el «caso John» ha sido descartado del programa ya que, según Williams, «no es el momento adecuado para tratar este asunto», especialmente sin contar con la presencia de John.

Debate para febrero

El debate puede posponerse hasta el próximo mes de febrero, según informaron fuentes eclesiásticas. «Es mejor tener un debate con información a tenerlo sin ella. Es preferible un debate genérico a uno personalizado», opinó Williams, quien a continuación pidió «tiempo para la reflexión».

Sin embargo, la solución a este asunto urge dentro de la Iglesia anglicana ya que parece haber incrementado el cisma entre los miembros liberales y tradicionalistas del sínodo anglicano, tanto o más que hace una década cuando la ordenación de las mujeres originó una crisis en esta Iglesia cristiana.

 
eso de enfermedad o pecado no me queda claro

eso de enfermedad o pecado no me queda claro

a caso se puede justificar un pecado con una enfermedad?
no se si es una parabola o un proverbio. En el que se hace referencia a que Dios tiene toda la potestad sobre su creacion y dice mas o menos asi ..acaso el alfarero no tiene derecho a crear un vaso distinto de los demas . a lo que voy es que de alguna manera nos muestra la diversidad de cosas que hay en la creacion lo bueno y lo malo ..ya que como vamos a saber que algo es bueno sino conocemos lo malo. todo en esta creacion tiene su significado y por algo Dios no te priva te da a elegir la idea es que te hagas responsable de tus deciciones y si bien erraste el camino Dios no te cierra la puerta el arrepentimiento. la conciencia de pecado es lo que en este tiempo se esta perdiendo hiy por hoy todo lo que abominable ante los ojos de dios parece se rnormal y es un efecto de acostumbramiento silencioso pero real..como dice un pasaje por ahi EL QUE TENGA OJOS QUE VEA Y EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA..
quien soy yo para juzgar a un homosexual por su condicion nadie Dios es justo y necesarioen su juicio
 
Re: eso de enfermedad o pecado no me queda claro

Re: eso de enfermedad o pecado no me queda claro

Originalmente enviado por: Edu.(josue 1.9)

quien soy yo para juzgar a un homosexual por su condicion nadie Dios es justo y necesarioen su juicio




Creo que confundes JUZGAR con CONDENAR


La Palabra de Dios es la que JUZGA y la que nos dice que la PRÁCTICA HOMOSEXUAL ES PECADO .


No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio.
(Juan 7:24)


¿O no sabéis que los santos han de juzgar al mundo? Y si el mundo ha de ser juzgado por vosotros, ¿sois indignos de juzgar cosas muy pequeñas? ¿O no sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? ¿Cuánto más las cosas de esta vida?. (1 Cor 6:2-3)



Te aconsejo que leas todo el epígrafe, si quieres emitir alguna opinión....y ten en cuenta que hay opiniones de cristianos que son médicos, psicólogos, pastores....
 
Ma paz gracias por corregirme en lo que a mi redaccion dicta y valoro mucho todas las criticas que se me hagan Dios sabe que no soy omniciente solo una persona que esta convencida de que la naturaleza creada por Dios es sabia e incomprencible en ocaciones.
con respecto a los versiculos que ud menciona es claro el mensaje de ahi a la interpretacion que se le de es otra cosa
y tengo clarisimo lo que Dios habla de la corrupcion del hombre Romanos 1 .18-31
asi que en cierta forma si se de lo que estoy hablando.
gracias
PD: en la vida estamos en constante aprendizaje..Dios quiera que nunca termine de aprender.
Povervios 11 .13
 
bases de dolor

bases de dolor

Ayer se presentó una querella por el homicidio de sobrino de un transexual
Camioneros asesinan a travestis en Los Andes
Miércoles 9 de julio de 2003

Patricia Aburto

--------------------------------------------------------------------------------
Foto: Carla Ramírez

El año pasado, el Gobierno en un hecho inédito y por lo grave de la situación, se hizo parte en una querella por la agresión a un travesti.


“Mi hijo era inocente. Lo mataron por matarlo”. Cristina Herrera, la madre del joven de 18 años que fue asesinado de seis puñaladas, el pasado 22 de junio, en Los Andes, aún no se consuela con que a su Rodolfo lo hayan atacado sin motivos y menos aún quiere convencerse de que la tragedia pudo desatarse sólo porque son familiares de un travesti.

Agresiones y muertes de travestis y sus parientes en Los Andes se han convertido en pan de cada día, ya que según datos de TravesAconcagua, en 18 meses van 32 golpizas y cuatro asesinatos. En un inicio, la policía creyó en la existencia de un grupo homofóbico, pero la idea fue quedando atrás ante la falta de pruebas y fue dando paso a otra línea investigativa: que detrás de la violencia estarían los camioneros que día a día pasan por la ciudad y que ocupan los servicios sexuales de los travestis.

“Hemos tenido reuniones con las policías y lo más probable es que los culpables estén entre los camioneros. Creo que son situaciones puntuales donde estos hombres quedan con cuentas pendientes. Por eso también es que han sido casos tan difíciles de resolver porque paran máximo 24 horas y pasan más de 600 camiones al día”, confidenció René Canales, gobernador de Los Andes.

Fuentes policiales confirmaron que se investiga seriamente esta tesis y que se cree que las agresiones se han producido por venganzas o situaciones en las que, por ejemplo, el alcohol ha desatado actitudes violentas.

Por mientras, para esclarecer el último hecho de sangre a su hijo, Cristina Herrera presentó ayer junto a la agrupación TravesAconcagua, una querella en contra de Milton Cid Beltrán, quien está detenido y su hermano Álvaro que está prófugo, que fueron identificados por vecinos de la víctima como los culpables. “Estos hombres venían de Santiago y no conocían a Rodolfo”, dijo la desconsolada madre

//www.lun.com/ElDia/detalle_noticia.asp?idnoticia=C378108742939815&cuerpo=701&seccion=801&subseccion=901
(quite el http para no "promocionar" links, para que vean que la violencia genera violencia siempre)
 
http://www.larazon.es/noticias/noti_rel2850.htm

miércoles, 30 de julio de 2003

«La homosexualidad no está determinada genéticamente»

En 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría fue presionada para suprimir la homosexualidad de la lista de desórdenes mentales. Uno de los principales impulsores de esta decisión, el investigador Robert Spitzer, de la Universidad de Columbia, ahora estudia el cambio. La información de la declaración de la Asociación médica católica de Estados Unidos «Homosexualidad y esperanza» contradice el mito de que la atracción homosexual sea genéticamente predeterminada, ya que se ha comprobado que existen mellizos con distinta atracción sexual. «Las inclinaciones homosexuales son estructuras que pueden ser desestructuradas», indica el informe. Por ello aconseja no etiquetar a una persona de «homosexual», ya que esto sugiere un estado inmutable, cuando no lo es.

Entre las causas de la homosexualidad, el estudio cita: padre hostil o alcohólico; madre sobreprotectora o no dispuesta emocionalmente; abuso sexual; timidez extrema y separación de uno de los padres durante la infancia. «Los que se creían amarrados a la atracción y conducta gay, se describen ahora como libres de la fantasía y conducta gay. La mayoría encontró la libertad a través de la participación en grupos religiosos», concluye el informe de la universidad norteamericana.


 
hola a todos!
una pregunta, y vosotros que creeis? (jaja, españolice mi lenguaje)
un homosexual nace o se hace?
adios
 
Hola P@blo


Si te lees TOOOODO el epígrafe encontrarás la opinión de médicos como Jetonius y otras muchas más, que responden a tu pregunta.:beso:
 
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_3111000/3111587.stm

Miércoles, 30 de julio de 2003 - 20:02 GMT

Bush contra el matrimonio gay
_39335293_lourdes_heredia_58.jpg

Lourdes Heredia
BBC Mundo, Washington
--------

_39344087_030739gaywed.jpg

La posibilidad de legalizar las uniones gays ha cobrado fuerza en EE.UU.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dejó en claro este miércoles que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo.

El mandatario defendió la aprobación de una ley que defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

Según Bush, es importante que "la sociedad respete a cada individuo y acoja a aquellos con buen corazón".

Pero aunque se negó a hacer juicios morales sobre la homosexualidad, dejó en claro que esto no significa que no pueda comprometerse en un tema como el matrimonio.

En una conferencia de prensa en los jardines de la Casa Blanca, Bush agregó: "Creo que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y creo que deberíamos codificarlo de una manera u otra, por lo que tenemos a los abogados viendo la mejor manera de hacerlo".

“Creo que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y creo que deberíamos codificarlo de una manera u otra”
George W. Bush

Se trata de la primera vez que el presidente se manifiesta en contra del matrimonio homosexual, a pesar de que la posibilidad de legalizarlo ha cobrado fuerza en Estados Unidos.

Recientemente, la Corte Suprema anuló las leyes de varios estados que no permitían las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.

Sin embargo, Vermont es el único estado donde se permiten uniones civiles del mismo sexo.

Recientemente, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Bill Frist, se manifestó a favor de una enmienda constitucional que prohibiera expresamente el matrimonio homosexual.

 
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/07/31/sociedad/1059650302.html

Jueves, 31 de Julio de 2003

DURA CAMPAÑA DE LA IGLESIA
El Vaticano pide a los políticos católicos que no reconozcan los matrimonios homosexuales

JUAN LARA (EFE)

CIUDAD DEL VATICANO.- El Vaticano ha pedido a los políticos católicos que se opongan a todas las leyes que reconozcan las uniones homosexuales, ya que éstas son "inmorales" y "nocivas" para la sociedad. Estas declaraciones se producen un día después de que el presidente de EEUU, George W. Bush, dijera que los matrimonios se definen estrictamente por la unión entre un hombre y una mujer.

También se ha mostrado contrario a las adopciones de niños por parte de estas parejas porque significa someterles a "violencias de distintos órdenes", algo "gravemente inmoral y en contradicción con los principios de la ONU para los niños".

La petición la ha hecho en el documento "Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales", preparado por la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio).

El informe ha puesto en pie de guerra a grupos homosexuales y partidos políticos laicos, que se han manifestado en contra delante de la plaza de San Pedro al considerarle como el "enésimo e intolerable ataque" de la Iglesia contra los derechos individuales de la persona.

El documento ha sido preparado "para proteger y promover la dignidad del matrimonio, fundamento de la familia y la solidez de la sociedad" ante la intención de muchos países de reconocer legalmente las uniones homosexuales, incluso el que puedan adoptar hijos.

El texto, de gran dureza, subraya que no existe fundamento alguno para asimilar o establecer analogías "ni siquiera remotas" entre las uniones homosexuales y el proyecto de Dios sobre el matrimonio y la familia.

"El matrimonio es santo mientras que las relaciones homosexuales contrastan con la ley moral natural. Los actos homosexuales cierran el acto sexual al don de la vida, no pueden ser aprobados de manera alguna", afirma la congregación. Además, subraya que la homosexualidad es un hecho "desordenado" y su práctica "un pecado grave contrario a la castidad".

La Santa Sede se apoya en cuatro puntos

Para oponerse al reconocimiento de esas uniones el Vaticano se basa en cuatro puntos: orden racional, orden biológico y antropológico, orden social y orden jurídico.

Del primero dice que las legislaciones favorables a esas uniones son contrarias a la recta razón, ya que confieren garantías jurídicas análogas a las del matrimonio entre personas de distinto sexo.

A este respecto precisa que hay que distinguir entre el comportamiento sexual como fenómeno privado y como fenómeno público, legalmente previsto, aprobado y convertido en una de las instituciones del ordenamiento jurídico.

"La legalización de las uniones homosexuales acabarían de desvalorizar la institución matrimonial", subraya el texto, que en el argumento biológico destaca que estas uniones no están en condiciones de asegurar adecuadamente la procreación o la supervivencia de la especie humana.

Añade que la ausencia de bipolaridad sexual crea obstáculos al desarrollo normal de los niños eventualmente integrados en esas uniones, ya que les falta la experiencia de la maternidad o la paternidad.

En el argumento de orden social afirma que el reconocimiento legal de esas parejas supondrá la redefinición del matrimonio, que pierde su referencia como lugar para la procreación y la educación.

Sobre el orden jurídico, el Vaticano afirma que es falso el argumento de que la legalización de esas uniones es necesaria para reconocer los derechos comunes de los que conviven, "ya que todos los ciudadanos pueden recorrer al derecho común para tutelar la situación jurídica de interés recíproca".


 
reprendemos el espiritu de homosexualismo

reprendemos el espiritu de homosexualismo

hermanos:

la Palabra lo dice,que en los tiempos dela venida del Hijo del hombre seia como en los dias de Lot.Aunque los sodomitas de sodoma y gomorra fueron reducidos a cenizas,los espiritus que causaron aquella depravacion,siguen activos hoy en dia,satanas ,sabiendo que le queda poco tiempo,anda com un leon rugiente para devorar a todo el que pueda.

Los matrimonios homosexuales es parte de un plan de esta gente para ridiculizar lo poco de cristiano que queda en nuestra sociedad y asi el mundo caiga en una depravacion mas profunda,mas aun delo que ya esta

oremos y levantemos batalla porque nuestra lucha no es contra carne y sangre sino contra principados y potestades y huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.La gloria sea para Dios

sean bendecidos en Jesus
 
ES UN PECADO CONCIENTE

ES UN PECADO CONCIENTE

LA HOMOSEXUALIDAD ES UN PECADO CONCIENTE EN EL CUAL EL HOMBRE O LA MUJER HAN DECIDIDO LLEVAR A CABO.
Estudiemos un poco lo que es la concupiscencia.
CONCUPISCENCIA: (epithumia, gr.)deseo interior. Frase que describe las emociones del alma, la tendencia natural hacia lo malo, deseos correspondientes a la ignorancia de la Palabra de Dios, que es el único estado en el cual se le da rienda suelta.

(Santiago 1:12,13,14,15 y 16)"Bienaventurado el varón que soporta la tentación; porque cuando haya resistido la prueba, recibirá la corona de vida, que Dios a prometido a los que le aman. Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; SINO QUE CADA UNO ES TENTADO, CUANDO DE SU PROPIA CONCUPISCENCIA,ES ATRAIDO Y SEDUCIDO. Entonces la concupiscencia, despés que ha concebido, dá a luz el pecado; y el pecado siendo consumado, da a luz la muerte. Amados hermanos míos, no erréis."

Qué pasa cuando un cristiano "genuino", se deja atraer y seducir de su propia concupiscencia?
a)Te saca del propósito de Dios
b)Si no se reconoce, confiesa y se aparta a tiempo ocasiona muerte espirirual.
c)Consecuencias: Cosas malas van ha venir a esa persona y sin poder ahora el propio Dios evitarlas.

Es por eso que el apóstol Pablo a través del Espíritu Santo nos dice en Colosenses 3:5 "Haced morir, pues lo terrenal en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y avaricia, que es idolatría; cosas por las cuales la IRA DE DIOS VIENE sobre los hijos de desobediencia, en las cuales vosotros también anduvisteis en otro tiempo cuando vivíais en ellas."

Un estudio exaustivo de Romanos 1: versículos del 18 al 32 nos ayudará a entender lo que significa HOMOSEXUALIDAD Y SUS CONSECUENCIAS Y QUE NO ES ALGO HORMONAL NI ES ALGO CON LO CUAL SE NACE SINO QUE ES UN DESEO DE LA CARNE AL CUAL SE DEBE SOMETER A TRAVES DE LA PALABRA DE DIOS QUE ES VIVA Y EFICAZ Y CON LA AYUDA DEL ESPIRITU SANTO.
ROMANOS 1:18 AL 32: "PORQUE LA IRA DE DIOS SE REVELA DESDE EL CIELO CONTRA TODA IMPIEDAD E INJUSTICIA DE LOS HOMBRES QUE DETIENE CON INJUSTICIA LA VERDAD; PORQUE LO QUE DE DIOS SE CONOCE LES ES MANIFIESTO, PUES DIOS SE LO MANIFESTO. PORQUE LAS COSAS INVISIBLES DE EL, SU ETERNO PODER Y DEIDAD, SE HACEN CLARAMENTE VISIBLES DESDE LA CREACION DEL MUNDO, SIENDO ENTENDIDAS POR MEDIO DE LAS COSAS HECHAS, DE MODO QUE NO TIENEN EXCUSA. PUES HABIENDO CONOCIDO A DIOS, NO LE GLORIFICARON COMO A DIOS, NI LE DIERON GRACIAS, SINO QUE SE ENVANECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS, Y SU NECIO CORAZON FUE ENTENEBRECIDO. PROFESANDO SER SABIOS, SE HICIERON NECIOS, Y CAMBIARON LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE EN SEMEJANZA DE IMAGEN DE HOMBRE CORRUPTIBLE, DE AVES, DE CUADRUPEDOS Y DE REPTILES. POR LO CUAL TAMBIEN DIOS LOS ENTREGO A LA INMUNDICIA,EN LAS CONCUPISCENCIAS DE SUS CORAZONES, DE MODO QUE DESONRARON ENTRE SI SUS PROPIOS CUERPOS, YA QUE CAMBIARON LA VERDAD DE DIOS POR LA MENTIRA, HONRANDO Y DANDO CULTO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CREADOR, EL CUAL ES BENIGNO POR LOS SIGLOS. AMEN. POR ESTO DIOS LOS ENTREGO A PASIONES VERGONZOSAS, PUES AUN SUS MUJERES CAMBIARON EL USO NATURAL POR EL QUE ES COTRA NATURALEZA, Y DE IGUAL MODO TAMBIEN LOS HOMBRES, DEJANDO EL USO NATURAL DE LA MUJER, SE ENCENDIERON EN SU LASCIVIA UNOS CON OTROS, COMETIENDO HECHOS VERGONZOSOA HOMBRES CON HOMBRES, Y RECIBIENDO EN SI MISMOS LA RETRIBUCION DEBIDA A SU EXTRAVIO. BENDICIONES!
 
Palabra lo dice,que en los tiempos dela venida del Hijo del hombre seia como en los dias de Lot.Aunque los sodomitas de sodoma y gomorra fueron reducidos a cenizas,los espiritus que causaron aquella depravacion,siguen activos hoy en dia,satanas ,sabiendo que le queda poco tiempo,anda com un leon rugiente para devorar a todo el que pueda.

Los matrimonios homosexuales es parte de un plan de esta gente para ridiculizar lo poco de cristiano que queda en nuestra sociedad y asi el mundo caiga en una depravacion mas profunda,mas aun delo que ya esta

oremos y levantemos batalla porque nuestra lucha no es contra carne y sangre sino contra principados y potestades y huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.La gloria sea para Dios
______________________________________________________________________

¿Huestes d emaldad? ¿plan d e homosexuales? por un momento pense que habia viajado en el tiempo a la eda dmedia una cosa e sque ustedes considerten eso pecado y otr amuy distinta es satanizar las ideas que no encajan en sus pensamientos darwin er apart ed euna conspiracion satanica? ....los derechos d ela mujer sonp arte de esa rebelion? ...¿ la igualdad racial en su tiemp otambien era " diabolica" hast ahubieron papas que creian que la sindicxalizacion era " ir contr ala humildad del pueblo cristiano..el unico "plan d eesa gente" e sque la dejen d emirar como si fueran bichos raros y tene run minimo reguardo legal aqui he visto pareja shomosexuales que al morir un miembro viene la familia y expulsa a la pareja y s equedan con todos los bienes.....yo no s ecomo una religion que dice tene rla "verdad" puede temer ante tales hechos ademas compara sla situascion con sodoma cuando sabemos que en sodoma no era la homosexualida del problema sino una mala sexualidad que es algo distinto.... sean serios...con las "chambonadas" d elos valientes d eDavid y d ela sucesion del obispo evangelico ya es suficiente

______________________________________________________________________

LA HOMOSEXUALIDAD ES UN PECADO CONCIENTE EN EL CUAL EL HOMBRE O LA MUJER HAN DECIDIDO LLEVAR A CABO.
Estudiemos un poco lo que es la concupiscencia.
CONCUPISCENCIA: (epithumia, gr.)deseo interior. Frase que describe las emociones del alma, la tendencia natural hacia lo malo, deseos correspondientes a la ignorancia de la Palabra de Dios, que es el único estado en el cual se le da rienda suelta.
______________________________________________________________________

yo pensaba que el unico que sabia todo sobr e la biblia era Jesus no pastores que "interpretan sus designios"..¿d edond eprovienen las tendencias naturales? ..¿dios crea las tendencias naturales? la heterosexualidad por se rtendencia antural tambien es parte de concupiscencia partamos d ealgo e so no natural por que l oque dice scon esa definicion e sque la homosexualidad e suna tendencia natural
______________________________________________________________________

(Santiago 1:12,13,14,15 y 16)"Bienaventurado el varón que soporta la tentación; porque cuando haya resistido la prueba, recibirá la corona de vida, que Dios a prometido a los que le aman. Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; SINO QUE CADA UNO ES TENTADO, CUANDO DE SU PROPIA CONCUPISCENCIA,ES ATRAIDO Y SEDUCIDO.
Entonces la concupiscencia, despés que ha concebido, dá a luz el pecado; y el pecado siendo consumado, da a luz la muerte. Amados hermanos míos, no erréis."
______________________________________________________________________

siempre me pregunto por que la siglesias env ez de apoyar y guiar ald ebil desclaifican y tildan d e "malvados" a la gent ep or no superar su problemas...cuantos paraliticos oran a diosp or sanacion y al no ser sanados siguen creyendo en Dios? el que no s ehayan "sanado" no implic aque dios loso lvid e olos quier amenos cuidado con juzgar ala spersonasp or " la superficie"
______________________________________________________________________
)Te saca del propósito de Dios
b)Si no se reconoce, confiesa y se aparta a tiempo ocasiona muerte espirirual.
c)Consecuencias: Cosas malas van ha venir a esa persona y sin poder ahora el propio Dios evitarlas.

Es por eso que el apóstol Pablo a través del Espíritu Santo nos dice en Colosenses 3:5 "Haced morir, pues lo terrenal en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y avaricia, que es idolatría; cosas por las cuales la IRA DE DIOS VIENE sobre los hijos de desobediencia, en las cuales vosotros también anduvisteis en otro tiempo cuando vivíais en ellas."

Un estudio exaustivo de Romanos 1: versículos del 18 al 32 nos ayudará a entender lo que significa HOMOSEXUALIDAD Y SUS CONSECUENCIAS Y QUE NO ES ALGO HORMONAL NI ES ALGO CON LO CUAL SE NACE SINO QUE ES UN DESEO DE LA CARNE
______________________________________________________________________

______________________________________________________________________



AL CUAL SE DEBE SOMETER A TRAVES DE LA PALABRA DE DIOS QUE ES VIVA Y EFICAZ Y CON LA AYUDA DEL ESPIRITU SANTO.
ROMANOS 1:18 AL 32: "PORQUE LA IRA DE DIOS SE REVELA DESDE EL CIELO CONTRA TODA IMPIEDAD E INJUSTICIA DE LOS HOMBRES QUE DETIENE CON INJUSTICIA LA VERDAD; PORQUE LO QUE DE DIOS SE CONOCE LES ES MANIFIESTO, PUES DIOS SE LO MANIFESTO. PORQUE LAS COSAS INVISIBLES DE EL, SU ETERNO PODER Y DEIDAD, SE HACEN CLARAMENTE VISIBLES DESDE LA CREACION DEL MUNDO, SIENDO ENTENDIDAS POR MEDIO DE LAS COSAS HECHAS, DE MODO QUE NO TIENEN EXCUSA. PUES HABIENDO CONOCIDO A DIOS, NO LE GLORIFICARON COMO A DIOS, NI LE DIERON GRACIAS, SINO QUE SE ENVANECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS, Y SU NECIO CORAZON FUE ENTENEBRECIDO. PROFESANDO SER SABIOS, SE HICIERON NECIOS, Y CAMBIARON LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE EN SEMEJANZA DE IMAGEN DE HOMBRE CORRUPTIBLE, DE AVES, DE CUADRUPEDOS Y DE REPTILES. POR LO CUAL TAMBIEN DIOS LOS ENTREGO A LA INMUNDICIA,EN LAS CONCUPISCENCIAS DE SUS CORAZONES, DE MODO QUE DESONRARON ENTRE SI SUS PROPIOS CUERPOS, YA QUE CAMBIARON LA VERDAD DE DIOS POR LA MENTIRA, HONRANDO Y DANDO CULTO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CREADOR, EL CUAL ES BENIGNO POR LOS SIGLOS. AMEN. POR ESTO DIOS LOS ENTREGO A PASIONES VERGONZOSAS, PUES AUN SUS MUJERES CAMBIARON EL USO NATURAL POR EL QUE ES COTRA NATURALEZA, Y DE IGUAL MODO TAMBIEN LOS HOMBRES, DEJANDO EL USO NATURAL DE LA MUJER, SE ENCENDIERON EN SU LASCIVIA UNOS CON OTROS, COMETIENDO HECHOS VERGONZOSOA HOMBRES CON HOMBRES, Y RECIBIENDO EN SI MISMOS LA RETRIBUCION DEBIDA A SU EXTRAVIO. BENDICIONES!
______________________________________________________________________
no s esi analizast el oque decia ese texto pero ma sque condena rla homosexualida dcondena la mala sexualidad cos aque s ed aen conductas heterosexuales como homosexuales...todos somos pecadores asi que ojala no crean "super pecados" decir que esta aml oe suna cosa echar a eso la culpa d etodo otra distinta suy@ Dreamer
______________________________________________________________________
 
¡¡ excelente página, excelente artículo!!

¡¡ excelente página, excelente artículo!!

Esperanza para el homosexual



Esly Regina Carvalho, MA, LPC, TEP


http://www.exoduslatinoamerica.org/



En este artículo queremos presentar las causas que llevan a la homosexualidad y las posibilidades de que quienes luchan con dificultades homosexuales logren un cambio. Hace más de diez años apareció el libro de la Dra. Elizabeth Moberly Homosexuality: New Christian Ethic (Homosexualidad: Una nueva ética cristiana), que revolucionó el pensamiento cristiano sobre la homosexualidad. Después de años de investigaciones, Moberly ofreció una nueva comprensión de las causas de la homosexualidad. Antes, especialmente por la influencia de Freud, se pensaba que el problema residía en la dificultad para relacionarse con el sexo opuesto, inconveniente que nacería en la primera infancia. Moberly desafió esta posición y afirma que la dificultad radicaba en la relación con el mismo sexo, especialmente con el progenitor del mismo sexo.

Cuando nace un varón se enfrenta con algunas tareas emocionales significativas. Nacido del cuerpo de una mujer (su madre) tiene que "desidentificarse" con ella para identificarse con la figura masculina (su padre). Debe recibir de su padre el amor, la aceptación y la confirmación necesarios para seguir en su proceso de desarrollo psicosexual. Si por alguna razón esto no llegara a ocurrir, surgirían consecuencias graves para el de la cuales puede ser la falta niño, una de las cuales puede ser la falta dede madurez emocional psicosexual que puede conducir a una orientación homosexual. Esta carencia de una relación positiva, intima y satisfactoria con el padre engendra un vacío emocional y necesidades insatisfechas que la madre no puede suplir porque es un asunto de varones.

Muchas circunstancias rompen la relación entre el hijo y el padre: padres violentos que no se acercan a sus hijos con una actitud positiva; padres ausentes física y/o emocionalmente; hombres que no logran una relación físicamente afectiva con sus hijos (muchos porque nunca la tuvieron con su propio padre). Algunos niños "piensan" inconscientemente: "Si ser hombre es ser como mi padre, no quiero ser hombre..." Qué les queda? El vacío de identidad que les lleva a identificarse con la figura femenina.

Con las niños puede suceder algo parecido, pero como nacen de una mujer, el proceso de identificación es más sencillo, ya que la misma madre les sirve de modelo. Quizás por esta razón haya una proporción de una lesbiana por cada cuatro homosexuales masculinos. Si la niño no hace el proceso de identificación con una madre que apruebe y confirme su feminidad, puede sobrevenir el lesbianismo.

Volvamos al ejemplo del varón. El niño va creciendo con el vacío del amor y de la aceptación que necesita de su padre. Al ingresar en la nueva etapa de la pubertad, la necesidad de amor paterno se erotiza, justo en un momento de descubrimiento y experimentación sexuales propios de esa edad. En esa situación el niño es muy vulnerable a un encuentro homosexual. Como dice un amigo mío:

"El chico sale en búsqueda del amor su padre en los brazos de otros hombres". Si siguen los encuentros con otros hombres, el descubrimiento del sexo anónimo, o la ilusión de haber encontrado "la persona" en la compañía de otro hombre, se establece el patrón de conducta que lleva a un estilo de vida homosexual. En otras palabras, el joven busca satisfacer una necesidad emocional con actividad sexual, por lo que la actividad sexual nunca resolverá el problema.

Sy Rogers, ex-presidente de Exodus Internacional de Norteamérica, me comentaba que el 80% de quienes lo buscaban en su ministerio solicitando ayuda para abandonar la homosexualidad, tenían una historia de abuso sexual en la infancia o adolescencia. Esto no significa que todas las personas que son abusadas sexualmente serán homosexuales, sino que abuso sexual contribuye a inhibir el desarrollo psicosexual posibilitando en algunas personas inclinaciones homosexuales.

Por lo que ya hemos dicho, podemos entender por que las madres no pueden resolver la situación de sus niños varónes. Sucede que ellos necesitan el amor de padre, un hombre que los ame y les confirme su sexo. Por esto de nada vale decir "Fui madre y padre de mis hijos". Quizás las mujeres pueden hacer cosas del rol de padres, pero no logran brindar a los hijos varones el amor de un hombre, que tanto necesitan.

Al considerar la estructura y dinámica familiares de nuestra cultura apreciamos el grave problema que enfrentamos como sociedad. Lamentablemente, la crianza y la educación religiosa de los hijos han sido delegadas a la mujer. Me acuerdo de una amigo que me comentaba sobre un conocido suyo que lloraba ante su presencia al admitir que su hijo era homosexual: "Hice lo que consideré era lo mejor: entregué mis hijos a mi esposa para que ella los criara".

En líneas generales, a los hombres en nuestra cultura se les ha enseñado a ser machos, a no demostrar sus emociones - mucho menos a otro hombre o a su propio hijo. Es hora de enseñar a los hombres a ser "machos espirituales": firmes, pero tiernos; con decisión pero con comprensión; líderes pero atentos a los deseos de la familia; además fieles a sus esposas, amorosos y con aprobación para con sus hijos. Es la manera de prevenir la homosexualidad.

Pero cómo podemos ayudar a las personas que ya se encuentran en esta situación, que ya son homosexuales? Me gustaría compartir con ustedes algunas ideas provenientes de mi práctica psicoterapéutica.

Ayuda para los homosexuales

1. No creo que la homosexualidad sea biológica ni genética, ni que la gente nazca así. El movimiento político homosexual que tiene mucho que ganar económica y políticamente quiere que creamos esta mentira. Muchos de los estudios científicos que esgrime tienen graves fallas metodológicas. Fueron rechazados por investigadores homosexuales. Nadie nace homosexual, y por eso hay esperanza de revertir la situación. De hecho, muchos atestiguan haber salido de la vida homosexual. Sy Rogers manifiesta que el pronóstico de recuperación de una persona con dificultades homosexual les es mejor que el de la gente que lucha con el alcoholismo. En conclusión, para ayudar a que alguien cambie, es necesario creer que esto es posible.

2. Por cierto, la sanidad no ocurre de la noche a la mañana, aunque no dudo del poder del Señor para hacerlo. En general, lo que veo como psicóloga es que la gente debe buscar sanidad para ciertas áreas de su vida, como la relación con el padre, el vinculo con la madre, el campo o de los recuerdos, en fin, las causas de las dificultades emocionales. Esto lleva tiempo.

Por otro lado, en la medida en que las heridas van sanándose, la persona tiene que aprender ciertas conductas quizás no asumió en la edad apropiada. Por esto, en el proceso de sanidad hay dos etapas: un tiempo de tratamiento de las heridas emocionales, y un periodo de aprendizaje de las conductas que no fueron adquiridas a su tiempo y de los modos de relacionarse que deberían haberse aprendido, especialmente en la adolescencia. Por ejemplo, ha de aprender el juego de coqueteo con el sexo opuesto, vestirse según su sexo, gestos apropiados, etc. Muchas veces, las personas critican a los varones que han dejado la vida homosexual y están en proceso de sanidad porque todavía se ven afeminados. Dicen que esto comprueba su "falta de sanidad". Sin embargo, debemos recordar que la sanidad es realmente un proceso, y el hecho de que la persona no está conformada a un patrón cultural de masculinidad (o feminidad) no significa que no está curándose. Para decirlo con sencillez, la sanidad requiere tiempo. Sy Rogers, que vivió casi dos años como mujer antes de conocer al Señor y dejar la vida homosexual/transexual, le respondió a una persona que le hizo tal observación: "Estoy a años luz del tiempo en que me ponía medias de seda rosada y me pintaba los labios".

3. Rogers también habla de la importancia de obedecer a Dios una vez emprendido el proceso de sanidad. La obediencia protege de males peores, como el SIDA y las enfermedades venéreas, y coloca al individuo en una posición donde puede recibir sanidad. Me gusta el ejemplo del Antiguo Testamento de las seis ciudades de refugio, donde cualquiera que hubiera matado a otro sin intención podía buscar protección. El vengador de esa sangre derramada no podía tocar al asesino mientras estuviera en la ciudad de refugio. La obediencia nos pone en una "ciudad de refugio". Si estamos obedeciendo al Señor, estaremos siempre en mejor posición Para vencer al enemigo. Per otro lado, si salimos del refugio (de la obediencia), estamos proveyendo para los deseos de la carne (Ro. 13:14) y del enemigo (2 Co. 2:11).

4. Creo que se debe establecer otra diferencia importante. La Biblia no condena el impulso homosexual, pero sí condena el comportamiento - homosexual (pero cuidado con las fantasías y la lujúria. Todos debemos ejercer disciplina sobre nuestra conducta.

5. Finalmente, tengamos cuidado de considerar el matrimonio como un remedio contra la homosexual. El matrimonio jamás cura la homosexualidad. Hay muchas mujeres que se sienten responsables del fracaso de su matrimonio porque el marido las dejó por un hombre. Todo cónyuge ha una vida anterior al matrimonio. Suele suceder que en esa etapa un esposo como el de este ejemplo no haya honesto y no haya querido compartir con su novia su inclinación homosexual per temor a que ella lo abandonara. O quizás haya pensado sinceramente (pero sinceramente engañado) que el matrimonio iba a curar su mal. Ningún pastor o consejero cristiano debe sugerir matrimonio como medio de sanidad. Además, hay muchos que viven una vida doble: años engañando a su pareja sin compartir su terrible secreto hasta que el SIDA lo descubre. El matrimonio no es señal de sanidad, aunque puede ser el resultado de un largo proceso sanidad. Conozco a muchas personas que, después de tomar en serio su proceso de curación, llegaron a casarse, personas para las cuales el matrimonio antes era algo absolutamente imposible e impensable. Dios es fiel, y culmina que lo que él empieza en la vida de sus siervos fieles. No debemos tener miedo las personas recuperadas se casen porque hemos visto muchos matrimonios felices, hombres y mujeres recuperados que han dado testimonio del poder de Dios y de la amistad y el apoyo de su cónyuge. Otros prefieren vivir solteros, lo cual también es un don de Dios (1 Co. 7:7). No es necesario casarse para probar que se ha alcanzado la sanidad.

Espero que este articulo sea de esperanza a todo el que tenga una vida tocada directa o indirecta por la homosexualidad. Es mi convicción y mi compromiso compartirles que los homosexuales pueden cambiar. Para Dios nada es imposible (Mr.10:27).


--------------------------------------------------------------------------------

(Articulo originalmente publicado en Apuntes Pastorales, Vol. XIV, No. 3, 1997. Reproducido con permiso.)
 
"AHORA QUIEREN QUE SE ACEPTE LA ADOPCION HOMOSEXUAL", señaló Dobson


Colorado Springs, EE.UU. (01/08/03 - PG/El Puente). El Dr. James Dobson, presidente internacional de la ONG "Enfoque a la Familia", alentó a los cristianos evangélicos "a tender puentes hacia los homosexuales y lesbianas" y al mismo tiempo "fijar límites a los que intentan poner sus planes sociales por encima de las enseñanzas bíblicas". También se mostró muy preocupado por los avances en la pretensión de la comunidad homosexual de imponer su estilo de vida.

Para Dobson "debemos oponernos vigorosamente a los planes que tienen los activistas homosexuales, aunque a la vez tratemos de una manera afable y bondadosa a las personas que practican este tipo de vida".

En una entrevista el presidente de "Enfoque a la Familia" explicó que "los activistas homosexuales quieren imponer sus valores morales a los niños de la escuela primaria y además influir en los planes de estudios y en sus libros de texto, como así también lograr que se legalice la adopción homosexual".

En la Argentina la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó a fines de 2002 una ley estableciendo el Registro Público de Uniones Civiles formadas libremente por dos personas, con independencia de su sexo u orientación sexual. La Ley de Union Civil provee a la pareja homosexual todos los derechos que tenga una pareja heterosexual en el ámbito de la Capital Federal. El pasado 19 de julio se concretó la primer unión civil en América Latina, y ahora son más de 1000 parejas homosexuales las que esperan hacer uso del mismo derecho.

Dobson dijo que "rehusa aceptar la idea que el estilo de vida homosexual es una alternativa perfectamente aceptable al modelo de Dios, pues el ideal homosexual no se parece al modelo de la creación en donde un hombre y una mujer se unen en matrimonio para establecer el fundamento de la vida familiar".

Esta firmeza de convicciones por parte del afamado psicólogo le ha significado grandes críticas, manifestaciones en contra e incluso amenazas de todo tipo. En nuestro país también han ocurrido hechos similares; basta con recordar el año 1999 cuando el pastor rosarino Samuel Libert fue duramente criticado por los medios de comunicación por su rechazo a una ordenanza municipal que declaró de interés oficial a las "Olimpíadas Gay" en la ciudad de Rosario.

Libert recordó que "las críticas mediáticas contra mi oposición se prolongaron por unos días, pero llegada la fecha prevista la "olimpíada gay" no obtuvo suficiente eco en la prensa, lo que me hizo suponer que otros sectores de la población también habían expresado su repudio a la decisión municipal, aunque en forma más reservada. Por ejemplo, telefónicamente recibí palabras de adhesión y aliento de parte de una institución de hombres católicos".

El Dr. James Dobson concluyó advirtiendo que "en un día no muy lejano, los valerosos, los seguidores de Cristo, van a tener que dar su opinión sobre este asunto tan delicado y probablemente tendrán que pagar un alto precio al hacerlo".


PRENSA GLOBAL
"Uniendo un mundo globalizado a través de la información"
 
:beso: Maripaz amiga aunque l oque dices tampoco tiene bas e cientifica (si fuera asi los mismos psicologos cristianos implican que sus terapias no tieen un porcentaje d e exito alto mas que nada la principal mejora es encausar auna sexualidad mas responsable... aunque una buena terapia psicologica ayudaria a aclarar mas sobre las circunstancia s dela homosexualidad aunque nunca logren por el momento decifrar sus origenes recuerdo que hubo une studio donde unos psicologos analizaban casos de chicos con " causales d ehomosexualidady encontraron que el rango es el mismo d e los chicos que no encajaban en los "causales" buen intento maripaz mejor que repetir losm ismos verisculos sin ir mas al fondo

suy@ Dreamer
 
La Homosexualidad y el Cristiano

Las preguntas que con mayor frecuencia hacen los homosexuales

Por Sy Rogers y Bob Davies





P.- Como homosexual, yo creo que mis sentimientos sexuales son naturales y normales. ¿Por qué está esto en contra de la voluntad de Dios?.

R.- La homosexualidad está en contra de la voluntad de Dios porque ella nunca fue parte del propósito original de Dios o su intención sobre la conducta sexual humana. Viendo la necesidad que Adán tenía de un compañerismo físico y emocional, Dios no creó para Adán otro hombre, por el contrario, Dios creó a la mujer para el hombre (Véase Génesis 2:18-25 y 1 Corintios 11:9). Este fue el plan original de Dios. Obviamente su designio fue la natural y complementaria función de los órganos sexuales masculinos y femeninos y de los temperamentos masculinos y femeninos. Antes de la caída de la raza humana, sólo existían las relaciones masculino-femeninas. Como todo en la tierra, la unión humana heterosexual (masculino-femenina) también fue afectada y pervertida por la caída de la raza humana. Esto condujo a casos de poligamia (tener más de una esposa. Génesis 4:19); adulterio (Gén. 38:15); violación (Gén. 34:2) así como el apareo o unión homosexual fueron consecuencia de la caída.

Aunque una persona puede "sentir" que su orientación sexual o sus impulsos internos son naturales y normales para ella, recuerde que los sentimientos nos pueden descarriar (véase Jeremías 17:9). Lo que nosotros podamos "sentir" que es correcto no lo hace moralmente correcto. La conclusión aquí es que vivimos de acuerdo a los principios de la Palabra de Dios, no de acuerdo con nuestros sentimientos.

P.- Se me ha dicho que la Biblia, en ningún versículo, condena "de plano" la homosexualidad. Incluso he oído decir que la palabra "homosexual" no aparece en las Escrituras originales. ¿Qué me puede informar al respecto?.

R.- Usted primero debe decidir si va a aceptar o no que la Biblia es Palabra de Dios y que ella es la verdadera y absoluta autoridad en materia de fe y conducta. Usted también debe creer que los escritos de la Biblia son relevantes y aplicables a nuestros días. Yo creo, como dice 2 Pedro 1:21 que "los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo". Yo creo que la Biblia es la Palabra de Dios, que no tiene error y que tiene verdadera vigencia para nosotros hoy (Isaías 40:8 y Salmo 119:160). Segunda Timoteo 3:16 lo dice aun mejor: "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia".

Para contestarle esta pregunta, la Biblia sí condena "de plano" la conducta homosexual tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento (vea Levítico 18:22 y 20:13, Romanos 1:24-32 y 1 Corintios 6:9-10).

La palabra "homosexual" es una palabra relativamente nueva, la misma no aparece en los escritos originales de la Biblia, pero Dios no necesitaba de etiquetas modernas para describir las prácticas homosexuales. Además la palabra "homosexual" es un término general que cubre una variedad de conductas sexuales (uni-sexuales). Dios, sin embargo, es mucho más específico en su Palabra. Hay varias palabras en griego y hebreo (los idiomas en los cuales las Escrituras originales fueron escritas) apuntan con precisión las distintas clases de conductas sexuales que Dios declara que son pecado. Una conducta sexual pecaminosa incluye: el sexo fuera del matrimonio o el sexo sin la intención de casarse, el adulterio, el sexo con miembros de la familia, el sexo con animales, la prostitución masculina y femenina y todos los actos sexuales pasivos y agresivos con personas del mismo sexo. (Debe tomarse nota que todas las referencias a la homosexualidad en las Escrituras se refieren al sexo entre hombre y hombre, excepto en Romanos 1:26-27 que son los únicos versículos que condenan el lesbianismo).

P.- Puesto que vivimos bajo la "Gracia" y no bajo la "Ley" ¿por qué debemos preocuparnos por las anticuadas normas del Antiguo Testamento y las leyes levíticas que normaban la ceremonia, el alimento y el sexo?

R.- Muchas personas creen que podemos ignorar el "Código de Santidad" del Antiguo Testamento que Dios le dio a Moisés mientras los israelitas caminaban por el desierto. En este código estaban las normas de Dios para nuestra sexualidad, incluyendo la condenación de la homosexualidad por parte de Dios.

El argumento natural es: "si estamos bajo la Gracia y no bajo la Ley, entonces podemos descartar la condenación que Dios hace de los actos homosexuales en Levítico 18:22 y 20:13". Algunos sostienen que estas leyes ya no son aplicables a nosotros, o que Dios solamente dio estas leyes para estimular el crecimiento poblacional de los israelitas y asegurar así su supervivencia. A esto, debemos informarle que Dios prohibió el adulterio y el incesto. El guió a los israelitas a la guerra en varias ocasiones, y Dios les ordenó dar muerte a quienes desobedecieran sus leyes morales; todo lo cual contribuyó a reducir la población. ¡De manera que a Dios no le interesaba tanto la cantidad, lo que sí le interesaba, y aún le interesa, es la calidad!.

El Código de Santidad de Dios para Israel tenía dos categorías: 1) las leyes "ceremoniales o simbólicas" y 2) las leyes "morales".

Las leyes ceremoniales tenían que ver con la adoración religiosa, leyes dietéticas, de indumentaria y varios aspectos culturales de los judíos que tenían el objeto de dar al pueblo de Israel el carácter de pueblo separado para Dios. Estas leyes ceremoniales también simbolizaban el futuro advenimiento del Mesías; estas leyes eran temporeras (Hechos 1:15).

Las leyes morales, en cambio, eran los principios de Dios para la humanidad, y no se limitaban a la cultura judía, sino que eran de carácter universal. Estas leyes morales son permanentes (Salmo 119:160) y se aplican a todas las culturas incluyendo a nuestra sociedad moderna. Obviamente los mandamientos concernientes a la sexualidad y homosexualidad son parte de las leyes morales de Dios. Jesús abolió la ley ceremonial o simbólica (Efesios 2:15), mas El no vino para descartar la ley moral (Vea Mateo 5:17-19).

Jesús dijo acerca de los mandamientos morales del Antiguo Testamento: "Cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos" (Mateo 5:19. Lea también el capítulo 6 de Romanos).

P.- ¿Dijo Jesús, alguna vez, algo acerca de la homosexualidad?.

R.- Directamente no, sin embargo, hay muchas cosas que Jesús dijo y que no están registradas en la Biblia (vea Juan 21:25). El pudo haberlo mencionado, aunque probablemente no tuvo ocasión de hacerlo (los judíos de su época estaban estrictamente en contra de tales prácticas). Hay muchos temas que Jesús nunca mencionó tales como el incesto, la violación y la bestialidad. Pero el hecho de que Jesús no mencionara estas prácticas no significa que esté bien que se lleven a cabo.

Jesús siempre respaldó la ley del Antiguo Testamento (Mateo 5:17-19), que estrictamente condenaba la homosexualidad. Jesús sólo habló de sexualidad en sentido heterosexual. La otra y única alternativa al matrimonio que dio Jesús es el celibato (ninguna clase de sexo en Mateo 19:12). Además no hay evidencia, en lo absoluto, de que se hubiere acusado de homosexualidad a los discípulos de Jesús. Los enemigos de Cristo gustosamente lo hubieran expuesto, ya que la homosexualidad era un crimen condenable con muerte en la cultura judía.

P.- A pesar de las desventajas, yo estoy satisfecho con el estilo de vida homosexual y no deseo convertirme en heterosexual. Yo no pienso que sea justo que Dios espere que yo renuncie a lo que tengo ahora y que trate de vivir como heterosexual. ¿Qué se supone que debo hacer?.

R.- Dios no le está pidiendo que se convierta en heterosexual. La heterosexualidad no es su objetivo, estar en posición honrosa delante de Dios sí lo es. Dios no desea que usted abandone el sexo homosexual sólo para comenzar a practicar el sexo correcto. Los heterosexuales no tienen la bendición del cielo por el sólo hecho de no ser homosexuales. Recuerde que Dios no tiene odio personal contra los homosexuales. El no la considera pecado extremo. Sin embargo Dios tiene odio personal contra el pecado, y El odia también el pecado heterosexual (incesto, adulterio, violación) tanto como la homosexualidad, robo, asesinato, mentira y chisme. Dios odia el pecado porque El sabe que ello conduce a la corrupción, destrucción y castigo eterno. Dios odia el pecado, incluyendo el pecado homosexual, porque El ve cómo el pecado destruye a aquellos a quienes El creó y ama. Sí, Dios es Amor, pero su amor nunca justifica nuestra conducta pecaminosa. El desea perdonarnos y transformarnos de manera que le agrademos, pero nos toca a nosotros estar dispuestos a ser transformados. cuando Dios requiere cambio, El hace posible el cambio (Marcos 20:27 y Filipenses 4:13).

La única relación sexual que Dios bendice es la de un hombre y una mujer que han hecho un compromiso mutuo de por vida: el matrimonio (vea Hebreos 12:4). cualesquiera otra forma de sexo es pecado, sea esta homosexual o la "correcta" (straight), como hemos mencionado anteriormente, la única otra alternativa al matrimonio heterosexual es el celibato. Esto sonará extremo, especialmente en nuestra sociedad de "sexo fácil", pero la actitud de Dios hacia el sexo no es casual. No hay argumento o filosofía humana que pueda cambiar a Dios o lo que El ha dicho acerca del pecado, incluyendo la homosexualidad (vea Malaquías 3:6). Dios nunca transigirá en sus normas para satisfacer nuestros deseos humanos. Sus caminos no nos parecerán justos a nosotros, pero Dios es Dios, no nos compete a nosotros cuestionar sus normas, sólo obedecerlas.

Aunque usted pueda disfrutar el ser homosexual por ahora (aun cuando la Biblia, en Hebreos 11:25, dice que el pecado trae deleites temporales), sólo una relación real y vital con Dios nos traerá duradera felicidad y propósito en la vida. Dios nos ha creado para que necesitemos de El y ninguna otra cosa satisfará esa necesidad. Cuando no tenemos una correcta relación con Dios, empezamos a buscar por todos lados y a probar de todo para cubrir esa necesidad que tenemos de El. Pero ni filosofías, estilos de vida, dinero, fama, sexo, ni siquiera religión, pueden ser a la larga un sustituto de Dios.

P.- Si Dios es un Dios de amor, ¿cómo puede El condenar a alguien?

R.- Sí, Dios es Amor (1 Juan 4:8), aunque la versión divina del amor no es siempre como nuestra versión humana del amor. Dios también es verdad (Juan 14:6-7), y el amor de Dios no entrará en componendas con su verdad. De hecho, el juicio de Dios se basa en la verdad (Romanos 2:2). Jesús vino al mundo a mostrarnos el amor de Dios y dio pruebas de su amor por la humanidad muriendo por nosotros en la cruz (Juan 3:16-17). Jesús nos amó suficientemente a todos para se honesto con nosotros. El estuvo dispuesto incluso a redargüir a personas con la verdad de modo que ellas pudieran abandonar el pecado y ser salvas. Jesús reprendió duramente a su discípulo Pedro por haber asumido una actitud errónea (Marcos 8:33).

Jesús arremetió contra los religiosos hipócritas (Mateo 23) y amenazó a un pecador con castigo si no dejaba de pecar (Juan 5:14). Jesús nunca condenó a la gente, pero sí condenó sus malas acciones y sus actitudes erróneas (Mateo 23:27-28; Marcos 7:20-23). El les advirtió que si ellos no se tornaban de su pecado y se allegaban a Dios (que se arrepintieran), ellos sufrirían tormento eterno en el infierno después de la muerte (Lucas 13:1-5 y Hechos 17:30-31).

Las personas terminan yendo al infierno, no por los pecados que cometieron, sino porque ellas nunca se arrepintieron de sus pecados y no se reconciliaron (o se arreglaron con dios). Debido a la caída de la raza humana (lea Génesis 3), toda la creación, incluyendo a cada ser humano, se ha contaminado con el pecado. No importa si una persona ha asesinado con un hacha, es una prostituta, homosexual o la abuela más dulce del mundo, todos hemos sido afectados por la destructora plaga del pecado. El pecado nos separa de Dios aquí en la tierra, y será causa de nuestra eterna separación con Dios aún después de la muerte (Isaías 59:1-2).

Pero la "Buena Nueva" es esta: Ahora es posible arreglarnos con Dios y agradarle al ser removidos y lavados nuestros pecados mediante la fe en Jesús, quien ha preparado el camino para que nosotros regresemos a Dios mediante la fe en Jesús, nuestros pecados no nos separarán de Dios (vea Efesios 2:8, Lucas 7:50 y Gálatas 3:26).

Porque le costó a Jesús su vida para prepararnos el camino de regreso a Dios. Dios habrá de juzgar severamente a quienes rechacen a Jesús (le desobedezcan) y a sus enseñanzas. Quienes directa o indirectamente rechacen a Cristo no han sido limpiados de su contaminación con el pecado, y Dios no permitirá que el pecado y su corrupción existan en el cielo. La Biblia dice que ninguno de nosotros es lo suficientemente bueno para tener entrada al Cielo sin haber sido limpiados por fe en Jesús (lea Romanos 3). Aunque el juicio de Dios es justo y terrible, nadie necesita ir al infierno. Es por eso que Jesús ha preparado un camino de escape para nosotros. Todos los que vengan a Cristo por su perdón y limpieza no serán echados fuera (Juan 6:37).

P.- Aunque yo soy un homosexual practicante, yo creo en Dios y en Jesús y me considero ser un cristiano. Se me ha dicho que uno no pude ser homosexual y cristiano a la vez. ¿Qué me pueden decir al respecto?.

R.- Primero tenemos que determinar las características de un cristiano. En primer lugar, un cristiano es una persona que vive en obediencia a las enseñanzas de Jesucristo, a pesar del sacrificio personal, reconociendo que las enseñanzas de Cristo son la verdad última (Juan 14:6, 18:37). Tal obediencia requiere Dios del cristiano no sólo para que éste pueda entrar en el Cielo, sino como prueba de nuestro amor por El y por nuestros semejantes (Juan 14:15,23-24; Hebreos 5:9 y 1 Pedro 1:22).

Esta obediencia es posible sólo después de una experiencia sobrenatural que Jesús llamó ser "nacido de nuevo" (Juan 3:3). Nacer de nuevo en el Espíritu de Dios es un resultado de la fe en Jesús, de lo que El dijo que El era, y de lo que El ha hecho por nosotros. Pero una fe salvadora es mucho más que sólo creer (Santiago 2:19). La fe que salva es la fe que confía en Dios y cree en lo que Jesús ha dicho al grado de que uno hace un compromiso de seguir el camino de Cristo por toda la vida. Este compromiso de por vida requiere de la voluntad de abandonar todas las cosas que Dios declara que son pecado. La Biblia dice que si una persona ha nacido de nuevo, vivirá para agradar a Dios mediante la obediencia a su Palabra (Juan 8:31).

También, la Biblia declara que como prueba de la experiencia del "nuevo nacimiento", la persona no vivirá más en un estado o situación de continuo pecado (1 Juan 3:9-10). La persona que ha nacido de nuevo no será más esclava del pecado y de sus pasiones, se convertirá y renunciará a sus malos caminos (vea Romanos 6 y Hebreos 10:26-27).

Aunque la persona habrá de luchar con el pecado y las tentaciones después de haber nacido de nuevo (Romanos 7, 1 Corintios 10:13 y Santiago 1:12), ella no continuará llevando un estilo de vida de desobediencia a Dios (Juan 14:23-24).

La Palabra de Dios dice claramente que la homosexualidad es pecado, y que todos los que continúen practicando y viviendo en el pecado sexual no entrarán en el Cielo, por el contrario, serán juzgados y castigados eternamente (1 Corintios 6:9-10, Gálatas 5:10-21 y Apocalipsis 21:7-8). Aunque la persona, en el juicio de Dios, asuma su defensa diciendo que es cristiana, la Palabra de Dios nos dice que nuestras acciones revelan la verdad más que nuestras palabras (Gálatas 5:19-25 y Mateo 15:7-8). Como dice Tito 1:16: "Ellos profesan conocer a Dios, pero con sus hechos lo niegan".

Por tanto, basado en lo que la Biblia dice -y no en mi opinión- usted no puede ser un cristiano y continuar practicando la homosexualidad, ello es una directa contradicción con la Palabra de Dios. Recuerde, sin embargo, que quien clame a Dios por el cambio, El le dará el poder para convertirse en su hijo (Juan 1:12-13).

P.- He estado leyendo acerca de homosexuales que han "nacido de nuevo" y liberados de la homosexualidad. ¿Hay algún testimonio bíblico de homosexuales que han sido cambiados por Dios?.

R.- Sí. La Biblia dice que hay esperanza y libertad de la homosexualidad. En 1 Corintios 6:9-10 nos dice que ni los sexualmente inmorales, ni los idólatras, ni los prostitutos masculinos, ni los ofensores homosexuales...heredarán el Reino de Dios. En el verso 11 nos dice: "Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados (limpiados), ya habéis sido santificados (apartados), ya habéis sido justificados (declarados justos ante Dios) en el nombre del Señor Jesús y por el Espíritu de nuestro Dios".

Independientemente del pecado, de la situación o del problema, Dios está dispuesto a perdonarnos y a cambiarnos de modo que podamos agradarle. Algunas de las personas más famosas de la Biblia fueron asesinos (Moisés, el Rey David y el Apóstol Pablo), fueron prostitutas (Mahab, María Magdalena). ¿Y por qué Dios las usó?. Para probar que no hay pecado tan grande que Dios no pueda perdonar. Estas personas confiaron en el amor de Dios por ellos y permitieron que El cambiara sus vidas.

Sí. Pensar en el cambio puede asustar, pero recuerde que Dios le conoce a usted mejor que a nadie y le ama. El entiende sus temores, El conoce todos sus dolores y sabe que usted tiene necesidad de amor. Dios nunca le pedirá que haga algo que sea imposible y con Dios todas las cosas son posibles, incluyendo la libertad de la homosexualidad. ¿Se arriesgará usted a resistir a Dios y su amor?. ¿Valdrá un momento de placer pasajero el precio que usted está pagando, tanto en esta vida como en la eternidad?. Considere las alternativas. Nada tiene un valor más grande que el amor de Dios. ¡Confíe en El y descubra su amor por usted!.

"Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta: si vuestros pecados fueren como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; si fueren rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana. Si quisiereis y oyereis, comeréis el bien de la tierra; si no quisiereis y fuereis rebeldes, seréis consumidos a espada; porque la boca de Jehová lo ha dicho" (Isaías 1:18-20).

COMENTARIOS FINALES

A pesar del mito popular de que los "homosexuales no pueden cambiar", hemos visto la prueba bíblica que los homosexuales sí pueden cambiar. Las excusas: "una vez homosexual siempre homosexual" y "yo no lo puedo evitar, yo nací de esta manera", ya no son verdad a la luz de las Escrituras. Además, hay ahora muchos cristianos en América y en todo el mundo que han sido libertados de la homosexualidad por el Poder de Dios, y ese número sigue creciendo.

Varios ex-homosexuales incluso se han casado y tienen familia, no como una "prueba" de su libertad de la homosexualidad, sino como una evidencia de sus nuevas vidas como seguidores de Cristo.

Por supuesto, no fue fácil para ninguno de ellos renunciar a la única vida que habían conocido. Cada uno de ellos tuvo que enfrentar luchas, rechazo y tentación, pero nunca cedieron y jamás dudaron de la habilidad de Dios para transformar sus vidas. Ellos estaban determinados y comprometidos a continuar su relación con Dios, sabiendo que El les ayudaría a enfrentarse a un nuevo futuro. "De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas" (2 Corintios 5:17).

Nuestro propósito, al escribir este mensaje, no es condenarle. Le amamos, nos preocupamos y quisimos compartir la verdad que sabemos, para que usted pudiera venir a experimentar el tremendo amor que Dios tiene por usted. La Biblia dice que si conocemos la verdad, entonces la verdad nos hará libres. Jesús es la verdad, y a El le gustaría que usted comparta su vida con El.



Traducido del inglés por Rafael Angel Maldonado.
Derechos autorales de traducción en español © 2000-1997 Exodus International. Todos los derechos reservados.


http://www.exoduslatinoamerica.org/
 
ahh de exodus

ahh de exodus

pega el articul osobre la amistades dependiente ese e s interesante;)
 
Racionalidad y ética

"Si los juicios morales expresan emociones, cualquier debate sobre moralidad deviene absurdo". La sentencia corresponde al preclaro <b>Ignacio Sánchez Cámara</b>, catedrático de Filosofía del Derecho. Sobre el fondo de su afirmación se adivina la necesidad de que la moralidad y la apelación pública a la misma se basen en pilares racionales sólidos que aguanten la volatilidad del sentimiento. Es decir, el debate sólo puede partir de la existencia de la Verdad que hay que buscar y encontrar. El hombre en general -y el político en particular- debe de reconocer esa realidad para poder actuar a partir de ella.

Lo contrario es ideología. Y los europeos del siglo XXI tenemos demasiada experiencia acumulada de los horrores del pensamiento "apriorístico". El <i>homo economicus</i>, y la afirmación del nosotros sobre los "otros" ha generado en el siglo XX los mayores desastres que la historia haya conocido. Porque el problema es siempre el mismo. Partir de una realidad antropológica incorrecta, desviada por el tinte ideológico que impide alcanzar la Verdad, anclarse en la ideología o en el relativismo, es el mejor camino para el totalitarismo de los más fuertes. Porque si la Verdad no existe, la única verdad es mi verdad-capricho en contraposición al tuyo. Hagamos la guerra.

La ilustración liberal primero, el comunismo después y la actual sociedad posmoderna ahogan la verdadera realidad del hombre, el mundo y la historia, sobre la que se puede construir una sociedad al servicio del verdadero hombre, de todo el hombre y de todos los hombres. El debate intelectual se reduce a posiciones supuestamente discutibles donde lo políticamente correcto asfixia y condena de fundamentalista a quien afirma defender una verdad. El "reino de la libertad" se convierte así en el imperio de lo políticamente correcto.

De esta manera, quien afirme que la homosexualidad es una desviación psicológica que merece ser tratada es tachado de aberrante e intolerante por la "progresía" cultural. La homosexualidad -aseguran- es una opción sexual más. Y efectivamente uno puede elegir. Pero la verdadera libertad no consiste en elegir entre diferentes posibilidades, sino en elegir aquello que construye y plenifica. La complementariedad afectivo-sexual se garantiza en la relación hombre y mujer porque así está inscrito en las leyes de la naturaleza. Y ya se sabe que la naturaleza no perdona nunca.

Porque en el fondo, el "orgullo gay" esconde la profunda frustración a la que conduce la carrera por la autocomplacencia. La felicidad antinatural no existe. La belleza, la felicidad y la plenitud se encuentran en la realidad de las cosas. Y la realidad evidente es que el hombre necesita de la mujer y la mujer del hombre. Una complementariedad que supera lo biológico para adentrarse en el complejo mundo de lo afectivo, psicológico y espiritual.

Por eso, hay que aplaudir que, el pasado viernes, el Gobierno español decidiera recurrir la Ley de Parejas de Hecho del gobierno vasco ante el Tribunal Constitucional. Considera que la posibilidad de adopción por parejas homosexuales vulnera la legislación civil común. Una explicación jurídica que obedece a un criterio ético racional: la adopción de niños por parejas homosexuales coloca a los niños en sujeto de deseo de los adultos, incumpliendo el principio de que el proceso de adopción es darle unos padres a un niño que desgraciadamente no los tiene.

De la misma forma, hay que lamentar la decisión de la Iglesia episcopal norteamericana por elegir al declarado homosexual, <b>Gene Robinson</b>, como obispo de la diócesis de New Hampshire. Bajo la apariencia de normalidad y tolerancia, se está condenando al Sr. <b>Robinson</b> y al resto de homosexuales a la más terrible infelicidad. Porque jamás abandonarán el túnel negro en el que se encuentran hasta que reconozcan que necesitan ser ayudados. El discurso de la "opción sexual" resulta tan cruel como si permitiéramos que un minusválido compitiese en los 100 metros lisos por tener una forma de correr "alternativa".

Otrosí. ¿Resulta "racional" la investigación con embriones? La polémica debería de orientarse por el principio de la defensa de la vida, en especial de la vida del más indefenso. No existe duda científica de que el cigoto es una vida humana única, irrepetible y diferenciada de la de sus progenitores. Nuestro deber moral desde un punto de vista racional es defender esas vidas, al igual que nuestro deber moral es luchar contra el hambre en el mundo y atender al accidentado.

Ahora nos enfrentamos al problema de qué hacer con los embriones "sobrantes". Algunos defienden que los gametos crioconservados se encuentran en una situación indigna, inhumana e inmoral y que, por tanto, habría que dejar que la naturaleza siga su curso. Comparto el análisis, pero no la conclusión. También los niños de Liberia se encuentran en una situación injusta y no por eso justificaríamos la actual barbarie.

"La adopción perpetuaría la actual situación de inmoralidad", señalan algunos. ¿Se perpetuaría la inmoralidad de una violación si el niño nacido de esa violencia sexual fuese adoptado? Sinceramente, no capto el alcance del argumento. La condena moral de la FIV y de la acumulación de "sobrantes" es perfectamente compatible con la adopción de esos niños cuya responsabilidad en el acto inmoral es perfectamente nula.

A mi juicio, la vía "menos mala" -dentro del mal de la existencia de miles de españoles metidos en una nevera esperando el dictamen del César- es la adopción. Aunque probablemente resulte poco viable debido a la ausencia de madres heroicas que asuman el riesgo de malformaciones. Entonces, ¿qué? Entonces, deberíamos de acudir a la responsabilidad de los padres. En el anteproyecto de ley de reproducción asistida remitido al Congreso por el Ejecutivo, se contempla la necesaria aprobación de los padres para la investigación con "sus" gametos. La filosofía que está detrás es que los padres son "responsables" de esos futuros cotizantes.

Lo que no se entiende es por qué criterio moral un padre puede tomar la decisión de convertir a su hijo en un conejillo de indias y no puede educarlo en su casa, ajeno a la educación reglada. El código civil obliga al padre a asumir sus responsabilidades paternas: vestir, educar y mantener a su prole. ¿por qué no seguir los principios del Código Civil, que por otra parte, ahondan sus raíces en el sabio Derecho Romano? Al fin y al cabo, al <i>nasciturus</i> se le tendrá por persona en todo lo que le beneficie... a no ser que sea técnicamente un pre-embrión.

Por otra parte, algunos han pecado de gran ingenuidad al considerar que "morir no es matar". La posibilidad moral de investigar con los "cadáveres" se convierte técnicamente en un semáforo verde para la investigación con los embriones vivos. Más que nada porque el embrión muerto resulta de escasa utilidad investigadora. ¿Asistirá el moralista al proceso de descongelación? Además, la ingenuidad también alcanza a quien considera que el límite de los tres embriones cerrará definitivamente el grifo. ¿No será la vía de las excepciones un agujero similar a los "peligros para la salud psíquica de la madre" en los casos de aborto?

Finalmente, el Ministerio de Sanidad dirige ahora sus críticas a las CC.AA que no han facilitado el trabajo para la realización del preceptivo registro de gametos crioconservados. Una nueva cortina de humo. Porque la administración sanitaria ha tenido 14 años para la realización de tal registro. Una tarea tan compleja como solicitar y agregar la información de las no más de 30 clínicas que poseen "almacenes". La inexistencia de tal registro supera la desidia administrativa y las dificultades competenciales. La sospecha de tráfico ilegal de embriones podría explicar la inexistencia de tal registro. ¿Por qué la administración conoce hasta el último euro invertido en educación y no muestra extrañeza ante el "afloramiento" de 200.000 embriones congelados? Falta de sensibilidad, será...

En el fondo, el problema es un problema de racionalidad. No hablamos de "stocks", como califican a los "sobrantes" en Moncloa. Hablamos de vidas humanas. Tan humanas como la de Ud. que está leyendo estas pantallas. La calificación de "pre-embrión" o de "sobrante" parece querer minimizar su humanidad. ¡Palabras!...

Autor: Luis Losada
Fuente: <A HREF="http://www.hispanidad.com">Hispanidad.com</A>.
 
Me he quedado con las ganas de...

Me he quedado con las ganas de...

Hoy he disfrutando con la lectura de todo este interesante debate, pero he echado en falta que nuestro coforista FerCaSan® no haya terminado con el relato de su testimonio.

Así que estoy a la espera de que en algún momento prosiga su relato.

Saludos
Pabloblanco