Hola a todos soy nueva...

[Gabriel47]

Re: Hola a todos soy nueva...

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Efectivamente, fue una vergüenza que lo expulsaran. Pero no te preocupes, sectario, pues para todo hay remedio en la vida.

Respondo: ¿Vergüenza que te expulsaran en tres ocasiones?

Si eras incapaz de controlar tu lenguaje, mal en el cuál persistes y te deja muy mal parado entre los que han dejado el adventismo.

Pobre de ti que aparentas ser cristiano, pero un ateo te aventaja, por que no deshonra el camino del Señor.

¡Qué poco original, marloncito, lo de plagiarme! No salgo huyendo a cajas destempladas, como tendrá que hacer tu compinche Cajiga. Aquí estoy, marloncito. Oye, él no podrá presentar el versículo ese del otoño de 457 a.C. ¿Puedes echarle tú una mano? Ya sabes que es la base de TODA la falsa teología de tu secta. ¿Has encontrado ya el versículo, marloncito? ¡Quizá desees imp`resionar a GaBiita, sectario! ¿Nos lo enseñas? ¿No? Pues bueno, marloncito.

REspondo: Lee Esdras 7: 12-26 y tus dudas serán respondidas.

Y sobre que la parousia fue la destrucción de Jerusalén, sin duda puedo hacer lo que me pides, sectario. Cualquiera puede. Basta leer los versículos iniciales de Mateo 24 y paralelos. Ya sabes que Jesús anunciaba la destrucción de Jerusalén y los apóstoles asociaron dicha destrucción, y así está escrito, sin que nadie diga que se trata de un error, con la parousia. ¿Ves qué sencillo, sectario? Así que ¡a correr, marloncito! ¡Ah, por cierto! Si tú crees que los evangelistas se equivocaron al asociar la destrucción de Jerusalén con la parousia, muéstranos cuándo rectificaron ese supuesto error.

Respondo: Ya que no encontraste el versículo respectivo, vienes con esas pamplinas típicas que te enseñaron los que patrocinan el error (preteristas)

Bueno ni Jesús ni los apostoles se equivocaron ya que como todos podemos leer, Mateo 24 nos señala que este acontecimiento (el que aún no ha ocurrido) debe cumplir con estas condiciones:

"Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis." 24:26
Si los preteristas dicen que Jesús vino en el año 70 dC..... no lo creáis


"Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre." 24:2724:28

Si los preteristas dicen que Jesús regresó en el año 70 d C, pero nadie le vió...
B]no lo creáis[/B]


"Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas."

Si los preteristas dicen que la venida del Señor fue en secreto o en un lugar restringido...B]no lo creáis[/B]


"Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria." Mateo 24:30


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Sylvester]

Re: Hola a todos soy nueva...

REspondo: Lee Esdras 7: 12-26 y tus dudas serán respondidas.

¡Ya lo he leído, gavialito! Por eso precisamente sé que ahí no habla del otoño de ningún año, ni habla del año 457 a.C., ni habla de ningún decreto que autorice reedificar Jerusalén.

Respondo: Ya que no encontraste el versículo respectivo, vienes con esas pamplinas típicas que te enseñaron los que patrocinan el error (preteristas)

Bueno, soplagaitas, es que sí encontré VARIOS versículos que, como sabes, vinculan la parousia con la destrucción de Jerusalén. ¿Qué es lo que no entiendes, gavialín?

Bueno ni Jesús ni los apostoles se equivocaron ya que como todos podemos leer, Mateo 24 nos señala que este acontecimiento (el que aún no ha ocurrido) debe cumplir con estas condiciones:

"Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis." 24:26
Si los preteristas dicen que Jesús vino en el año 70 dC..... no lo creáis

Bueno, gavialito, tu añadido apócrifo no tiene validez. En cambio, este es más incisivo: Si los adventistas del séptimo día os cuentan que pasa de un aposento a otro, no los creáis. Son una pandilla de mentirosos.

"Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre." 24:2724:28

Si los preteristas dicen que Jesús regresó en el año 70 d C, pero nadie le vió...
B]no lo creáis[/B]

¿Y quién ha dicho que nadie lo viera, gavialito? ¡Claro que lo vieron! Como antaño vieron a Jehová montar en una ligera nube para acabar con los ídolos de Egipto (Isa. 19:1).

"Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas."

Si los preteristas dicen que la venida del Señor fue en secreto o en un lugar restringido...B]no lo creáis[/B]

Je, je, je. ¿Quién ha dicho que fuera un secreto, gavialito? La destrucción de Jerusalén fue un acontecimiento como ha habido pocos en la historia. Se acuñaron monedas especiales en conmemoración del acontecimiento, y circularon por todo el Imperio romano. Todo el mundo se enteró, gavialito.

Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria." Mateo 24:30

Sí señor. Todas las tribus de la tierra de Israel lamentaron amargamente haber elegido a César por rey en vez de elegir a Cristo. Ciertamente. Y pasó, tal como Jesús vaticinó, en vida de aquella generación que escuchó su discurso escatológico (Mat. 24:34; sólo cuatro versículos después del que citas tan inútilmente; ¡pobre gavialito!).

 

[elg]

Re: Hola a todos soy nueva...

Un poquito más y utilizas una grosería al comienzo, ¿cierto?. Ganas no te faltó, ¿cierto?

¿De qué hablas payaso? Es obvio que, por no tener manera de refutarme, recurres al invento. Tú no sabes si me faltaron o no ganas de decir una grocería. Es más, si hubiese tenido las ganas, lo hubiese hecho. Para tu información, utilicé la expresión "quién cuernos" para que entendieras que sé perfectamente quién te está inspirando a decir que la Palabra de Dios puede resultar aburrida.

Los Estudios Bíblicos estimulan al estudiante a investigar más profundamente, pasra ver si las cosas son así. Por eso le dije que se consiguiera estudios de otras iglesias para que comoparara y decidiera. Ni le mencioné a Elena White. Por cierto, me has dado una gran idea. Gracias, elguito.

Bueno tarado, y ¿quién ha mencionado a Elena White? Los estudios "bíblicos" de la IASD se basan en puros inventos. Te doy varios ejemplos: Tú puedes leer la Biblia un millón de veces y, a menos que la IASD te lo explique sacando de contexto un texto aquí y un texto allá, no podrás ver el supuesto "juicio investigador" o el supuesto hecho que Jesús es el arcángel Miguel o que los Cristianos deben observar el sábado.

 

[Gabriel47]

Re: Hola a todos soy nueva...

Estimado deshonesto y chismoso ernestito. Saludos cordiales.

Tú dices:

¡Ya lo he leído, gavialito! Por eso precisamente sé que ahí no habla del otoño de ningún año, ni habla del año 457 a.C., ni habla de ningún decreto que autorice reedificar Jerusalén.

Respondo: No te olvides de que Jerusalén es la clave, y que Esdras llevaba el decreto de Artajerjes.

"Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás."

"Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

" Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:27

Bueno, soplagaitas, es que sí encontré VARIOS versículos que, como sabes, vinculan la parousia con la destrucción de Jerusalén. ¿Qué es lo que no entiendes, gavialín?

Respondo: ¿Tienes el que diga que Jesús regresó en el año 70 d. C?

Bueno, gavialito, tu añadido apócrifo no tiene validez. En cambio, este es más incisivo: Si los adventistas del séptimo día os cuentan que pasa de un aposento a otro, no los creáis. Son una pandilla de mentirosos.

Respondo. Bueno, eduardito, la Biblia es clara, mira lo que dice (aunque no lo entiendas): " Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él." Daniel 7:13

¿Y quién ha dicho que nadie lo viera, gavialito? ¡Claro que lo vieron! Como antaño vieron a Jehová montar en una ligera nube para acabar con los ídolos de Egipto (Isa. 19:1).

Respondo: La venida de Jesús no pasará desapercibida eduardín, será una manifestación apoteosica.

El Rey de reyes desciende en la nube, envuelto en llamas de fuego. El cielo se recoge como un libro que se enrolla, la tierra tiembla ante su presencia, y todo monte y toda isla se mueven de sus lugares. "Vendrá nuestro Dios, y no callará: fuego consumirá delante de el, y en derredor suyo habrá tempestad grande. Convocará a los cielos de arriba, y a la tierra, para juzgar a su pueblo." (Salmo 50: 3, 4.)

"Y los reyes de la tierra y los príncipes, y los ricos, y los capitanes, y los fuertes, y todo siervo y todo libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los montes; y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos de la cara de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero: porque el gran día de su ira es venido; ¿y quién podrá estar firme?" (Apocalipsis 6: 15-17.)

Je, je, je. ¿Quién ha dicho que fuera un secreto, gavialito? La destrucción de Jerusalén fue un acontecimiento como ha habido pocos en la historia. Se acuñaron monedas especiales en conmemoración del acontecimiento, y circularon por todo el Imperio romano. Todo el mundo se enteró, gavialito.

Respondo: ¡Vaya perversión de la verdad!

eduardín, cuando venga nuestro Señor, se cumplirán todas las profecías concernientes a este magno acontecimiento que aún no ha ocurrido: "Aullad, porque cerca está el día de Jehová; vendrá como asolamiento del Todopoderoso." "Métete en la piedra, escóndete en el polvo, de la presencia espantosa de Jehová y del resplandor de su majestad. La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; y Jehová solo será ensalzado en aquel día. Porque día de Jehová de los ejércitos vendrá sobre todo soberbio y altivo, y sobre todo ensalzado; y será abatido." "Aquel día arrojará el hombre, a los topos y murciélagos, sus ídolos de plata y sus ídolos de oro, que le hicieron para que adorase; y se entrarán en las hendiduras de las rocas y en las cavernas de las peñas, por la presencia formidable de Jehová, y por el resplandor de su majestad, cuando se levantare para herir la tierra." (Isaías 13: 6; 2: 10-12; 2: 20, 21.)

Sí señor. Todas las tribus de la tierra de Israel lamentaron amargamente haber elegido a César por rey en vez de elegir a Cristo. Ciertamente. Y pasó, tal como Jesús vaticinó, en vida de aquella generación que escuchó su discurso escatológico (Mat. 24:34; sólo cuatro versículos después del que citas tan inútilmente; ¡pobre gavialito!).

Respondo: Entonces según tú la parousia fue parcial, ya que sólo involucró a los judíos, y los otros pueblos como los romanos no tuvieron idea del regreso de nuestro Gran Rey.

¡Vaya perversión del evangelio, eduardito!

¡Pobre de aquellos que has embaucado con tus herejías!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Sylvester]

Re: Hola a todos soy nueva...

Respondo: No te olvides de que Jerusalén es la clave, y que Esdras llevaba el decreto de Artajerjes.

Bueno, bufón, pues solo tienes que encontrar un versículo que diga que Jerusalén es la clave.

"Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás."

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada.

"Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada.

" Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:27

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada. Ni aunque uses mil colores.

Respondo: ¿Tienes el que diga que Jesús regresó en el año 70 d. C?

Ya se te retó, soplagaitas, a que mostraras el versículo que diga, EN TIEMPO PASADO, que Jerusalén fue destruida en el año 70 d.C. Cuando lo encuentres, nos avisas, y yo mismo te mostraré lo que pides con tanta estupidez, gavialito.

Respondo. Bueno, eduardito, la Biblia es clara, mira lo que dice (aunque no lo entiendas): " Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él." Daniel 7:13

Pero si lo entiendo perfectamente, gavialito. Luego el ángel explica la naturaleza de ese hijo de hombre, que recibe el reino, pues afirma que el reino los recibe el pueblo de los santos del Altísimo. O sea, Israel, gavialito, una nación no bestial, como lo eran las cuatro de Daniel 7.

Respondo: La venida de Jesús no pasará desapercibida eduardín, será una manifestación apoteosica.

Es que la parousia de Jesús, la destrucción de Jerusalén, no pasó desapercibida, soplagaitas. ¿Crees que los romanos no se dieron cuenta de que habían destruido Jerusalén? ¿Y que los judíos no se percataron de la destrucción de su capital? ¡Pareces aturdido, gavialito!

El Rey de reyes desciende en la nube, envuelto en llamas de fuego. El cielo se recoge como un libro que se enrolla, la tierra tiembla ante su presencia, y todo monte y toda isla se mueven de sus lugares. "Vendrá nuestro Dios, y no callará: fuego consumirá delante de el, y en derredor suyo habrá tempestad grande. Convocará a los cielos de arriba, y a la tierra, para juzgar a su pueblo." (Salmo 50: 3, 4.)

¡Sin duda, gavialito! El mismo Salmo inspirado explica a qué época se refiere: "Oye, pueblo mío, y hablaré; escucha, Israel, y testificaré contra ti: Yo soy Dios, el Dios tuyo. No te reprenderé por tus sacrificios ni por tus holocaustos, que están continuamente delante de mí. No tomaré de tu casa becerros ni machos cabríos de tus apriscos, porque mía es toda bestia del bosque y los millares de animales en los collados." (vers. 7-10). ¡Es la época del primer templo, el de Salomón, gavialito.

"Y los reyes de la tierra y los príncipes, y los ricos, y los capitanes, y los fuertes, y todo siervo y todo libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los montes; y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos de la cara de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero: porque el gran día de su ira es venido; ¿y quién podrá estar firme?" (Apocalipsis 6: 15-17.)

¡Qué bien, gavialito, que, a pesar de que el mundo hoy sea fundamentalmente republicano, ese versículo hable de los reyes y los príncipes de la tierra! ¡Prueba inequívoca de que habla de otra época, infeliz! También habla de "todo libre", alusión al tiempo en que había libres y esclavos. Y, efectivamente, siempre que los juicios divinos han caído sobre pueblos y ciudades el efecto ha sido el descrito por Juan con tanto acierto. ¡Bien dicho, gavialito!

Respondo: ¡Vaya perversión de la verdad!

Je, je, je. Tómate un válium, gavialito (me imagino que una tila resultaría ineficaz para tu estado de ansiedad). Me limité a señalarte que la parousia de Jesús (la destrucción de Jerusalén) no fue secreta, gavialito. La destrucción de Jerusalén fue un acontecimiento como ha habido pocos en la historia. Se acuñaron monedas especiales en conmemoración del acontecimiento, y circularon por todo el Imperio romano. Todo el mundo se enteró, gavialito.

eduardín, cuando venga nuestro Señor, se cumplirán todas las profecías concernientes a este magno acontecimiento que aún no ha ocurrido [bla, bla, bla]

No tengo la menor idea de qué señor será ese que dices tú que va a venir. Las profecías de Isaías que citas, relativas a Dios, ya se cumplieron en su día, hace muchos siglos, como revelan sus respectivos contextos. Se refieren a la época del fin del reino de Judá, antes del cautiverio babilónico. ¡Menuda nulidad neuronal la tuya!

Respondo: Entonces según tú la parousia fue parcial, ya que sólo involucró a los judíos, y los otros pueblos como los romanos no tuvieron idea del regreso de nuestro Gran Rey.

¿Parcial, gavialito? ¿De qué hablas? Jerusalén no fue destruida parcialmente. Lo fue por completo.

¡Vaya perversión del evangelio, eduardito!

Calma, gavialito. Quizá otra dosis de válium te podría venir bien. Yo había señalado esta gran verdad: "Todas las tribus de la tierra de Israel lamentaron amargamente haber elegido a César por rey en vez de elegir a Cristo. Ciertamente. Y pasó, tal como Jesús vaticinó, en vida de aquella generación que escuchó su discurso escatológico (Mat. 24:34; sólo cuatro versículos después del que citas tan inútilmente; ¡pobre gavialito!).

¡Pobre de aquellos que has embaucado con tus herejías!

¿Te refieres a las personas por siempre vacunadas contra las mentiras y chismes de tu secta por medio del ministerio de cristianos dedicados, de los que yo soy el menor? Tus amenazas contra ellos y contra nosotros son vanas, gavialito. Tus herejías ya no tienen NINGUNA posibilidad de prosperar, gavialito. Y tu colaboración con nuestro ministerio sigue siendo insustituíble. Esperamos seguir contantando con tu colaboración y planitud encefalográfica durante MUCHO tiempo. ¡Es la mejor confirmación de la corrosión que causa el adventismo en lo que fue un cerebro!

 

[Advencito]

Re: Hola a todos soy nueva...

¿De qué hablas payaso? Es obvio que, por no tener manera de refutarme, recurres al invento. Tú no sabes si me faltaron o no ganas de decir una grocería. Es más, si hubiese tenido las ganas, lo hubiese hecho. Para tu información, utilicé la expresión "quién cuernos" para que entendieras que sé perfectamente quién te está inspirando a decir que la Palabra de Dios puede resultar aburrida.



Bueno tarado, y ¿quién ha mencionado a Elena White? Los estudios "bíblicos" de la IASD se basan en puros inventos. Te doy varios ejemplos: Tú puedes leer la Biblia un millón de veces y, a menos que la IASD te lo explique sacando de contexto un texto aquí y un texto allá, no podrás ver el supuesto "juicio investigador" o el supuesto hecho que Jesús es el arcángel Miguel o que los Cristianos deben observar el sábado.

Payaso, tarado, etc, etc.

La violencia es el arma de los desesperados que no tienen la razón.

Amiguito elg, ¿quieres parecerte a billyvicente18 y sylvester-multinick? ¿es tú gran ideal? Bueno, de tanto contemplarlos te estás pareciendo mucho a ellos, porque uno se transforma de acuerdo a lo que contempla, perdinedo hasta la propia personalidad.

 

[elg]

Re: Hola a todos soy nueva...

Payaso, tarado, etc, etc.
La violencia es el arma de los desesperados que no tienen la razón.

Llamas violencia a palabras como "payaso" y "tarado" mientras que escupes falso testimonio al insinuar que yo quería decir una grocería y arremetes contra las escrituras al insinuar que pueden causar aburrimiento. ¿Qué te pasa? ¿Eres o te haces?

Creo que los dos... eres y te haces.

 

[Advencito]

Re: Hola a todos soy nueva...

Llamas violencia a palabras como "payaso" y "tarado" mientras que escupes falso testimonio al insinuar que yo quería decir una grocería y arremetes contra las escrituras al insinuar que pueden causar aburrimiento. ¿Qué te pasa? ¿Eres o te haces?

Creo que los dos... eres y te haces.

Insinúo porque evidentemente te controlaste por el sitio donde escribes. Y así más de una vez. Ni soy, ni me hago. Me hacía cuando era bebe, ahora no, ¿y tú?.

 

[Sylvester]

Re: Hola a todos soy nueva...

Evidentemente, el tal advencito es y se hace. Lo que dice del aburrimiento que le produce leer la Biblia es una verdad a medias. No es que esté aburrIdo exactamente. La verdad es que está más bien aburrAdo. Efecto de la luz menor entontecedora.

 

[Advencito]

Re: Hola a todos soy nueva...

Evidentemente, el tal advencito es y se hace. Lo que dice del aburrimiento que le produce leer la Biblia es una verdad a medias. No es que esté aburrIdo exactamente. La verdad es que está más bien aburrAdo. Efecto de la luz menor entontecedora.

En el Dúia de la Madre le regalé a mi madre una Biblia de letras grandes. Ella quería leer la Biblia desde un comienzo. La dejé, visto que no aceptaba razones para no hacerlo. No duró dos capítulos. Se durmió.

Yo he leído la Biblia de tapa a tapa como diez veces, pero sólo después de haber entendido cosas fundamentales, que me motivaron a indagar más. Quien diga lo contrario es un mentiroso y quiere hacerse pasar como más santo que los demás, como el tal multinick Sylvester, quien como Satanás se sabe la Biblia a su conveniencia.

 

[elg]

Re: Hola a todos soy nueva...

Insinúo porque evidentemente te controlaste por el sitio donde escribes.

¿De qué hablas payaso? Ya que no me ves ni me conoces, ¿crees tener los poderes satánicos que tenía tu pitonisa malparida para asegurar tal cosa?

Ni soy, ni me hago. Me hacía cuando era bebe,

Aunque ahora te sale por el lado opuesto, es obvio que te sigues haciendo...

No "advencito", es obvio que eres y te haces. Eso lo has demostrado al utilizar, como argumento a favor de los estudios bíblicos de tu secta, el supuesto hecho que leer las escrituras puede resultar "aburrido". También lo demuestras al hacerte el loco y no contestar las preguntas que te hago. Ejemplo:

"Bueno tarado, y ¿quién ha mencionado a Elena White?"

Esa pregunta te la hice porque tú dijiste lo siguiente:

"Ni le mencioné a Elena White. Por cierto, me has dado una gran idea. Gracias, elguito."

¿Me puedes aclarar ese punto?

 

[Sylvester]

Re: Hola a todos soy nueva...

En el Dúia de la Madre le regalé a mi madre una Biblia de letras grandes. Ella quería leer la Biblia desde un comienzo. La dejé, visto que no aceptaba razones para no hacerlo. No duró dos capítulos. Se durmió.

Si tu madre es adventista, comprendo que se entregara al poder de Morfeo. Es el efecto habitual que la lectura de la Biblia tiene en los tipos que prefieren leer la "luz menor", que es más "asequible" para sus peculiares "talentos".

Yo he leído la Biblia de tapa a tapa como diez veces, pero sólo después de haber entendido cosas fundamentales

¡Qué interesante! Y esas cosas tan "fundamentales", ¿de dónde salieron? No me digas que salieron de la Biblia, porque tú mismo has dicho que solo la leíste "de tapa a tapa" "después de haber entendido cosas fundamentales". O sea, igual que algunos católicos interpretan la Biblia a la luz de ciertas "tradiciones" extrabíblicas, tú la interpretas "después de haber entendido cosas fundamentales" que alguien te contó. ¡Fascinante tu confesión, chiquitín!

Quien diga lo contrario es un mentiroso y quiere hacerse pasar como más santo que los demás

No, pedazo de sectario embustero. Yo digo lo contrario, y no soy un mentiroso. ¿Sabes por qué, chiquitín? Yo no creo que conocer la Biblia suponga NINGÚN grado de santidad. La santidad no tiene nada que ver con leer la Biblia. Se puede ser un gran cristiano sin haber leído nunca ni un solo versículo. Si no fuese así, una persona analfabeta no podría ser santa, y es obvio que un analfabeto sí puede ser santo. El estudio minucioso de la Biblia requiere un empeño tenaz que está fuera del alcance de la mayoría (como está fuera del alcance de la mayoría el dominio de la obra de Cervantes o de la de Kipling). Y aunque esté fuera del alcance de la mayoría, está dentro del alcance que lo desee. Eso sí, los meros aficionados, que se las dan de "dominar" una obra cuyo contenido global desconocen, solo incurren en el ridículo y en un pestilente intrusismo profesional.

, como el tal multinick Sylvester, quien como Satanás se sabe la Biblia a su conveniencia.

Je, je, je. De la Biblia sé lo suficiente como para no dejarme embaucar por mentirosos profesionales (los intrusos esos de los que hablaba más arriba).

 

[Gabriel47]

Re: Hola a todos soy nueva...

Estinmado eduardo martínez rancaño (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, bufón, pues solo tienes que encontrar un versículo que diga que Jerusalén es la clave.

Respondo: Bueno como no tienes idea del Plan de Dios, te muestro la génesis de la importancia de Jesrusaén: " Así dice Ciro, rey de los persas: Jehová, el Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha encargado que le edifique casa en Jerusalén, que está en Judá. Quien haya entre vosotros de todo su pueblo, sea Jehová su Dios sea con él, y suba." 1 Cr. 36:23

Veamos ahora lo que dice Esdras: "Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?" Esdras 7:23.

Jerusalén es la clave ya que la Palabra de Dios dice que allí está la casa del Dios del cielo.

"y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén" Esdras 7:15


"Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén." Esdras 7:17.

Jerusalén es la clave ya que la Palabra de Dios nos dice que el altar de la casa de Dios, está en Jerusalén.

¿Y qué nos dice Nehemías con respecto a la situación de Jerusalén en su época?

"Les dije, pues: Vosotros veis el mal en que estamos, que Jerusalén está desierta, y sus puertas consumidas por el fuego; venid, y edifiquemos el muro de Jerusalén, y no estemos más en oprobio." Neh. 2:17

Jerusalén es la clave, confundido eduardito.

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada.

Respondo: Se te olvida que el vers. 7, de Esdras 7 habla de Artajerjes: "en el séptimo año del rey Artajerjes."

Y que Esdras seguía las ceremonias de Israel, sobre todo las de Otoño; él escribió:

"Cuando llegó el mes séptimo, y estando los hijos de Israel ya establecidos en las ciudades, se juntó el pueblo como un solo hombre en Jerusalén." Esdras 3:1

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada.

Respondo: Observa atentamente, y aprende lo que nos dice la Palabra de Dios por intermedio de Nehemías: "Ahora, pues, dad orden que cesen aquellos hombres, y no sea esa ciudad reedificada hasta que por mí sea dada nueva orden." Neh 4:21

Bueno lo de otoño 457 viene por añadidura.

Bueno, bufón, ni mención del otoño de 457 a.C. ni insinuación de la reedificación de nada. Ni aunque uses mil colores.

Respondo: Basta leer la Palabra de Dios para entenderlo, ¿Lo entiendes?

Ya se te retó, soplagaitas, a que mostraras el versículo que diga, EN TIEMPO PASADO, que Jerusalén fue destruida en el año 70 d.C. Cuando lo encuentres, nos avisas, y yo mismo te mostraré lo que pides con tanta estupidez, gavialito.

Respondo: No he encontrado ningún versículo que diga que Jesús regresó en el año 70. d. C. ¡¡¡Al parecer te confundistes al creer que Roma (el cuerno paqueño) era Jesús!!!

Pedro si lo entiendo perfectamente, gavialito. Luego el ángel explica la naturaleza de ese hijo de hombre, que recibe el reino, pues afirma que el reino los recibe el pueblo de los santos del Altísimo. O sea, Israel, gavialito, una nación no bestial, como lo eran las cuatro de Daniel 7.

Respondo: Te equivocas nuevamente eduardito. Lee bien y descubrirás que se trata de nuestro Señor Jesucristo.

Es que la parousia de Jesús, la destrucción de Jerusalén, no pasó desapercibida, soplagaitas. ¿Crees que los romanos no se dieron cuenta de que habían destruido Jerusalén? ¿Y que los judíos no se percataron de la destrucción de su capital? ¡Pareces aturdido, gavialito!

Respondo: No. La destrucción de Jerusalén por lo romanos no es la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo en gloria y majestad. Lo que tú señalas es una de las tantas falsedades preteristas, de las que nos advirtión nuestro Señor: "¡No le creáis!"

¡Sin duda, gavialito! El mismo Salmo inspirado explica a qué época se refiere: "Oye, pueblo mío, y hablaré; escucha, Israel, y testificaré contra ti: Yo soy Dios, el Dios tuyo. No te reprenderé por tus sacrificios ni por tus holocaustos, que están continuamente delante de mí. No tomaré de tu casa becerros ni machos cabríos de tus apriscos, porque mía es toda bestia del bosque y los millares de animales en los collados." (vers. 7-10). ¡Es la época del primer templo, el de Salomón, gavialito.

Respondo: Vemos que como preterista te faltan neuronas eduardito, estos extraordinarios versículos indican como será el segundo advenimiento de nuestro Señor Jesucristo, el que aún no ha acaecido.

¡Qué bien, gavialito, que, a pesar de que el mundo hoy sea fundamentalmente republicano, ese versículo hable de los reyes y los príncipes de la tierra! ¡Prueba inequívoca de que habla de otra época, infeliz! También habla de "todo libre", alusión al tiempo en que había libres y esclavos. Y, efectivamente, siempre que los juicios divinos han caído sobre pueblos y ciudades el efecto ha sido el descrito por Juan con tanto acierto. ¡Bien dicho, gavialito!

Respondo: ¡Ignorante!, ¿Me vendrás a decir que hoy no hay reyes y príncipes?

¡Chismoso! ¿Me vendrás a decir que hoy en día no hay esclavos?

Juan habla muy claro sobre el segundo advenimiento de Jesucristo, lamentablemente, sigues siendo víctima del error y de la mentira.

Je, je, je. Tómate un válium, gavialito (me imagino que una tila resultaría ineficaz para tu estado de ansiedad). Me limité a señalarte que la parousia de Jesús (la destrucción de Jerusalén) no fue secreta, gavialito. La destrucción de Jerusalén fue un acontecimiento como ha habido pocos en la historia. Se acuñaron monedas especiales en conmemoración del acontecimiento, y circularon por todo el Imperio romano. Todo el mundo se enteró, gavialito.

Respondo: Yo te aconsejo que no continúes bebiendo del vino del furor de su fornicación, pués estás viendo en otros la ansiedad que te consume y apremia.

Como debes saber, (si estás cuerdo), Jesús aún no ha regresado, y sabemos que Jerusalén fue destruida más de una vez, pero esta destrucción para nada significa el regreso de Cristo. ¿Crees que Él permitirá acuñar monedas a los romanos cuando vuelva por segunda vez?

No tengo la menor idea de qué señor será ese que dices tú que va a venir. Las profecías de Isaías que citas, relativas a Dios, ya se cumplieron en su día, hace muchos siglos, como revelan sus respectivos contextos. Se refieren a la época del fin del reino de Judá, antes del cautiverio babilónico. ¡Menuda nulidad neuronal la tuya!

Respondo: Ya sabemos que no tienes la menor idea del regreso del Señor por segunda vez.

¿Parcial, gavialito? ¿De qué hablas? Jerusalén no fue destruida parcialmente. Lo fue por completo.

Respondo: Entonces según tú la parousia fue parcial, ya que sólo involucró a los judíos, y los otros pueblos como los romanos no tuvieron idea del regreso de nuestro Gran Rey.

Calma, gavialito. Quizá otra dosis de válium te podría venir bien. Yo había señalado esta gran verdad: "Todas las tribus de la tierra de Israel lamentaron amargamente haber elegido a César por rey en vez de elegir a Cristo. Ciertamente. Y pasó, tal como Jesús vaticinó, en vida de aquella generación que escuchó su discurso escatológico (Mat. 24:34; sólo cuatro versículos después del que citas tan inútilmente; ¡pobre gavialito!).

Respondo: Las profecías de Mateo 24 se han cumplido tal como nuestro Señor lo anunció, quedan muy pocas para que se cumplan en su totalidad, Él nos dijo: "Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre." Mateo 24: 27.

¿Te refieres a las personas por siempre vacunadas contra las mentiras y chismes de tu secta por medio del ministerio de cristianos dedicados, de los que yo soy el menor? Tus amenazas contra ellos y contra nosotros son vanas, gavialito. Tus herejías ya no tienen NINGUNA posibilidad de prosperar, gavialito. Y tu colaboración con nuestro ministerio sigue siendo insustituíble. Esperamos seguir contantando con tu colaboración y planitud encefalográfica durante MUCHO tiempo. ¡Es la mejor confirmación de la corrosión que causa el adventismo en lo que fue un cerebro!

Respondo: Lo chismoso no se te quita, y si te autodenominas cristiano, es sólo de nombre, pués tus hechos y palabras demuestran que eres un lobo disfrazado de oveja.

¡Pobre de aquellos que has embaucado con tus herejías!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Advencito]

Re: Hola a todos soy nueva...

Si tu madre es adventista, comprendo que se entregara al poder de Morfeo. Es el efecto habitual que la lectura de la Biblia tiene en los tipos que prefieren leer la "luz menor", que es más "asequible" para sus peculiares "talentos".

No, mi madre es católica como tú, preterista incorregible.

¡Qué interesante! Y esas cosas tan "fundamentales", ¿de dónde salieron? No me digas que salieron de la Biblia, porque tú mismo has dicho que solo la leíste "de tapa a tapa" "después de haber entendido cosas fundamentales". O sea, igual que algunos católicos interpretan la Biblia a la luz de ciertas "tradiciones" extrabíblicas, tú la interpretas "después de haber entendido cosas fundamentales" que alguien te contó. ¡Fascinante tu confesión, chiquitín!).

Cosa como el Plan de Salvación, el origen del mal, la promesa del Mesías, el por qué de la crucifixión, el reino mesiánico en la tierra, etc. Después de entender esas cosas puntuales uno ya está en condiciones de leer de tapa a tapa la Biblia sin bostezar.

No, pedazo de sectario embustero. Yo digo lo contrario, y no soy un mentiroso. ¿Sabes por qué, chiquitín? Yo no creo que conocer la Biblia suponga NINGÚN grado de santidad. La santidad no tiene nada que ver con leer la Biblia. Se puede ser un gran cristiano sin haber leído nunca ni un solo versículo. Si no fuese así, una persona analfabeta no podría ser santa, y es obvio que un analfabeto sí puede ser santo. El estudio minucioso de la Biblia requiere un empeño tenaz que está fuera del alcance de la mayoría (como está fuera del alcance de la mayoría el dominio de la obra de Cervantes o de la de Kipling). Y aunque esté fuera del alcance de la mayoría, está dentro del alcance que lo desee. Eso sí, los meros aficionados, que se las dan de "dominar" una obra cuyo contenido global desconocen, solo incurren en el ridículo y en un pestilente intrusismo profesional.).

Embustero eres, embustero te quedaste. Lo siento.


J [/QUOTE]

e, je, je. De la Biblia sé lo suficiente como para no dejarme embaucar por mentirosos profesionales (los intrusos esos de los que hablaba más arriba).[/QUOTE]

Pero si embaucas a otros tontos útiles.

 

[Advencito]

Re: Hola a todos soy nueva...

¿crees tener los poderes satánicos que tenía tu pitonisa malparida para asegurar tal cosa?

Un día muy próximo verás quien nació para perderse como un verdadero tonto. Tú, amiguito elg, Naciste para perder.

 

[Fernberg]

Re: Hola a todos soy nueva...

Hola:

Como lo dige soy nueva en el foro, soy cristiana y vivo en México, y me gustaria saber como uasr el foro y que temas se pueden hablar, estoy muy contenta por en contrar este foro y espero poder platicar con ustedes.

Gacias...

Bienvenida al foro, hermana GaBiitaa.

 

[Fernberg]

Re: Hola a todos soy nueva...

¿De qué hablas payaso? Es obvio que, por no tener manera de refutarme, recurres al invento. Tú no sabes si me faltaron o no ganas de decir una grocería. Es más, si hubiese tenido las ganas, lo hubiese hecho. Para tu información, utilicé la expresión "quién cuernos" para que entendieras que sé perfectamente quién te está inspirando a decir que la Palabra de Dios puede resultar aburrida.



Bueno tarado, y ¿quién ha mencionado a Elena White? Los estudios "bíblicos" de la IASD se basan en puros inventos. Te doy varios ejemplos: Tú puedes leer la Biblia un millón de veces y, a menos que la IASD te lo explique sacando de contexto un texto aquí y un texto allá, no podrás ver el supuesto "juicio investigador" o el supuesto hecho que Jesús es el arcángel Miguel o que los Cristianos deben observar el sábado.

Me parece que expresiones como "payaso" y "tarado" están fuera de lugar en un foro cristiano y son impropias de alguien que profesa ser discípulo de Cristo.

Bendiciones.

 

[elg]

Re: Hola a todos soy nueva...

Me parece que expresiones como "payaso" y "tarado" están fuera de lugar en un foro cristiano y son impropias de alguien que profesa ser discípulo de Cristo.

Bendiciones.

Tienes todo el derecho del mundo a opinar. Claro está que si fueras honesto, comenzarías a criticar a tu propia Iglesia por catalogar de "hijos de la gran ramera" a los demás cristianos que no piensan como ustedes y, mínimo, opinarías sobre el hecho que tu hermanito "advencito" es un calumniador de primera. Pero claro... supongo que eso no te molesta...

 

[gatomarco]

Re: Hola a todos soy nueva...

Tienes todo el derecho del mundo a opinar. Claro está que si fueras honesto, comenzarías a criticar a tu propia Iglesia por catalogar de "hijos de la gran ramera" a los demás cristianos que no piensan como ustedes y, mínimo, opinarías sobre el hecho que tu hermanito "advencito" es un calumniador de primera. Pero claro... supongo que eso no te molesta...

Bien dicho hermano ELG, a estos tipos solo les gusta lo ancho para ellos y lo angosto para los que no aceptan sus creencias o nos fuimos. Eso se llama ser sectareos.

Saludos

G@TO


ex adventista

 

[Gabriel47]

Re: Hola a todos soy nueva...

Estimado gatito. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bien dicho hermano ELG, a estos tipos solo les gusta lo ancho para ellos y lo angosto para los que no aceptan sus creencias o nos fuimos. Eso se llama ser sectareos.

Saludos

G@TO


ex adventista

Respondo: Los que seguimos los caminos del Señor, transitamos por el camino estrecho, ahora si quieres seguir por el ancho camino, no te olvides que lleva a la perdición.

¿Elegiste al igual que elg el camino ancho?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.