HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Erratas

dice:

Por esto es necesario hacerle caso al Señor y bautizarse en el nombre del padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, Amén. Que es bajo la formula Trinitaria. (Mat 28:19)

Deberá decir:
Por esto es necesario hacerle caso al Señor y bautizarse en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, Amén. Que es bajo la formula Trinitaria. (Mat 28:19)
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Erratas

dice:

luego se haria un ajuste, en donde Pablo iría a os gentiles y Pablo a los judíos.

Deberá decir:

luego se haria un ajuste, en donde Pablo iría a os gentiles y Pedro a los judíos.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Eso no es verdad, Jesús de Nazaret no le ordena a la iglesia bautizar en agua. Las instrucciones para la iglesia no vienen en los escritos de desconocidos, las instrucciones para la iglesia llegaron en las epístolas del apóstol y Ministro de Cristo a las naciones. Instala ese update en tu cabeza de una vez.

En Mt.28:19 no hay ningún mandamiento a bautizar en agua. El mandamiento es a hacer discípulos.

[SUP] 19[/SUP]Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

La fuerza sintáctica del verbo bautizar, es instrumental, «bautizándolos» es un participio instrumental. Ese bautismo es el agente por el cual ellos harían discípulos a todas las naciones.

Ahí es precisamente donde se demuestra lo absurdo de esa supuesta comisión. Primeramente, los apóstoles de Jesús de Nazaret no eran apóstoles a las naciones, su apostolado estaba enfocado a la circuncisión:

[SUP]5 [/SUP]Jesús envió a estos doce con las siguientes instrucciones: «No vayan entre los gentiles ni entren en ningún pueblo de los samaritanos. [SUP]6 [/SUP]Vayan más bien a las ovejas descarriadas del pueblo de Israel. Mt.10

[SUP]7[/SUP]Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión[SUP] 8[/SUP](pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles). Gal.2

Está categóricamente expresado en la doctrina del NT, que los apóstoles de Jesús de Nazaret fueron comisionados para el apostolado a la circuncisión, no a la incircuncisión.

Segundo, hacer discípulos mediante el rito de bautismo en agua, es enseñanza extraña a la doctrina del NT.

Lo que refleja Mt.28:19, es la práctica del proselitismo judío de esos días, donde una parte de la ceremonia de iniciación del prosélito en el judaísmo, era el rito del bautismo en agua. Ese afán proselitista entre las diferentes facciones dentro del judaísmo de aquellos días, se puede ver en Jn.4:

4 Jesús se enteró de que los fariseos sabían que él estaba haciendo y bautizando más discípulos que Juan [SUP]2 [/SUP](aunque en realidad no era Jesús quien bautizaba sino sus discípulos). [SUP]3 [/SUP]Por eso se fue de Judea y volvió otra vez a Galilea.

La gran comisión de la iglesia está en 2Cor.5: El ministerio de la reconciliación. ¿No te has dado cuenta que ni la palabra discípulo, ni el verbo discipular se encuentran en la doctrina del NT?

En la doctrina del NT se haba de edificar el cuerpo de Cristo, no de hacer discípulos mediante ritos obsoletos.

Ahora hablemos de la mágica formula


¿Bautizaba Jesús o sus discípulos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo? Por supuesto que no.

Lo que hace mucho más absurda a esa fórmula trinitaria, es que nadie la usó; el mismo apóstol Pablo hablando del bautismo en agua dijo:

[SUP]14[/SUP]Doy gracias a Dios de que a ninguno de vosotros he bautizado, sino a Crispo y a Gayo,[SUP] 15[/SUP]para que ninguno diga que fuisteis bautizados en mi nombre. 1Cor.1

¿No te das cuenta que si la formula trinitaria hubiera estado en uso en esos días, estaría fuera de lugar que Pablo hablara de bautizar a alguien en su nombre?

1.- Los discípulos no eran apóstoles d ela circuncisión; sino era necesario primero ir a las ovejas perdidas e la casa de Israel. Es un asunto de orden, primero loprimero: salvar a los judíos, los hijos; luego los no hijos, los perrillos, o gentiles. Así esta establecido y así fue prometido.

Luego esto cambiaría justamente con la predicación de Pedro -nuevamente inaugura Pedro- a la familia de Cornelio, que era gentil. Inaugurando así el tiempo de los gentiles.

2.- El Señor Jesús bautizó con Su Santo Espíritu en el tiempo determinado para ello no solo a sus discípulos sino en conformidad a la profecía de Joel a "toda carne"; reunida en el día de Pentecostés. Pero no los bautizó con agua, pues estaban limpios por Su Palabra, solo faltaban los pies.

3.- Deja de minimizar el bautismo.

Saludos.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

SI para ti no son bases doctrinales las solemnes Palabras de mi Señor, dadas en Mat 28:19; no se a que le llames "tiene base en la doctrina del NT"

Por cierto, un ejemplo de bautismo incompleto lo tenemos en el libro de los Hechos, en donde la doctrina dada era tan incompleta que no se habían bautizado en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, pues ni siquiera habían escuchado de quien era el Espíritu Santo; por tanto Pablo tuvo que completar este mal pase imponiendo las manos a fin de completar el bautismo de estos primeros cristianos, tal y como ya te lo había comentado.

En el periodo inter-testamentario unos ya habían recibido el Espíritu Santo pues habían creído la palabra que les llevó Pedro, pero faltaba bautizarles en el Nombre de Jesús (Hech 10:44-48); y otros, por el contrario primero habían sido bautizados pero sin haber recibido el Espíritu Santo (Hech 19:6); fueron casos aislados, en el primer caso era una familia, en el segundo solo 12 personas a las que Pablo tuvo que discipular después; esto es, tenían una deficiencia doctrinal cuando fueron bautizados.

Observa que hasta aquí es Pedro predicando a los gentiles, en el segundo caso es Pablo predicando a judìos; luego se haria un ajuste, en donde Pablo iría a os gentiles y Pablo a los judíos.

Esto habla de la plasticidad de la iglesia como organismo vivo; y de las adaptaciones que fueron hechas, estas adecuaciones, y a esto se le llaman "operaciones"; pues aparte de los dones y ministerios son necesarias estas operaciones para la correcta ministración y edificación para la iglesia.

Lamentablemente de este mal pase, hay quienes han hecho toda una doctrina de recibir otro bautismo diferente, unos al que llaman "bautismo del espíritu santo", creando así artificialmente dos grupos dentro del cuerpo del Señor, esto es dividiendo el cuerpo de Cristo en dos: los santos y los más santos; de donde se desprenden de la verdad los grupos neocrismáticos, los cuales están yendo de mal en peor por seguir esta escisión; y otros que predican "solo Jesús" y solo se bautizan en un bautismo diferente: solo se bautizan en el Nombre de Jesús.

Y que decir, para quienes creen que el bautismo es solo un chapuzón...

Por esto es necesario hacerle caso al Señor y bautizarse en el nombre del padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, Amén. Que es bajo la formula Trinitaria. (Mat 28:19)

Saludos.

¿Ajuste? Se nota que no conoces al Dios que adoras. Permíteme anunciarte al Dios que adoras sin conocerle:

[SUP]11[/SUP]En él asimismo tuvimos herencia, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el designio de su voluntad, Ef.1

¿Sabes qué significa la frase según el designio de su voluntad? Significa que cuando Dios decide hacer algo, es porque antes lo ha considerado muy bien, y después de deliberar en todas las posibilidades y detalles, decide que tal cosa va a ser de la manera que él planeó, ese designio se convierte en «Su Voluntad». En otras palabras, Dios no es un improvisador, todo lo que él hace es de acuerdo a lo planeado. No existe tal cosa como ajustes en el plan de Dios; eso es un disparate que usas para tratar de explicar tus creencias.

En el plan de Dios estaba establecido que Pablo, sería el apóstol, y Ministro de Cristo a los gentiles, no Pedro, ni ningún otro antes o después de él:

[SUP]15 [/SUP]Sin embargo, Dios me había apartado desde el vientre de mi madre y me llamó por su gracia. Cuando él tuvo a bien [SUP]16 [/SUP]revelarme a su Hijo para que yo lo predicara entre los gentiles, no consulté con nadie. Gal.1

Busca a ver si encuentras a alguien más que como Pablo sea ministro de Cristo a los gentiles Ro.15:16. No existe. Pablo fue el único hombre Ministro de Cristo a los gentiles. Los otros apóstoles fueron escogidos y llamados para ser apóstoles a la circuncisión, y con una misión primordial, diferente a la del apóstol Pablo.

La real y verdadera gran comisión que les dio Jesús a los doce apóstoles fue esta:

[SUP]8[/SUP]pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra. Hch.1

¿Testigos de qué?

[SUP]32[/SUP]A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Hch.2

[SUP]30[/SUP]El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole en un madero.[SUP] 31[/SUP]A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados.[SUP] 32[/SUP]Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen. Hch.5

[SUP]39[/SUP]Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero.[SUP] 40[/SUP]A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase;[SUP] 41[/SUP]no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos. Hch.10

Esa fue la real gran comisión de los apóstoles de Jesús de Nazaret, pero Roma los engañó con una fórmula mágica.


La comisión que se les encomendó a aquellos apóstoles, ni tú ni nadie en la iglesia puede darle continuidad, porque no fuimos testigos de la cosas que ellos fueron testigos. La gran comisión que se le dio a la iglesia, es predicar que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándole a los hombres sus pecados. 2Cor.5


[SUP] 20[/SUP]Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.[SUP] 21[/SUP]Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

Esa es la real gran comisión de Jesús para la iglesia. A esa gran comisión no le acompaña el rito obsoleto del bautismo en agua.

Deja el catecismo romano, y ajústate a la verdad del evangelio.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

OSO;1345819]1.- Los discípulos no eran apóstoles d ela circuncisión; sino era necesario primero ir a las ovejas perdidas e la casa de Israel. Es un asunto de orden, primero loprimero: salvar a los judíos, los hijos; luego los no hijos, los perrillos, o gentiles. Así esta establecido y así fue prometido.

Luego esto cambiaría justamente con la predicación de Pedro -nuevamente inaugura Pedro- a la familia de Cornelio, que era gentil. Inaugurando así el tiempo de los gentiles.

¿Era necesario primero ir a las ovejas perdidas de la casa de Israel, y después a los gentiles? No, eso no es lo que dice, ni insinúa Mt.10:6. Te engañaron o te auto engañaste.

[SUP]6[/SUP]sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel. Mt.10

Con solo consultar otra traducción se te hubiera aclarado la confusión:

[SUP]5 [/SUP]Jesús envió a estos doce con las siguientes instrucciones: «No vayan entre los gentiles ni entren en ningún pueblo de los samaritanos.
[SUP]6 [/SUP]Vayan más bien a las ovejas descarriadas del pueblo de Israel.
NVI

¿Captaste la idea? No es: vayan primero a los judíos y después a los gentiles; No, la idea es vayan a los judíos y no a los gentiles.

El caso de Cornelio y Pedro, es un caso sui generis, en el cual Dios le da a Pedro una visión que no entiende, que los gentiles también están incluidos en la salvación que se logra mediante la obra de Jesucristo. El caso de Cornelio fue lo que le hizo a Pedro entender la visión.

Se escoge a Cornelio para ser el primer gentil en entrar, pues era un hombre que hacía donaciones a los judíos, es decir, les tenía buena voluntad a los israelitas. Lee la historia de Pedro y Cornelio detenidamente.


Si lees bien observarás que la iniciativa surge de Cornelio, no de Pedro, y que Dios le habla primero a Cornelio, y después a Pedro.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Vamos, nunca te había leído tan juicioso. Lo único que tengo que corregir es que no es Leal el que lo dice, es el apóstol Pablo; eso es enseñanza del evangelio revelado.

A partir de la cruz, las personas no son condenadas por sus pecados, (pues donde no hay ley, no se inculpa de pecado), sino por no creer en Jesucristo. Esto último si es leche en la doctrina sobre Cristo.

Es decir, puedes creer en Jesucristo y no importa si pecas o no en contra de una ley que tuvo su fin cuando vino Cristo. Parece que Pablo se olvidó de este detalle pues en otra parte dice:
1Co 6:9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,1Co 6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios; pecados que están señalados en una ley que supuestamente tenía vigencia hasta que Cristo vino........(pues donde no hay ley, no se inculpa de pecado), ¿por qué Pablo condena a personas que pecan de acuerdo a una ley que ya no existe o ya no hay?.......¿no les basta creer y decir "Señor, Señor....."?
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Vamos, nunca te había leído tan juicioso. Lo único que tengo que corregir es que no es Leal el que lo dice, es el apóstol Pablo; eso es enseñanza del evangelio revelado.

La ley fue introducida para...
La ley fue añadida hasta...
Sal 112:8 Asegurado está su corazón; no temerá,
Hasta que vea en sus enemigos su deseo.
, es decir, cuando los enemigos sean castigados según el deseo del salmista, ¿ahí si va a temerles?.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

¿Ajuste? Se nota que no conoces al Dios que adoras. Permíteme anunciarte al Dios que adoras sin conocerle:

[SUP]11[/SUP]En él asimismo tuvimos herencia, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el designio de su voluntad, Ef.1

¿Sabes qué significa la frase según el designio de su voluntad? Significa que cuando Dios decide hacer algo, es porque antes lo ha considerado muy bien, y después de deliberar en todas las posibilidades y detalles, decide que tal cosa va a ser de la manera que él planeó, ese designio se convierte en «Su Voluntad». En otras palabras, Dios no es un improvisador, todo lo que él hace es de acuerdo a lo planeado. No existe tal cosa como ajustes en el plan de Dios; eso es un disparate que usas para tratar de explicar tus creencias.

En el plan de Dios estaba establecido que Pablo, sería el apóstol, y Ministro de Cristo a los gentiles, no Pedro, ni ningún otro antes o después de él:

[SUP]15 [/SUP]Sin embargo, Dios me había apartado desde el vientre de mi madre y me llamó por su gracia. Cuando él tuvo a bien [SUP]16 [/SUP]revelarme a su Hijo para que yo lo predicara entre los gentiles, no consulté con nadie. Gal.1

Busca a ver si encuentras a alguien más que como Pablo sea ministro de Cristo a los gentiles Ro.15:16. No existe. Pablo fue el único hombre Ministro de Cristo a los gentiles. Los otros apóstoles fueron escogidos y llamados para ser apóstoles a la circuncisión, y con una misión primordial, diferente a la del apóstol Pablo.

La real y verdadera gran comisión que les dio Jesús a los doce apóstoles fue esta:

[SUP]8[/SUP]pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra. Hch.1

¿Testigos de qué?

[SUP]32[/SUP]A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Hch.2

[SUP]30[/SUP]El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole en un madero.[SUP] 31[/SUP]A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados.[SUP] 32[/SUP]Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen. Hch.5

[SUP]39[/SUP]Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero.[SUP] 40[/SUP]A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase;[SUP] 41[/SUP]no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos. Hch.10

Esa fue la real gran comisión de los apóstoles de Jesús de Nazaret, pero Roma los engañó con una fórmula mágica.


La comisión que se les encomendó a aquellos apóstoles, ni tú ni nadie en la iglesia puede darle continuidad, porque no fuimos testigos de la cosas que ellos fueron testigos. La gran comisión que se le dio a la iglesia, es predicar que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándole a los hombres sus pecados. 2Cor.5


[SUP] 20[/SUP]Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.[SUP] 21[/SUP]Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

Esa es la real gran comisión de Jesús para la iglesia. A esa gran comisión no le acompaña el rito obsoleto del bautismo en agua.

Deja el catecismo romano, y ajústate a la verdad del evangelio.

La voluntad de Dios es y se hace; entre ellos el hacer el ajuste que te dije, fue necesario.

escucha:

No somos robots, ni títeres del Karma, ni hay un pre-plan o una obra que preestablecida y que solo estamos representando, sino en conformidad a los dones que que Dios nos ha dado vamos y hacemos y si, efectivamente ha habido ajuste sobre la marcha y ejemplos hay varios en la Biblia pero ese es otro tema.

Los 2 casos que te di y que están narrado en el libro de los Hechos de los Apóstoles son una muestra de ello.

Podemos ver en uno d elos casos ocmo primero viene el Espíritu Santo, luego son bautizados en el Nombre de Jesús; en el otro caso, primero son bautizados y luego por la imposiciòn de las manos de Pablo viene a ellos el Espíritu Santo.

Calma tus ansias de desacreditar a cualquiera intenta tener un diálogo contigo con juicios tales como: "Se nota que no conoces al Dios que adoras", como si fuera un pagano. Y si, claro que me estoy ajustando a lo dicho en la Palabra; pero desde luego, el que tu quieras verlo de otro modo, es otro asunto, que no tiene que ver con lo que estoy exponiendo.

por el contrario, me encuentro con un iracundo Leal que solo quiere declarar como "un rito obsoleto" al bautismo cristiano, dime Leal ¿quien anda mal?

Resulta enfermiza tu manera Leal.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

¿Era necesario primero ir a las ovejas perdidas de la casa de Israel, y después a los gentiles? No, eso no es lo que dice, ni insinúa Mt.10:6. Te engañaron o te auto engañaste.

[SUP]6[/SUP]sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel. Mt.10

Con solo consultar otra traducción se te hubiera aclarado la confusión:

[SUP]5 [/SUP]Jesús envió a estos doce con las siguientes instrucciones: «No vayan entre los gentiles ni entren en ningún pueblo de los samaritanos.
[SUP]6 [/SUP]Vayan más bien a las ovejas descarriadas del pueblo de Israel.
NVI

¿Captaste la idea? No es: vayan primero a los judíos y después a los gentiles; No, la idea es vayan a los judíos y no a los gentiles.

El caso de Cornelio y Pedro, es un caso sui generis, en el cual Dios le da a Pedro una visión que no entiende, que los gentiles también están incluidos en la salvación que se logra mediante la obra de Jesucristo. El caso de Cornelio fue lo que le hizo a Pedro entender la visión.

Se escoge a Cornelio para ser el primer gentil en entrar, pues era un hombre que hacía donaciones a los judíos, es decir, les tenía buena voluntad a los israelitas. Lee la historia de Pedro y Cornelio detenidamente.


Si lees bien observarás que la iniciativa surge de Cornelio, no de Pedro, y que Dios le habla primero a Cornelio, y después a Pedro.

¿Nuevamente minimizando a Pedro, minimizando el bautismo, luego al forista OSO..?

Pero que megalomanía es esa!

Te informo que hay un orden:

"Primeramente al judío, y también al griego"

Yo no inventé el orden, pues si bien Dios no hace acepción de personas, si hay un orden de a quien vino primero el evangelio.

Cuando la mujer siriofencia clama a Jesús, El Señor le explica que no puede quitar de los hijos (los judíos) el pan para dárselo a los perrillo (los gentiles).

Hay un orden.

¿O te resulta que también obsoleto este orden dado por Dios, o habrás de empecinadamente minimizarlo?

Vamos Leal, la dialéctica tiene sus límites; límites que has cruzado hace bastante tiempo.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

ya conocemos a leal oso si no aceptas lo que el dice, la tomara con tu persona, dira que eres un estupido , romanista ,en fin un millon de cosas mas

segun lo que he leido ,su doctrina es que Jesus ni predico la verda ni se la enseño a sus discipulos

Jesus tampoco es Dios encarnado

le falta poco para decir que pablo es Dios

leal y solo leal sabe la verdad
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

ya conocemos a leal oso si no aceptas lo que el dice, la tomara con tu persona, dira que eres un estupido , romanista ,en fin un millon de cosas mas

segun lo que he leido ,su doctrina es que Jesus ni predico la verda ni se la enseño a sus discipulos

Jesus tampoco es Dios encarnado

le falta poco para decir que pablo es Dios

leal y solo leal sabe la verdad

Así es.

Para él, solo él y lo que afirme él (en su propia interpretación), y nadie más que él es la verdad absoluta; así sus "argumentos" sean tan absurdos como dogmáticos.

Saludos.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Es decir, puedes creer en Jesucristo y no importa si pecas o no en contra de una ley que tuvo su fin cuando vino Cristo. Parece que Pablo se olvidó de este detalle pues en otra parte dice:
1Co 6:9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,1Co 6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios; pecados que están señalados en una ley que supuestamente tenía vigencia hasta que Cristo vino........(pues donde no hay ley, no se inculpa de pecado), ¿por qué Pablo condena a personas que pecan de acuerdo a una ley que ya no existe o ya no hay?.......¿no les basta creer y decir "Señor, Señor....."?

Pablo no condena, el contexto no es de condenación sino de exhortación, de manera que estás sacando un texto de su contexto, y encima omites la parte concluyente del contexto:

[SUP]11[/SUP]Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.

Uno que ha sido lavado, santificado y justificado, no puede ser condenado por nada; primeramente porque no existe una ley vigente que lo inculpe, y segundo, porque Jesucristo ya pagó por todos sus pecados. Condenar a alguien que ha puesto su confianza en Jesucristo como requiere el evangelio, seria double jeopardy.

Además, los no creyentes no van a ser condenados por sus infracciones de ninguna ley, pues no hay ley que los inculpe, sino por no creer en Jesucristo.

La ley del Sinaí, no está vigente hace 2,000, y el evangelio no puede ser más categórico al expresar eso.

Los israelitas que fueron lo únicos humanos que estaban obligados a cumplir con la ley del Sinaí, fueron librados de ella.

[SUP]4 [/SUP]Pero cuando se cumplió el plazo, Dios envió a su Hijo, nacido de una mujer, nacido bajo la ley, [SUP]5 [/SUP]para rescatar [librarlos de la obligación que tenían de cumplir la ley] a los que estaban bajo [bajo la obligación de cumplir] la ley, a fin de que fuéramos adoptados como hijos. Gal.4


[SUP]4 [/SUP]Así mismo, hermanos míos, ustedes murieron a la ley mediante el cuerpo crucificado de Cristo, a fin de pertenecer al que fue levantado de entre los muertos....

...[SUP] 6 [/SUP]Pero ahora, al morir a lo que nos tenía subyugados, hemos quedado libres de la ley, a fin de servir a Dios con el nuevo poder que nos da el Espíritu, y no por medio del antiguo mandamiento escrito
. Ro.6

Eso es una enseñanza explícita del evangelio revelado.



La ley no era parte esencial del plan de Dios, se introdujo con el propósito temporal de hacer que el pecado abundara y reinara para muerte. La ley se dio para traer muerte a los que la recibieron (los israelitas)

[SUP]9[/SUP]Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. Ro.7


El pecado produce la muerte por medio de lo que es bueno: La ley.

[SUP]13[/SUP]¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno,... Ro.7

Al abolirse la ley, al pecado le quitaron el poder de matar.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Pablo no condena, el contexto no es de condenación sino de exhortación, de manera que estás sacando un texto de su contexto, y encima omites la parte concluyente del contexto:

[SUP]11[/SUP]Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.

Uno que ha sido lavado, santificado y justificado, no puede ser condenado por nada; primeramente porque no existe una ley vigente que lo inculpe, y segundo, porque Jesucristo ya pagó por todos sus pecados. Condenar a alguien que ha puesto su confianza en Jesucristo como requiere el evangelio, seria double jeopardy.

Además, los no creyentes no van a ser condenados por sus infracciones de ninguna ley, pues no hay ley que los inculpe, sino por no creer en Jesucristo.

La ley del Sinaí, no está vigente hace 2,000, y el evangelio no puede ser más categórico al expresar eso.

Los israelitas que fueron lo únicos humanos que estaban obligados a cumplir con la ley del Sinaí, fueron librados de ella.

[SUP]4 [/SUP]Pero cuando se cumplió el plazo, Dios envió a su Hijo, nacido de una mujer, nacido bajo la ley, [SUP]5 [/SUP]para rescatar [librarlos de la obligación que tenían de cumplir la ley] a los que estaban bajo [bajo la obligación de cumplir] la ley, a fin de que fuéramos adoptados como hijos. Gal.4


[SUP]4 [/SUP]Así mismo, hermanos míos, ustedes murieron a la ley mediante el cuerpo crucificado de Cristo, a fin de pertenecer al que fue levantado de entre los muertos....

...[SUP] 6 [/SUP]Pero ahora, al morir a lo que nos tenía subyugados, hemos quedado libres de la ley, a fin de servir a Dios con el nuevo poder que nos da el Espíritu, y no por medio del antiguo mandamiento escrito
. Ro.6

Eso es una enseñanza explícita del evangelio revelado.



La ley no era parte esencial del plan de Dios, se introdujo con el propósito temporal de hacer que el pecado abundara y reinara para muerte. La ley se dio para traer muerte a los que la recibieron (los israelitas)

[SUP]9[/SUP]Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. Ro.7


El pecado produce la muerte por medio de lo que es bueno: La ley.

[SUP]13[/SUP]¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno,... Ro.7

Al abolirse la ley, al pecado le quitaron el poder de matar.



PADRE, PERDÓNALO porque NO SABE lo que DICE. AMÉN.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

OSO;1346056]¿Nuevamente minimizando a Pedro, minimizando el bautismo, luego al forista OSO..?

Pero que megalomanía es esa!

No estoy minimizando a Pedro, solo lo estoy poniendo en su justo contexto. Ya te dije antes que los hombres de Dios todos han realizado una labor importante en su plan. La función de Pedro en el plan de Dios, fue serle testigo del cumplimiento de las profecías que se hicieron sobre el Mesías, Punto; esa fue su gran comisión. La función de Pablo fue otra, la de dar a conocer a Jesucristo, es decir, explicar la obra de Cristo en su totalidad.

A los foristas no se minimizan ni se exaltan, ellos mismo se definen por lo que escriben, pues lo que sale del teclado es lo que hay en sus mentes.



Te informo que hay un orden:

"Primeramente al judío, y también al griego"

Yo no inventé el orden, pues si bien Dios no hace acepción de personas, si hay un orden de a quien vino primero el evangelio.

Cuando la mujer siriofencia clama a Jesús, El Señor le explica que no puede quitar de los hijos (los judíos) el pan para dárselo a los perrillo (los gentiles).

Hay un orden.

Sabemos que hay una secuencia, pero yo te informo que Mt.10:5-6 no está hablando de ese orden. No te saltes de tema, NO estábamos hablando de Ro.1:16, sino de Mt.10:5-6. En estos pasajes se habla de cosas distintas. Pero evidentemente no puedes ver la diferencia.

En mateo 10:6 se usa el adverbio comparativo μᾶλλον, que significa:
89.126 μλλον[SUP]b[/SUP]: a marker of contrast indicating an alternative—‘on the contrary, instead, but rather.’[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]

En Ro.1:16 se usa el adversio πρῶτον, que significa en ese contexto: lo primero en una serie que encierra tiempo o espacio.


Concéntrate, enfócateme no mezcles las cosas, hacer eso te hunde más en la confusión.



[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. 1996, c1989. Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:793). United Bible societies: New York
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

manuel96;1346059]ya conocemos a leal oso si no aceptas lo que el dice, la tomara con tu persona, dira que eres un estupido , romanista ,en fin un millon de cosas mas

segun lo que he leido ,su doctrina es que Jesus ni predico la verda ni se la enseño a sus discipulos

Jesus tampoco es Dios encarnado

le falta poco para decir que pablo es Dios

Vamos Manuel, que lo que se conoce muy bien en los foros, es el ardid de hacerse la víctima. Yo no tengo la culpa de que estén tan arraigados en tradiciones sin fundamento bíblico, y que no tengan manera de defender sus creencias más que a golpe de conjeturas.

¿Cuándo vas a aportar algo al tema principal del epígrafe?



leal y solo leal sabe la verdad.

No realmente, decir eso sería como decir que solo Manuel anda en la mentira. No estamos solos.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

¿Has demostrado que Jesús de Nazaret se desangró totalmente en la cruz? ¿en cuál post lo demostraste?

Oso, creo que mejor es buscar en el NT alguna indicación de que Jesús de Nazaret se desangró totalmente. Si la encuentras retomamos este asunto.

"He sido derramado como aguas, Y todos, mis huesos se descoyonturaron, mi corazón fue como cera, derritiéndose en medio de mis entrañas..como un tiesto se secó mi vigor y mi lengua se pegó a mi paladar" (Sal 22:14.15)

Si esto no es una muerte por una falla cardiaca, por hipovolemia (consulta con un cardiólogo) no se como explicártelo; pues hay muchas formas de perder sangre, no solo degollado.

Saludos.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

Así es.

Para él, solo él y lo que afirme él (en su propia interpretación), y nadie más que él es la verdad absoluta; así sus "argumentos" sean tan absurdos como dogmáticos.

Saludos.

Oso, tiempo y ocasión has tenido para contra argumentarme, y lo has malgastado en conjeturas, repitiendo el catecismo romano. No es mi culpa que no hayas tenido tiempo o interés de examinar la sarta de tradiciones sin fundamento que te enseñaron. Teológicamente hablando, eres un religioso del montón, y con todas las características que criticas en los sectarios; eso es lo que has demostrado.

¿Con qué moral vas a criticar a los adventistas por seguir el catecismo de Elena, o a los TJ por repetir al pie de la letra lo que dice la WT, si tú lo único que sabes hacer es repetir lo que dice la icar?
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

No estoy minimizando a Pedro, solo lo estoy poniendo en su justo contexto.

Mira:

Miles de personas recibiendo el Espíritu Santo por la predicación del evangelio de Cristo y de su conversión, pero para ti eso no es evangelio:

Aquellas persona, se dieron cuenta que el que habían crucificado era el Mesías, y tuvieron remordimiento de conciencia, o se les hizo pedazos el corazón, al entender eso. Ese fue el resultado del discurso exhortador de Pedro. Ese discurso no fue evangelio,

Insistes en minimizar lo dicho por Pedro:

Enumérame las enseñanzas de Pedro que se pueden considerar alimento sólido.

... Jajaja. Bueno sería interesante; pero por qué vas a dejar este epígrafe sin presentar alguna enseñanza de Pedro que se pueda considerar alimento sólido.


Aquí…

Jajajaja, . ¿Dónde está el alimento sólido que Pedro trajo a la iglesia?

Y aquí

Estoy esperando que tú mismo te des cuenta que Pedro no trajo alimento sólido.

Y hay más.

Pero claro que tu no minimizas a Pedro, ni nada, ni a nadie.

Del bautismo te has referido como un mero ritual, un chapuzón y demás…

¿tengo que refrescar tu memoria?

Tambien te la pasas minimizando los aportes de otros foristas, en conformidad con tu evangelio,

Tomado del evangelio según Leal, que al calce dice:

"Pedro no dio nada de alimento solido, el bautismo es un mero chapuzón y todos los demás foristas nada saben, nada entienden; pues solo yo tengo razón la cual esta por encima de todo y de todos"

¿Cierto?

Veamos; afirmas que "mezclo" cosas:

te estoy poniendo en perspectiva (no mezclando cosas) que el pacto de salvación para Su Pueblio era con las ovejas perdidas de la casa de Israel primeramente, luego vino a los gentiles; y esto lo puedes consultar por toda la Bibli, si es que realmente quisieras verificarlo. Pero tal parece que te aferras a que esto no es cierto, por tanto tengo que traerte otras porciones de la unidad escrituraria llamada Biblia que te lo muestran ¿y cual es tu reacción? tratas de desacreditar, conforme a tu costumbre.
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION

"He sido derramado como aguas, Y todos, mis huesos se descoyonturaron, mi corazón fue como cera, derritiéndose en medio de mis entrañas..como un tiesto se secó mi vigor y mi lengua se pegó a mi paladar" (Sal 22:14.15)

Si esto no es una muerte por una falla cardiaca, por hipovolemia (consulta con un cardiólogo) no se como explicártelo; pues hay muchas formas de perder sangre, no solo degollado.

Saludos.

No insistas Oso, primeramente la escritura no dice que Jesús se desangró totalmente, y un cardiólogo me dirá lo que uno que no es cardiólogo conoce: Cuando el corazón deja de funcionar deja de bombear sangre, y la sangre en las heridas se coagula impidiendo la salida de sangre.

Lo que es insólito es que un médico no sepa que cuando una persona pierde más del treinta por ciento de su sangre, no puede mantenerse consiente.

Jesús no murió por desangramiento total. La causa común de muerte en las crucifixiones era la asfixia. La crucifixión era un método lento de muerte, las personas crucificadas podían estar días así.

Los que crucificaron a su lado no se desangraron totalmente, ¿por qué crees que le quebraron las piernas? Le quebraron las piernas porque los crucificados se empujaban hacia arriba con ellas, para poder respirar, una vez quebrada sus piernas llegaba la asfixia y morían.

Tu tozudez está ofendiendo tu inteligencia.


Ah, y dicho sea de paso, el salmo 22:14-15, no habla de desangramiento total. Pero claro, si eso es lo que tú quieres creer...
 
Re: HERMANOS, compartamos el EL LIBRO DE ROMANOS, para EDIFICACION





Sabemos que hay una secuencia, pero yo te informo que Mt.10:5-6 no está hablando de ese orden.


Y es mi debe rinformarte que yo no estoy hablando de Mat 10:5-6 solamente sino de Hech 10:45; 14:27; 15:3; Ro 3:29; Ro 11:11; Ro 1:16; y 2:10...

veamos, porque tal paree que solo entra en tu cabeza Pablo, pues bien hazle caso cuando dice:

"Porque no me averguenzo del evangelio porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; el judío primeramente, y también al griego"(Ro 1:16).

"Pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego" (Ro 2:10)