Re: Hay que ser un perfecto bobo ignorante para ...
¡Dios les bendiga!
Bueno, este tema se ha hecho muy largo; pero hoy es un buen día para participar.
Hay muchas cosas que quiero tratar, así es que voy a tener que extenderme un poco, no hay de otra.
Empecemos por el principio.
Quiero hablar en primer lugar de las estrategias del romanismo en el dialogo religioso con nosotros los evangélicos; desconozco si el proceder es el mismo en los casos de dialogo con otras religiones; pero por lo menos estas son estrategias de uso común en el dialogo que tienen con nosotros.
Cualquiera que haya entablado un dialogo con miembros de este colectivo religioso, seguro ha visto o sufrido estas estrategias.
Estrategia #1 de la SPR. Hacerse la Victima.
Me he puesto a analizar como se hacen la victima los miembros de la SPR y es interesante notar que no se trata solamente de una estrategia de los miembros de este colectivo religioso en Internet sino también en la vida real. Es común que recurran a proclamarse victimas, por el solo hecho de que alguien difiera con sus creencias.
Independientemente del tema particular que se esta tratando aquí y de si es justa o no la reclamación que se hace; esta técnica es la más común que he observado por parte de los miembros de este colectivo religioso.
Pienso también, que esta no es mi sola experiencia personal; cualquiera que en algún momento trate sobre el cristianismo, que para ellos, erróneamente es igual a romanismo, se habrá encontrado en una posición interesante planteada por los miembros de este colectivo al recurrir a esta estrategia.
Algunas técnicas de la estrategia que yo he encontrado son las siguientes:
1. "El respeto al derecho ajeno es la paz”: Esta frase, si bien es cierto nadie en su sano juicio puede decir estar en contra de ella por parecer una premisa sencilla y con mucha luz sobre el proceder que debe tener cada quien con los demás, no esta exenta a su vez de ambigüedad. La pregunta clave es:
¿Cuál es el limite de mi derecho y el de los demás?, o escrito de otra forma
¿Dónde terminan mis derechos y empiezan los de las otras personas?.
Es así que cualquier evangélico que en algún momento haya sostenido una conversación sobre el cristianismo, que vuelvo y repito, los miembros de la SRP confunden con romanismo, se habrán encontrado en situaciones como las que yo mismo he tenido que confrontar, las cuales paso a narrar como una forma de brindar apoyo y orientación a los hermanos evangélicos que en algún momentos se vean en estas circunstancias.
Táctica #1: “Tengo derecho a creer lo que yo quiera”.
- Bajo este argumento y argumentaciones similares los miembros de la SRP buscan dejar claro su derecho a creer lo que les venga en gana. Esta táctica es parte de la técnica de
“El respecto al derecho ajeno es la paz”.
-
¿Tiene esto sentido?, Sí, claro que lo tiene; pero como ya señale anteriormente esta máxima no esta exenta de ambigüedad.
-
¿Cómo proceder entonces? Partiendo por lo correcto, aceptar la reclamación como valida.
Ejemplo: “Sí, es verdad, tienes derecho a creer lo que quieras, es una verdad tan grande como vuestras catedrales".
Ahora bien, esta verdad no invalida estas otras verdades:
1. Tengo el mismo derecho que reclamas.
2. Tengo derecho a expresar y defender mis convicciones.
3. Tengo derecho a diferir con tus convicciones.
4. Tengo la obligación de mi convicción cristiana, de proclamar el evangelio y defender el cristianismo,
según la Biblia me enseña.
(Este punto es medular ya que para el romanista, el romanismo es "cristianismo").
5. Existe un llamado de parte de Dios a todo ser humano de dejar de creer lo que le de la gana y empezar a creer en Él como Él quiere que crean y hagan.
Ejemplo: El asunto tratado en este tema sobre el culto a las imágenes.
El apóstol Pablo les predico a los atenienses y lo sigue haciendo hoy en día:
29 Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres.
30 Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia , ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan;
31 por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos.
Hechos 17:29-31
Una vez establecido esto, es libertad de la persona escuchar o no lo que le tengamos que decir; recordemos que Cristo no fuerza a nadie, Él dice claramente:
He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo.
Apocalipsis 3:20
También es importante que tengamos muy claro que es la labor del Espíritu Santo el convencer al individuo; no tenemos que sentirnos mal o que hemos fallado en algo si la persona no responde favorablemente.
8 Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio.
9 De pecado, por cuanto no creen en mí;
10 de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más;
11 y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado.
Juan 16:8-11
Puede que en ocasiones, nos pase como a
Pablo con los atenienses y nuestro espíritu se
enardezca, no es algo por lo cual sentirse avergonzados, de todas las causas, la de Cristo es la mejor. Me ha tocado ver gente apasionada por un partido de fútbol u otro deporte, o por partidos políticos; no podemos ser fríos ni
tibios sobre el evangelio ni
avergonzarnos porque nos traten de fanáticos y "aleluyas".
Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.
1 de Corintios 1:18
En síntesis: La verdad de que pueden creer lo quieran, no inválida las otras verdades a las cuales tenemos derecho de uso y justo reclamo.
Como dijo el apóstol Pablo:
Pues si anuncio el evangelio, no tengo por qué gloriarme; porque me es impuesta necesidad; y !!ay de mí si no anunciare el evangelio!
1 de Corintios 9:16
Estamos llamados a
proclamar el evangelio a todo ser humano hasta el último rincón de la tierra. Esa es nuestra misión como parte de la verdadera Iglesia de Dios.
Táctica #2: “La ‘Iglesia’ es mi madre, hablar mal de ella es como si hablaran mal de mi madre”.
- Bajo esta frase y muchas otras variantes, los miembros de la SPR buscan en muchas ocasiones dar por concluido un dialogo, o callar a la persona que esta expresando su opinión sobre su colectivo, en especial si esta opinión no les conviene.
Recordemos que a los sacerdotes, escribas y principales de los judíos tampoco le gustaba escuchar lo que les decía Jesús:
Y enseñaba cada día en el templo; pero los principales sacerdotes, los escribas y los principales del pueblo procuraban matarle.
Lucas 19:47
Cabe señalar, aunque es algo obvio, que se trata de un chantaje con el cual se busca
empatía del contrario al mencionar a una persona que todos o casi todos tenemos en muy alta estima y respeto: Nuestras madres.
También de esto se aprovechan para esparcir la mariolatría; pero eso es asunto para otro tema.
¿Tiene esto sentido? No necesariamente desde un aspecto intelectual sino más bien afectivo, al fin y al cabo a nadie le gusta que se hable o digan cosas negativas de cosas que tenemos en alta estima; por esto se recurre al chantaje de índole emocional buscando la empatía de quienes están participando de la conversación.
¿Cómo proceder entonces? Partiendo por lo correcto; es decir, comprender que la persona este pasando un mal momento al escuchar algo que no quisiera oír; al mismo tiempo no somos culpables de diferir en la estima que se tiene a su institución religiosa ya que esta es una libertad que tenemos todos. A diferencia de nuestros padres, a los cuales
Dios nos manda honrar; lo cual es correcto; no tenemos porque venerar instituciones religiosas que por más que se digan cristianas y reclamen ser "verdadera Iglesia de Dios", distan de serlo.
Tenemos entonces las siguientes verdades:
1. Es un mandamiento con promesa honrar padre y madre.
2. Comprendemos que el miembro de la SPR este pasando un mal rato y quiera callarnos, es una actitud natural y muy humana.
3. El hecho de comprenderlo, no significa que debemos callar.
4. El hecho de comprenderlo, no implica que vamos a compartir la estima por esa institución o aceptar un silencio cómplice.
Ejemplo: La respuesta de los apóstoles ante la solicitud de ser complacientes y seguir instrucciones contrarias al evangelio fue la siguiente:
Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.
Hechos 5:29
Es sobre todo interesante notar, que esta estrategia, parece ser una estrategia oficial de facto.
¿A que me refiero con estrategia oficial de facto?. En el mundo existe lo que conocemos comúnmente como estandarización, la estandarización es algo común en la SRP siendo una organización humana de tipo piramidal en donde las decisiones sobre el colectivo son tomadas por una minoría gobernante la cual es conocida como magisterio.
Ahora bien, existen estándares establecidos mediante un proceso en el cual el asunto en cuestión queda debidamente
documentado y
oficializado mediante la
publicación del estándar; y existen por otra parte
estándares de facto en los cuales, sin mediar una documentación y publicación oficial que indique la forma de proceder a los miembros del colectivo
es sin embargo reconocido y usado a tal forma que se puede distinguir tal estándar mediante el análisis del comportamiento de los miembros del colectivo.
Así he notado, que si bien es posible que no exista un estándar oficial, documentado y publicado, si existe un estándar de facto sobre como proceder en un dialogo en el cual la SPR puede quedar mal o se predique algo que es contrario al romanismo, que por tercera vez repito: ellos confunden con cristianismo.
Evidencia de este estándar de facto encuentro además de su común aplicación por parte de los miembros de la SRP en general, en su aplicación o uso común por parte de personas que han estado en instituciones educativas gobernadas por este colectivo, es decir, colegios romanistas, al igual que personas que participan en forma activa del mismo.
En síntesis: No permitan que los callen con estos chantajes.
Técnica #3: "Todo lo que dices es en contra de mi 'Iglesia'".
- Bajo este argumento se hacen la victima muchos miembros de la SPR.
¿Tiene esto sentido? Sí, tiene sentido que el miembro de la SPR se sienta atacado ya que sus creencias se ponen en tela de duda al igual que su colectivo religioso.
¿Cómo proceder entonces?
Tenemos que empezar por el principio:
1. Decimos lo que consideramos se ajusta a la palabra de Dios
2. Por ende, todo lo que no se ajuste a la palabra de Dios, es contrario a esta
3. Nuestra lealtad es hacia Dios y su voluntad expresada en su palabra, no hacia ningún hombre o colectivo religioso.
4. No nos define la SPR, es decir, no somos por definición ANTI-SPR, somos por definición natural PRO-EVANGELIO; este PRO-EVANGELIO nos situa por defecto como ANTI-CUALQUIER COSA QUE NO SEA EL EVANGELIO.
El punto cuatro (4) es sumamente importante. Los miembros de la SPR se van a cansar de repetirle a cualquier evangélico que predique el evangelio tal cual es, que el es un ANTI-SPR; nuestra identidad no es ANTI-SPR, nuestra real, verdadera y única identidad como cristianos redimidos es PRO-EVANGELIO.
Porque nada podemos contra la verdad, sino por la verdad.
2 de Corintios 13:8
No les permitan que alteren su identidad cristiana, buscamos la verdad; no nos doblamos ante quienes quieren imponer mentiras ni estamos para complacer a nadie que no sea Dios.
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Galátas 1:8
En síntesis: Es importante preservar nuestra identidad evangélica, somos PRO-EVANGELIO por causa natural eso nos convierte por defecto en ANTI CUALQUIER COSA QUE NO SEA EL EVANGELIO. Ya tenemos una definición, no se la dejen adulterar.
Técnica #4: "Los Santurrones", Todo es Dios esto, la Biblia aquello.
- Bajo este argumento, buscan hacernos sentir mal.
En ocasiones van a presentarse personas que tengan problemas con el hecho de que nosotros vivamos el cristianismo, en especial que lo vivamos diferente a ellos. No, no me refiero a abrir la boca y decir "soy cristiano", tampoco a tener una medallita de la Guadalupe ni una oración en el bolsillo pa' que los libre de todo mal; me refiero a vivir realmente el cristianismo, quiero decir que tan natural como es el respirar cada minuto, nos es hablar de las cosas de Dios; es algo tan común como comer o dormir cada día.
Conviene ser comprensivo con estas personas sin dejar de ejercer nuestro derecho a vivir realmente nuestra fe.
¿Tiene esto sentido? Sí, la persona esta incomoda porque vive una fe muerta en donde solo va a su institución religiosa por cumplir un rol social (ser padrino de algún recién nacido, matrimonio o sepelio).
¿Como proceder entonces?
1. Ejerciendo nuestra libertad a ser lo que hemos sido llamados a ser: Cristianos.
2. No, no somos igual a ellos y el que todos ellos hagan X o Y cosa no les da la razón.
En no pocas ocasiones esto nos va a traer conflictos y enemistades de parte de estas personas; pero un creyente es valiente y sigue lo que dicta la palabra de Dios.
Cuando Daniel supo que el edicto había sido firmado, entró en su casa, y abiertas las ventanas de su cámara que daban hacia Jerusalén, se arrodillaba tres veces al día, y oraba y daba gracias delante de su Dios, como lo solía hacer antes.
Daniel 6:10
En síntesis: No tenemos porque avergonzarnos de nuestra identidad, ni de quienes somos,
Técnica #5: "Los conflictivos y problemáticos evangélicos"- Esta es otra técnica muy común.
Se trata de hacer ver que los evangélicos siempre somos conflictivos y problemáticos... ¿será por ser cristianos?
Ejemplo tenemos en el apóstol Pablo:
Así que discutía en la sinagoga con los judíos y piadosos, y en la plaza cada día con los que concurrían...18 Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban con él...
Hechos 17:17,18
Y discutía en la sinagoga todos los días de reposo, y persuadía a judíos y a griegos.
Hechos 18:4
Y llegó a Efeso, y los dejó allí; y entrando en la sinagoga, discutía con los judíos,
Hechos 18:19
8 Y entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del reino de Dios.
Hechos 19:8
Predicación de Apolos en Efeso:
28 porque con gran vehemencia refutaba públicamente a los judíos, demostrando por las Escrituras que Jesús era el Cristo.
Hechos 18:28
Así es que estén tranquilos, no somos los primeros "problemáticos", bien dijeron de los primeros cristianos:
"Pero no hallándolos, trajeron a Jasón y a algunos hermanos ante las autoridades de la ciudad, gritando: Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá;"
Hechos 17:6
Jesús trastorno y trasnorna al mundo, el evangelio trastorna al mundo en cualquier lugar a donde llegue... estamos para trastornar al mundo.
¡FIRMES Y ADELANTE!
¡Shalom!
PD: Tranquilos, todavía me falta escribir más cosas y dar respuesta a quienes me han escrito.
![]_^[YO1]^_[](/data/avatars/s/28/28072.jpg?1539306207){kind=avatar}
¿Faltos de entendimiento? Me imagino que tus nulos conocimientos te hacen ver a esas culturas como semisalvajes porque no piensan como tú, esos absurdos adjetivos que haces sobre culturas diferentes a las tuyas son merecedores solamente de una sonrisa lastimera. "llenos de ignorancia y simplicidad" ¿No se supone que así es el seguidor de Cristo?
:2gunsfiri
