¿HAY EVIDENCIAS DE UN REINO MILENIAL -YA PASADO- DE CRISTO?

This is an excerpt of the declassified CIA document created in 1957.
The declassified CIA document about Tartaria was declassified in 1998. (Source: https://www.cia.gov/library)

1 fa_utctEgwMO8URzSxqVIw.jpeg

Se habla alli de falsificacion de la historia de Tartaria que incluia parte de Rusia y incluso iba hasta el norte de China.
 
SiervoDeDios dijo:
This is an excerpt of the declassified CIA document created in 1957.
The declassified CIA document about Tartaria was declassified in 1998. (Source: https://www.cia.gov/library)

Ver el archivo adjunto 3320125

Se habla alli de falsificacion de la historia de Tartaria que incluia parte de Rusia y incluso iba hasta el norte de China.
Hacer clic para expandir...

Titan dijo:
¿Existe un encubrimiento REAL de la historia de la Gran Tartaria o Tartaria?

Este documento desclasificado de la CIA habla de la historia de Tartaria que fué "revisada científicamente" en 1944. (Página 10)

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP78-02771R000200090002-6.pdf
“...el 9 de agosto de 1944, el Comité Central del Partido Comunista, con sede en Moscú, emitió una directiva ordenando al Comité Provincial Tártaro del partido “proceder a una revisión científica de la historia de Tartaria, para liquidar deficiencias o errores graves de carácter nacionalista cometidos por escritores e historiadores individuales al tratar con la historia tártara.”” (pág. 10)

¿Qué significa todo esto? ¿Cuánto de su historia se ordenó revisar? Hay muchas preguntas que deben responderse con respecto a Tartaria en este punto... el consenso oficial está de acuerdo en que Tartaria no era más que un nombre dado a la región de Rusia/Asia hace unos cientos de años, ni los historiadores lo reconocen como algo parecido a un imperio.

En otras palabras, la historia tártara debía ser reescrita -seamos francos, debía ser falsificada a tenor de estos documentos oficiales-

Lo siguiente es de una nota a pie de página del libro An Inquiry into the Credibility of the Early Roman History de Sir George Cornwalle Lewis, que cita un diario de viaje de Evariste Huc que se había publicado en francés en 1850 y pronto se tradujo al inglés. Nos habla de los restos de éste gran reino llamado Tartaria, “sepultada en la oscuridad“:


¿O lo parece, o es cierto que hasta ahora puede verse que ha habido un gran trabajo y afán por ocultar al reino de la Gran Tartaria de la historia?
Hacer clic para expandir...



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Titan dijo:
Oficina de correos de Belgrado no.2 (cerca de la estación de tren) antes y después.

Encubriendo nuestra verdadera historia.

Ver el archivo adjunto 3320122​




Comentario de: SiervoDeDios​

Miembro activo.​

2022.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Hacer clic para expandir...
Y por eso ese edifico va a ser remodelado de acuerdo a su apariencia de 1927 ... porque están encubriendo nuestra historia ..

Si sabes que ese edifico fue destruido durante un bombardeo en la Segunda Guerra Mundial. verdad?
 
Recuerden lo que hemos estado exponiendo y explicando:

Titan dijo:
Lo que hicieron los francomasones era tomar todas estas edificaciones y las que no pudieron destruir cuando hubo el *reseteo de lodo, las reutilizaron. Y el diablo con éllo presumiblemente volvió a poblar la tierra con todos los niños huérfanos y con la gente que talvez resucitó, y destruyó ciudades enteras a diestra y siniestra, en todo lugar en el mundo donde los tártaros lograron llegar. Los tártaros que en realidad son las 10 tribus perdidas de Israel.

Éstas edificaciones que hemos estado viendo, las que subsistieron y que los francomasones no pudieron destruir, hicieron entonces lo que se llaman ferias o exposiciones, como la que se hizo en Brasil, en Chicago, en St Louis, en Alemania, en Francia, en Inglaterra, en muchos lugares, y decían que estas edificaciones se construyeron sólamente para hacer la feria y luego las destruían. Y de esta manera es que fueron borrando totalmente del mapa al imperio de Tartaria.
Hacer clic para expandir...

Por supuesto. Las guerras mundiales también forman parte de ese plan de "extraviar a las naciones" borrando toda evidencia posible de un reino Milenial anterior del Señor Jesús por parte del diablo.

Titan dijo:
Bueno. Digamos que si yo soy liberado de una prisión y se me dá la oportunidad de nuevo de morar en la tierra, yo trato de destruir toda la evidencia que muestren a los nuevos pobladores de la tierra que aquél imperio que ahora yo sustituí, era mejor que el mío y así evito que la gente haga comparaciones.
Hacer clic para expandir...


"Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de cdiscernir espiritualmente". 1 Corintios 2:14



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Titan dijo:
TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
​
Hacer clic para expandir...

:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Fotos de prototipos y de revistas con prototipos son evidencia de una tecnología superior.

Puedes decirnos que de superior tiene esa tecnología? No tienen nada fuera de lo común para su época.

Imagínense el aparato de la ultima foto. El daño tan grande que le provocaría a las avenidas ademas de lo difícil para meterlo en algún estacionamiento
 
Si esto usted lo llegase a ver en la Película "Men in Black"...

1649252186239.png


Usted creería que lo anterior fué concebido como un aparato salido de la ciencia ficción como fruto de una mente brillante de Hollwood.

A no ser por las evidencias que nos muestran de forma inequívoca que tal artilugio realmente EXISTIÓ y es realmente ANTIGUO:


No le crea usted al diablo ni se deje engañar por él. Crea a LAS EVIDENCIAS.
​



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Titan dijo:
Si esto usted lo llegase a ver en la Película "Men in Black"...

1649252186239.png


Usted creería que lo anterior fué concebido como un aparato salido de la ciencia ficción como fruto de una mente brillante de Hollwood.

A no ser por las evidencias que nos muestran de forma inequívoca que tal artilugio realmente EXISTIÓ y es realmente ANTIGUO:


No le crea usted al diablo ni se deje engañar por él. Crea a LAS EVIDENCIAS.
​



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Hacer clic para expandir...
Creo que se necesita un poco de inteligencia para darse cuenta que esos inventos no fueron prácticos ni lograron satisfacer la necesidad de movilidad de la época. No entienden que ademas de lo impractico, la 2a guerra mundial vino a cambiar y a desviar la atención de la sociedad y de los inventores.
Siendo que nos estamos convirtiendo en una sociedad poco educada es que estamos creyendo que hubo un mundo antiguo superior y que la humanidad se "reseteo".
 
Titan dijo:
Hay quien queda en ridículo y aún así sigue comentando.

¡Dejen a los ignorantes que tengan cabida en la sociedad!

Debe haber de todo en la Viña del Señor.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Hacer clic para expandir...
Pues ya que te diste cuenta que quedas en ridículo. Ya no comentes. Todo lo que pones son mentiras.
Videos falsos. Fotos comentadas desde la estulticia, etc
Ignorantes como tu deben dejar de tratar de engatusar solo por conveniencia ideológica
 
  • Haha
Reacciones: Titan
Titan dijo:
DESMONTANDO OTRO DE LOS MITOS FRECUENTES:
"TARTARIA FUÉ TAN SOLO UN INVENTO DE UN YOUTUBER Y EN REALIDAD FUERON LOS MONGOLES"




​


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Hacer clic para expandir...
Cuando piensas que nadie puede ser tan tarado. Llegan diciendo que los Tartaros, apelativo real dado por los europeos a ciertos pueblos asiaticos son los mismos que un idiota Youtuber dice que eran parte de una civilización super moderna y demás estupideces como un "diluvio de lodo" y un "reseteo"
 
AlfredT dijo:
Cuando piensas que nadie puede ser tan tarado. Llegan diciendo que los Tartaros, apelativo real dado por los europeos a ciertos pueblos asiaticos son los mismos que un idiota Youtuber dice que eran parte de una civilización super moderna y demás estupideces como un "diluvio de lodo" y un "reseteo"
Hacer clic para expandir...

Cuando un súper tarado como tú no se dá cuenta que la mención al imperio de Tartaria está escrita en enciclopedias y mapas del siglo18 y anteriores es que tiene que otorgar la "invención" a los "Youtubers".

Pero viniendo el comentario de una persona atea, no me tengo que extrañar de tu nivel de inquina y cerrazón. Y prometo no volver a caer en tu juego de estupidez para tratar de desviar la atención...



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición:
Dios les bendiga.
desde la destrucción de Jerusalén en el año 70, hasta la fecha 1948, no existia rastro de la nacían judía y sin embargo es desde esa nacían que ha de reinar el señor cuando venga. en el milenio.
además las características de ese reino que ha de venir de 1000 años, no hay evidencia alguna de que algo así haya pasado.

Isaías 2.
Lo que vio Isaías hijo de Amos acerca de Judá y de Jerusalén.
2 Acontecerá en lo postrero de los tiempos, que será confirmado el monte de la casa de Jehová como cabeza de los montes, y será exaltado sobre los collados, y correrán a él todas las naciones. 3 Y vendrán muchos pueblos, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus sendas. Porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová. 4 Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
 

Saludos @fausto aquino

Te agradezco sobremanera tu comentario constructivo y sobretodo respetuoso, como entre hermanos en Cristo debe ser.

Ahora paso a responderte.

fausto aquino dijo:
Dios les bendiga.
desde la destrucción de Jerusalén en el año 70, hasta la fecha 1948, no existia rastro de la nacían judía y sin embargo es desde esa nacían que ha de reinar el señor cuando venga. en el milenio.
Hacer clic para expandir...

Supongo que es la primera vez que has ingresado en este tema. Sea como fuere, te invito cordialmente a examinar las evidencias conmigo del reino Milenial que fundaron las 10 tribus perdidas de Israel juntamente con los cristianos luego del regreso de Cristo en el año 70dC



fausto aquino dijo:
además las características de ese reino que ha de venir de 1000 años, no hay evidencia alguna de que algo así haya pasado.
Hacer clic para expandir...

Bueno de eso trata este tema, de mostrar las evidencias del Reino Milenial pasado de Cristo.

fausto aquino dijo:
Isaías 2.
Lo que vio Isaías hijo de Amos acerca de Judá y de Jerusalén.
2 Acontecerá en lo postrero de los tiempos, que será confirmado el monte de la casa de Jehová como cabeza de los montes, y será exaltado sobre los collados, y correrán a él todas las naciones. 3 Y vendrán muchos pueblos, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus sendas. Porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová. 4 Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
Hacer clic para expandir...

Isaías 2:4 se usa a menudo como evidencia del futurismo debido a su predicción de paz entre las naciones. Sin embargo, el versículo que precede inmediatamente a esta profecía menciona a personas que vienen al Templo (presuntamente para celebrar las fiestas sagradas) y practican la Ley. Isaías 2:3 no puede ser una predicción futura ya que el Templo ya no existe y la Ley se ha cumplido. Por lo tanto, la paz mencionada en el siguiente versículo no puede estar en nuestro futuro. Isaías 2:3-4 dice:

Venid, subamos al monte del Señor, al templo del Dios de Jacob. Él nos enseñará sus caminos, para que caminemos por sus veredas. La ley saldrá de Sión, la palabra del Señor de Jerusalén. Él juzgará entre las naciones y resolverá las disputas de muchos pueblos. Convertirán sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
Hacer clic para expandir...

¿Qué quiere decir Isaías cuando dice: “No alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra”? Supongamos que somos estadounidenses que vivimos en 1972 y digo: "Pronto no habrá más guerra". La mayoría de los estadounidenses probablemente entenderían correctamente que esto significa que la Guerra de Vietnam pronto terminaría. También es posible que algunos puedan entender esta declaración en el sentido de que habrá un final para todas las guerras futuras para siempre. Cuando Isaías dice: “No alzará la espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra”, está diciendo exactamente lo mismo: “No habrá más guerra”. Este versículo podría interpretarse en el sentido de que no habrá más guerras en ninguna parte nunca más, o simplemente podría significar que una guerra en particular, muy probablemente la guerra con Babilonia en el siglo VI a. C., pronto terminaría. Debido a que Isaías menciona la existencia del Templo y de la Ley, no es posible comprender esta paz de manera amplia y universal sin toparse con cuestiones exegéticas sustanciales. Por lo tanto, Isaías 2:4 debe estar simplemente prediciendo el final de una guerra en particular y la paz que seguiría naturalmente. En lugar de ser una evidencia contra el Preterismo, Isaías 2:4 en realidad parece ser una evidencia contra el futurismo.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Titan dijo:
Saludos @fausto aquino

Te agradezco sobremanera tu comentario constructivo y sobretodo respetuoso, como entre hermanos en Cristo debe ser.

Ahora paso a responderte.



Supongo que es la primera vez que has ingresado en este tema. Sea como fuere, te invito cordialmente a examinar las evidencias conmigo del reino Milenial que fundaron las 10 tribus perdidas de Israel juntamente con los cristianos luego del regreso de Cristo en el año 70dC





Bueno de eso trata este tema, de mostrar las evidencias del Reino Milenial pasado de Cristo.



Isaías 2:4 se usa a menudo como evidencia del futurismo debido a su predicción de paz entre las naciones. Sin embargo, el versículo que precede inmediatamente a esta profecía menciona a personas que vienen al Templo (presuntamente para celebrar las fiestas sagradas) y practican la Ley. Isaías 2:3 no puede ser una predicción futura ya que el Templo ya no existe y la Ley se ha cumplido. Por lo tanto, la paz mencionada en el siguiente versículo no puede estar en nuestro futuro. Isaías 2:3-4 dice:



¿Qué quiere decir Isaías cuando dice: “No alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra”? Supongamos que somos estadounidenses que vivimos en 1972 y digo: "Pronto no habrá más guerra". La mayoría de los estadounidenses probablemente entenderían correctamente que esto significa que la Guerra de Vietnam pronto terminaría. También es posible que algunos puedan entender esta declaración en el sentido de que habrá un final para todas las guerras futuras para siempre. Cuando Isaías dice: “No alzará la espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra”, está diciendo exactamente lo mismo: “No habrá más guerra”. Este versículo podría interpretarse en el sentido de que no habrá más guerras en ninguna parte nunca más, o simplemente podría significar que una guerra en particular, muy probablemente la guerra con Babilonia en el siglo VI a. C., pronto terminaría. Debido a que Isaías menciona la existencia del Templo y de la Ley, no es posible comprender esta paz de manera amplia y universal sin toparse con cuestiones exegéticas sustanciales. Por lo tanto, Isaías 2:4 debe estar simplemente prediciendo el final de una guerra en particular y la paz que seguiría naturalmente. En lugar de ser una evidencia contra el Preterismo, Isaías 2:4 en realidad parece ser una evidencia contra el futurismo.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
Hacer clic para expandir...
barón, si usted se fija en Ezequiel del 44 en adelante, describe el templo que ha de haber en el reino del milenio.
y si se fija en zacaria 14 16 las, personas subirán de año en año para adorar al rey.
además todo gobierno y sistema de gobierno es regido por una ley. por tanto que se mencione la palabra ley no es necesariamente la ley de moisés sino la ley de ese momento.
además, los gobernantes de ese reino, que gobernaran junto a cristo, son los vencedores de la gran tribulación que aun ha llegado y que esta próximo a manifestarse. después de la cual viene cristo y establece ese reino.


26 Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones, 27 y las regirá con vara de hierro, y serán quebradas como vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre; 28 y le daré la estrella de la mañana.

6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre estos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.


Daniel 2
44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre,
 
Titan dijo:
Estimado @Alissa

Sé muy bien lo que cuenta la narrativa oficial auspiciada por el padre de mentira... Yo también puedo explayarme sobre lo que oficialmente se cuenta.

En segundo lugar: Satanás siempre se logra camuflar muy bien. Mezclando algo de verdad con mentira. No por nada se dice que Satanás es capaz de "transformarse en ángel de luz" 2 Corintios 11:14

Esconderse detrás de la apariencia de mujer, indirectamente también nos puede decir algo en cuanto a la presente "identidad de género"; otra forma anticipada de perversión. También vale la pena destacar que en la pintura, aparece representado con una cabellera MÁS PROPIA DE MUJER QUE DE UN VARON.

A Satanás se le conoce también como "Lucifer, el PORTADOR de la LUZ". Ni siquiera Satanás es un nombre propio, ya que simplemente significa "adversario".


Ver el archivo adjunto 3319906

De ahí que se le represente en la "estatua de la libertad" portando una ANTORCHA.

En cuanto al número de rayos, podría o bien tratarse de que a satanás "le encanta disfrazarse como ángel de luz" (la referencia al número 7 y lo que tiene que ver con lo divino" y por ser un USURPADOR por naturaleza de todo lo que Dios represente.

Y en cuanto al rostro de la "estatua de la libertad":


www.elespanol.com

¿Cómo es la cara real de la Estatua de la Libertad? Este algoritmo lo desvela

Una IA es capaz de crear retratos de personajes históricos a partir de cuadros e incluso esculturas. La Estatua de la Libertad, el David de Miguel Ángel y mucho más.
www.elespanol.com www.elespanol.com

¿De verdad @Alissa que ese rostro a tí te transmite PAZ?

Debe ser que tenemos una visión muy diferente, (no sólo en este tema sino en la mayoría); pero yo veo a una persona con un aire profundamente DESAFIANTE, CIRCUNSPECTA y llena DE ODIO.

Como dato adicional:

Ver el archivo adjunto 3319909

¿Serán las cadenas rotas de la libertad de Satanás?

Si se unen todos los ingredientes, TODO HACE PENSAR QUE INEQUÍVOCAMENTE SEA ASÍ.

Ver el archivo adjunto 3319910Ver el archivo adjunto 3319913




​
TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.(#1.235)
Hacer clic para expandir...
Pintura de Thomas Lawrence hecha en 1797 por el pintor británico.

La estatua de la libertad es un regalo de Francia a los Estados Unidos.

El sombrero del diablo es un tricornio (como el sombrero de Napoleón), no una corona de puas.

PD: la corona tiene 7 púas que representan los siete continentes.
 
Última edición:
fausto aquino dijo:
barón, si usted se fija en Ezequiel del 44 en adelante, describe el templo que ha de haber en el reino del milenio.
Hacer clic para expandir...

No. Eso es la visión que el futurista tiene.

No hay que agregar al texto algo que la Palabra de Dios no dice.

Lo que SÍ DICE:

Titan dijo:
Dios le dijo a EZEQUIEL:

SI MI PUEBLO SE AVERGüENZA DE TODO LO QUE HAN HECHO, ENTONCES (CONDICIONAL) LES HARÁS SABER EL DISEÑO DE LA CASA (EL TEMPLO).

PERO COMO ISRAEL NUNCA SE AVERGONZÓ, ESTA ES LA RAZÓN DEL PORQUÉ NUNCA SE LE COMUNICÓ AL PUEBLO EL DISEÑO DEL TEMPLO QUE VIO EZEQUÍAS MEDIANTE LA VISIÓN QUE DIOS LE DIÓ
Hacer clic para expandir...

fausto aquino dijo:
y si se fija en zacaria 14 16 las, personas subirán de año en año para adorar al rey.
además todo gobierno y sistema de gobierno es regido por una ley. por tanto que se mencione la palabra ley no es necesariamente la ley de moisés sino la ley de ese momento.
Hacer clic para expandir...

Éste justamente es el problema del futurista. No comprender el texto del que se está hablando.

La palabra que se usa como "ley" específicamente en Isaías 2:3 tiene que ver con LA TORAH.

1651625343793.png

fausto aquino dijo:
además, los gobernantes de ese reino, que gobernaran junto a cristo, son los vencedores de la gran tribulación que aun ha llegado y que esta próximo a manifestarse. después de la cual viene cristo y establece ese reino.
Hacer clic para expandir...

Desde la visión del sistema futurista, la gran tribulación y su reino milenial no han llegado.

Yo creo y los preteristas creen una cosa bien distinta a la de usted y su sistema.

fausto aquino dijo:
26 Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones, 27 y las regirá con vara de hierro, y serán quebradas como vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre; 28 y le daré la estrella de la mañana.

6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre estos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.
Hacer clic para expandir...

Eso ha ocurrido y pertenece al pasado.

fausto aquino dijo:
Daniel 2
44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre,
Hacer clic para expandir...

"El reino que nunca será destruido” en Daniel 2:44 es el reino de Dios, la Iglesia cristiana que es el nuevo pacto. En los versículos anteriores, se dice que este reino “aplasta” o conquista los cuatro imperios anteriores. A medida que el cristianismo se extendía por los cuatro imperios anteriores, el reino del mundo había sido conquistado gradualmente por los santos a medida que más y más personas se sometían a la realeza celestial de Cristo, convirtiéndose así en parte del reino de los cielos, la Iglesia cristiana. Siendo así un reino espiritual, no terrenal el que se hace referencia en Daniel 2:44.

Vuelvo a hacerte extensiva mi invitación hermano a que examines como los de Berea y sin ningún tipo de parcialidad, la información que te brindo de las evidencias de un Reino Milenial luego del 70dC.


Para la información sobre el cumplimiento de las profecías en relación al regreso de Cristo en el 70dC, está destinado el siguiente epígrafe:

EL RETORNO DEL REY SOBRE EL 70 DC.

Inventar historias como lo haces y trastornado escritos bíblicos es muy fácil. Para que cuadre con tu mitología. Te olvidas no solo del imperio Eomano, sino también del Islam que surgió poco después y no después del milenio. También la India y China. Por no decir más. Será por eso que nadie te...
forocristiano.com forocristiano.com

Saludos.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás