Hasta que la gran ramera se quitó el disfraz de santa.

[VALENCIA]

Amigos católicos....

Comprendan: ser homosexual es un pecado, lo practiquen o no.

Ser un borracho es pecado, lo practiquen o no.
Ser un heterosexual promiscuo es pecado, lo practique o no.
Ser prostituta es un pecado, lo practiquen o no.

Una cosa es SER y otra cosa muy distinta es HABER SIDO.

Si fuiste una prostituta y Cristo te sano, ya no eres más una prostituta.

Si fuiste homosexual y Cristo te sano, ya no eres más un homosexual.

Esto lo sabe cualquiera, pero hay que explicarlo con peras y manzanas.

O'rly?

1 Corintios 6:9-11 LBLA
[9] ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, [10] ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. [11] Y esto erais algunos de vosotros; pero fuisteis lavados, pero fuisteis santificados, pero fuisteis justificados en el nombre del Señor Jesucristo y en el Espíritu de nuestro Dios. El cuerpo es templo del Espíritu Santo

1 Corintios 6:9-11 ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los | La Biblia de las Américas (L

¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los

bible.com

 

[BibliaReloaded]

Ver el archivo adjunto 3335679

La cita.

¿Donde está la cita donde diga
"Satanás dijo: Cómo voy a adorar a una criature inferior"??

 

[rey pacifico]

Ahora léelo de una fuente más imparcial:

La Iglesia Italiana Abre, Bajo Condiciones, El Sacerdocio A Los Homosexuales

Los jóvenes homosexuales pueden convertirse en sacerdotes en Italia, pero no si "apoyan la llamada cultura gay", según las nuevas normas, muy restrictivas, publicadas por la Conferencia Episcopal Italiana (CEI) y aprobadas por el Vaticano.

www.barrons.com

Siempre los mismos agentes del enemigo apoyando el pecado y lo que en verdad debería decir la Iglesia Católica Romana , (apostólica no es), que para ser un servidor de Dios debe arrepentirse de su pecado de la homosexualidad, porque de esta forma la I.C.R culparía a Dios desde el nacimiento de los seres humanos, cuando ese pecado es adquirido, cómo la homosexualidad y los afeminados y todos los demás pecados sexuales .​

 

[Petrino]

Saludos sr Miguel, está bueno el chiste del brujo.

Los ejemplos que pone, ser ladrón, ser adultero, etc son distintos. Cómo se define un ladrón: persona que roba (actos). Adúltero: persona casada que comete infidelidad (actos).

En cambio como se define homosexual: persona que siente atracción al mismo sexo (sentir).

Acá está el problema. Es complejo afirmar que sentir algo es pecado, porque el sentir no es un acto libre. Ejemplo, yo soy heterosexual. Tengo atracción hacia la mujer, y eso no es un acto libre. Yo no puedo elegir. Es una condición intrínseca.

Dónde no hay un acto libre, no puede haber pecado, porque el pecado es una ELECCIÓN.

Yo no puedo elegir ser hetero o no serlo. Ya lo soy, no tengo opción.

Me dirás: el homosexual puede arrepentirse y cambiar. Pueden cambiar algunas personas, cuando todavía no está muy arraigado. Pero me parece que la mayoría no puede cambiarlo. Por ejemplo: tú podrías dejar de ser heterosexual? Yo al menos no puedo, aunque me lo proponga y me esfuerce. No lograría que me atrayesen los hombres.

PD: yo estoy en contra de toda la cultura gay, del lobby gay, de que quieran imponernos sus maneras de vivir etc.

 

[MiguelR]

Saludos sr Miguel, está bueno el chiste del brujo.

Los ejemplos que pone, ser ladrón, ser adultero, etc son distintos. Cómo se define un ladrón: persona que roba (actos). Adúltero: persona casada que comete infidelidad (actos).

En cambio como se define homosexual: persona que siente atracción al mismo sexo (sentir).

Acá está el problema. Es complejo afirmar que sentir algo es pecado, porque el sentir no es un acto libre. Ejemplo, yo soy heterosexual. Tengo atracción hacia la mujer, y eso no es un acto libre. Yo no puedo elegir. Es una condición intrínseca.

Dónde no hay un acto libre, no puede haber pecado, porque el pecado es una ELECCIÓN.

Yo no puedo elegir ser hetero o no serlo. Ya lo soy, no tengo opción.

Me dirás: el homosexual puede arrepentirse y cambiar. Pueden cambiar algunas personas, cuando todavía no está muy arraigado. Pero me parece que la mayoría no puede cambiarlo. Por ejemplo: tú podrías dejar de ser heterosexual? Yo al menos no puedo, aunque me lo proponga y me esfuerce. No lograría que me atrayesen los hombres.

PD: yo estoy en contra de toda la cultura gay, del lobby gay, de que quieran imponernos sus maneras de vivir etc.

Estimado Petrino, comprendo todo lo que expones, pero es la biblia y es la naturaleza humana la que nos enseña que es correcto y que es incorrecto.

Además, lo que ha hecho el vaticano es legalizar lo que es un secreto a voces, ya la gente sabe que muchos sacerdotes son homosexuales y pederastas (no todos, pero si la mayoría)

 

[MiguelR]

O'rly?

1 Corintios 6:9-11 LBLA
[9] ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, [10] ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. [11] Y esto erais algunos de vosotros; pero fuisteis lavados, pero fuisteis santificados, pero fuisteis justificados en el nombre del Señor Jesucristo y en el Espíritu de nuestro Dios. El cuerpo es templo del Espíritu Santo

1 Corintios 6:9-11 ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los | La Biblia de las Américas (L

¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los

bible.com

Que parte de "fuisteis" en tiempo pasado no entendiste?????

"Fuiste homosexual" .... Pero ya no lo eres.

Pero crees que el texto da a entender que siguieron siendo homosexuales, porque lees muy mal.

 

[MiguelR]

O'rly?

1 Corintios 6:9-11 LBLA
[9] ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales,

Por cierto, el texto no dice "homosexuales practicantes"

Allí dice "homosexuales"

Cualquiera que tiene una inclinación homosexual, está pecando.

 

[VALENCIA]

Que parte de "fuisteis" en tiempo pasado no entendiste?????

"Fuiste homosexual" .... Pero ya no lo eres.

Pero crees que el texto da a entender que siguieron siendo homosexuales, porque lees muy mal.

No yo no. Pero si el zapato queda, aún hay ADN allí.

 

[MiguelR]

No yo no. Pero si el zapato queda, aún hay ADN allí.

Eso lo crees tú porque el evangelio no ha transformado tu vida y no entiendes el poder del espíritu Santo que transforma al pecador.

 

[Petrino]

Estimado Petrino, comprendo todo lo que expones, pero es la biblia y es la naturaleza humana la que nos enseña que es correcto y que es incorrecto.

Además, lo que ha hecho el vaticano es legalizar lo que es un secreto a voces, ya la gente sabe que muchos sacerdotes son homosexuales y pederastas (no todos, pero si la mayoría)

Me parece que evades los argumentos que expongo.

Voy a resumir: no considero pecado el solo hecho de ser homosexual, cuando el homosexual no tiene modo alguno de dejar de experimentar la tendencia que tiene, no hay opción, no puede dejarla porque es una tendencia involuntaria, tal como mi tendencia hetero es involuntaria. Nadie me podría premiar por ser hetero, no tengo ningún mérito. Del mismo modo, me parece irracional que sea castigado el tener una tendencia homosexual, cuando la persona no tiene culpa alguna de tener esa tendencia. Y Dios no puede ser irracional.

Está equivocado mi argumento? Me muestras dónde?

 

[MiguelR]

Me parece que evades los argumentos que expongo.

Voy a resumir: no considero pecado el solo hecho de ser homosexual, cuando el homosexual no tiene modo alguno de dejar de experimentar la tendencia que tiene, no hay opción, no puede dejarla porque es una tendencia involuntaria, tal como mi tendencia hetero es involuntaria. Nadie me podría premiar por ser hetero, no tengo ningún mérito. Del mismo modo, me parece irracional que sea castigado el tener una tendencia homosexual, cuando la persona no tiene culpa alguna de tener esa tendencia. Y Dios no puede ser irracional.

Está equivocado mi argumento? Me muestras dónde?

Si usted tiene razón...

¿Entonces porque la biblia condena ser homosexual?

 

[DRB]

Pueden existir homosexuales éticos, con su condición controlada y contenida, y que no lleven a la práctica su condición anómala.

Este tipo de homosexuales quizás puedan ser aceptados. Quizás sea mejor no discriminarlos a todos. No hay que olvidar que la homosexualidad es una condición que no es la voluntad de las personas. Es algo anómalo e involuntario. No se decide ser homosexual.

 

[MiguelR]

Pueden existir homosexuales éticos, con su condición controlada y contenida, y que no lleven a la práctica su condición anómala.

Este tipo de homosexuales quizás puedan ser aceptados. Quizás sea mejor no discriminarlos a todos. No hay que olvidar que la homosexualidad es una condición que no es la voluntad de las personas. Es algo anómalo e involuntario. No se decide ser homosexual.

Y porque la biblia condena ser homosexual?

 

[VALENCIA]

Y porque la biblia condena ser homosexual?

Se condena el pecado no la persona.

 

[MiguelR]

Se condena el pecado no la persona.

Obviamente, pequeño cerebro.

 

[Petrino]

Si usted tiene razón...

¿Entonces porque la biblia condena ser homosexual?

Yo tengo muy claro por qué lo hace.

Porque está implícito que condena la homosexualidad ejercida voluntaria y libremente. De otra manera no hay pecado. Seguramente en la época de Pablo los homosexuales se entregaban a sus deseos sin problemas.

Distinto es si una persona tiene esa tendencia pero se mantiene en castidad y no se une a ningún hombre.

Ser algo no puede ser pecado. Eso es irracional. Habría que decirle al homosexual que él peca por el hecho de existir. No por hacer algo. El pecado solo puede originarse al hacer elecciones libres de ir contra la ley de Dios.

Hay un dicho que a mí me gusta mucho. "Nadie está obligado a lo imposible". Qué dicho mas sabio.

Dios no puede ordenar a alguien ser algo que no es. A un homosexual no se le puede obligar a ser heterosexual, sobre todo si la persona trata pero le es imposible.

Se entiende espero.

 

[MiguelR]

Yo tengo muy claro por qué lo hace.

Porque está implícito que condena la homosexualidad ejercida voluntaria y libremente. De otra manera no hay pecado. Seguramente en la época de Pablo los homosexuales se entregaban a sus deseos sin problemas.

Distinto es si una persona tiene esa tendencia pero se mantiene en castidad y no se une a ningún hombre.

Ser algo no puede ser pecado. Eso es irracional. Habría que decirle al homosexual que él peca por el hecho de existir. No por hacer algo. El pecado solo puede originarse al hacer elecciones libres de ir contra la ley de Dios.

Hay un dicho que a mí me gusta mucho. "Nadie está obligado a lo imposible". Qué dicho mas sabio.

Dios no puede ordenar a alguien ser algo que no es. A un homosexual no se le puede obligar a ser heterosexual, sobre todo si la persona trata pero le es imposible.

Se entiende espero.

Eso de "implícito" son conjeturas tuyas personales, la biblia no enseña tal cosa.

De hecho, nunca el catolicismo apoyo la homosexualidad en el sacerdocio, porque es evidente que es abominable ante Dios.

Ahora vienen a inventarse excusas para justificarlo.

 

[MiguelR]

@VALENCIA @Petrino @DRB @M1st1c0

Ya está bastante claro que a ustedes les da igual que un homosexual pueda ser sacerdote.

El día del juicio final tendrán que rendir cuentas por esto, sólo así verán cuan equivocados estaban, pero ya será tarde.

Y no es una amenaza, es una exhortación para que reflexionen.

 

[Petrino]

Me parece que evades los argumentos que expongo.

Voy a resumir: no considero pecado el solo hecho de ser homosexual, cuando el homosexual no tiene modo alguno de dejar de experimentar la tendencia que tiene, no hay opción, no puede dejarla porque es una tendencia involuntaria, tal como mi tendencia hetero es involuntaria. Nadie me podría premiar por ser hetero, no tengo ningún mérito. Del mismo modo, me parece irracional que sea castigado el tener una tendencia homosexual, cuando la persona no tiene culpa alguna de tener esa tendencia. Y Dios no puede ser irracional.

Está equivocado mi argumento? Me muestras dónde?

Me gustaría que me indicara dónde está equivocado mi argumento. Se supone que este es un diálogo.

 

[Petrino]

El pecado es una elección libre. El ser homosexual, en la mayoría de los casos, no es una opción. Cómo puede haber pecado por el solo hecho de "ser" algo. Donde está la opción personal.

Argumente por favor