Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Sharon H.;685224 naie ha dicho lo contrario eso no es tan asi dijo:
"Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
- Autor chechobon
- Fecha de inicio
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Tus incorfomidades con el caracter de Dios ya no son mis problemas.
Si sientes descalificarlo o calificarlo despectivamente a tu criterio mental, tambien ese es tu problema.
Estas son las mias.
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
No me ha llegado nada... xD
Buenos dias... ha llegado por quien lloraban...
:lol:
No me ha llegado nada... xD
Buenos dias... ha llegado por quien lloraban...
:lol:
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Independientemente a que suene o no suene mal... la palabra PROS tiene esas dos traducciones posibles, eso es innegable... el punto es que hay que buscar en el contexto lo que mejor pareciera... estoy de acuerdo que sería incoherente el traducirlo "en lo que a el Verbo se refiere"... y por eso la mayoria de los escritores lo traducen de una forma adecuada al poner "CON"...
Sin embargo, hay que tener claro que tal vez la intención del escritor puede haber sido dada en cierto sentido diferente...
Ahora, en lo que estamos de acuerdo es que los textos poeticos de todos los tiempos, usan figuras gramaticales que podrían no tener sentido practico muchas veces... sino que poetico... pero en fin, estamos de acuerdo... en que una traducción correcta puede ser "CON" y que es muy factible que sea la mejor traducción... pero creo que esto nos distrae del tema principal que estamos revisando entre usted y yo...
Perfecto, continuemos con lo importante...
Ahora si aplicamos eso que dices el los versiculos que mencionastes mira como suena. Para estar correcto tiene que estar correcto en todos los lugares. Aplicaremos lo de "Pros"
Me parece que aquí viene lo importante y lo que estamos conversando...
El Logos tiene muchas definiciones... creo que esto lo expliqué hace un rato... respecto a la idea helenista que se tenía respecto a la creación, Juan, usa una figura muy común en esos tiempos y declara que el creador (el Logos) no era un ser impersonal... sino que el LOGOS, el Creador, era el mismo Dios... eso es lo que Juan trata de establecer... creo que no me entendió cuando escribí al respecto (hagame el favor de volver a leer lo que puse, o bien, a leerlo sino lo ha leido con la calma que se requiere).
Independientemente a que suene o no suene mal... la palabra PROS tiene esas dos traducciones posibles, eso es innegable... el punto es que hay que buscar en el contexto lo que mejor pareciera... estoy de acuerdo que sería incoherente el traducirlo "en lo que a el Verbo se refiere"... y por eso la mayoria de los escritores lo traducen de una forma adecuada al poner "CON"...
Sin embargo, hay que tener claro que tal vez la intención del escritor puede haber sido dada en cierto sentido diferente...
Ahora, en lo que estamos de acuerdo es que los textos poeticos de todos los tiempos, usan figuras gramaticales que podrían no tener sentido practico muchas veces... sino que poetico... pero en fin, estamos de acuerdo... en que una traducción correcta puede ser "CON" y que es muy factible que sea la mejor traducción... pero creo que esto nos distrae del tema principal que estamos revisando entre usted y yo...
Perfecto, continuemos con lo importante...
Ahora si aplicamos eso que dices el los versiculos que mencionastes mira como suena. Para estar correcto tiene que estar correcto en todos los lugares. Aplicaremos lo de "Pros"
Me parece que aquí viene lo importante y lo que estamos conversando...
El Logos tiene muchas definiciones... creo que esto lo expliqué hace un rato... respecto a la idea helenista que se tenía respecto a la creación, Juan, usa una figura muy común en esos tiempos y declara que el creador (el Logos) no era un ser impersonal... sino que el LOGOS, el Creador, era el mismo Dios... eso es lo que Juan trata de establecer... creo que no me entendió cuando escribí al respecto (hagame el favor de volver a leer lo que puse, o bien, a leerlo sino lo ha leido con la calma que se requiere).
y estamos totalmente de acuerdo con esto... salvo si, cuando usted se refiere a una "identidad" o una "persona", se refiere a una DIFERENTE identidad o DIFERENTE persona, distinta a Dios...
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Cuando digo que suena mal es que no tiene relacion. Y como dices pror tiene esas dos traducciones. Pero no tiene una tercera aplicada por usted que es esta "se refiere a"
Muy bien tal vez ya vamos....
Creo que estas desviando el tema. Y son puntos a considerar
[/QUOTE]
Eso es lo quiero decir y que me he expresado. Por que es asi se refiere a una diferente identidad. Hasta ahora no me has probado que el verbo no era la otra identidad. Estas viendo que los demas textos hace referencia a la diferente identidad. Basandonos en "él". No entiendo como lo ves. Analiza yo se mi hermano que es dificil entenderlo pero esta ahi en puño y letra.
DTB
Cuando digo que suena mal es que no tiene relacion. Y como dices pror tiene esas dos traducciones. Pero no tiene una tercera aplicada por usted que es esta "se refiere a"
Muy bien tal vez ya vamos....
Creo que estas desviando el tema. Y son puntos a considerar
Hermano seguro que el logos tiene muchisimas definiciones.
Ya veo que estamos volviendo a comenzar como si nada se hubiera comentado. Volvemos a cero de su parte. Pero estamos deacuerdo con lo sino que el LOGOS, el Creador, era el mismo Dios... (identidad, alguien, persona) no (cosa, algo, pesamiento, etc) en todo los sentidos. De que no es una cosa a lo que se refiere y sino a un identidad.
[/QUOTE]
y estamos totalmente de acuerdo con esto... salvo si, cuando usted se refiere a una "identidad" o una "persona", se refiere a una DIFERENTE identidad o DIFERENTE persona, distinta a Dios...
Eso es lo quiero decir y que me he expresado. Por que es asi se refiere a una diferente identidad. Hasta ahora no me has probado que el verbo no era la otra identidad. Estas viendo que los demas textos hace referencia a la diferente identidad. Basandonos en "él". No entiendo como lo ves. Analiza yo se mi hermano que es dificil entenderlo pero esta ahi en puño y letra.
DTB
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Esto es lo medular entonces de nuestra diferencia...
Sólo una pregunta...
¿Cuando Juan dice que EL VERBO ERA DIOS? usted piensa que era UN DIOS, era OTRO DIOS, era UN DIOS MENOR?... era UN DIOS DIFERENTE?...
¿Quq quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Esto es lo medular entonces de nuestra diferencia...
Sólo una pregunta...
¿Cuando Juan dice que EL VERBO ERA DIOS? usted piensa que era UN DIOS, era OTRO DIOS, era UN DIOS MENOR?... era UN DIOS DIFERENTE?...
¿Quq quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Para poder continuar. Estas deacuerdo que el verbo es una identidad y no una cosa?
Para poder continuar. Estas deacuerdo que el verbo es una identidad y no una cosa?
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Nunca he dicho lo contrario... estamos de acuerdo... pero, al parecer SOLO en esta última declaración...
Nunca he dicho lo contrario... estamos de acuerdo... pero, al parecer SOLO en esta última declaración...
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
ALBERTO66
No me ha llegado ningun mensaje suyo...
ALBERTO66
No me ha llegado ningun mensaje suyo...
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Disculpa la tardanza es que estoy en mi trabajo y ya tu sabes. Te constestare tus preguntas pero de igual forma constestaras las mias.
jaja no solo una pregunta son 4.
1- UN DIOS, era OTRO DIOS ? Pienso y doy fe que Era Dios Hijo.
2- era UN DIOS MENOR? Bueno esta pregunta tiene ambiguedad. Pero si es a lo que yo estoy entiendo por su pregunta le explico:
Filipenses 2:5-11 aclara perfectamente la obra del Hijo, la aclara en relación a su dependencia, a su debilidad en la carne, etc. Para entenderlo mejor, tomemos en cuenta que ningún hijo es menor al padre en naturaleza sino en autoridad y primacía. Y el Hijo de Dios, siendo igual al Padre en su naturaleza, es menor que el Padre en autoridad. Luego, al encarnarse, el Hijo debía proceder como hombre, en tanto asumió tal naturaleza. Esto resalta aun más su sujeción.
3- era UN DIOS DIFERENTE? Pienso y doy fe que Era Dios Hijo.
Apliquemos las preguntas a usted mismo. Y constelas.
¿Cuando Juan dice que EL VERBO ERA DIOS? usted piensa que era UN DIOS, era OTRO DIOS, era UN DIOS MENOR?... era UN DIOS DIFERENTE?...
¿Quq quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Disculpa la tardanza es que estoy en mi trabajo y ya tu sabes. Te constestare tus preguntas pero de igual forma constestaras las mias.
jaja no solo una pregunta son 4.
1- UN DIOS, era OTRO DIOS ? Pienso y doy fe que Era Dios Hijo.
2- era UN DIOS MENOR? Bueno esta pregunta tiene ambiguedad. Pero si es a lo que yo estoy entiendo por su pregunta le explico:
Filipenses 2:5-11 aclara perfectamente la obra del Hijo, la aclara en relación a su dependencia, a su debilidad en la carne, etc. Para entenderlo mejor, tomemos en cuenta que ningún hijo es menor al padre en naturaleza sino en autoridad y primacía. Y el Hijo de Dios, siendo igual al Padre en su naturaleza, es menor que el Padre en autoridad. Luego, al encarnarse, el Hijo debía proceder como hombre, en tanto asumió tal naturaleza. Esto resalta aun más su sujeción.
3- era UN DIOS DIFERENTE? Pienso y doy fe que Era Dios Hijo.
Apliquemos las preguntas a usted mismo. Y constelas.
¿Cuando Juan dice que EL VERBO ERA DIOS? usted piensa que era UN DIOS, era OTRO DIOS, era UN DIOS MENOR?... era UN DIOS DIFERENTE?...
¿Quq quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Tus incorfomidades con el caracter de Dios ya no son mis problemas.
Si sientes descalificarlo o calificarlo despectivamente a tu criterio mental, tambien ese es tu problema.
vaya que si saliste sensibilito, yo no estoy incoforme ni lo estoy descalificando. Solo estoy apuntando como es basado en su comportamiento al menos en el escrito en toda la mitologia judia
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
No no.... no responderé hasta que me responda... es facil... Si o No... no busco otra cosa...
1- UN DIOS, era OTRO DIOS ? SI - NO?
2- era UN DIOS MENOR? SI - NO?
3- era UN DIOS DIFERENTE? SI - NO?
El tema de la naturaleza no aplica directamente a mi pregunta... la cual es sencilla...
El Verbo es una deidad diferente a DIOS... o era DIOS...
No no.... no responderé hasta que me responda... es facil... Si o No... no busco otra cosa...
1- UN DIOS, era OTRO DIOS ? SI - NO?
2- era UN DIOS MENOR? SI - NO?
3- era UN DIOS DIFERENTE? SI - NO?
El tema de la naturaleza no aplica directamente a mi pregunta... la cual es sencilla...
El Verbo es una deidad diferente a DIOS... o era DIOS...
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Aveces me asombro contigo por tu manera de expresarte y me confundes. jajaja
1- SI
2- SI menor en autoridad
3- SI
Aveces me asombro contigo por tu manera de expresarte y me confundes. jajaja
1- SI
2- SI menor en autoridad
3- SI
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Perfecto!!!!
Me queda claro ahora (y recien ahora) tu postura... que a mi percepción, raya el politeísmo...
Ahora... para mi NO... ninguna de las anteriores... el punto es, ¿Porque piensas de esa manera?...
Ahorita que estan delimitados los pensamientos... necesitamos los argumentos...
Espero por ellos...
Un abrazo... y DTB tambien a ti...
Perfecto!!!!
Me queda claro ahora (y recien ahora) tu postura... que a mi percepción, raya el politeísmo...
Ahora... para mi NO... ninguna de las anteriores... el punto es, ¿Porque piensas de esa manera?...
Ahorita que estan delimitados los pensamientos... necesitamos los argumentos...
Espero por ellos...
Un abrazo... y DTB tambien a ti...
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Aja. vas por el camino...(segun kilombeta al politeismo...) yo digo que vas por el camino en que un ser humano libremente usa su razon,que Dios mismo le ha dado para que razone!-no esta prohibido razonar ...
por medio de la uso de la razon cuando eres sincero, Dios te guia a travez de su Espiritu .
Cuando te encierras en una caja y pones la tapa...ya has conocido ejemplos aqui.
Aja. vas por el camino...(segun kilombeta al politeismo...) yo digo que vas por el camino en que un ser humano libremente usa su razon,que Dios mismo le ha dado para que razone!-no esta prohibido razonar ...
por medio de la uso de la razon cuando eres sincero, Dios te guia a travez de su Espiritu .
Cuando te encierras en una caja y pones la tapa...ya has conocido ejemplos aqui.
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
politeísmo.
(De poli-1 y el gr. θεός, dios).
1. m. Doctrina de los que creen en la existencia de muchos dioses.
politeísmo.
(De poli-1 y el gr. θεός, dios).
1. m. Doctrina de los que creen en la existencia de muchos dioses.
Re: "Hagamos al hombre a nuestra imagen...."-Hagamos??????
Hay mi hermano que mal percepcion. Pero eso no es nada te comprendo. Gracias a Dios que es una percepcion y no una afirmacion. Le digo que no creo en el politeísmo. Creo fielmente en la trinidad divina de Dios que es muy diferente. Espero que no blasfeme contra Dios. Pero basado en su conocimiento si me quiere llamar politeista por eso pues con gusto. Como te dige anteriormente vamos pasa a paso para concluir punto por punto. Contesteme la misma pregunta que me hizo usted a mi ¿Que quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Recuerde que yo no salto pasos hasta llegar una conclusion ya sea a su favor o a mi favor.
DTB
Hay mi hermano que mal percepcion. Pero eso no es nada te comprendo. Gracias a Dios que es una percepcion y no una afirmacion. Le digo que no creo en el politeísmo. Creo fielmente en la trinidad divina de Dios que es muy diferente. Espero que no blasfeme contra Dios. Pero basado en su conocimiento si me quiere llamar politeista por eso pues con gusto. Como te dige anteriormente vamos pasa a paso para concluir punto por punto. Contesteme la misma pregunta que me hizo usted a mi ¿Que quiere decir para usted que Juan diga que el VERBO ERA DIOS?.
Recuerde que yo no salto pasos hasta llegar una conclusion ya sea a su favor o a mi favor.
DTB