Sigues demostrando, tu total desconocimiento de la Biblia, mi estimado.... ni tampoco la serpiente estuvo con Eva, ...
Sigues demostrando, tu total desconocimiento de la Biblia, mi estimado.... ni tampoco la serpiente estuvo con Eva, ...
Otra vez posees problemas de TIEMPO. Los Hijos de Dios, que hablas,no somos siervos, ni tribu, ni heredad. Somos coherederos, esclavos, amigos. Isaias 63:16- 64:9, habla el profeta a su pueblo JUDá, Hijos de Abraham, escogidos de YHVH. Q YHVH es su Padre? Pues claro. Pero, si no eres descendiente de Israel, no te corresponde esa porción bíblica para decirme que se habla de nosotros, los Hijos de Dios de Jn 1.Mientes. Sí había.
Isaías 63:16-64:9
Reina-Valera 1960
16 Pero tú eres nuestro padre, si bien Abraham nos ignora, e Israel no nos conoce; tú, oh Jehová, eres nuestro padre; nuestro Redentor perpetuo es tu nombre.
No conoces lo que escribes. Isaías es antes de Juan.Otra vez posees problemas de TIEMPO.
Gracias a la serpiente, puedes discernir. Dejaste de ser un muerto que camina.Poniéndome al día con el debate de este tema, me acabo de enterar que Adán y Eva tuvieron relaciones sexuales con la serpiente,
No me digas...Jajaja. Entonces, los que están hoy muertos en delitos y pecados, ESTÁN VIVOS según tu argumento. Y Elohim creó un ser muerto hasta que la serpiente tuvo sexo con el Adán. Te parece?Gracias a la serpiente, puedes discernir. Dejaste de ser un muerto que camina
Existen varios tipos de muerte:No me digas...Jajaja. Entonces, los que están hoy muertos en delitos y pecados,
Debátelo en el lugar correspondiente.Kamber, para que creas un tema donde se sabe que el hombre es tripartito?
Claro. Tiene todo el derecho de abrirlo. Pero, sobre el tema de si son ángeles en Gn 6, no creo que haya dudas. Pero, en cuanto a cómo discernimos, es una potestad del Espíritu Santo, en la actualidad, el cual mora en nosotros, Efesios 2:22, Por eso, tenemos, alma, cuerpo, y espíritu. y Jesús encomendó su espíritu pues en su caso, durante su Muerte, es lo único que se salva.Debátelo en el lugar correspondiente.
Mientes. Los no creyentes también razonan.Pero, en cuanto a cómo discernimos, es una potestad del Espíritu Santo,
Dijiste discernir. No razonar. Aunque el argumento tuyo, de que gracias a la serpiente tenemos los ojos abiertos, pudiese valer, Dios nos hizo a su semejanza antes que tuviéramos sexo con la serpiente, según las argumentaciones que apoyas.Mientes. Los no creyentes también razonan.
Dijiste discernir. No razonar.
Aunque el argumento tuyo, de que gracias a la serpiente tenemos los ojos abiertos, pudiese valer,
Dios nos hizo a su semejanza antes que tuviéramos sexo con la serpiente,
"incubos" "sucubos"Génesis 6:1-4 ¿Quienes son los "hijos de Dios"? ¿hijos de Seth o ángeles caídos? ¿Qué dice la evidencia?
Sin duda alguna, los hijos de Ha-Elohim que sale en Génesis 6:1-4, son ángeles, engendrando a los incubos, de las hijas de los hombres. Una fuerte razón parar raer la tierra, pues estaba en peligro el plan de Dios. Muy completo el argumento de La Espada777. Solo agregar que los gigantes que aparecen post-diluviano no son los que se describen en Gn 6, ni son descendientes de ellos. Tras el Diluvio solo quedaron Noe y su familia, quienes no tenían mancha genética.
Judas 1:6 refiere simplemente a los demonios que poseyeron a hombres y mujeres para que tuvieran sexo ilícito y engendraran progenie a pesar de la prohibición de DIOS que su pueblo se emparejase con mujeres paganas.De donde sacas que son las hijas de Caín? Apoyarlo con un versículo de la Biblia, por favor. Y otra pregunta: Cómo explicar Judas 1:6, que Espada777 puso muy bien de ejemplo de lo que pasó en Gn 6? Si verdaderamente las hijas de los hombres son de los hombres, entonces los hijos de Dios no pueden ser de los hombres para el TIEMPO de Génesis. Porque tienes un error dispensacional. No había hijos de Dios antes del tiempo del evangelio de Juan, porque Jesús tenia que morir en la Cruz.
Estimado VALENCIA, Ud. sigue errado. En el idioma hebreo, esa cita dice que desde entonces los hijos de Seth comenzaron a PROFANAR el nombre del Señor al hacerse llamar "divinos" ellos mismos.
(VM) Y a Set también le nació un hijo, a quien llamó Enós. Entonces comenzó la usanza de llamarse del nombre de Jehová.
El verbo hebreo "chalal" (traducido "comenzaron") significa eso figurativamente. Léalo Ud. mismo.
H2490 chalal Definición Strongs
חָלַל kjalál; raíz prim. [comp. 2470]; prop. perforar, i.e. (por impl.) herir, disolver; fig. profanar (a una persona, un lugar o cosa), romper (la palabra de uno), empezar (como si mediante una “cuña para abrir”); nom. (de 2485) tocar (la flauta):-afligir, amancillar, cantar, comenzar, contaminar, crear, degradar, deshonrar, disfrutar, echar, empezar, emprender, envilecer, -se, estar herido, herir, humillar, inmundo, llegar, manchar, matar, olvidar, primero, profanar, quebrantar, tañedor, violar.
H2490 חלל châlal Definición de BDB:
1) profanar, profanar, contaminar, profanar, comenzar 1a) (Niphal) 1a1) profanarse, contaminarse, contaminarse 1a1a) ritualmente 1a1b) sexualmente 1a2) contaminarse, contaminarse 1b) (Piel) 1b1) profanar, hacer común, profanar, contaminar 1b2) violar el honor de, deshonra 1b3) violar (un pacto) 1b4) para tratar como común 1c) (Pual) profanar (nombre de Dios) 1d) (Hiphil) 1d1) dejar ser profanado 1d2) para comenzar 1e) (Hophal) para comenzar 2) herir (fatalmente), perforar, perforar, perforar 2a) (Qal) perforar 2b) (Pual) para ser asesinado 2c) (Poel) herir, perforar 2d) (Poal) estar herido 3) (Piel) para tocar la flauta o la flauta Parte del discurso: verbo Una palabra relacionada por BDB / Número de Strong: una raíz primitiva [comparar H2470]
Comentario de la Biblia Jamieson-Fausset-Brown
26. los hombres comenzaron a invocar el nombre del Señor,
más bien, por el nombre del Señor. Pueblo de Dios, un nombre que probablemente el mundo les aplica con desprecio.
Aplicar la herramienta de enseñanza de raíces hebreas para empezar está el H2490 חלל chalal de Strong, una raíz primitiva que significa "profanar, profanar, contaminar, profanar". La raíz de 3 letras es chet + lamed + lamed.
Después de Seth los hombres cayeron en idolatría no en adoración a Jehová. Si lee todo Génesis 5 verá que solo Enoc y Noé caminaron con Dios. Todo se puso peor cuando los ángeles caídos engendraron los gigantes en Génesis 6.
Le invito a que entre a esta página. Tiene un estudio detallado sobre Génesis 4:26 y su verdadero significado. Está en inglés pero la puede traducir con Google Translate u otro traductor en linea. Instruyase. Los hijos de Dios son los ángeles de Dios en TODO el Antiguo Testamento, no los hijos de Seth.
genesis 4:26, “then men began”
www.alittleperspective.com
No existe ninguna des creación, tampoco una purificación y menos una recreación.
Tampoco Noé es un nuevo Adán.
En Génesis 1 no sólo Dios crea los cielos y la tierra, también contiene y ordena el caos representado en las aguas superiores (Shamaim) e inferiores (maim) y separa la tierra (HaEretz) seca que estaba sumergida en el abismo (Tehom). Cf. Salmo 104 | En Génesis 7 no solo Dios vuelve a sumergir la tierra en las aguas y desata las aguas que estaban contenidas por la Raquiah. " El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo (Tehom), y las compuertas de los cielos (Shamaim) fueron abiertas" |
Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento (Nishmat) de vida(Haim), y fue el hombre un ser (Nefesh) viviente (haim) | todo aquello en cuya nariz había aliento (nishmat)de espíritu (ruaj) de vida (haiim, todo lo que había sobre la tierra firme, murió. |
...E hizo Dios las bestias de la tierra según su género, y el ganado según su género, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su género. Y vio Dios que era bueno. | Y el SEÑOR dijo: Borraré ( emjeh) de la faz de la tierra al hombre que he creado, desde el hombre hasta el ganado, los reptiles y las aves del cielo, porque me pesa haberlos hecho. |
Explica todo lo que quieras y dale al asunto las vueltas que se te antojen pero...Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.
Entonces Dios dijo a Noé: He decidido poner fin a toda carne, porque la tierra está llena de violencia por causa de ellos; y he aquí, voy a destruirlos juntamente con la tierra.
Ok. Yo en realidad me ilusioné y pensé que ibas a hacer una corrección más acorde con lo que yo venía argumentando con otro forista sobre los símbolos y paralelismos de la Biblia.
Pero bueno, qué mas dá, trabajemos con lo que hay.
En Génesis 1 no sólo Dios crea los cielos y la tierra, también contiene y ordena el caos representado en las aguas superiores (Shamaim) e inferiores (maim) y separa la tierra (HaEretz) seca que estaba sumergida en el abismo (Tehom).
Cf. Salmo 104En Génesis 7 no solo Dios vuelve a sumergir la tierra en las aguas y desata las aguas que estaban contenidas por la Raquiah.
" El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo (Tehom), y las compuertas de los cielos (Shamaim) fueron abiertas"
Lo que ocurre es que en el diluvio se revierte todo (excepto los fundamentos, los cuerpos celestes y los seres acuáticos) lo que Dios había hecho en la Creación de la tierra (Eretz), y en específico de todo lo que habita en ella, aunque para ti el paralelismo sea falso sólo porque tú lo afirmas.
En el contexto en que yo lo mencioné se sobre-entiende que no hay una des-creación en el sentido con el que, quizá (digo yo), quieres caricaturizar y ridiculizar mi argumento.
Pero bueno, puede ser también que padezcas de algún problema con el verbo des-crear. En especial con el prefijo des. Usemos uno que te suene menos ofensivo: Des-hacer o Des-Truir. (Hay más como des-armar, des-baratar, des-guasar...pero creo que esas dos son suficientes).
Yo pues como no le veo problema a usar prefijos y sufijos para expresar el mismo concepto. Pero tampoco tengo problemas en usar sinónimos.
Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento (Nishmat) de vida(Haim), y fue el hombre un ser (Nefesh) viviente (haim) todo aquello en cuya nariz había aliento (nishmat)de espíritu (ruaj) de vida (haiim, todo lo que había sobre la tierra firme, murió.
Lo que ocurre es que en el diluvio se revierte todo lo que Dios había hecho en la Creación de la vida humana aunque para ti el paralelismo sea falso sólo porque tú lo afirmas.
Cuando Dios hizo los Cielos y la tierra la tierra era Tohu y Bohu. Esto es, un desierto sin vida. Para la mente hebrea esto, al igual que las aguas, eran señal de lo más caótico y tenebroso que pudiese existir. Es lo más parecido a la inexistencia.
No hace falta que Genesis 7 use la expresión. Es evidente que la tierra queda cubierta por las aguas del abismo, que la raqiah desató todas las aguas contenidas en el cielo, que la vegetación murió y murieron los animales.
...E hizo Dios las bestias de la tierra según su género, y el ganado según su género, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su género. Y vio Dios que era bueno. Y el SEÑOR dijo: Borraré ( emjeh) de la faz de la tierra al hombre que he creado, desde el hombre hasta el ganado, los reptiles y las aves del cielo, porque me pesa haberlos hecho.
Lo que ocurre es que en el diluvio se revierte todo lo que Dios había hecho en la Creación de la vida en general aunque para ti el paralelismo sea falso sólo porque tú lo afirmas.
Ahora, el purista o el desesperado dirá que "No es una des-creación porque no murieron ni los peces ni los ángeles". Dos cosas:
1) No era el planeta tierra el que estaba contaminado por la violencia. Era la Tierra (Eretz). Dios no maldijo en Genesis 3 al mar o la vida marina... Maldijo la Adamah por causa del hombre. No obstante eso tampoco implica que todos los peces hayan sobrevivido al dilivio. El diluvio contrario a lo que muchos creen no es, desde el sentido teológico, una simple lluvia prolongada. Los pájaros también se ahogaron porque el torrente no venía solo de la tierra como una lluvia tropical. Hablamos de chorros de agua potentes.
2) Des-creación aquí no es el nombre de una efemeride o el descriptor de un evento histórico, sino el SIGNIFICADO/ENSEÑANZA que el autor inspirado ve en el acto de Dios. No se requiere que Dios destruya a toda la creación para que el sentido en el que el autor inspirado presenta la ENSEÑANZA cumpla su propósito.
Pega la cita Bíblica que respalde tu falsa creencia."incubos" "sucubos"
Te cuento algo, esos espíritus sexuales existen. No existieron EXISTEN,