Generalizando, ¿que se puede decir de los Británicos hoy día y considerando también a la historia?

El "progreso tecnológico" es una ideología implantada a la fuerza por parte de unos países sobre otros. Para entender hay que irse para atrás y ver de dónde viene toda esta visión de mercadotecnia.
El progreso tecnológico es el resultado del deseo de superación del hombre, nacido en su curiosidad y su búsqueda del bienestar, que es distinto de la búsqueda de riqueza.

luego de haber visto una bombilla brillar, no puedes volver a las velas... simplemente no sucede así.

Pero también creo que la explosión científica de los últimos 2 siglos es algo sobrenatural, que viene de Dios directa o indirectamente porque básicamente en 200 años pasamos de ir vestidos como colonos y provistos de herramientas rudimentarias cuya única diversión era el sexo y la guerra, pasamos de eso a realidad virtual y vehículos interplanetarios luego de casi 5000 años de estancamiento, y Daniel lo profetizó.

Solo ponte a pensar lo que seria, la carga mental que significaba asegurarte de tener comida en el plato todos los días hace 2 mil años... Una sequía podía significar la diferencia entre la vida y la muerte de todo un pueblo.
 
Los ingleses han sido a lo largo de la historia muy odiosos para muchas personas, es lo que he descubierto en los últimos 5 años, y sigo enterándome de cosas nuevas...

Bien lo dijo Pablo a Timoteo: la raíz de todos los males es el amor al dinero.

Lo que quiero rescatar y redescubrir es que detrás de tantas decisiones políticas inglesas a lo largo de la historia, también los hay muchos ingleses de Bien, observadores de los valores cristianos e influencia positiva de generaciones pasadas, es lo que quisiera sacar a relucir acá.
-Los británicos de los que vengo hablando son todos gente de bien; de los malos, no tengo tratos.
-De todos los imperios europeos se podrá decir lo mismo: buenos españoles, portugueses, franceses, alemanes y belgas. De los malos, no nos ocupamos. No se es bueno o malo por ser de cierta raza.
 
El progreso tecnológico es el resultado del deseo de superación del hombre, nacido en su curiosidad y su búsqueda del bienestar, que es distinto de la búsqueda de riqueza.

luego de haber visto una bombilla brillar, no puedes volver a las velas... simplemente no sucede así.

Pero también creo que la explosión científica de los últimos 2 siglos es algo sobrenatural, que viene de Dios directa o indirectamente porque básicamente en 200 años pasamos de ir vestidos como colonos y provistos de herramientas rudimentarias cuya única diversión era el sexo y la guerra, pasamos de eso a realidad virtual y vehículos interplanetarios luego de casi 5000 años de estancamiento, y Daniel lo profetizó.

Solo ponte a pensar lo que seria, la carga mental que significaba asegurarte de tener comida en el plato todos los días hace 2 mil años... Una sequía podía significar la diferencia entre la vida y la muerte de todo un pueblo.

Bueno, la electricidad fue un invento colaborativo a través del tiempo, desde Tales de Mileto hasta Nicola Tesla y Thomas Edison.

Tú no te preocupes, si llegaras a inventar un una pila energética ten por seguro al patentarla vas a tener en tu puerta a un abogado americano o inglés con un maletín. En el mejor de los casos te invitarán a mudarte a california, por las buenas o por las malas.
 
-Los británicos de los que vengo hablando son todos gente de bien; de los malos, no tengo tratos.
-De todos los imperios europeos se podrá decir lo mismo: buenos españoles, portugueses, franceses, alemanes y belgas. De los malos, no nos ocupamos. No se es bueno o malo por ser de cierta raza.
Es curioso que digas eso cuando Dios específicamente adjudica características a pueblos según su raza, incluso según su tribu otorga distintas bendiciones o maldiciones que afectan a todo el colectivo.

Yo opino justo lo contrario, no todos los pueblos son iguales, igual en su proporción de cristianos Vs Ateos Vs Paganos, igual de pacifistas Vs belicistas. Cada nacion predomina en algunos ámbitos y creo que en occidente por muchos años se difundió la leyenda blanca inglesa hasta que llego la era de la información y ahora florece solo lo malo de esta potencia venida a menos, incluso he leído que si los países van a buscar su oro, encontraran que NO esta pues lo han vendido.

De verdad comienzo a ver por todos los ámbitos y redes sociales hablar lo peor de los ingleses como colectivo, que son belicistas, piratas, ladrones, sizañosos, maquinadores de lo malo, etc etc y esto es en cada red social en que participo y por ejemplo nadie puede decir que la india tiene una población belicista, son de los pueblos mas amables y humildes que existen pero la opinión que tienen de los ingleses es terrible.
 
De hecho, rescato el legado obvio de los ingleses, los peregrinos del Mayflower que derivaron e una gran nacion con una constitución ejemplar y memorable que subsiste hasta hoy, aunque los principios no tanto.
 
Bueno, la electricidad fue un invento colaborativo a través del tiempo, desde Tales de Mileto hasta Nicola Tesla y Thomas Edison.

Tú no te preocupes, si llegaras a inventar un una pila energética ten por seguro al patentarla vas a tener en tu puerta a un abogado americano o inglés con un maletín. En el mejor de los casos te invitarán a mudarte a california, por las buenas o por las malas.
Conoce la historia de Spotify, un grupo que quiso marcar la pauta desde su país....Nunca se fueron a sillicon Valley.
 
-Mientras que en el Siglo XVIII los franceses hacían su sangrienta revolución, Inglaterra era sacudida por las predicaciones de Wesley y Withefield e iniciaban su revolución industrial. El talento británico se hace notorio no solo en la diplomacia, sino también en las ciencias, música, cine y literatura. Todo el mundo mira hacia aquel pequeño territorio. Es mejor admirarles que envidiarles.

Hay un término que se viene utilizando de unos años para acá Ricardo: "Las revoluciones de colores", básicamente es desestabilizar un gobierno desde el extranjero, por ejemplo, desestabilizar un gobierno de Europa del Este desde occidente, por medio de ONG'S, agencias, medios de comunicación, etc., es sólo un ejemplo, ésto no ocurre exclusivamente de occidente a oriente.. el término podrá ser relativamente nuevo, las tecnologías, los métodos, pero la idea básica no Ricardo, por eso mi comentario de que los vientos que avivan las llamas de las revoluciones soplan desde fuera y que la revolución bolchevique no fue la excepción, ese fue mi comentario.


Como señalé anteriormente el tema no es el pueblo inglés, no es Shakespeare ni Graham Bell, el tema es los intereses que representa el imperio británico.

 
Bueno, también depende del contexto porque si en los tiempos de "Samuel" sucediera esto en Silo, probablemente seria apedreado.

Lo digo por el hecho de que parece incongruente que las minorías LGBT se adhieran a causas del islam, pero lo que señala @LuzAzuL es verdad @SeriesBiblicas.

 

Lo digo por el hecho de que parece incongruente que las minorías LGBT se adhieran a causas del islam, pero lo que señala @LuzAzuL es verdad @SeriesBiblicas.

hay un islamismo Light de primera generación en países como Inglaterra o Estados Unidos. Esta forma de islamismo es mucho mas occidentalizada, cree en la NO violencia que de hecho es congruente con las primeras suras del profeta, antes de hacerse anticristiano.

De hecho, se crean debates en el seno del islamismo en torno a cual es la Fe correcta, la forma pacifica de los primeros periodos del profeta o la forma Kamikaze de su etapa anticristiana. Lo otro que no logro entender es como se hace tan popular el islamismo en general, es una religión que gana muchos adeptos a nivel mundial sobre todo en gente negras.

El punto es que esta religión es popular, y al hacerse popular se hace atractiva incluso por personas LGBT pero estas "solo" formarían parte de ese grupo musulmán occidentalizado, no de los fundamentalistas que ejecutan la charía.

Sobre lo de Luzazul, apenas me estoy enterando, no sabia que Londres estaba tan llevada por los demonios...Pero date cuenta de lo curioso que es que la forma islamista de Francia es mucho mas agresiva que la inglesa, muy raro...Por la plata baila el mono/terrorismo, que lo diga Isis.
 
Última edición:

Culturalmente hablando creo que hasta el imperio del bárbaro Atila tuvo más logros que el imperio británico.



Todas las tribus que logró unificar por ejemplo, por otro lado y siguiendo la misma línea, culturalmente hablando ¿cuáles son los logros del imperio británico?


Podemos hablar por ejemplo del idioma, el inglés es el idioma más hablado en el mundo, pero recordemos que los ingleses se convirtieron en una potencia comercial, hoy tenemos a China, el aprender chino mandarín comenzó a popularizarse en México de un tiempo para acá, ahora tenemos el fenómeno del "nearshoring" en nuestro país por la frontera que compartimos con EEUU, pero éstos son temas estratégicos más que nada, algo así como lo que en su momento puso en marcha Rusia de realizar operaciones comerciales en rublos, o la misma China con el yuan que ahora gana terreno.


Volviendo al tema, España llevó el cristianismo a muchos territorios, labor que llevó a cabo con éxito y que obviamente no fue sencilla.. recuerdo que en una ocasión leí de los adelantos en medicina que en su momento se lograron, combinando sus conocimientos con los conocimientos de herbolaria y medicina tradicional de los indígenas, gente viajaba desde Europa a tratarse al actual territorio del Perú por ejemplo, se crearon universidades.. y bueno, la pregunta ahí está, culturalmente hablando ¿cuales fueron los logros del imperio británico? ¿de qué manera influyeron en la cultura de los pueblos que colonizaron?


 


Todas las tribus que logró unificar por ejemplo, por otro lado y siguiendo la misma línea, culturalmente hablando ¿cuáles son los logros del imperio británico?


Podemos hablar por ejemplo del idioma, el inglés es el idioma más hablado en el mundo, pero recordemos que los ingleses se convirtieron en una potencia comercial, hoy tenemos a China, el aprender chino mandarín comenzó a popularizarse en México de un tiempo para acá, ahora tenemos el fenómeno del "nearshoring" en nuestro país por la frontera que compartimos con EEUU, pero éstos son temas estratégicos más que nada, algo así como lo que en su momento puso en marcha Rusia de realizar operaciones comerciales en rublos, o la misma China con el yuan que ahora gana terreno.


Volviendo al tema, España llevó el cristianismo a muchos territorios, labor que llevó a cabo con éxito y que obviamente no fue sencilla.. recuerdo que en una ocasión leí de los adelantos en medicina que en su momento se lograron, combinando sus conocimientos con los conocimientos de herbolaria y medicina tradicional de los indígenas, gente viajaba desde Europa a tratarse al actual territorio del Perú por ejemplo, se crearon universidades.. y bueno, la pregunta ahí está, culturalmente hablando ¿cuales fueron los logros del imperio británico? ¿de qué manera influyeron en la cultura de los pueblos que colonizaron?

El que conoce el idioma ingles sabrá que es de los idiomas mas ineficientes del mundo, un completo sinsentido... Un mismo sonido puede ser escrito de 10 formas distintas y tienes que hacer continuamente gimnasia mental para entender el significado de las palabras NO por su sonido sino por el contexto. Luego su forma escrita se desarrolla de manera oficial y robusta muy muy tardíamente en el siglo XIX lo cual dice mucho de dicho idioma, y pretenden algunos que China surgió gracias a la influencia inglesa, NO podría estar mas en desacuerdo.
 
Como señalé anteriormente el tema no es el pueblo inglés, no es Shakespeare ni Graham Bell, el tema es los intereses que representa el imperio británico.
-El imperio debe velar por los intereses de los británicos, y ellos no se quejan de que lo estén haciendo mal.
 
El que conoce el idioma ingles sabrá que es de los idiomas mas ineficientes del mundo, un completo sinsentido... Un mismo sonido puede ser escrito de 10 formas distintas y tienes que hacer continuamente gimnasia mental para entender el significado de las palabras NO por su sonido sino por el contexto. Luego su forma escrita se desarrolla de manera oficial y robusta muy muy tardíamente en el siglo XIX lo cual dice mucho de dicho idioma, y pretenden algunos que China surgió gracias a la influencia inglesa, NO podría estar mas en desacuerdo.
-Nadie pretende la perfección lingüística, pero si ha sido adoptado el idioma inglés como segunda lengua universal, es porque permite hablar, escribir y cantar de un modo seguido por todo el mundo.
 
-Para que esto fuese así, al avenir el Siglo XIX Inglaterra tenía que haber destruido a lo menos la potencia industrial creciente de Francia, Alemania, Italia, Austria, Holanda y Suiza ¡y eso no consta por ninguna parte!

¿Y las Dos Guerras Mundiales? Alemania, principal competidora de Inglaterra en el siglo XIX fue desindustrializada hasta 1991. Una de las razones del BREXIT fue que Inglaterra no iba a permitirse ser sumiso con Berlín (y Fráncfort) dentro de la Unión Europea. Pasó lo mismo donde México principal competidor de Estados Unidos a finales del siglo XIX nunca pudo desarrollar su potencial industrial o nuclear en el siglo XX a raíz de la presión de Washington.
 
  • Like
Reacciones: SeriesBiblicas
hay un islamismo Light de primera generación en países como Inglaterra o Estados Unidos. Esta forma de islamismo es mucho mas occidentalizada, cree en la NO violencia que de hecho es congruente con las primeras suras del profeta, antes de hacerse anticristiano.

De hecho, se crean debates en el seno del islamismo en torno a cual es la Fe correcta, la forma pacifica de los primeros periodos del profeta o la forma Kamikaze de su etapa anticristiana. Lo otro que no logro entender es como se hace tan popular el islamismo en general, es una religión que gana muchos adeptos a nivel mundial sobre todo en gente negras.

El punto es que esta religión es popular, y al hacerse popular se hace atractiva incluso por personas LGBT pero estas "solo" formarían parte de ese grupo musulmán occidentalizado, no de los fundamentalistas que ejecutan la charía.

Sobre lo de Luzazul, apenas me estoy enterando, no sabia que Londres estaba tan llevada por los demonios...Pero date cuenta de lo curioso que es que la forma islamista de Francia es mucho mas agresiva que la inglesa, muy raro...Por la plata baila el mono/terrorismo, que lo diga Isis.
Que insistencia en tu ceguera

Aun en los paìses musulmanes existen unos mas moderados que otros. O mejor dicho: unos menos radicales que otros.

Lo cierto es que hasta en Dinamarca existen barrios en los que aplican la Sharia. En esos barrios los "moderados" no los condenan

La estrategia islàmica es largo placista. (Los chinos tambien). El islamismo les va permeando, y bien pueden "empezar" moderados, pero mientras mas adultos mas "conservadores'(entiendase radicales) se van haciendo.

Y si . Los pendejos WOKEs por pura ignorancia los apoyan. Gays, feminazis hasta trans, los defienden solo por ser "minorias oprimidas", y los creen aliados en sus estupideces. Se estan metiendo en la boca misma del lobo, vokuntariamente... cuando la cierre serà demasiado tarde.

Inglaterra està perdida, ... han reemplazado el cristianismo por wl Islam
 
  • Like
Reacciones: Conde Aranda
¿Y las Dos Guerras Mundiales? Alemania, principal competidora de Inglaterra en el siglo XIX fue desindustrializada hasta 1991. Una de las razones del BREXIT fue que Inglaterra no iba a permitirse ser sumiso con Berlín (y Fráncfort) dentro de la Unión Europea. Pasó lo mismo donde México principal competidor de Estados Unidos a finales del siglo XIX nunca pudo desarrollar su potencial industrial o nuclear en el siglo XX a raíz de la presión de Washington.
-Así como las causas del ser tan malo como soy las debo descubrir en mí mismo y no en mis educadores, los males de las naciones están en sus propios habitantes autóctonos, no en el extranjero.
 
-Así como las causas del ser tan malo como soy las debo descubrir en mí mismo y no en mis educadores, los males de las naciones están en sus propios habitantes autóctonos, no en el extranjero.

La dinámica de las naciones siempre ha sido así. La potencia hegemónica versus la potencia emergente. No se trata de buenos vs malos sino de intereses vs intereses. Sino pregunta e investiga ¿Cuántas veces la CIA a intervenido naciones o financiado golpes de Estado? Y si puedes lee algo sobre Operación Mangosta.
 
La dinámica de las naciones siempre ha sido así. La potencia hegemónica versus la potencia emergente. No se trata de buenos vs malos sino de intereses vs intereses. Sino pregunta e investiga ¿Cuántas veces la CIA a intervenido naciones o financiado golpes de Estado? Y si puedes lee algo sobre Operación Mangosta.

Es así, un asunto de intereses, y bueno, la dicotomía buenos v.s. malos es muy popular.

 

Es así, un asunto de intereses, y bueno, la dicotomía buenos v.s. malos es muy popular.


Es típico del pensamiento protestante dividir el mundo entre buenos y malos mientras que el pensamiento catolico romano divide al mundo entre intereses vs intereses. Es por eso que los modelos de civilización emanados de la reforma protestante cometieron crimenes atroces contra los pueblos originarios de America, Asia, Oceania y Africa.