Generalizando, ¿que se puede decir de los Británicos hoy día y considerando también a la historia?

A las violaciones masivas luego le llaman "mestizaje", insisto vendedor de fabulas: ¿Los galeones cargados de oro iban de América a España o de España a América?

Luego, el que pretende que todo el periodo colonial se describe como "Virreinatos" eres tu, claro, luego de la sustracción de las riquezas, la matanza de la poblacion masculina y las violaciones masivas, ya luego lo que quedaba era enarbolar la banderita y establecer gobierno pero, lo que de verdad sucedió luego dicen que es leyenda negra y que todo español nace altruista de fabrica, altruista y adorador de maría.

¿Alguna vez te has parado a examinar los rasgos de los venezolanos ? es Europeos + Negros, predominantemente Europeos, es decir gente blanca. No ves a nadie que se parezca siquiera a un indio en este país excepto en sus reservas naturales donde aun subsisten en las lejanías del amazonas, del delta del orinoco, etc.

- Deja de ver películas y ponte a estudiar en condiciones.
- Estás totalmente abducido en tu anglofilia.
 
Vi con cuidado el video que no tiene nada sobresaliente y para nada veo que haya un ápice de desacuerdo con "Cesar Vidal" como si Cesar Vidal fuese un ente infalible pero igual, no lo menciona, no lo contradice, no se a que te refieres ni en que te basas para afirmar eso.

A ver, lo que se propone en ese fragmento de vídeo es que Hispanidad y liberalismo son incompatibles, no puedes ser porrista de un sistema anglosajón (neoliberalismo) y al mismo tiempo predicar la Hispanidad, creo que es una incongruencia bastante obvia por lo que ya se ha compartido en éste hilo, ahora bien, no es necesario mencionar a Vidal en el vídeo para darse cuenta que César Vidal encaja perfectamente en éste planteamiento; mencionas a Vidal como un referente de lo que es un historiador @SeriesBiblicas, por cierto, jamás expresé ni sugerí que es un escritor de ficción, luego recomiendas escuchar "Así fue España".. Vidal se nacionalizó estadounidense @SeriesBiblicas.. Ahora yo te sugiero que veas éste par de vídeos, más allá de los títulos y los comentarios escucha lo que dice Vidal y dime si crees que se puede tomar su versión histórica de España como objetiva.. Vidal es un madrileño muy anglófilo @SeriesBiblicas, y es muy libre de serlo y obviamente que no es un delito:




 
Lo que si rescato es el mal manejo de términos que hace al final el Profesor: Pone en igualdad "Poder Nacional" con "Hispanidad". Dice que si algo socaba al poder Nacional también socava la hispanidad lo cual es como comparar peras con martillos, no capto su argumento.

Nación se refiere a población, a territorio, en cuanto a la población se refiere también a un conjunto de personas con un mismo origen, al idioma que hablan, a las tradiciones que tienen en común, dime como podemos hablar de las naciones hispanoamericanas y dejar a España fuera de la ecuación @SeriesBiblicas. La historia de las naciones hispanoamericanas está ligada a España @SeriesBiblicas, pero ahora resulta que todo se reduce a un pasado indígena donde todo marchaba sobre ruedas hasta que los españoles llegaron a estropearlo todo, ¿acaso no lo ve @SeriesBiblicas? ¿no se ha dado cuenta de cuantos monumentos de Cristóbal Colón y otros tantos personajes españoles de nuestra historia han sido derribados en varios países, o cambiados de lugar a sitios donde no sean tan visibles, como si fuera algo de lo cual tenemos que avergonzarnos? ¿no se da cuenta que quieren dar borrón a siglos de historia, de nuestra historia, así nada más? España es parte de la identidad de nuestros pueblos, de nuestras naciones, eso es lo que pretenden borrar @SeriesBiblicas, nuestra identidad, ¿qué somos sin identidad? somos un conjunto de personas a las cuales se les puede vender la ideología más inverosímil y la adoptamos sin chistar porque no tenemos nada a que anclarnos, la identidad de nuestros pueblos es un ancla que nos permite decir: "NO ACEPTAMOS ESO, LO RECHAZAMOS, PORQUE NOSOTROS NO SOMOS ESO"

 
Última edición:


El adjetivo fanáticos no es gratuito:



 
Última edición:
No se hasta que punto Donald Trump sea el hipócrita que describes pero esto que pones en rojos es completa y absolutamente falso, de hecho, es tan falso que los republicanos estaban chantajeando a Biden con la ayuda en Ucrania a fin de parar la invasión por la frontera sur, lo cual funciono por un tiempo pero luego sucedió este ataque de laboratorio a la embajada de Irán y sas, se aprobó la ayuda para Ucrania sin frenar la invasión de todo tipo de gentes que ingresan diariamente por la frontera sur, lo cual es un escándalo.


No es hipócrita, es un político, un político que tiene un target electoral muy específico al cual se dirige y les dice lo que quiere escuchar, el Bible-Belt (Carolina del Norte y del Sur, Alabama, Mississippi, Tennessee, Arkansas, etc.) es supremacista, racista si alguien prefiere llamarlo así, entonces ese discurso anti-inmigrante es bien recibido entre éste sector de la población estadounidense. Lo invito a que investigue @SeriesBiblicas:



El muro fronterizo comenzó a construirse durante la administración Clinton, digamos que es la primera vez que se planteó la construcción de un muro para frenar la migración ilegal, ninguna administración a deportado tantas personas como la de Obama, casi 3 millones de personas, Biden aproximadamente a 9 meses de su gobierno ya había deportado casi 1.3 millones de personas, y sin embargo es Trump quien más ruido hizo con éste tema del muro y el problema de migración ilegal en la frontera con México.. Otra de las promesas de campaña de Trump era que México pagaría la construcción del muro fronterizo cosa que no sucedió; la frontera de Estados Unidos con México ya estaba vallada o con algún tipo de protección en los puntos de cruce de migración ilegal, lo que Trump propuso fue sustituir o reforzar dicha protección con el famoso muro, asunto en el que se avanzo muy poco, aproximadamente 130 km de muro construido, básicamente por asuntos de propiedad de tierras y por falta de presupuesto, en conclusión en éste tema del muro fronterizo Trump fue como acostumbramos decir en México "mucho ruido y pocas nueces", ahora bien, eso lo convierte en peor presidente que Obama o Biden, NO, desde mi punto de vista fue mejor presidente que los antes mencionados, ¿sus simpatizantes le han reclamado a Trump el no cumplir sus promesas de campaña en cuanto a la construcción del muro fronterizo?.. Trump tiene altas, muy altas probabilidades de volver a ser presidente de Estados Unidos.



 
pero obviamente fueron rapaces, lo mismo que todas las potencias coloniales... Lo que pasa es que los ingleses se adelantaron de su tiempo en un par de asuntos: 1 Industrialización 2 Comercio lo cual llevo al imperio ingles a un dominio mas sustentable en el tiempo y mas eficaz en todos los sentidos.

Lo invito a que ponga atención a éste breve vídeo, sobretodo donde se hace mención de la revolución industrial:




 
Luego, estás viviendo en un momento de la historia donde probablemente los Intereses de estados Unidos y México se alinean más, creo que nunca antes formaron esta alianza tan significativa para ambas partes y lo ves en los datos de la economía Mexicana.


Tenemos una extensa frontera al norte con el mercado más grande del mundo, muchas mercancías y productos tienen que pasar por nuestro país, eso es un asunto geográfico (nearshoring), en cuanto a los datos de la economía mexicana tengo que reconocer que mucho se debe al actual presidente de México, un nacionalista de izquierda, keynesiano, la izquierda la detesto, el nacionalismo no está tan mal, aquí el asunto principal es que el tipo no es un corrupto como los anteriores presidentes más recientes, de derecha y centro-izquierda, a combatido la corrupción y ha hecho una buena administración, a reactivado la economía con obra pública estratégica, el problema mayor se viene con la actual candidata a la presidencia del partido en el poder, una progresista de agenda, arrasará en las próximas elecciones que serán dentro de un mes aproximadamente y nada parece indicar lo contrario, y todo parece indicar que alcanzarán mayoría legislativa, lo que significa que no tendrán oposición a sus iniciativas de gobierno.


 
Esto que comenta este video siento que no se ajusta con la realidad y de hecho contradice lo que decías antes de que cada País o nación (con una corrupción limitada), trabaja y traza sus estrategias según sus intereses, no por caprichos o cuestiones románticas como define este Sr del video. En pocas palabras: Si mi interés es hacer de Suramérica mi patio trasero, y estas tu allí, pues te saco a ti NO por capricho sino por intereses legítimos., vamos a ver, es que si una nación no puede pelear para defender su imperio, es natural que caiga su imperio ¿de qué hablan? Vamos, es algo muy básico de la más mínima lógica.


Ese sentir que no se ajusta a la realidad pues es un sentir muy suyo @SeriesBiblicas .. eso.. Como dice en mis primeros aportes en éste hilo, Inglaterra llegó tarde a la conquista de América; y bueno, efectivamente sus intereses expansionistas y rapaces los tenían más que claros, objetivos reprobables si te parece el término, pero esos eran a fin de cuentas, acordes con su vocación pirata, ahora bien, siempre es más sencillo destruir que construir @SeriesBiblicas, era más sencillo llevar a cabo empresas nada loables que construir una nueva cultura, una nueva civilización, lo primero es de salvajes, eso eran, lo segundo de un reinado cristiano.

 
Última edición:
El mundo se divide en 3 razas que descienten del nenandertal europeo, el asiatico es el llamado denisova, y la rama africana. El denisova cruzo a America en el paleolitico, por lo que los amerindios son en esencia, asiaticos.
Mi estimado, acá somos cristianos y no creemos en la teoria de la evolución.
 


Tenemos una extensa frontera al norte con el mercado más grande del mundo, muchas mercancías y productos tienen que pasar por nuestro país, eso es un asunto geográfico (nearshoring), en cuanto a los datos de la economía mexicana tengo que reconocer que mucho se debe al actual presidente de México, un nacionalista de izquierda, keynesiano, la izquierda la detesto, el nacionalismo no está tan mal, aquí el asunto principal es que el tipo no es un corrupto como los anteriores presidentes más recientes, de derecha y centro-izquierda, a combatido la corrupción y ha hecho una buena administración, a reactivado la economía con obra pública estratégica, el problema mayor se viene con la actual candidata a la presidencia del partido en el poder, una progresista de agenda, arrasará en las próximas elecciones que serán dentro de un mes aproximadamente y nada parece indicar lo contrario, y todo parece indicar que alcanzarán mayoría legislativa, lo que significa que no tendrán oposición a sus iniciativas de gobierno.


Lo que pasa, que no estoy seguro si te enteras, y te lo digo con cariño y de buena gana es que: Los Estados Unidos les vieron los dientes al lobo y quieren deslocalizar sus fabricas de China, y para esto México les viene de perlas porque para ellos Uds. no son una amenaza, están justo al lado, su mano de obra es barata, tienen acuerdos comerciales favorables, etc etc.

Luego, es cierto que López Obrador es un presidente bastante nacionalista, que aun defiende los intereses de su país a diferencia de otros mamarrachos como Pedro Sanchez o Olaf Scholz, vendepatrias donde los haya...
 
Ese sentir que no se ajusta a la realidad pues es un sentir muy suyo @SeriesBiblicas .. eso.. Como dice en mis primeros aportes en éste hilo, Inglaterra llegó tarde a la conquista de América; y bueno, efectivamente sus intereses expansionistas y rapaces los tenían más que claros, objetivos reprobables si te parece el término, pero esos eran a fin de cuentas, acordes con su vocación pirata, ahora bien, siempre es más sencillo destruir que construir @SeriesBiblicas, era más sencillo llevar a cabo empresas nada loables que construir una nueva cultura, una nueva civilización, lo primero es de salvajes, eso eran, lo segundo de un reinado cristiano.
Es acá donde estoy muy limitado. No se si los ingleses históricamente son como lo describes, sanguijuelas bípedas, parásitos naturales, justo en los comienzos de este tema algunos decían que el desarrollo de sus países se debió en gran manera a los ferrocarriles ingleses y esto si conozco que la tecnología de las maquinas a vapor fueron inventos casi exclusivo de los ingleses, maquinas poderosas, tractores con mas tracción y potencia que los actuales, entonces, en algo debieron haber contribuido a el avance de la humanidad.

Por otro lado tienes que saber que el sistema financiero ingles es basicamente el origen del capitalismo, entiendo que en menor parte también el sistema financiero holandés y este modelo financiero del dinero deuda es lo que hizo posible el gran salto tecnológico y de nivel de vida del siglo XX y el siglo XXI. Que el sistema este colapsando por la perdida de valor de las monedas Fiat eso es otra cuestión.(nada producido por el hombre dura para siempre)
 

A ver, lo que se propone en ese fragmento de vídeo es que Hispanidad y liberalismo son incompatibles, no puedes ser porrista de un sistema anglosajón (neoliberalismo) y al mismo tiempo predicar la Hispanidad, creo que es una incongruencia bastante obvia por lo que ya se ha compartido en éste hilo, ahora bien, no es necesario mencionar a Vidal en el vídeo para darse cuenta que César Vidal encaja perfectamente en éste planteamiento; mencionas a Vidal como un referente de lo que es un historiador @SeriesBiblicas, por cierto, jamás expresé ni sugerí que es un escritor de ficción, luego recomiendas escuchar "Así fue España".. Vidal se nacionalizó estadounidense @SeriesBiblicas.. Ahora yo te sugiero que veas éste par de vídeos, más allá de los títulos y los comentarios escucha lo que dice Vidal y dime si crees que se puede tomar su versión histórica de España como objetiva.. Vidal es un madrileño muy anglófilo @SeriesBiblicas, y es muy libre de serlo y obviamente que no es un delito:




Nunca escuche o leí que Cesar Vidal relacionara a la "hispanidad" con "El liberalismo" y de hecho no tiene comparación porque "la hispanidad" es un trasfondo cultural que comparten los pueblos de habla hispana y lo otro es un sistema político enfocado en la economía. Puedes ser hispano y leberalista como pretende ser Milei y como ciertamente es Agustín Laje asi que difícilmente Vidal realizaria esta comparación porque simplemente es inviable.

Luego, si quieres atacar a Vidal, lo que considero su punto débil es "Israel" porque los juzga desde una perspectiva mundana y NO desde una perspectiva bíblica, aunque el crea que si lo hace, pero ¿atacar a Vidal por su supuesta ignorancia o desconocimiento de historia? es como atacar al acero acusándolo de ser blando.

Conozco los tópicos de los títulos de esos videos narrados por Cesar Vidal y comparto su postura. El no solo lo dice sino que lo soporta con pruebas y fundamentos históricos que cualquiera puede comprobar... Solo mira las universidades mas prestigiosas de estados unidos=El mundo, ve quienes las fundaron y bajo cuales valores morales.
 
Lo que si rescato es el mal manejo de términos que hace al final el Profesor: Pone en igualdad "Poder Nacional" con "Hispanidad". Dice que si algo socaba al poder Nacional también socava la hispanidad lo cual es como comparar peras con martillos, no capto su argumento.


Nación se refiere a población, a territorio, en cuanto a la población se refiere también a un conjunto de personas con un mismo origen, al idioma que hablan, a las tradiciones que tienen en común, dime como podemos hablar de las naciones hispanoamericanas y dejar a España fuera de la ecuación @SeriesBiblicas. La historia de las naciones hispanoamericanas está ligada a España @SeriesBiblicas, pero ahora resulta que todo se reduce a un pasado indígena donde todo marchaba sobre ruedas hasta que los españoles llegaron a estropearlo todo, ¿acaso no lo ve @SeriesBiblicas? ¿no se ha dado cuenta de cuantos monumentos de Cristóbal Colón y otros tantos personajes españoles de nuestra historia han sido derribados en varios países, o cambiados de lugar a sitios donde no sean tan visibles, como si fuera algo de lo cual tenemos que avergonzarnos? ¿no se da cuenta que quieren dar borrón a siglos de historia, de nuestra historia, así nada más? España es parte de la identidad de nuestros pueblos, de nuestras naciones, eso es lo que pretenden borrar @SeriesBiblicas, nuestra identidad, ¿qué somos sin identidad? somos un conjunto de personas a las cuales se les puede vender la ideología más inverosímil y la adoptamos sin chistar porque no tenemos nada a que anclarnos, la identidad de nuestros pueblos es un ancla que nos permite decir: "NO ACEPTAMOS ESO, LO RECHAZAMOS, PORQUE NOSOTROS NO SOMOS ESO"
Si me vas a citar, por lo menos léeme.

¿que rayos tiene que ver el poder nacional con la hispanidad? si al haber vamos, a la hispanidad la podemos asociar a debilidad, a corrupción NO a poder.

por que seas "mas hispano" NO vas a tener "mas poder nacional", esto mas bien me suena a oxímoron porque la hispanidad justo es asociado a debilidad y a relajo,
 


El adjetivo fanáticos no es gratuito:



Ojo, cuidado con adjudicarle infalibilidad a los videos que ahora puedas encontrar...El señor simplemente esta comentando según su Fe y según el alcance de su conocimiento y razonamiento, ojo.

Es falso que haya un paralelismos de la tierra prometida para los hebreos y América para los puritanos, es súper falso. Ellos pretendieron escapar de una decadencia moral de Europa y de la persecución católica que era bastante cruel y asesina, luego les llama sectas a los que pretenden volver a las escrituras... que contradicción.

Dice que se fueron al viejo testamento los puritanos peregrinos, tremendo mentiroso este señor... menos mal que he leído la historia de los puritanos, la historia del mayflowers y el contexto histórico y las circunstancias de la reforma. "Católico detected" es el problema de la cultura hispano católica, a travez de la corrupcion lo tuercen todo y por eso españa esta como esta, y por eso latinoamerica esta como esta...
 
No es hipócrita, es un político, un político que tiene un target electoral muy específico al cual se dirige y les dice lo que quiere escuchar, el Bible-Belt (Carolina del Norte y del Sur, Alabama, Mississippi, Tennessee, Arkansas, etc.) es supremacista, racista si alguien prefiere llamarlo así, entonces ese discurso anti-inmigrante es bien recibido entre éste sector de la población estadounidense. Lo invito a que investigue @SeriesBiblicas:

El muro fronterizo comenzó a construirse durante la administración Clinton, digamos que es la primera vez que se planteó la construcción de un muro para frenar la migración ilegal, ninguna administración a deportado tantas personas como la de Obama, casi 3 millones de personas, Biden aproximadamente a 9 meses de su gobierno ya había deportado casi 1.3 millones de personas, y sin embargo es Trump quien más ruido hizo con éste tema del muro y el problema de migración ilegal en la frontera con México.. Otra de las promesas de campaña de Trump era que México pagaría la construcción del muro fronterizo cosa que no sucedió; la frontera de Estados Unidos con México ya estaba vallada o con algún tipo de protección en los puntos de cruce de migración ilegal, lo que Trump propuso fue sustituir o reforzar dicha protección con el famoso muro, asunto en el que se avanzo muy poco, aproximadamente 130 km de muro construido, básicamente por asuntos de propiedad de tierras y por falta de presupuesto, en conclusión en éste tema del muro fronterizo Trump fue como acostumbramos decir en México "mucho ruido y pocas nueces", ahora bien, eso lo convierte en peor presidente que Obama o Biden, NO, desde mi punto de vista fue mejor presidente que los antes mencionados, ¿sus simpatizantes le han reclamado a Trump el no cumplir sus promesas de campaña en cuanto a la construcción del muro fronterizo?.. Trump tiene altas, muy altas probabilidades de volver a ser presidente de Estados Unidos.

Si tú dices una cosa y piensas y haces otra cosa, esto NO te define como político sino como hipócrita.... Luego, habrán muchos políticos hipócritas pero NO todos los políticos son hipócritas ni todos los hipócritas son políticos...tienes un tremendo problema con la gramática.


No comparto tus opiniones sobre Donald Trump, creo que es medianamente nacionalista, es empresario, es muuuucho mas directo y sincero que Biden, es republicano lo cual automáticamente le da algo de legitimidad moral y NO es más racista que cualquiera, y para nada es supremacista lo cual está probado robustamente porque es un empleador que históricamente ha buscado "ganancias" NO la supremacía racial... Eso que dices es la propaganda demócrata y el mensaje de los señores de la guerra, el gran complejo industrial armamentista americano que lo odia a Trump porque es un pacifista y todos sabemos que en tiempos de paz no hay mucha venta de armas...Gracias a Trump la guerra de Ucrania se retraso 5 años porque en 2014 los demócratas la llevaban viento en popa, pero llego Trump y los planes se atrasaron…


¿Biden deportando? ¿El muro lo comenzo Clinton? brother, la base electoral de los democratas son las minorias... yo no se de donde sacas las cosas que dices pero es como si te sentaron a ver CNN desde el 2001 y no te has parado de la silla desde entonces.
 
Lo invito a que ponga atención a éste breve vídeo, sobretodo donde se hace mención de la revolución industrial:


Mi hermano, la señora lo que dice es que del saqueo que fraguaron los españoles salio toda la plata=dinero para chantajear a todas las alianzas políticas de la época... Ella dice que NO esta en los libros, obvio, porque es mucho mas complejo de lo que ella dice y oro/plata siempre ha habido, que lo diga Salomon y el Rey David pero, la revolución industrial se desarrolla por una inteligencia desatada y aplicada apalancada en el sistema financiero.