-Te faltaría decir que además de europeos hay muchos asiáticos y afrodescendientes.
Generalizando, ¿que se puede decir de los Británicos hoy día y considerando también a la historia?
- Autor SeriesBiblicas
- Fecha de inicio
en efecto...
en Panamá para la construcción del canal , los gringos (descendientes blancos de europeos y sí, cristianos protestantes), tenían dos planillas una llamada Golden Roll y otra Silver roll....
pregunta en cual estaban los salarios de los blancos (gringos) y en cual la de los asiaticos, los criollos y los negros (antillanos en su gran mayoría). Un par de mis tíos , españoles ellos, aún siendo más blancos que el algodón, en la casilla de color le poníann mestizo , y por supuesto les pagaban en el silver roll.
Claro, los afrodescendientes fueron esclavos, los asiaticos llegaron no hace mucho cuando cambio todo. Pero a lo que me refiero, que culturalmente no ha sido una nacion de criollos, sino una cultura anglo.
-Cierto, pero una cultura que para que fuese realmente anglo permitió la libre expresión de todas las demás culturas que caracterizan lo cosmopolita del país.
EEUU fue fundado con esa idea, pero si analizamos cada contexto, EEUU del siglo XVII no es el del siglo XX menos aun el del siglo XXI. Muchas cosas cambian. Si viste la pelicula las brujas de Halem, podras apreciar como cambio todo, y que eran los anglos de aquella epoca con la de hoy, sin embargo aun existe racismo y fanatismo evangelico en esa tierra en ciertos sectores angloconservadores.
Argentina en cambio fue la tierra de mestizos, fue fundado bajo las costumbres criollas.
Pero eso solo ocurrió a partir de la década de 1960 (antes no) Y por escándalo social. Jeje.
Por eso dije más atrás que el mundo anglo ha ido hispanizándose. El mestizaje a nivel de Estado ya comenzó con el testamento de Isabel de Castilla, 1504 aprox.
Imitando al tio Sam, patagonia rebelde. Este fenomeno fue mundial, en Japon sucedio lo mismo cuando exterminaron a los samurais. El mundo anglo introduciendo su comercio y su cultura tanto industrial en el mundo, como los nuevos modos.
- Eso tendrás que documentarlo (lo subrayado).
- La leyenda negra antiespañola está bien desmentida por los especialistas del tema. No así en ámbitos populares. Lo que distribuye el cine y los políticos es propaganda de Estado con distintos fines.
-Opino conforme a lo que conozco in situ en nuestra región. En otros países podría haber matices.
lo dicho:
es que ni ha probado cual es "nuestra región".... será su barrio?
seguramente el gallego de la mueblería hizo sufrir mucho a la criollita que no le pagaba.
Tendría que informarme, pero en Uruguay hubo conflictos intermitentes entre Portugal y España (período virreinal). También he leído que hubo mucha inmigración europea no española.
Alguien que conozca y aporte datos o bibliografía ?
Gracias.
-Cierto, luego de la española la inmigración mayor fue la de italianos, y luego franceses, ingleses, alemanes, centroeuropeos, eslavos, turcos, griegos y armenios. A todos se los trató muy bien.
"Si los mexicanos descienden de los aztecas y los peruanos descienden de los incas, los uruguayos descendemos de los barcos"
Eduardo Galeano.
Al parecer la oleada de inmigración española e italiana fue tan grande en el S XIX , que minimizó hasta a la población mestiza. ... Y solo por un asunto de cantidad. No como sugiere el culebrizo @Ricardo que fue por maltrato, sobre todo de los cristianos españoles, queriendo minimizar el trato a los nativos americanos por parte de los británicos.
me encontré con esto:
Villa Soriano - Wikipedia, la enciclopedia libre
destaco lo siguiente:
1625. Desde Buenos Aires, en agosto, por decisión del Gobernador Céspedes, Juan de Bergara y Pedro Gutiérrez, organizan en la costa oriental del río Uruguay, dos reducciones de indios. San Francisco de Olivares y San José de Céspedes. En 1624 no hubo fundación alguna, como se suponía erróneamente debido a comentarios de Domingo Ordoñana.
tambien:
1655. El Gobernador de Buenos Aires Baígorri, exhorta a los indios, entre ellos a los 50 chanás que debieron huir del Baradero, reducción ubicada cerca de la costa del Río Paraná, que fue evacuada por una epidemia de viruela
1655. El Gobernador de Buenos Aires Baígorri, exhorta a los indios, entre ellos a los 50 chanás que debieron huir del Baradero, reducción ubicada cerca de la costa del Río Paraná, que fue evacuada por una epidemia de viruela
1676. En Soriano se educan los indios pampas enviados desde Buenos Aires.
así que si trataron mal a los indios... por lo pronto al parecer los wikipedistas al menos no se han enterado
El trato a los naturales por parte de los españoles fue algo extraordinario en la historia de la humanidad."Si los mexicanos descienden de los aztecas y los peruanos descienden de los incas, los uruguayos descendemos de los barcos"
Eduardo Galeano.
Al parecer la oleada de inmigración española e italiana fue tan grande en el S XIX , que minimizó hasta a la población mestiza. ... Y solo por un asunto de cantidad. No como sugiere el culebrizo @Ricardo que fue por maltrato, sobre todo de los cristianos españoles, queriendo minimizar el trato a los nativos americanos por parte de los británicos.
me encontré con esto:
Villa Soriano - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
destaco lo siguiente:
1625. Desde Buenos Aires, en agosto, por decisión del Gobernador Céspedes, Juan de Bergara y Pedro Gutiérrez, organizan en la costa oriental del río Uruguay, dos reducciones de indios. San Francisco de Olivares y San José de Céspedes. En 1624 no hubo fundación alguna, como se suponía erróneamente debido a comentarios de Domingo Ordoñana.
tambien:
1655. El Gobernador de Buenos Aires Baígorri, exhorta a los indios, entre ellos a los 50 chanás que debieron huir del Baradero, reducción ubicada cerca de la costa del Río Paraná, que fue evacuada por una epidemia de viruela
1655. El Gobernador de Buenos Aires Baígorri, exhorta a los indios, entre ellos a los 50 chanás que debieron huir del Baradero, reducción ubicada cerca de la costa del Río Paraná, que fue evacuada por una epidemia de viruela
1676. En Soriano se educan los indios pampas enviados desde Buenos Aires.
así que si trataron mal a los indios... por lo pronto al parecer los wikipedistas al menos no se han enterado
España hizo una civilización no reconocida. Ningún otro país europeo fue capaz de igualarlo. Muy al contrario, no hubo día en hacer zancadillas. Lamentable, la verdad.
Una cosa Ricardo...,
A estas alturas no tiene sentido que las iglesias protestantes prediquen con mala fe en contra de lo que hizo España en los Virreinatos.
Lo digo porque tarde o temprano la gente va a conocer la verdad y lo van a entender en un instante.
Muchas veces he mencionado por aquí que estuve 10 años asistiendo a una iglesia protestante. Ahora no asisto. Actualmente gracias a youtube hay católicos muy preparados y defensores de la fe. Me adhiero a aquella persona bien preparada y cimentada en la fe y en el conocimiento de la historia, etc. hay investigadores buenos en ambas denominaciones.
Si me tengo que definir: soy cristiano (y punto).
Pero también digo que no voy a consentir leyendas negras ni falsedades.