Y que hacemos con Servet, los anabaptistas , las brujas de Salem en USA?
anda a predicarles a Cristo...
Y que hacemos con Servet, los anabaptistas , las brujas de Salem en USA?
anda a predicarles a Cristo...
anda a buscar en wiki quienes fueron antes de escribir burradas
Los usamos como malos ejemplos de lo que el veneno catolico Romano puede hacer en la conciencia Cuando es ensenado y adoctrinados por siglos ,,( todos ellos incluyendo lutero fueron catolicos romanos por toda su vida .y a costado mucho pues aun en los evangelicos vemos ese odio que impulsara a quemar a quien no cree igual siendo Mas dicipulos del demonio que de Cristo.Y que hacemos con Servet, los anabaptistas , las brujas de Salem en USA?
Mientes ,, ese concilio solo definio lo que para ellos solamente son libros inspirados ,, ,,los Africans tambien hicieron su canon , los ortodoxos ,,los,judios ,, Los luteranos , ext extext.
SI quie tienen los catolicos infulas d ser bien huevones cono , ,,,Los mormones tienene un canon o , no???? I lo tienen ,,incluyen el libro del mormon y ,la perla de gran precio .
SI que son bien pendejos ustedes .
Una clase Mas para catolicos romanos ,,,,
Dios mismo es El unico que puede definir que es palabra de Dios o no es palabra de Dios . ,,y lo definido por Dios es su palabra y lo sera aunque jamas ningun concilio humano la definiera como tal.
Oye Lucas, no sabía que te gustara sembrar cebollas, rábanos y discordia...si serás... si seras!!!
no sería distinto al caso de Uds. que terminan aceptando en "su canon" la carta de Santiago, que el mismísimo Luther se las intento volar. Solo que sin apelar a la intervención del ES.
Por cierto, ahora que me acuerdo , no era Ud. aquel que tiene un canon más extenso dando por inspirado , no solo los deuterocanónicos sino un montón mas? .. chanfle!
El punto mi estimado, es que partiendo del verso que nos trajo Ud. , que inicia esta línea de debate, nada tienen que ver las Escrituras a las que se está refiriendo Pablo , hacia Timoteo, sino a las EScrituras que aprendió de su madre y su abuela DESDE NIÑO. , todo esto sin saber cuales de las que él escribía serían consideradas INSPIRADAS, y harían el canon. siendo que quien la discernió como tales, no fue otra que la Iglesia INSTITUCIONALIZADA COMO TAL
que hubieses hecho vos, como autoproclamado maestro, si hubieses vivido en la ¨epoca en que se le pegaba fuego a los herejes¨?Aqui en el foro hay un cristiano evangelico que ensena heregia .....
El edito parte del dogma de la inmaculada consepcion logrando el mismo Producto es decir tal como dicen los catolicos que Cristo no tubo un cuerpo humano con naturaleza pecaminosa pero en el caso de este hereje el dice que el ovulo de maria no fue fecundado .
Hasta ahora nadie le a pegando fuego aunque todos le hemos senalado que esta en error . ,,,,,
Yo creo que hoy solo religiones islamicos y radicales matan por su fe .
Pues pudieramos decir que mas de600 millones de cristianos coincidimos en doctrina en forma casual pues no SOMOS controlados por un solo y unico magisterio .
Los usamos como malos ejemplos de lo que el veneno catolico Romano puede hacer en la conciencia Cuando es ensenado y adoctrinados por siglos ,,( todos ellos incluyendo lutero fueron catolicos romanos por toda su vida .y a costado mucho pues aun en los evangelicos vemos ese odio que impulsara a quemar a quien no cree igual siendo Mas dicipulos del demonio que de Cristo.
Hay por hoy escudrinando la historia sabemos que matar y quemar personas Porque no interpretan o creen como nosotros jamas fue una practica de la Tradicion apostolica sino de religiones incluyendo algunos protestantes y sectas . que interpretan un cristianismo distorcionado y satanico .
Estaras de acuerdo hermana Norah?
Una clase Mas para catolicos romanos ,,,,
Dios mismo es El unico que puede definir que es palabra de Dios o no es palabra de Dios . ,,y lo definido por Dios es su palabra y lo sera aunque jamas ningun concilio humano la definiera como tal.
Facil decirlo difìcil aportar evidencia alguna de semejante acusaciòn.-Al principio de la Reforma, las ediciones de las biblias en los diversos idiomas incluían los deuterocanónicos, para que la Inquisición y autoridades eclesiásticas no confiscaran los ejemplares introducidos desde el extranjero, por no contener, precisamente, aquellos libros. Cuando nuevos aires de libertad iluminaron Europa, ya no se hizo necesario mantener aquel recurso.
No me estimado asesino de la ortografìa, no.Todo buen teologo evangelico lee y estudia todo tipo de traducciones y biblias incluyendo apocrifos y biblias en latin como tambien la nacar colunga textus reseptus en griego septuagimta incluso muchos cristianos evangelicos como buen estudioso concideramos el evangelio de tomas ,el libro de Enoc la asuncion de moises ect.
Un buen investigator cristiano es por naturaleza critico .... Aqui nadie mocho nada ,,Al contrario ,,el at escrito por judios y canonisado por judios en yamnia en el 150 dc contiene los libros que fueron canonisados mucho antes de el canon catolico Romano 300 dc , el cual anadio libros que de boca de mismos expertos catolicos ( san jeronimo) son conciderados como de una reputacion inferior incluso dudosa que aunque fueron traducidos Al latin fueron puestos aparte y no con las escrituras sagradas .
Por algo le llaman deuterocanonicos ,,no pertenecen Al canon original aunque ya existian Cuando se establecio el primer canon ,
Los usamos como malos ejemplos de lo que el veneno catolico Romano puede hacer en la conciencia Cuando es ensenado y adoctrinados por siglos ,,( todos ellos incluyendo lutero fueron catolicos romanos por toda su vida .y a costado mucho pues aun en los evangelicos vemos ese odio que impulsara a quemar a quien no cree igual siendo Mas dicipulos del demonio que de Cristo.
Hay por hoy escudrinando la historia sabemos que matar y quemar personas Porque no interpretan o creen como nosotros jamas fue una practica de la Tradicion apostolica sino de religiones incluyendo algunos protestantes y sectas . que interpretan un cristianismo distorcionado y satanico .
Estaras de acuerdo hermana Norah?
Esta bien hermana .. Ya se que todos los cristianos somos parte de historias bonitas y tambien horrendas . El asunto es ahora .. Debemos hacerlo bienParcialmente… no se trato del veneno católico sino que ya en el imperio bizantino( ojo.. no es Roma sino Constantinopla, lease iglesia ortodoxa) el emperador Justiniano ( siglo VI) instalo la hoguera como el castigo para los herejes de la fe cristiana..
Y entrados en el siglo XVI, las hogueras tambien fueron parte de los reformadores europeos, es particular los puritanos ingleses quemando o ahorcando por herejías y/o brujeria , antecesores del evangelismo.
La intolerancia extrema y el fanatismo religioso por el que cree diferente ha sido la parte mas oscura de todo el cristianismo,, en nombre de la religión y con la biblia en la mano se han cometido infinidad de crímenes y guerras .. solo la iglesia católica tuvo la valentía de pedir perdón por sus excesos.. y ninguna iglesia protestante se hizo cargo de su parte.
Y en el pleno siglo XXI….hay quienes siguen con los mismos esquemas.. el que lea.. entienda...
No me estimado asesino de la ortografìa, no.
Bajo ese argumento, estas entonces reconociendo la autoridad de un concilio judìo , posterior a la institucionalizaciòn del propio cristianismo. Lo cierto es que aun para aquella epoca, no solo se consideraban inspirados no solo los Deuterocanònicos sino muchos otros libros mas. Hasta neotestamentarios. Es decir, si la secta a la que perteneces, hubiese existido para aquellos tiempos, hubieses llevadobajo el sobaco, papiros con mas de 4 evangelios.
Mira que sus biblias, esas si protestantes, INCLUIAN lo que los mismos protestantes consideraban canonicos....hasta que un editor caprichoso, se los mochò
argumento contrafáctico. No sirve, maestro.
ah, bueno. Esto es la summa de todas los disparates. Cuando los protestantes y evangélicos hacen algo... en realidad es por culpa del Catolicismo o siguen siendo Católicos!
Mi afirmacion no entra en la definicion de un consepto contrafactico pues es un hecho inegable que los libros inspirados no dependen de que sean reconocidos como tal sino por la veracidad de su autor ,,aunque no sea creido por nadie
SI Dios los inspiro es irrelevante que sean reconocidos o no .. Seguiran igualmente siendo inspirados .