Fé y Dogmas.



9 Noviembre 2007
35.230
318
por eso, las raices no son la escritura, son la Tradición.

Eso lo dice tu iglesia???? Sendo disparate .


Las escrituras del nuevo testamento es un documento fidedigno que plasma la tradicion de Los primeros cristianos ,,,,es parte fundamental de la historia del cristianismo y base de la fe cristiana ,,aun de la tradicion de tu iglesia por Mas distorcionada que sea su dog trino y sus practicas ,,,de alguna manera se relacionan y salen de la doctrina apostolica y sus derivados ..
 
9 Noviembre 2007
35.230
318

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
3.307
897
Eso lo dice tu iglesia???? Sendo disparate .


Las escrituras del nuevo testamento es un documento fidedigno que plasma la tradicion de Los primeros cristianos ,,,,es parte fundamental de la historia del cristianismo y base de la fe cristiana ,,aun de la tradicion de tu iglesia por Mas distorcionada que sea su dog trino y sus practicas ,,,de alguna manera se relacionan y salen de la doctrina apostolica y sus derivados ..
EStamos diciendo lo mismo.
Primero la T radición, luego viene de ella la escritura.
 
12 Junio 2005
10.584
76
59
www.lsranchboergoats.com
tanto cuesta decir si el profeta tenía o no tenía un canon en mente... cuando p recisamente esa es la cuestión?
Y despúes soy yo el que ¨pasa de largo¨.... ;)

Eso de 'canon' es otro invento del hombre, Dios no estableció un 'canon bíblico' (vuestros concilios lo hicieron) sino que estableció y asignó Su Ley a través de Sus profetas en dos Pactos, a saber, el Antiguo Pacto/Testamento y el Nuevo Pacto/ Testamento. Fuera de eso, lo demás es sueños de hombres, aunque yo diría mejor una gran pesadilla

Los profetas de Dios no tienen su propia mente (mucho menos van a pensar en inventos de 'canon'...) en cuanto a las Escrituras respecta:

Jeremías
23:28 El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueño; y aquel a quien fuere mi palabra, cuente mi palabra verdadera. ¿Qué tiene que ver la paja con el trigo? dice Jehová.

¿Ves como no tienen que tener en mente canon ni ocho cuartos?

SmartSelect_20200917-133253_Chrome.jpg

Se te está juntando mucha tarea ?
 
9 Noviembre 2007
35.230
318
En el tiempo que Timoteo. Fue niño sagrada escrituras eran el AT Hebreo y Griego. Es lo que se refiere Pablo. Cuando Timoteo era niño debió ser entre finales de los 30s y los 40s mas o menos
Exacto ,,hoy sagrada escritura es tambien el nt ,,,y Claro todo lo que se le ocurra decir Al papa y el colegio de cardenales y la tradicion segun el magisterio segun los catolicos . Cierto verdad?
 
9 Noviembre 2007
35.230
318
es que, te reitero, el problema con la sola escritura no es la escritura
el problema con la sola escritura es la sola.
Porque un problema ?

el problema del catolicismo romano no es la biblia y la tradicion sino la biblia y la tradicion solas? Que Mas entonses incluyen los catolicos como regla de fe y conducta?

Ya se ,,todo lo que se le ocurra decir all papa y el colegio de cardenales ,,

Entonses tu religion se convierte en la ley ,,

y con que regla mides lo que tu papa y cardenales dicen?" Pues con ninguna

No hay ,,regla en el catolisismo


pues ellos mismos son la regla .. Que clase de regla teneis amigo. ,,
 
7 Julio 2015
4.765
65
La fe, bueno, los dogmas, creo no hay tiempo para nosotros formarnos uno.

• Los días acortados
• La renovación continua del Espíritu.

Las palabras de Jesús no incluidas en el Texto llenarían una biblioteca y no hubo
ni tiempo de llenarla.
 
9 Noviembre 2007
35.230
318
y como es el asunto? vos crees que tales y cuales libros son inspirados y feliz coincidencia son los mismos que una reina valera 1960? y despúes resulta que el prejuiciado soy yo...

en que consiste ese ¨algo mayor¨? una espiritualidad superiior, una experiencia normativa? si es así, donde queda la sola escritura? ahora si que te entrampaste solo.
Pues Claro ,el decidir y creer que libro de la biblia es inspirado es una cuestion de conciencia ,,,y el determinar que lo creido como inspirado debe de ser la regla para medir cualquier nueva revelacion tambien es un acto sensato de la propia conciencia ,,,

O crees que debemos creer obligado lo que otros dicen q debemos creer en contra de la conciencia??

Tu crees Asi ? En contra de tu conciencia??? Bueno alla tu ,,yo oro y pido q el Espiritu santo me guie a toda verdad y que Dios me muestre su verdad en todo lo que leo ,no o stante Porque Ya e creido en la infabilidad de 66 libros la sola escritura me ayuda pues a lo menos siempre tengo una regla para comparar todo lo que leo ,, SI es contradictorio a lo que esta escrito en el nuevo testamento o antiguo lo rechaso de facto. Por eso rechaso muchas doctrinas catolicas ,,, van diametralmente contra la escritura. Tu no puedes hacer lo mismo ,,si yo digo algo en que no estes de acuerdo solo basta que el papa me de la razon ,,,Ya entonses estaras obligado a creerlo .. Yo no le entrego mi alma Al papa ,,yo se la entrego a Dios y el me guiara .
 
9 Noviembre 2007
35.230
318
EStamos diciendo lo mismo.
Primero la T radición, luego viene de ella la escritura.
Bahh el hombre creo a Dios .. ?? La iglesia fue primero un acto humano?????

No amigo ,,,primero Dios y su palabra y como consecuencia todo lo demas Incluyendo israel la iglesia la escritura la tradicion el evangelio y la salvacion .
 
9 Noviembre 2007
35.230
318
bueno, pero deja que conteste el otro usuario...
y que eran? pentecostales, libres, bautistas, adventistas, :unsure:
Pues se parecian mucho a los pentecostales hablaban en lenguas sanaban los enfermos y hechaban fuera demoniosy predicaban un evangelio cristocentrico.no se postraban ante imagenes ni resaban a maria .
 
11 Marzo 2007
7.238
111
EStamos diciendo lo mismo.
Primero la T radición, luego viene de ella la escritura.
Hablando con propiedad, y según la Escritura, primero es la "Predicación" llamada también Querigma, en lo que al NP respecta.

No así en el Antiguo Pacto, en que predicación y escritura eran casi simultaneas; y en ocasiones, primero escritura luego predicación.

La "tradición" después de la Escritura del Antiguo o Nuevo Pacto, ya es una "modificación" de Aquella por parte del "sacerdocio.

Lo cual fue aceptado aveces, mayoritariamente, y aveces impuesto por minorías mas poderosas que la mayoría.
 
Última edición:
28 Febrero 1999
30.833
1.281
por algo plasmaron lo que creían en confesiones y catecismos. No me salgas con que era ¨la moda del momento¨ por favor!

-Hay que comprender, que habiendo salido la Reforma del catolicismo romano, la fuerza de la rutina les hiciera conservar algunos viejos resabios, necesitados de ser reformados o anulados. Aquí estoy yo.
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
3.307
897
Porque un problema ?

el problema del catolicismo romano no es la biblia y la tradicion sino la biblia y la tradicion solas? Que Mas entonses incluyen los catolicos como regla de fe y conducta?

Ya se ,,todo lo que se le ocurra decir all papa y el colegio de cardenales ,,

Entonses tu religion se convierte en la ley ,,

y con que regla mides lo que tu papa y cardenales dicen?" Pues con ninguna

No hay ,,regla en el catolisismo


pues ellos mismos son la regla .. Que clase de regla teneis amigo. ,,
primero que eso de ¨todo lo que se le ocurra decir al Papa y al Colegio¨ no es así.

Lo que el Papa diga se mide con el Catecismo.

Y tercero: quién dicta tus reglas? los mormones?
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
3.307
897
Eso de 'canon' es otro invento del hombre, Dios no estableció un 'canon bíblico' (vuestros concilios lo hicieron) sino que estableció y asignó Su Ley a través de Sus profetas en dos Pactos, a saber, el Antiguo Pacto/Testamento y el Nuevo Pacto/ Testamento. Fuera de eso, lo demás es sueños de hombres, aunque yo diría mejor una gran pesadilla

Los profetas de Dios no tienen su propia mente (mucho menos van a pensar en inventos de 'canon'...) en cuanto a las Escrituras respecta:

Jeremías
23:28 El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueño; y aquel a quien fuere mi palabra, cuente mi palabra verdadera. ¿Qué tiene que ver la paja con el trigo? dice Jehová.

¿Ves como no tienen que tener en mente canon ni ocho cuartos?

Ver el archivo adjunto 3309676

Se te está juntando mucha tarea ?
ah, entiendo, vos te armaste una biblia y de pura casualidad resulta que era igual que algun canon por ahí perdido... feliz coincidencia!!
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
3.307
897
Pues Claro ,el decidir y creer que libro de la biblia es inspirado es una cuestion de conciencia ,,,y el determinar que lo creido como inspirado debe de ser la regla para medir cualquier nueva revelacion tambien es un acto sensato de la propia conciencia ,,,

O crees que debemos creer obligado lo que otros dicen q debemos creer en contra de la conciencia??

Tu crees Asi ? En contra de tu conciencia??? Bueno alla tu ,,yo oro y pido q el Espiritu santo me guie a toda verdad y que Dios me muestre su verdad en todo lo que leo ,no o stante Porque Ya e creido en la infabilidad de 66 libros la sola escritura me ayuda pues a lo menos siempre tengo una regla para comparar todo lo que leo ,, SI es contradictorio a lo que esta escrito en el nuevo testamento o antiguo lo rechaso de facto. Por eso rechaso muchas doctrinas catolicas ,,, van diametralmente contra la escritura. Tu no puedes hacer lo mismo ,,si yo digo algo en que no estes de acuerdo solo basta que el papa me de la razon ,,,Ya entonses estaras obligado a creerlo .. Yo no le entrego mi alma Al papa ,,yo se la entrego a Dios y el me guiara .
entonces no critiques al Católico, al mormón, al etc de ninguna manera... t otal todo es un acto de conciencia desvinculado de la historia y de los propios anatemas que la propia escritura lanza contra el que se aparta de la enseñanza apostólica (conste que no digo biblia sola).