Si hay problema , pues hay varios pueden decir algo asi y creer lo opuesto a ti. Desde mi punto de vista tanto tu como otro que crea opuesto y se guie por sola escritura o los 2 tiene razón o los 2 están equivocados y eso no es compatible.
Fé y Dogmas.
- Autor Esteban-Arg
- Fecha de inicio
No es pocible .pues el mecanismo de la fe Requiere y demanda el,acto de depocitar toda nuestra confianza en un conocimiento que a sido reconocido como una verdad axiomatica o dogmatica en un sentido absoluto y pleno.
Bueno ,Al fin y al cabo ni el subjetivismo ni el objetivismo determinara finalmente cual es la verdad de Dios o no .. Sino la verdad misma ,,,Asi que todos nos arriesgamos lo mismo a estar correctos o errados
Por eso creo que en humildad debemos pedir que el Espiritu santo nos guie a toda verdad ,,de hecho Asi Cristo prometio que seria ... Todos debemos en humildad buscar la guianza del Espiritu santo ,, y creo que quien genuinamente con amor a Dios lo hace jamas podria extraviarse .
-Cuando en este tema tú nos lees a Esteban y a mí, puedes ser tan objetivo como para advertir de inmediato que sustentamos posiciones opuestas. Luego, no contentándote ninguna de ellas, reparas el por qué ni el uno ni el otro te convencemos, sino que ya te vas formando tu propia opinión ¡aquí ya eres subjetivo!
-Que cuantos nos atenemos al principio del Sola Escritura lleguemos a conclusiones distintas, es el inevitable riesgo que corremos; no por debilidad del Principio, sino por nuestro propio esfuerzo de forzar la Palabra para que diga lo que queremos que diga. Cuando es el Espíritu que guía, hay acuerdo y unanimidad.
-Generalmente los cuestionamientos que los eclesiásticos hacen al Papa, no es por culpa suya sino por malentendidos de ellos.
-No creo que el cristiano genuino pueda ser "hereje sinceramente convencido", aunque sí pueda estar errado en algún punto, o más probablemente, equivocado en su opinión. Históricamente los herejes no lo son por una hermenéutica equivocada, sino que sus malentendidos son deliberados y responden a sus propios intereses.
-En este Foro, a lo largo de 20 años, en muchos epígrafes, hemos puesto una y otra vez distintos versículos que perfectamente muestran el principio del Sola Escritura. Nuestros antagonistas los desechaban siempre, como pretendiendo que les presentáramos alguno que explícitamente dijera:
"Al principio del Sola Escritura se atuvieron los israelitas primero y los cristianos después, y así deberá seguir siendo por los siglos de los siglos".
Como ninguno de nosotros se puso a buscar semejante texto sabiendo que no existía, muy fácilmente los contradictores decidieron que, en tal caso, el principio tampoco era escritural.
-Ateniéndonos unos a ese principio, y distrayéndose otros de él, optando por su propia tradición.
-Aquellos reformadores (Lutero, Calvino, etc.) fueron muy buenos católicos.
-En mi caso, nací en una familia protestante, desligada de resabios católicos romanos.
El evangelio consiste en cambio de vida, una nueva creación por medio de la fe genuina en la obra redentora del Señor Jesucristo.
como confirmación y promesa de vida eterna se recibe el don del Espíritu Santo.
vivir piadosamente, obedecer a Dios, amor al prójimo y paz en cuanto nos sea posible...
procurar vivir siempre en santidad y conforme al Espíritu Santo nos dirija.
todo lo demás es arroz graneado...o sea sólo acompañamiento.
como confirmación y promesa de vida eterna se recibe el don del Espíritu Santo.
vivir piadosamente, obedecer a Dios, amor al prójimo y paz en cuanto nos sea posible...
procurar vivir siempre en santidad y conforme al Espíritu Santo nos dirija.
todo lo demás es arroz graneado...o sea sólo acompañamiento.
Uf! Y eso que hasta èl mismo ha salido a corregir a personajes como Salmo y a Parada de sus resppectivas herejìas. Bajo ese paràmetro ahor resulta que, que carajo, ellos estàn seguros y al final pues viene lo perfecto ...
revuélquense en su perversa religión, si asi lo prefieren, ya se les mostró con mucha claridad donde y como deben buscar la verdad...
aquí les dejo esto para que terminen de ilustrarse:
en vez de ver películas o ir al gimnasio, o ver facebook, les recomiendo esto.
no. No fueron buenos Católicos, de lo contrario no hubieran sido reformadores.
Y desligada de resabios protestantes también, evidentemente...
pero los protestantes históricos, inventores de lal lsola escritura, biblia en mano, fundamentan el bautismo infantil.
Como, si no es desde la pretensión dogmática, se determina que partiendo del mismo principio de sola escritura y llegando conclusiones opuestas, resulte que unos se ajustan a ese principio y otros a la propia tradición?
esta bien, pero acaso no existe la teología sistemática? la bibliología, algo por el estilo que te permita mostrarme en la escritura la sola escritura? Si no son puras excusas.
tómalo como quieras.
si yo digo que blanco es blanco y tu insistes que no que es negro...
como nos ponemos de acuerdo?
que yo me convierta a católico?
quieres que cambie piedras preciosas por piedras plasticas venidas de China?
es lo mismo, estas estableciendo un reconocimiento previo de ¨genuino¨, o sea, estás en una posición de determinar qaue es y que no es genuino.