Faltan 14 Meses Para el Año 6.000 Desde la Creacion

¿Copia del original arameo? ¿Traducciones del arameo al griego? Jajajaja se nota que no conoces el tema.

Yo tengo una biblia peshitta que es una traducción directa de los manuscritos arameos, al español.

Cómo le escribí al otro forista: el internet es muy amplio "investiga"

Esa farsa de que no existieron evangelios en arameos quedó en el pasado.

Y lee bien:

Los manuscritos arameos de la peshitta provienen de otros textos arameos más antiguos todavía.

Investiga y no te comas el cuento católico de la divinización de los manuscritos griegos.
¡Qué bueno!

Por el contrario, yo tengo una traducción al castellano de las copias griegas que le sirvieron de FUENTE a tus manuscritos arameos, que a su vez, han servido para tu Biblia "peshitta" en español.

De que existan "evangelios en arameo" no debe ser noticia. También existieron evangelios, TRADUCIDOS en latín, en etíope, en parto, en medo, en licaónico, en árabe, etc, para aquel entonces.

TODOS bebieron del idioma GRIEGO.

Sólo ten cuidado que te vuelvas a equivocar con tu conteo, como te equivocaste con lo del "tercer templo".
 
Saludos de nuevo y disculpe el tardar en responder. Durante la semana se me hace dificil tomar el tiempo para responder, pero los Domingos siempre los dedico al Señor. Veo que usted le gusta declarar cosas de mi parte que yo nunca he declarado, como ¨diciendo que nadie es hijo de nadie¨. Cuando usted me escribe, yo tomo el tiempo en entender lo que usted me está diciendo, pero cuando yo le respondo, usted lo lee a lo lijero y se inventa cosas para alargar esta conversación. Permitame simplificarlo:

1. Si la palabra ¨engendró¨ que Dios escribió en su palabra SIEMPRE describe una relación directa de padre a hijo, entonces TODAS las veces que leemos que tal persona tenía ciertos años de edad cuando engendró a tal persona, esos años se suman cuando fue el hijo engendrado. Esta es la manera que usted está utilizando y la manera que muchos han utilizado entre los siglos.

2. Pero ese método no toma en consideeración todos los ejemplos que la Biblia nos muestra para enseñarnos que la palabra ¨engendró¨ NO SIEMPRE describe una relación directa de padre a hijo, ENTONCES no podemos ignorar esos ejemplos como que nos molestan. Esos ejemplos son de Dios, y nos dicen que tenemos que tener cuidado en como sumamos las genologías de Su palabra.

3. El primer ejemplo lo encontramos en la genología de Genesis 11:12 donde la palabra ¨engedró¨ describe una relación entre Arphaxad Y Sala.


Génesis 11:12 (RV1909)
Y Arphaxad vivió treinta y cinco años, y
engendró a Sala.

Entonces, en vez de asumír que esto es una relación inmediata, como algunas relaciones en la Biblia, tenemos que escudriñar TODA la palabra de Dios para estar seguro que estamos tomando toda Su palabra en cuenta. Y cuando lo hacemos, llegamos al libro de Lucas, donde Dios nos enseña que Cainán vino entre Arphaxad y Sala.

Lucas 3:36 (RV1909)
Que fué de Sala, que fué de Cainán, que fué de Arphaxad, que fué de Sem, que fué de Noé, que fué de Lamech,


Ahora, tenemos que tomar una decisión. Podemos ignorar la palabra de Dios y clamar ¨error, error¨, o podemos confiar que toda escritura es la palabra de Dios porque vino de la boca de Dios (2 Tim 3:16). Y cuando revisamos los manuscritos originales, para asegurarnos que los traductores no cometieron un error en sus traducciones de la palabra sagrada original, encontramos eso mismo escrito en el texto griego del N.T. Que Sala fue de Caián, que fue de Arphaxad.

Σαλὰ (Sala), τοῦ (que fue de) Καϊνὰμ (Cainán) , τοῦ (que fue de) Ἀρφαξὰδ (Arphaxad),...

Pero el problema que nos enfrenta ahora es todos los teólogos y los eruditos y maestros que dicen ¨no puede ser así¨, y en su propia sabiduría, buscan una manera de negar lo que dice Lucas 3:36. Y esto es una prueba de parte de Dios, a ver a quién vamos a confiar más, a nuestras propias mentes, o a los teólogos, o a Dios mismo. Yo escojo confiar en Dios mismo y Su palabra en su enteridad, y usted nó.

Entonces, lo que acabamos de leer y entender, según lo que declara en Lucas 3:36, es que la palabra ¨engendró¨ de Génesis 11:12, NO SIEMPRE describe una relación directa e inmediata de padre a hijo, PERO TAMBIÉN describe un descendiente lejano.

4. Y si ese ejemplo no nos basta, Dios nos da otro ejemplo para que nadie ponga escusas (pero todavía lo hacen).


Mateo 1:8 (RV1909)
Y Asa engendró a Josaphat: y Josaphat engendró a Joram: y Joram engendró a Ozías:

Aquí lo tenemos escrito muy claro, que Joram engendró a Ozías. Entonces ¿que razón tendríamos en pensar que Ozías no era hijo directo de Joram? Porque no hemos revisado todo lo que la Biblia tierne que decir sobre cada genología para confirmar o corregir nuestra conclusión. Y en este caso, Ozías no era hijo directo de Joram porque Ocozías, Joás y Amasías vienen entre Joram y Ozías en la genología. Y esto se lo mostré claramente con las esxcrituras en mi respuesta número 13 de este hilo (por favor escudriñelo).

Entonces, la Biblia (NO YO) confirma que no podemos concluír que cada vez que leemos al palabra ¨engendró¨ que siempre se refiere a una relación de padre a hijo directo, pero también puede ser que la misma palabra significa que son decendientes lejanos. POR ESO TENEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO COMO SUMAMOS LOS AÑOS EN LAS GENOLOGÍAS.

5. De la menera que usted los está sumando, no toma esta informcaión bíblica en consideración, pero yo só lo tomo. Entonces ¿Cómo es que esta información cambia como debemos contar los años? Miremos.


Génesis 11:12–13 (RV1909)
Y Arphaxad vivió treinta y cinco años, y engendró a Sala. 13 Y vivió Arphaxad, después que engendró a Sala,
cuatrocientos y tres años, y engendró hijos e hijas.

Es interesante que su método de sumar los años no toma en cuenta, ni cuestiona, porque Dios daría más información sobre cuantos años más vivió Arphaxad después de engendrar a Sala, solamente toma en cuenta cuantos años tenía cuando engendró a Sala. Y aquí es donde esos años se toman en cuenta porque sabemos que Sala no era hijo inmediato de Arphaxad (confirmado por Lucas 3:36). Entonces, porque Arphaxad no era el padre directo de Sala, entonces NO ES POSIBLE que podramos sumar los años que Arphaxad tenía (35 años) CUANDO dice que engendró a Sala. Este lenguaje significa que cuando Arphaxad tenía 35 años, que el engendró a alguien, que engendró a alguien, etc, que eventualmente engendró a Sala.

Entonces, en esta genología especifica, Dios no está describiendo una relación entre padre e Hijo, sino una relación entre decendientes lejanos. Dios hace esto varias veces en su genología para avanzar Su calendario bíblico de un patriarca al próximo (tal como Abraham, Isaac y Jacob eran patriarcas). Y porque los unicos otros años que Dios nos suple son los años de la vida total de Arphaxad que eran 435 años (35 + 403 = 435), entonces entendemos que Sala nació cuando Arphaxad murió y fue el próximo patriarca en el calendario de la Biblia. yY en estos casos de la genología, no podemos sumar solamente los años que tenía Arphaxad cuando dice que engendró a Sala, sino tenemos que sumar LOS AÑOS DE LA VIDA TOTAL de Arphaxad hasta que Sala nació.

Esto es el error de la manera en que usted suma los años e ignora los otros años dados. Tenemos que saber cuando y como contamos los años de la Biblia en las genologías.

Lo único que hiciste fue un resumen de lo que ya habías dicho y no aportaste nada nuevo; sé que ustedes transmiten predicaciones vía youtube donde ustedes son los que enseñan y no hay quien les contradiga nada; pero aquí no estas en youtube, ni yo soy de esas personas que les llaman a ustedes por teléfono en vivo para preguntar cosas bíblicas de lectores casuales (usando tu misma descripción de mi) y que ustedes supuestamente contestan con la verdad bíblica y la gente se queda tranquila con esa respuesta; aquí viniste a un foro cristiano donde hay mucha diversidad de creencias de la misma Biblia y del mismo Dios que estamos hablando; y si crees que repitiendo los mismos argumentos sobre lo que se sustenta el calendario bíblico de tu iglesia eso hará que eso sea verdad, pues te equivocas.

Aparte de la palabra "engendró", en la biblia existe la palabra PRIMOGÉNITO.

Éxodo 34:19 dice: Todo primogénito nacido, mío es…

Números 8:17 dice: Porque mío es todo primogénito de entre los hijos de Israel, así de hombres como de animales…

Si retrocedemos a cuando Isaac engendró a Esaú y Jacob (hermanos mellizos), la escritura nos dice que Esaú nació primero; y por ser Esaú el primogénito, él tenía derecho a la mejor bendición de su padre; de ahí que Jacob, que salió tomado del pie de su hermano cuando nació, pensó que él también tenía derecho a esa primogenitura, y por un plato de comida Esaú se la vendió a Jacob.

Lo que hace Génesis con las descendencias es contar a los primogénitos. Adán y Eva tuvieron a Caín y Abel; Caín era el primogénito, pero él mató a Abel y fue castigado y echado de la presencia de Dios, así que ahí Caín perdió la primogenitura y ésta pasó a ser de Set. Cuando Jehová castiga a Caín, dice:

Ciertamente cualquiera que mataré a Caín, siete veces será castigado (Génesis 4:15).

Caín estaría alejado de la presencia de Dios por 7 generaciones: Caín (1), Enoc (2), Irad (3), Mehujael (4), Metusael (5), Lamec (6), y aquí Lamec por primera vez en la humanidad tiene a dos mujeres: Ada y Zila, así que la séptima generación se vuelve de 4: Jabal, Jubal, Tubal-caín y Naama (7). Cuando Jehová castiga a Caín y establece castigo de 7 generaciones (castigo para él; y quien matara a Caín adquiriría ese castigo; Lamec mata a dos hombres y renueva este castigo diciendo: si siete veces será vengado Caín, Lamec en verdad setenta veces siete lo será), Jehová tuvo que definir cuánto duraba una generación. El resto de los años que menciona Génesis después que engendra a sus primogénitos, son dados para hacernos saber los años de vida de los primogénitos y así saber que para los primeros descendientes una generación estaba valuada en 900 años promedio.

Es equivocado decir que los años vividos después de la palabra engendró en las primeras descendencias de Génesis, fueron diseñados para contarse enteramente porque ninguno de los descendientes eran hijos directos, mucho menos primogénitos.

Cuando yo digo que ustedes dicen: nadie era hijo de nadie, y replicas que eso tú nunca lo dijiste; tal vez no lo dijiste textual, pero en el desglose que tú nunca hiciste de tu calendario, el cual lo tuve que hacer yo, dice exactamente eso.

Lo curioso es que en su calendario, sí cuentan el tiempo de Adán cuando engendra a Set, y cuando Set engendra a Enós; pero de ahí en adelante ya las primogenituras desaparecen para dar paso a hijos no directos y hacer una cuenta bíblica extraña y equivocada.

Adán tenía 130 años cuando engendra a Set; Set tenía 105 años cuando engendra a Enós: 130+105; a partir de aquí ustedes empiezan a contar los años completos de vida de los siguientes descendientes, por lo que desaparece la primogenitura bíblica: Enós vivió 905, Cainán vivió 910, Mahalaleel vivió 895, Jared vivió 962, Eno vivió 365, Matusalén vivió 969, y Lamec tenía 182 cuando engendro a Noé: 130+105+905+910+895+962+365+969+182=5423. A este número debemos sumarle los 600 años que tenía Noé cuando vino el diluvio y según ustedes el Diluvio ocurrió en el año 6023.

Por interpretar mal la palabra engendró de Mateo 1:8 y de Lucas 3:36, la iglesia virtual de Edwin Ramos hace DESAPARECER A TODO PRIMOGÉNITO BIBLICO.
 
Bueno, usted está hablando de varios temas fuera del tema centra, y me daría placer en hablar de cualquier tema que le interese de la Biblia. Pero, para responderle, la Biblia no fue escrita con ellibre albedrío de los escritores. Eso contradice todas las escrituras que yo le suplí. Y la idea que el ser humano pueda añadír a la palabra de Dios de su propia voluntad va contra toda la Biblia.
La misma Biblia de la que hablas, sirve para estudio e interpretación de millones de personas, las cuales llegan a diferentes conclusiones e interpretaciones según sea el tema que estamos hablando; lo extraño aquí es, que digas que el ser humano no puede añadir de su propia voluntad, excepto el líder de tu iglesia, el cual sí puede interpretar, cambiar, equivocarse y seguir adelante sin pagar las consecuencias.

Los escritores solo fueron herramientas en las manos de Dios. Los que hecharon tinta al papel no reciben ningun tipo de credito por esas palabras porque, como ya le mostré, TODA las escrituras vinieron de la boca de Dios, no dellibre albedrio del escritor. Por esa razón no puede haber errores en los manuscritos en sus lenguas originales. Y tampoco había libre alberdío para ser salvo, pero es otro tema.

Y Dios SÍ diseño y escribió su palabra para confundir al lector a propósito, y lo ha logrado tal como lo diseñó.

Dios diseño su palabra para confundir al lector, excepto a tu iglesia; tu iglesia, sus cuentas y sus enseñanzas bíblicas son las únicas correctas; ¿eso lo diseño Dios así?

Yo no creo que Dios diseñara su palabra para confundir al lector creyente, sino más bien para confundir a Satanás y a todas aquellas personas que se dedican a hacer el mal; el faraón de Egipto intentó matar a Moisés cuando se enteró de la profecía de que el libertador había nacido, y cuando el Mesías nació: Jesús, Satanás a través de Herodes trató de matarlo ordenando la matanza de todos los niños de 2 años en Belén y los alrededores. Esto significa que la Biblia no solo la leemos los creyentes, sino también Satanás y los ateos.


Y si quiere, podemos hablar sobre como la Biblia entera fue escrita en forma de parábola aún siendo históricamente preciso en lo que dice.

La Biblia es precisa, lo que no siempre es preciso es la interpretación que se hace de las Escrituras Bíblicas; según tus citas bíblicas, a mí me fue negado entender la verdad, pero a su iglesia virtual Dios se lo ha revelado todo.

El problema con libros que contienen datos históricos de varias fuentes fuera de la Biblia, es que no se pueden tomar en cuenta para interpretar un libro espiritual como la Biblia. Solamente la Biblia puede interpretar la Biblia, fuera de eso resulta en confiar en lo del hombre también y mesclar la sabidurís del hombre con la de Dios para llegar a la verdad, y jamás resulta en la verdad.

Jeremías 17:5 (RV1909)

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.

Proverbios 3:5 (RV1909)
Fíate de Jehová de todo tu corazón, Y no estribes en tu prudencia.

¿Si pensaste lo que escribiste? Es raro que alguien que es líder sectorial de su iglesia y que tiene a un líder profeta como maestro, el cual ya se ha equivocado varias veces en su cálculo del fin, diga que no se debe confiar en lo del hombre y su sabiduría. Existen muchos libros teológicos que nos permiten leer, entender, desglosar desde diferentes ángulos según sea el tema del que estamos hablando, y el leer esos libros nos permite tener un criterio más amplio para saber un contexto y saber si existen factores o elementos que fueron tomados correctamente.

Tú solamente te concentras en leer la Biblia Reina Valera 1909, y para confirmar el Nuevo Testamento vas al idioma original; y fuera de eso no te interesa saber ni investigar nada.

Pero la historia nos cuenta que 300 años antes de Cristo, se hizo una traducción del Antiguo Testamento del hebreo al griego; y en el tiempo de Jesús circulaban y se enseñaban libros como Enoc, Tobías, Judit, 1 y 2 de Macabeos, Sabiduría y Baruc.

Y es precisamente Judas 1:14, quien a tu dicho inspirado por la boca de Dios dijo: De estos también profetizo Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí vino el señor con sus santas decenas de millares. Evidentemente Judas leyó el libro de Enoc e hizo mención de sus enseñanzas; sin embargo, hoy ese libro no es tomando en cuenta y es considerado un libro no canónico o apócrifo. Lo mismo pasó con Lucas 3:36, solo la versión Septuaginta de 300 años antes de Cristo es la que menciona a un Cainán entre Arfaxad y Sala. Quien se niegue a ver esta realidad, pues significa que está ciego físico o espiritual.
 
Primero, su comento de 2 tipos de enseñanzas está completamente equivocado. La Biblia se interpreta de la misma manera porque toda la Biblia fué escrita con palabras y no con números. Es decir que cuando la Biblia habla de la palabra de Dios, esto incluye todos los números de la Biblia, escritas en forma de palabras. Y cada palabra (incluyendo los numeros) se tienen que entender a la luz de TODA la Biblia. Y el hecho que usted declare, ¨en este tema solo se tienen que sumar los años¨, indica que usted no está tomando toda la palabra de Dios en cuenta.

La Biblia se interpreta de la misma manera, pero la interpretación mía y la tuya es digamos la interpretación 10 trillones desde que fue escrita; al parecer la Biblia que se debe interpretar de la misma manera para unir a la humanidad, solo la ha fraccionado y dividido al grado que cada micro pedazo cree tener y decir la verdad.

Usted etsá correcto que la humanidad ha contado los tiempos por miles de años, pero contando tiempo de la propia sabidurís de uno no tiene nada que ver con el calebdario de la Biblia y el tiempo que Dios mismo estableció en Su palabra desde el principio. Y ¿quien piensa usted que sabe más que nadie sobre la edad del mundo, los masoreticos, los judios, loa mayas? ¿O piensa usted que todos tiene que colaborar para llegar a la edad verdadera? Dios suple todo lo que necesitamos para saber todo sobre la edad del mundo y sobre todos sus juicios. El problema es el malentendimiento de cada lector y estudiante de la Biblia, incluyendo a mi mismo.

Yo por ejemplo creo algo específico sobre toda la Biblia, y según mi país, mi idioma, mi idiosincrasia y mi fe, hay cosas que nunca me cuestiono ni me pregunto de la Biblia; sin embargo, al venir a un foro como este, aprendo a ver ángulos que se ven distintos desde otras interpretaciones, y yo no tengo ningún problema en decirlo, he aprendido cosas de otros usuarios, porque a fin de cuentas así es el aprendizaje y el crecimiento espiritual; si algún usuario me hace ver mi error en algún tema, lo entiendo y lo corrijo, y no por eso pienso que mi entendimiento es absoluto y único. Yo por ejemplo nunca he tenido dudas de que Jesús es Dios; sin embargo hay usuarios que dicen que Jesús no era Dios; y al ver su pensamiento y su argumentación, me permite mejorar mi ángulo de enseñanza y así es como puedo llegar a ese tipo de personas cuando me toca evangelizar, dialogar, enseñar o debatir con ellas.

La enseñanza masorética cristiana, la judía, la católica, la protestante, la metodista y así sucesivamente, han hecho que el evangelio de Jesús llegue a todas partes del mundo en los últimos 2,000 años; así que despreciar enseñanzas antiguas solo porque nos encontramos o creemos encontrarnos en el fin del mundo, pues eso no ayuda a la enseñanza. Aquella persona que se aísla del mundo para creer que solo ellos tienen el conocimiento y la enseñanza correctas, nunca crecerá espiritualmente. Para mi cada religión y cada persona tienen cosas buenas y malas, ya depende de cada persona que es lo que hace con lo que aprende.


Bueno, las escrituras también declaran que si un profeta dice algo y sí se cumple, pero es profeta engañador, entonces no debemos seguirlo (Deut 13). Entonces, en el fin, no es el profeta quien declara la verdad y la mentira que tenemos que seguir, en ambos casois SIEMPRE ES la palabra de Dios que tenemos que seguir. Por eso siempre tenemos que tomar cualquier enseñanza y escudriñarla con la palabra de Dios para ver si las cosas son verdad. Y anuque lo hagamos, todavía podemos estar equivocado en nuestro entendimeinto hasta que Dios nos habra los ojos de nuestro entendimiento en Su propio tiempo.

Lucas 9:45 (RV1909)

Mas ellos no entendían esta palabra, y les era encubierta para que no la entendiesen; y temían preguntarle de esta palabra.

Lucas 24:45 (RV1909)
Entonces
les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras;


Antes del Mayo 21, 2011, proclamamos por todo el mundo lo que Dios nos dió de entender por el calendario de la Biblia, que el juicio de Dios comenzaría ese día sobre todo el mundo. Lo que nó sabíamos era que tipo de juicio iba ser, y esto, porque Dios aún no nos lo dió a entender. Entonces, en nuestro error y falta de entendimeinto, creíamos que ese mismo día sería el día de arrebatamiento y que los impios se quedarían en este mundo pasando por la ira del día del juicio de Dios y físicamente sufriendo. Entonces, cuando vino y pasó mayo 21, 2011, claro que estabamos confundido. Pero lo unico que podíamos hacer era regresar a la Biblia y ver si cometemos algún error en las cuentas de los años o si negamos a tomar algo en cuenta. Pero el calendario siempre quedó firme. Y entonces, nos preguntamos si el juicio sobre el mundo era diseñado a ser el mismo tipo de juicio que Dios trajo sobre las iglesias miundiales durante la gran tribulación antes de mayo 21, 2011. Y encontramos que sí lo era. Dios trajo un juicio espiritual sobre el mundo entero. Y no solo eso, pero tambiénn aprendímos que los hijos de Dios tenían que pasar por el mismo juicio junto con los impios antes de ser arrebatados en el último día del mundo cual será al fin del juicio de Dios.

2015 fue proclamado como una pregunta, no como una declaración. Estabamaos enseñando que existen varios pasajes que están en el contexto del dís del juicio, que parecen llevarnos al año 2015 como el fin del mundo. TAl como hay varios pasajes que nos lleva al año 2033. Peroese año tampoco se declara con ciertidad, como mayo 21, 2011 fue declarado. Ese es la unica fecha que no ha cambiado según la Biblia. Pero nada de esto hará sentido a alguien quien niege partes de las escrituras como errores.

Esta descripción que tú haces, solo es una justificación basada en pensamientos humanos, porque no agregas la palabra profética en la que se basaron; por ejemplo: los adventistas se basaron en las 2,300 tardes y mañanas de la profecía del carnero y el macho cabrío, y ahí dice, luego el santuario será purificado (Daniel 8:14); así que ellos establecieron 1844 para decir que ese año se cumplían 2300 años, y como no sucedió lo que pensaban, entonces dijeron, en ese año empezó la purificación del santuario; lo raro es que, no existe otra profecía que hable de cuánto tiempo duraría esa purificación del santuario y desde entonces ya han pasado 181 años.

En el caso de ustedes, está muy bien que reconozcan su error, pero yo no he visto en cuál profecía se basaron para decir 21 de mayo de 2011; qué profecía para cambiarla a 2015 y qué profecía para cambiarla a 2033. Decir y justificarse que ese día comenzó el juicio espiritual y no sustentarlo bíblicamente, y aún más, no comprobar cuánto durará ese juicio espiritual, solo nos habla que su fe en realidad es esperanza. Si sí tienen pruebas bíblicas de esos acontecimientos fallidos, preséntalas, porque hasta ahorita no lo has hecho y solo has hecho una justificación humana.

¿Qué profecía bíblica los llevó a 21 de mayo de 2011; y si esa fecha significó el comienzo del juicio espiritual, dónde está la profecía que dice cuándo será su terminación?; ¿son ustedes y su iglesia los que juzgan espiritualmente a la humanidad?
 
Si usted quiere que le muestre como usted está manipulando la información bíblica que usted presenta en esta respuesta, entonces lo haré.

1. Usted dijo, ¨Noé tenía 500 años cuando comenzó a construir el arca¨. Pero la Biblia no dice eso. Miremos lo que dice.


Génesis 5:32 (RV1909)
Y siendo Noé de quinientos años, engendró a Sem, Châm, y a Japhet.


La Biblia no declara cuantos años Noé tenía cuando Dios le dió el mandato de construír el arca. Solo sabemos que Dios dió un tiempo de 120 años (que usted convenientemente no toma en cuenta) para la destrucción de la humanidad y el mundo.

Génesis 6:1–4 (RV1909)
Y ACAECIÓ que, cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, 2 Viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomáronse mujeres, escogiendo entre todas. 3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él (en su error) es carne: mas serán sus días ciento y veinte años. 4 Había gigantes en la tierra
en aquellos días (antes del diluvio), y también después (del diluvio) que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos: éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de nombre.

Los 120 años fueron los años que quedaban para el diluvio. Podemos confirmar que a eso Dios se refería (y no a los años de la vida típica del hombre) porque varios seres humanos, por los próximos 3 mil años, vivieron a ser más viejos que 120 años desde esa declaración.

Ahorita está precisamente un tema en el foro donde se está hablando sobre esa cita bíblica que tú estás mencionando. ¿Quiénes eran esos gigantes de la antigüedad y de dónde salieron? Y las interpretaciones son variadas, que los gigantes eran ángeles caídos, que son extraterrestres, que eran reyes poderosos, etc. Según tú, yo no tomo en cuenta esos 120 años porque no los menciono (ahí es donde está mi error según tú), pero yo no los menciono aquí, porque esos 120 años para mi están relacionados con saber cuándo fue que empezaron a surgir los gigantes y no relacionados con el año del diluvio. Si tú y tu iglesia han determinado que Noé tardó 120 años en construir el arca están en su derecho, pero eso no significa que sea verdad.

Las pruebas que yo tengo para saber que Noé construyó el arca en 100 años son las siguientes: Noé tenía 500 años cuando engendró su primogénito Sem y el diluvio sucedió cuando Noé tenía 600 años; Sem tuvo a Arfaxad a los 100 años de edad (2 años después del diluvio); Peleg nació en 1757, y las escrituras nos dicen que ahí fue cuando Jehová repartió los idiomas, es decir, después de que Noé hizo el holocausto al bajar del arca: 1657, 100 años después Jehová repartió los idiomas; Abram era la décima generación después de Noé, y Noé era la décima generación desde Adán: 10x10=100; y finalmente, Dios probó a Abram en su fe, dándole el hijo de la promesa a sus 100 años de edad. Cuando tú y tu iglesia puedan hacer algo similar con los 120 años de su creencia, entonces podre creer que están en lo correcto.

2. Usted dijo, ¨cuando vino el Diluvio Sem tenía 98 años¨. Esto está correcto. Japhet nació cuando Noé tenía 500 años, luego Sem cuando Noé tenía 502 años, y por último nació Cham después.

3. Usted dijo, ¨el arca media: 300 codos de largo, 50 de ancho y 30 de altura¨. Esto también está correcto.

4. Usted dijo, ¨el Diluvio duró 40 días; las aguas prevalecieron 150 días¨. Esto también está correcto.

5. Usted dijo, ¨Noé y los animales pasaron 375 días dentro del arca¨. Esto está equivocado. Noé estuvo en el arca por 370 días. Esto es un año con 10 días en total. Noé entró al arca cuando tenía 600 años, con 2 meses con 17 días de edad. Y salió del arca cuando tenía 601 años con 2 meses con 27 días de edad.

Génesis 7:11 (RV1909)
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a diecisiete días del mes, aquel día
fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas;

Génesis 8:14–16 (RV1909)
Y en el mes segundo, a los veintisiete días del mes, se secó la tierra. 15 Y habló Dios a Noé diciendo: 16 Sal del arca
tú, y tu mujer, y tus hijos, y las mujeres de tus hijos contigo.


En los días del diluvio, los meses son contados por meses de 30 días.

Génesis 8:3–4 (RV1909)
Y tornáronse las aguas de sobre la tierra, yendo y volviendo: y decrecieron las aguas al cabo de ciento y cincuenta días. 4 Y reposó el arca en el mes séptimo, a diecisiete días del mes, sobre los montes de Armenia.


Vemos que 5 meses son 150 días, o meses de 30 días cada uno.

6. Usted dijo, ¨solo se salvaron 4 parejas de humanos¨. Esto es parte de manipulación, porque la Biblia describe los que fueron salvos como 8 almas (1 Pe 3:20). Pero como 8 no le da el número que usted está buscando, entonces cambiandolo a 4 parejas se le hace más facil. Pero, como ya puede ver, no todos sus números están correctos en primer lugar. Y no podemos decidir cuales números queremos decidir a sumar para llegar al número deseado y cómo lo vamos a contar (como 8 o 4) para que nos de el número deseado. Esto no es escudriñando la Biblia, es manipulando los números.

Tú le das más importancia a la palabra engendró que a la palabra PRIMOGÉNITO; dices que Jafet fue el primogénito de Noé, cuando claramente fue SEM; y yo hago mención de 4 parejas que subieron al arca, porque en la cuenta ya mencioné a los dos primogénitos de sus generaciones: Noé y Sem. Yo cuento 375 días basado en el calendario solar; lo hago porque Enoc fue el primer ser humano llevado con Dios, y él fue llevado a sus 365 años; para mi esta es una referencia de que en el tiempo de Enoc se usaba el calendario solar y no el lunar. Pero asumiendo que yo estoy en un error, veamos qué pasa.

Dices que Noé pasó 370 días en el arca (calendario lunar); pues hagamos la corrección: 500 de Noé, 100 de la construcción del arca, 98 de Sem, 300x50x30 del arca, 40 días del diluvio, 150 días prevalecieron las aguas, 8 personas salvan la vida, 7 parejas de animales limpios, 1 pareja de animales inmundos y 1 pareja de animales limpios sacrificados: 500+100+98+300+50+30+40+150+370+8+7+1+1=1655. De estos números, según tu corrección de Pedro 3:20, dos personas son las únicas que se repiten en la cuenta: Noé y Sem: 1655+2=1657 » año cuando la enseñanza masorética cristiana revela que Noé bajó del arca. Como puedes ver, con tu corrección se cumplen las fechas nuevamente. Nuevamente volví a manipular los números; lo raro aquí es que nuevamente coinciden con la referencia masorética cristiana.

Ahora bien, esto que yo hago es una comprobación de los 1656 años del Diluvio que resultan de la cuenta masorética cristiana y de la edad de muerte de Matusalén, es decir, aquí tenemos tres testigos involucrados en los mismos números del diluvio; en cambio ustedes dicen 6023 hasta el diluvio, y no presentan ninguna prueba complementaria que confirme que ese es el tiempo correcto, solo su propia prudencia e interpretación humana.

Me reclamas a mí de manipular los números bíblicos del diluvio; en cambio te quedas callado cuando la manipulación que ustedes hicieron de las genealogías los llevó a contar 13,000 años hasta la actualidad, y eso los llevó a equivocarse ya dos veces públicas (a saber cuántas equivocaciones privadas), teniendo que cambiar (manipular) los números y las enseñanzas para que su fin del mundo coincida con su creencia, sin presentar ninguna profecía bíblica que sustente su dicho y su justificación.
 
Última edición:
Según tú, yo no tomo en cuenta esos 120 años porque no los menciono (ahí es donde está mi error según tú), pero yo no los menciono aquí, porque esos 120 años para mi están relacionados con saber cuándo fue que empezaron a surgir los gigantes y no relacionados con el año del diluvio. Si tú y tu iglesia han determinado que Noé tardó 120 años en construir el arca están en su derecho, pero eso no significa que sea verdad.

Las pruebas que yo tengo para saber que Noé construyó el arca en 100 años son las siguientes: Noé tenía 500 años cuando engendró su primogénito Sem y el diluvio sucedió cuando Noé tenía 600 años; Sem tuvo a Arfaxad a los 100 años de edad (2 años después del diluvio); Peleg nació en 1757, y las escrituras nos dicen que ahí fue cuando Jehová repartió los idiomas, es decir, después de que Noé hizo el holocausto al bajar del arca: 1657, 100 años después Jehová repartió los idiomas; Abram era la décima generación después de Noé, y Noé era la décima generación desde Adán: 10x10=100; y finalmente, Dios probó a Abram en su fe, dándole el hijo de la promesa a sus 100 años de edad. Cuando tú y tu iglesia puedan hacer algo similar con los 120 años de su creencia, entonces podre creer que están en lo correcto.
Interesantes deducciones.

Cuando DIOS dice "acortaré sus días a 120 años", no está diciendo que el Arca tardaría 120 años en construirse, sino que la expectativa de vida humana se reduciría desde casi 1000 años a 120 años.

Vemos en el Génesis como paulatinamente, generación tras generación los hombres van viviendo menos. Abrahán vivió "solo" 175 años, hasta llegar a Moisés que vivió 120 años.
 
¡Qué bueno!

Por el contrario, yo tengo una traducción al castellano de las copias griegas que le sirvieron de FUENTE a tus manuscritos arameos, que a su vez, han servido para tu Biblia "peshitta" en español.

De que existan "evangelios en arameo" no debe ser noticia. También existieron evangelios, TRADUCIDOS en latín, en etíope, en parto, en medo, en licaónico, en árabe, etc, para aquel entonces.

TODOS bebieron del idioma GRIEGO.

Sólo ten cuidado que te vuelvas a equivocar con tu conteo, como te equivocaste con lo del "tercer templo".

¿Cuál es ese 'tercer templo' del que hablan?

🤔
 
Lo único que hiciste fue un resumen de lo que ya habías dicho y no aportaste nada nuevo;
Saludos. Lo repito porque sigues malentendiendo lo que le trato de explicar, entonces lo traté de simplificar. Y aúnque renincias lo que dice Lucas 3:36 como un error en la Biblia, ni mencionas la otra prueba que confirma la misma cosa en mateo 1:8, donde Dios otra vez nos enseña que la palabra engendró NO SIEMPRE describe una relación directa entre padre a hijo, sino TAMBIÉN PUEDE describir un ansestor con su descendiente lejano.
Mateo 1:8 (RV1909)
Y Asa engendró a Josaphat: y Josaphat engendró a Joram: y Joram
engendró a Ozías:

Entonces, si sigues clamando ¨error, error¨ cada vez que te muestro algo que afetca la cuenta de tu genología, entonces quizas realmente no quieres saber la verdad. Este pasaje nos enseña que aparentemente Ozía era hijo directo de Joram porque dice que Joram lo engendró, y vamos a suponer que fue a los 50 años de edad. Entonces, si fuera hijo directo, los 50 años se suman al calendario el mismo año que su hijo fue engendrado (tal como usted lo hace todas las veces). Pero, si Ozía es un descendiuente lejano, entonces es imposible que Joram lo engedraría directamente cuando tenía 50 años. En estos casos, los 50 años están descrinbiendo el engendramiento de OTRA persona, quien engendró a OTRA persona, que eventualmente engendró a Ozíaz al fin de la vida de Joram porque Dios se está enfocando el cada persona que engendró como el patriarca de ese periodo del calendario, que fue reemplazado por el que fue engendrado (eventualmente) cuando Joram murió y fue el próximo patriarca en el calendario.

Esto es la importancia de no solo poner atención a todas palabras en la Biblia, pero más importante, creer en todas palabras que están en la Biblia. ¿Usted sabe cuantas religiones claman la misma cosa (error, error) cuando la Biblia enseña algo que contradice sus creencias? Eso es un camino muy mal para caminar.

sé que ustedes transmiten predicaciones vía youtube donde ustedes son los que enseñan y no hay quien les contradiga nada;
Eso ciertamente no es cierto. Nosotros somos entre los muy pocos que nos abrimos públicamente casi todos los días para que cualquiera persona del mundo nos llame para confrontarnos con las escrituras, y eso, en vivo, o nos haga cualquier pregunta de la Biblia. Y luego se publican permanentemente en nuestro canal de Youtube sin editar para que cualquier persona pueda revisar algo que dijimos en cualquier tiempo. ¿y porque hacemos esto? Porque nadie tiene todo entendido de la Biblia, y nosotros somos los primeros en admitir esto. Entonces, es una bendición cuando alguien nos pueda corregír, siempre en cuando es solo con la Biblia, la uniaca fuente de verdad.
pero aquí no estas en youtube, ni yo soy de esas personas que les llaman a ustedes por teléfono en vivo para preguntar cosas bíblicas de lectores casuales (usando tu misma descripción de mi) y que ustedes supuestamente contestan con la verdad bíblica y la gente se queda tranquila con esa respuesta; aquí viniste a un foro cristiano donde hay mucha diversidad de creencias de la misma Biblia y del mismo Dios que estamos hablando;
Entiendo. ¿Pero usted piensa que yo llegué aquí por accidente? ¿Que yo me inscribí sin querer, o sin saber que hay una gran diversidad de opiniones bíblicas? ¿O que quizas me iban a recibir con brazos abiertos en cuanto se den cuenta del evangelio que predico? No fue por accidente, y este tipo de confrontación no es nada nuevo para mi. La unica lástima es que nunca llegaremos a un acuerdo bíblico porque la verdad suya viene de varios lugares que no son la Biblia. Mi verdad solo viene de la Biblia. Y aunque me equivoque en algo, eso no cambiará, porque recibiré corección de la misma Biblia.
y si crees que repitiendo los mismos argumentos sobre lo que se sustenta el calendario bíblico de tu iglesia eso hará que eso sea verdad, pues te equivocas.
Aparte de la palabra "engendró", en la biblia existe la palabra PRIMOGÉNITO.

Éxodo 34:19 dice: Todo primogénito nacido, mío es…

Números 8:17 dice: Porque mío es todo primogénito de entre los hijos de Israel, así de hombres como de animales…

Si retrocedemos a cuando Isaac engendró a Esaú y Jacob (hermanos mellizos), la escritura nos dice que Esaú nació primero; y por ser Esaú el primogénito, él tenía derecho a la mejor bendición de su padre; de ahí que Jacob, que salió tomado del pie de su hermano cuando nació, pensó que él también tenía derecho a esa primogenitura, y por un plato de comida Esaú se la vendió a Jacob.

Lo que hace Génesis con las descendencias es contar a los primogénitos. Adán y Eva tuvieron a Caín y Abel; Caín era el primogénito, pero él mató a Abel y fue castigado y echado de la presencia de Dios, así que ahí Caín perdió la primogenitura y ésta pasó a ser de Set.
Lo que usted está haciendo es desesperadamente tratando de huír el enfrentamiento de la verdad de la Biblia sobre la palabra ¨engendró¨. Digo esto porque el primogenito no tiene nada que ver con el calendario de la Biblia. Pero, para que no diga que no quize responder a algo, le responderé. Usted está insinuando que Esaú, siendo el primogenito, perdió perdió su primogenitura por algo malo que hizo, por venderla por un plato de comida. Pero la Biblia, otra vez, le contradice.

Romanos 9:11–13 (RV1909)
(Porque no siendo aún nacidos,
ni habiendo hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme a la elección, no por las obras sino por el que llama, permaneciese;) 12 Le fué dicho que el mayor serviría al menor. 13 Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.

Esto nos enseña que las obras de ninguno de los jemelos fuerom tomados en cuenta cuando Dios escogió entre Jacob Y Esaú. La decisión ya fue tomada por Dios sin tomar en cuienta las obras de cada uno. Entonces, el calendario no siguó con Jacob porque Esau fue malo, sino porque Dios lo estableció así desde el principio, sin tomar las obras de nadie en cuenta.

Entonces el problema es que porque crees lo opuesto de lo que dice la Biblia, se lo aplicas a Caín, otra vez, insinuando que el calendario originalmente iba seguír la vida de caín, porque el era el primogenito. Pero como tu premisa es incorrecta, también lo es la aplicación de su conclusión. En ninguna parte de la Biblia Dios indica que el calendario originalemnte estaba diseñado a seguír el primogénito. Eso lo dice usted sin ninguna escritura apropiada. Y las 2 escrituras que ofreciste, no tiene nada que ver con el calendario, ni el propósito de un calendario, sino que el primogenito tipifica a Cristo, por eso le pertenecen a Dios, pero solo en figura.

Cuando Jehová castiga a Caín, dice:

Ciertamente cualquiera que mataré a Caín, siete veces será castigado (Génesis 4:15).

Caín estaría alejado de la presencia de Dios por 7 generaciones: Caín (1), Enoc (2), Irad (3), Mehujael (4), Metusael (5), Lamec (6), y aquí Lamec por primera vez en la humanidad tiene a dos mujeres: Ada y Zila, así que la séptima generación se vuelve de 4: Jabal, Jubal, Tubal-caín y Naama (7).
Disculpe, pero usted está declarando cosas con autoridad pero no de la Biblia. Por favor muestre como concluyó que siete veces significa 7 generaciones. El castigo de siete veces de Cain, representa un castigo completo. Eso es lo que el número 7 significa en la Biblia.

Salmo 12:6 (RV1909)

Las palabras de Jehová, palabras limpias; Plata refinada en horno de tierra, Purificada siete veces.

Dios no quizo decir que el castigo de Cain era un castigo de por siete generaciones, sino que era un castigo completo y sin redención.
Cuando Jehová castiga a Caín y establece castigo de 7 generaciones (castigo para él; y quien matara a Caín adquiriría ese castigo; Lamec mata a dos hombres y renueva este castigo diciendo: si siete veces será vengado Caín, Lamec en verdad setenta veces siete lo será), Jehová tuvo que definir cuánto duraba una generación. El resto de los años que menciona Génesis después que engendra a sus primogénitos, son dados para hacernos saber los años de vida de los primogénitos y así saber que para los primeros descendientes una generación estaba valuada en 900 años promedio.
Otra vez, usted está diciendo cosas que no salen de la Biblia sino quizas de los otros libros en cual usted confía. Si Lamec renueva el castigo que usted dice era por 7 generaciones, al matar dos hombres, entonces serían 14 generaciones de castigo, no 490 (setenta veces siete). Esos números no tiene nada que ver con generaciones, y usted sabe que no lo puede vincular con la Biblia, solo en forma de hipótesis que no es bíblico. Y Dios tampoco define que una generación es 900 años. Mire, no es dificil ver que caín no tuvo nada que ver con el calendario de la Biblia. Nunca era la intención de Dios establecer Su calendario con los primogenitos. Dios lo estableció con la siemeinte de Eva, y no con la siemiente de Satanás.

Génesis 3:15 (RV1909)
Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.


Caín era hijo de Satanás, es decir que no era elegido de Dios ni salvo, pero Abel sí lo era, igualmente lo era Set quien lo reemplazó.

Génesis 4:25 (RV1909)
Y conoció de nuevo Adam a su mujer, la cual parió un hijo, y llamó su nombre Seth: Porque Dios (dijo ella) me ha sustituído otra simiente en lugar de Abel, a quien mató Caín.


Es equivocado decir que los años vividos después de la palabra engendró en las primeras descendencias de Génesis, fueron diseñados para contarse enteramente porque ninguno de los descendientes eran hijos directos, mucho menos primogénitos.
No. Eso se puede mostrar con la Biblia. Lo que es equivocado decir, es que todos ellso eran primogénitos, y por tal, que eran hijos directos del que los engendró. Si se toma un tiempo para estudiar Mateo 1:8, como ya se lo expliqué, y le mostré de la Biblia, que vienen 3 descendientes entre Joram y Ozías, entonces, esto derrota su hipótesis de que siempre significa hijo directo, mucho menos primogenito.
Cuando yo digo que ustedes dicen: nadie era hijo de nadie, y replicas que eso tú nunca lo dijiste; tal vez no lo dijiste textual, pero en el desglose que tú nunca hiciste de tu calendario, el cual lo tuve que hacer yo, dice exactamente eso.
El calendario ya se lo desarollé en otro hilo ayer. A su gusto lo puede escudriñar y desafíalo con las Escrituras si ves algo incorrecto.
Lo curioso es que en su calendario, sí cuentan el tiempo de Adán cuando engendra a Set, y cuando Set engendra a Enós; pero de ahí en adelante ya las primogenituras desaparecen para dar paso a hijos no directos y hacer una cuenta bíblica extraña y equivocada.
Solo es extraño si no entiendes la importancia de la palabra ¨engendró¨. Y para usted sería mucho más extraño porque usted añade que son todos primogenitos sin ninguna autoridad de la Biblia. Set no era primogenito, ni lo era Sem, él era el segundo nacido. Y la razón porque solo contamos a Adam y Set, y a Set y Enos, como hijos directos, es porque Dios nos ha dado a entender que pongamos atención a una frase que el solo utiliza siempre cuando se refiere a un engendramiento de padre a hijo directo en las genologias. Y es la frase ¨llamó su nombre¨.

Génesis 5:3 (RV1909)
Y vivió Adam ciento y treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Seth.

Génesis 4:26 (RV1909)
Y a Seth también le nació un hijo, y llamó su nombre Enós. Entonces los hombres comenzaron a llamarse del nombre de Jehová.


Esta frase no lo encontramos con las genologías que siguen, hasta que lleguemos cerca del tiempo del diluvio, y Dios, antes de destruír al mundo, otra vez se enfoca a una ralación de padre a hijo directo.

Génesis 5:28–29 (RV1909)
Y vivió Lamech ciento ochenta y dos años, y engendró un hijo: 29 Y llamó su nombre Noé, diciendo: Este nos aliviará de nuestras obras, y del tabajo de nuestras manos, a causa de la tierra que Jehová maldijo.


Y las veces que esta frase nó se utiliza en las genologías, entonces tenemos que buscar por la Biblia entera a ver si Dios nos da más información para confirmar si cada engendramiento era de padre a hijo directo.
Adán tenía 130 años cuando engendra a Set; Set tenía 105 años cuando engendra a Enós: 130+105; a partir de aquí ustedes empiezan a contar los años completos de vida de los siguientes descendientes, por lo que desaparece la primogenitura bíblica:
Eso es porqué nunca eran todos primogénitos para comenzar.
Enós vivió 905, Cainán vivió 910, Mahalaleel vivió 895, Jared vivió 962, Eno vivió 365, Matusalén vivió 969, y Lamec tenía 182 cuando engendro a Noé: 130+105+905+910+895+962+365+969+182=5423. A este número debemos sumarle los 600 años que tenía Noé cuando vino el diluvio y según ustedes el Diluvio ocurrió en el año 6023.

Por interpretar mal la palabra engendró de Mateo 1:8 y de Lucas 3:36, la iglesia virtual de Edwin Ramos hace DESAPARECER A TODO PRIMOGÉNITO BIBLICO.
No. Es usted que lo hace apparecer de nada. Los textos de Mateo 1:8 y Lucas 3:36 están en la Biblia para que todos lo confirmen. Y si estoy malentendiendo Mateo 1:8, entonces, porfavor explique como Joram era padre directo de su hijo directo Ozías, porque dice claramente que joram engendró a Ozías. Pero, por favor hagalo con citas bíblicas y no con exponiendo su propio razonamiento.
 
La misma Biblia de la que hablas, sirve para estudio e interpretación de millones de personas, las cuales llegan a diferentes conclusiones e interpretaciones según sea el tema que estamos hablando; lo extraño aquí es, que digas que el ser humano no puede añadir de su propia voluntad, excepto el líder de tu iglesia, el cual sí puede interpretar, cambiar, equivocarse y seguir adelante sin pagar las consecuencias.
Saludos. Lo que dije es que el ser humano no pudo añadír a las escrituras cuando se estaban escribiendo. Jamás tuvo ese libre labedrío el ser humano para corrompír la palabara de Dios. y el hecho que millones de persona lleguen a diferentes conclusiones tiene que ver con todas las autoridades adicionales que tienen para usarlas para interpretar la Biblia. Y hasta cuando alguien solo se decica a las escrituras para su entendimiento y verdad, jamás he encontrado un solo maestro de la Biblia que no haiga cometido un error en su doctrina. Lo importante no es el error tanto como el deseo de recibir corección de la Biblia.
Hasta Moises, un varón de Dios, cuando era solo 40 años de edad, de alguna manera sabía que por su mano, Dios iba liberar a la nación de Israel, pero cuando actuó sin el mandamiento de Dios (porque no era tiempo), y mató un egipcio, entonces corrió por su vida.


Hechos de los Apóstoles 7:23–28 (RV1909)
Y cuando hubo cumplido la edad de cuarenta años, le vino voluntad de visitar a sus hermanos los hijos de Israel. 24 Y como vió a uno que era injuriado, defendióle, e hiriendo al Egipcio, vengó al injuriado. 25 Pero él pensaba que sus hermanos entendían que Dios les había de dar salud por su mano; mas ellos no lo habían entendido. 26 Y al día siguiente, riñendo ellos, se les mostró, y los ponía en paz, diciendo: Varones, hermanos sois, ¿por que os injuriáis los unos a los otros? 27 Entonces el que injuriaba a su prójimo, le rempujó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por príncipe y juez sobre nosotros? 28 ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al Egipcio?


No fué hasta que otros 40 años pasaran que Dios le iba usar a Moises. Entonces, los hijos de Dios absolutamente se pueden equivocar con doctrinas de la Biblia. Eso es la razón por cual siempre estamso estudiando la Biblia, para recibir corección de la Bibila.
Dios diseño su palabra para confundir al lector, excepto a tu iglesia; tu iglesia, sus cuentas y sus enseñanzas bíblicas son las únicas correctas; ¿eso lo diseño Dios así?
No. Ya le expliqué algunos de nuestros errores, pero usted no lo hizo caso aparentemente. Pero Dios sí escribió Su palabra para confundír. Y le suplí varios pasajes bíblicos para mostrarle esa verdad. Sin embargo, usted no lo cree.
Yo no creo que Dios diseñara su palabra para confundir al lector creyente, sino más bien para confundir a Satanás y a todas aquellas personas que se dedican a hacer el mal;
No. Fue para confundír a todos. La misma palabra y parábola que leemos los hijos de Dios lo leen los impios. La diferencia es que los hijos de Dios tienen la mente de Cristo y el espíritu santo para dirigirles a la verdad. Pero todo en el tiempo de Dios. Y de eso también ya le di un ejemplo.
Lucas 9:44–45 (RV1909)
Poned vosotros en vuestros oídos estas palabras
; porque ha de acontecer que el Hijo del hombre será entregado en manos de hombres. 45
Mas ellos no entendían esta palabra, y les era encubierta para que no la entendiesen; y temían preguntarle de esta palabra.
Entonces, ¿era que los discipulos no eran inteligente como para entender lo que Cristo dijo? ¿Y Cristo no les dijo directamente que pongan en sus oídos estas palabras? Sin embargo, fue el mismo Dios quien les encubrió el entendimiento de lo que acaba de decir, solo para hacerlos entender más tarde.
Lucas 24:45 (RV1909)
Entonces
les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras;

el faraón de Egipto intentó matar a Moisés cuando se enteró de la profecía de que el libertador había nacido
No se que Biblia usted está leyendo, pero la orden de faraón a matar a todos los varones, no fue por ninguna noticia de algún liberador, sino para controlar la populación de los Israelitas.
Éxodo 1:8–10 (RV1909)
Levantóse entretanto un nuevo rey sobre Egipto, que no conocía a José; el cual dijo a su pueblo: 9 He aquí, el pueblo de los hijos de Israel es mayor y más fuerte que nosotros: 10 Ahora, pues, seamos sabios para con él,
porque no se multiplique, y acontezca que viniendo guerra, él también se junte con nuestros enemigos, y pelee contra nosotros, y se vaya de la tierra.

Éxodo 1:15–16 (RV1909)
Y habló el rey de Egipto a las parteras de las Hebreas, una de las cuales se llamaba Siphra, y otra Phúa, y díjoles: 16 Cuando parteareis a las Hebreas, y mirareis los asientos, si fuere hijo, matadlo; y si fuere hija, entonces viva.

La Biblia es precisa,
Pero según usted, con errores. Entonces, no puede ser tan precisa para usted como dice.
lo que no siempre es preciso es la interpretación que se hace de las Escrituras Bíblicas; según tus citas bíblicas, a mí me fue negado entender la verdad, pero a su iglesia virtual Dios se lo ha revelado todo.
No todo. Todavía no sabemos muchas cosas de la Biblia, por eso seguimos estudiando. Pero para alguien que tiene más de una autoridad para interpretar las escrituras, se hace dificil negar que a usted sí se le negó entender la verdad. DIos declara, en forma de parábola, sobre los que desean poner su confianza en lo del mundo, cual era el reino de satanás. Y tipifica a satanás por el faraón, y su reino por egypto.
Isaías 30:1–3 (RV1909)
¡AY de los hijos que se apartan
, dice Jehová,
para tomar consejo, y no de mí; para cobijarse con cubierta, y no de mi espíritu, añadiendo pecado a pecado! 2 Pártense para descender a Egipto, y no han preguntado mi boca; para fortificarse con la fuerza de Faraón, y poner su esperanza en la sombra de Egipto. 3 Mas la fortaleza de Faraón se os tornará en vergüenza, y el amparo en la sombra de Egipto en confusión.
¿Si pensaste lo que escribiste? Es raro que alguien que es líder sectorial de su iglesia y que tiene a un líder profeta como maestro, el cual ya se ha equivocado varias veces en su cálculo del fin, diga que no se debe confiar en lo del hombre y su sabiduría. Existen muchos libros teológicos que nos permiten leer, entender, desglosar desde diferentes ángulos según sea el tema del que estamos hablando, y el leer esos libros nos permite tener un criterio más amplio para saber un contexto y saber si existen factores o elementos que fueron tomados correctamente.
Está bien, siempre en cuando esos libros no te lleven a fuentes fuera de la Biblia para traerlas y enterpretarlas junta con la Biblia. Eso es tomando la sabiduría del hombre y juntandolo con la sabiduría de Dios para poder a entender el unico libro que vino de la boca de Dios. ¿Y usted no lo encuentra raro que para usted eso no es un problema?

Jeremías 17:5 (RV1909)
Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.


Si leemos un libro teológico que solo se centra en la Biblia, entonces, con la misma biblia podemos confirmar o corregir lo que dice ese libro. Pero no intentó a sacarnos fuera de la Biblia para ayudarnos entender la Biblia. Eso es lo que importa.
Tú solamente te concentras en leer la Biblia Reina Valera 1909, y para confirmar el Nuevo Testamento vas al idioma original; y fuera de eso no te interesa saber ni investigar nada.
Bueno, pienso que en vez de decir cosas que usted realmente no sabe, que debe primer preguntar. Yo uso la RV1909 porque es la mas fiel a la palabra original, pero aún no sin sus errores. También uso todos los idiomas orgininales de la Biblia (Hebreo, Arameo y griego). También uso el libro de Strong´s para poder encontrar las mismas palabras entre las paginas de la biblia. También uso una concordancia hebrea y griega para poder encontrar donde cada palabra, en su lenguaje original se encuentra en la Biblia. Y mi lenguaje primario es ingles, entonces mi biblia primaria es la King James. Y usted está correcto, fuera de eso no me interesa investigar nada.
Pero la historia nos cuenta que 300 años antes de Cristo, se hizo una traducción del Antiguo Testamento del hebreo al griego; y en el tiempo de Jesús circulaban y se enseñaban libros como Enoc, Tobías, Judit, 1 y 2 de Macabeos, Sabiduría y Baruc.
No importa si circulaban miles delibros historicos que los hombres decidieron escribir fuera de la inspiración de Dios. Aunque tengan que ver con cosas que fueron escritas en la Biblia, no son la Biblia. Y por tal, no vinieron de la boca de Dios. Y porque no vinieron de la boca de Dios, entonces no contienen la sabiduría de Dios. ¿Que podría ser mas obvio para el hijo de Dios, de correr lo mas lejos posbile de stos textos, en vez de recibirlos pensando que van a añadírnos más entendimiento de la Biblia?
Y es precisamente Judas 1:14, quien a tu dicho inspirado por la boca de Dios dijo: De estos también profetizo Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí vino el señor con sus santas decenas de millares. Evidentemente Judas leyó el libro de Enoc e hizo mención de sus enseñanzas; sin embargo, hoy ese libro no es tomando en cuenta y es considerado un libro no canónico o apócrifo. Lo mismo pasó con Lucas 3:36, solo la versión Septuaginta de 300 años antes de Cristo es la que menciona a un Cainán entre Arfaxad y Sala. Quien se niegue a ver esta realidad, pues significa que está ciego físico o espiritual.
Aquello que Enoc profetizó, que Dios quiere que sepamos, está escrito en la Biblia.

Judas 14–15 (RV1909)
De los cuales también profetizó Enoc, séptimo desde Adam, diciendo: He aquí, el Señor es venido con sus santos millares, 15 A hacer juicio contra todos, y a convencer a todos los impíos de entre ellos tocante a todas sus obras de impiedad que han hecho impíamente, y a todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.

Ahora, el hecho que haiga un libro llamado ¨libro de Enoch¨ ¿significa eso que debemos leerlo como parte de las escrituras solamente porque eso se llama el libro? Y otra vez usted sigue creyendo que Enoch ¨evidentemente¨ leyó de este libro y declaró lo que fue escrito en la Bibila. Eso es locura sin prueba bíblica. Usted hace lo mismo con Lucas al insistír que Lucas hizo lo mismo con la Septuaginta solamente porque estaba circulando según lo que le declaran sus libros históricos en cual usted confía. Entonces, por supuesto usted va estar confundido, porque le pone más confianza a esos libros históricos que a lo que dice la Biblia, que toda la escritura vino de la boca de Dios. Pero yo no le puedo seguír en ese camino.
Josué 24:15 (RV1909)
Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron de esotra parte del río, o á los dioses de los Amorrheos en cuya tierra habitáis: que yo y mi casa serviremos a Jehová.
 
Saludos. Lo que dije es que el ser humano no pudo añadír a las escrituras cuando se estaban escribiendo. Jamás tuvo ese libre labedrío el ser humano para corrompír la palabara de Dios. y el hecho que millones de persona lleguen a diferentes conclusiones tiene que ver con todas las autoridades adicionales que tienen para usarlas para interpretar la Biblia. Y hasta cuando alguien solo se decica a las escrituras para su entendimiento y verdad, jamás he encontrado un solo maestro de la Biblia que no haiga cometido un error en su doctrina. Lo importante no es el error tanto como el deseo de recibir corección de la Biblia.
Hasta Moises, un varón de Dios, cuando era solo 40 años de edad, de alguna manera sabía que por su mano, Dios iba liberar a la nación de Israel, pero cuando actuó sin el mandamiento de Dios (porque no era tiempo), y mató un egipcio, entonces corrió por su vida.


Hechos de los Apóstoles 7:23–28 (RV1909)
Y cuando hubo cumplido la edad de cuarenta años, le vino voluntad de visitar a sus hermanos los hijos de Israel. 24 Y como vió a uno que era injuriado, defendióle, e hiriendo al Egipcio, vengó al injuriado. 25 Pero él pensaba que sus hermanos entendían que Dios les había de dar salud por su mano; mas ellos no lo habían entendido. 26 Y al día siguiente, riñendo ellos, se les mostró, y los ponía en paz, diciendo: Varones, hermanos sois, ¿por que os injuriáis los unos a los otros? 27 Entonces el que injuriaba a su prójimo, le rempujó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por príncipe y juez sobre nosotros? 28 ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al Egipcio?


No fué hasta que otros 40 años pasaran que Dios le iba usar a Moises. Entonces, los hijos de Dios absolutamente se pueden equivocar con doctrinas de la Biblia. Eso es la razón por cual siempre estamso estudiando la Biblia, para recibir corección de la Bibila.
No. Ya le expliqué algunos de nuestros errores, pero usted no lo hizo caso aparentemente. Pero Dios sí escribió Su palabra para confundír. Y le suplí varios pasajes bíblicos para mostrarle esa verdad. Sin embargo, usted no lo cree.
No. Fue para confundír a todos. La misma palabra y parábola que leemos los hijos de Dios lo leen los impios. La diferencia es que los hijos de Dios tienen la mente de Cristo y el espíritu santo para dirigirles a la verdad. Pero todo en el tiempo de Dios. Y de eso también ya le di un ejemplo.

Lucas 9:44–45 (RV1909)
Poned vosotros en vuestros oídos estas palabras
; porque ha de acontecer que el Hijo del hombre será entregado en manos de hombres. 45
Mas ellos no entendían esta palabra, y les era encubierta para que no la entendiesen; y temían preguntarle de esta palabra.
Entonces, ¿era que los discipulos no eran inteligente como para entender lo que Cristo dijo? ¿Y Cristo no les dijo directamente que pongan en sus oídos estas palabras? Sin embargo, fue el mismo Dios quien les encubrió el entendimiento de lo que acaba de decir, solo para hacerlos entender más tarde.
Lucas 24:45 (RV1909)
Entonces
les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras;

No se que Biblia usted está leyendo, pero la orden de faraón a matar a todos los varones, no fue por ninguna noticia de algún liberador, sino para controlar la populación de los Israelitas.
Éxodo 1:8–10 (RV1909)
Levantóse entretanto un nuevo rey sobre Egipto, que no conocía a José; el cual dijo a su pueblo: 9 He aquí, el pueblo de los hijos de Israel es mayor y más fuerte que nosotros: 10 Ahora, pues, seamos sabios para con él,
porque no se multiplique, y acontezca que viniendo guerra, él también se junte con nuestros enemigos, y pelee contra nosotros, y se vaya de la tierra.

Éxodo 1:15–16 (RV1909)
Y habló el rey de Egipto a las parteras de las Hebreas, una de las cuales se llamaba Siphra, y otra Phúa, y díjoles: 16 Cuando parteareis a las Hebreas, y mirareis los asientos, si fuere hijo, matadlo; y si fuere hija, entonces viva.

Pero según usted, con errores. Entonces, no puede ser tan precisa para usted como dice.
No todo. Todavía no sabemos muchas cosas de la Biblia, por eso seguimos estudiando. Pero para alguien que tiene más de una autoridad para interpretar las escrituras, se hace dificil negar que a usted sí se le negó entender la verdad. DIos declara, en forma de parábola, sobre los que desean poner su confianza en lo del mundo, cual era el reino de satanás. Y tipifica a satanás por el faraón, y su reino por egypto.

Isaías 30:1–3 (RV1909)
¡AY de los hijos que se apartan
, dice Jehová,
para tomar consejo, y no de mí; para cobijarse con cubierta, y no de mi espíritu, añadiendo pecado a pecado! 2 Pártense para descender a Egipto, y no han preguntado mi boca; para fortificarse con la fuerza de Faraón, y poner su esperanza en la sombra de Egipto. 3 Mas la fortaleza de Faraón se os tornará en vergüenza, y el amparo en la sombra de Egipto en confusión.
Está bien, siempre en cuando esos libros no te lleven a fuentes fuera de la Biblia para traerlas y enterpretarlas junta con la Biblia. Eso es tomando la sabiduría del hombre y juntandolo con la sabiduría de Dios para poder a entender el unico libro que vino de la boca de Dios. ¿Y usted no lo encuentra raro que para usted eso no es un problema?

Jeremías 17:5 (RV1909)
Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.


Si leemos un libro teológico que solo se centra en la Biblia, entonces, con la misma biblia podemos confirmar o corregir lo que dice ese libro. Pero no intentó a sacarnos fuera de la Biblia para ayudarnos entender la Biblia. Eso es lo que importa.
Bueno, pienso que en vez de decir cosas que usted realmente no sabe, que debe primer preguntar. Yo uso la RV1909 porque es la mas fiel a la palabra original, pero aún no sin sus errores. También uso todos los idiomas orgininales de la Biblia (Hebreo, Arameo y griego). También uso el libro de Strong´s para poder encontrar las mismas palabras entre las paginas de la biblia. También uso una concordancia hebrea y griega para poder encontrar donde cada palabra, en su lenguaje original se encuentra en la Biblia. Y mi lenguaje primario es ingles, entonces mi biblia primaria es la King James. Y usted está correcto, fuera de eso no me interesa investigar nada.
No importa si circulaban miles delibros historicos que los hombres decidieron escribir fuera de la inspiración de Dios. Aunque tengan que ver con cosas que fueron escritas en la Biblia, no son la Biblia. Y por tal, no vinieron de la boca de Dios. Y porque no vinieron de la boca de Dios, entonces no contienen la sabiduría de Dios. ¿Que podría ser mas obvio para el hijo de Dios, de correr lo mas lejos posbile de stos textos, en vez de recibirlos pensando que van a añadírnos más entendimiento de la Biblia?
Aquello que Enoc profetizó, que Dios quiere que sepamos, está escrito en la Biblia.


Judas 14–15 (RV1909)
De los cuales también profetizó Enoc, séptimo desde Adam, diciendo: He aquí, el Señor es venido con sus santos millares, 15 A hacer juicio contra todos, y a convencer a todos los impíos de entre ellos tocante a todas sus obras de impiedad que han hecho impíamente, y a todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.

Ahora, el hecho que haiga un libro llamado ¨libro de Enoch¨ ¿significa eso que debemos leerlo como parte de las escrituras solamente porque eso se llama el libro? Y otra vez usted sigue creyendo que Enoch ¨evidentemente¨ leyó de este libro y declaró lo que fue escrito en la Bibila. Eso es locura sin prueba bíblica. Usted hace lo mismo con Lucas al insistír que Lucas hizo lo mismo con la Septuaginta solamente porque estaba circulando según lo que le declaran sus libros históricos en cual usted confía. Entonces, por supuesto usted va estar confundido, porque le pone más confianza a esos libros históricos que a lo que dice la Biblia, que toda la escritura vino de la boca de Dios. Pero yo no le puedo seguír en ese camino.
Josué 24:15 (RV1909)
Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron de esotra parte del río, o á los dioses de los Amorrheos en cuya tierra habitáis: que yo y mi casa serviremos a Jehová.

Antes de entrar a este foro, nunca había escuchado a ninguna persona o iglesia contar bíblicamente 6023 años desde Adán hasta el Diluvio, de ahí mi inquietud por saber cómo y cuáles eran los fundamentos de esa cuenta bíblica; hoy en día ya me ha quedado claro de dónde salen y cuáles sus fundamentos, pero quiero dejar bien en claro que fui yo en primera instancia quien tuvo que ir a buscarlos. El Fundamento de esa cuenta bíblica se centra en Mateo 1:8 y Lucas 3:36, y según sus creadores con todas las citas bíblicas y numeralia respaldándolos; hasta aquí todo está muy bien y el mensaje es coherente; el problema comienza cuando usando ese calendario se llegó al 21 de Mayo de 2011 para decir que ese día regresaría Jesús, y ¿qué fue lo que pasó? Nada; se cambió a 2015, y ¿qué pasó?, tampoco nada; se ha cambiado a 2033 y la pregunta ahora es: ¿qué pasará? Tendremos que esperar 8 años para saberlo.

Para sustentar su calendario bíblico se usa toda la artillería bíblica, pero cuando se habla del 21 de Mayo de 2011, 2015 y 2033 no se usa ninguna cita bíblica ni ninguna profecía que sustentar tales dichos, solo la disculpa pública de fallar el cálculo y justificarse que los siervos del pasado también se equivocaron. Yo estoy de acuerdo que equivocarse es parte del proceso de aprendizaje, pero sustentar bíblicamente el comienzo y no sustentar bíblica y proféticamente el final, aquí la argumentación ya no es coherente con el rigor que se utiliza para el comienzo.

Me ha quedado clarísimo cuáles son tus argumentos y los de tu iglesia virtual para contar los años bíblicos, y yo he aportado las pruebas y cuentas bíblicas que tengo a la mano; lo único que para mí falta por saber es: ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden el 21 de mayo de 2011?, ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden que en 2011 comenzó el JUICIO ESPIRITUAL?, ¿bíblicamente cuánto durará ese JUICIO ESPIRITUAL? De aquí en adelante a mi es lo único que me interesa; si sí las tienes las estaré esperando, si no las tienes no tiene ningún sentido seguir repitiendo los mismos argumentos hasta el cansancio.
 
Antes de entrar a este foro, nunca había escuchado a ninguna persona o iglesia contar bíblicamente 6023 años desde Adán hasta el Diluvio, de ahí mi inquietud por saber cómo y cuáles eran los fundamentos de esa cuenta bíblica; hoy en día ya me ha quedado claro de dónde salen y cuáles sus fundamentos, pero quiero dejar bien en claro que fui yo en primera instancia quien tuvo que ir a buscarlos. El Fundamento de esa cuenta bíblica se centra en Mateo 1:8 y Lucas 3:36, y según sus creadores con todas las citas bíblicas y numeralia respaldándolos; hasta aquí todo está muy bien y el mensaje es coherente; el problema comienza cuando usando ese calendario se llegó al 21 de Mayo de 2011 para decir que ese día regresaría Jesús, y ¿qué fue lo que pasó? Nada; se cambió a 2015, y ¿qué pasó?, tampoco nada; se ha cambiado a 2033 y la pregunta ahora es: ¿qué pasará? Tendremos que esperar 8 años para saberlo.

Para sustentar su calendario bíblico se usa toda la artillería bíblica, pero cuando se habla del 21 de Mayo de 2011, 2015 y 2033 no se usa ninguna cita bíblica ni ninguna profecía que sustentar tales dichos, solo la disculpa pública de fallar el cálculo y justificarse que los siervos del pasado también se equivocaron. Yo estoy de acuerdo que equivocarse es parte del proceso de aprendizaje, pero sustentar bíblicamente el comienzo y no sustentar bíblica y proféticamente el final, aquí la argumentación ya no es coherente con el rigor que se utiliza para el comienzo.

Me ha quedado clarísimo cuáles son tus argumentos y los de tu iglesia virtual para contar los años bíblicos, y yo he aportado las pruebas y cuentas bíblicas que tengo a la mano; lo único que para mí falta por saber es: ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden el 21 de mayo de 2011?, ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden que en 2011 comenzó el JUICIO ESPIRITUAL?, ¿bíblicamente cuánto durará ese JUICIO ESPIRITUAL? De aquí en adelante a mi es lo único que me interesa; si sí las tienes las estaré esperando, si no las tienes no tiene ningún sentido seguir repitiendo los mismos argumentos hasta el cansancio.

¿Podrías decir qué piensas de esto?

 
Saludos. Lo que dije es que el ser humano no pudo añadír a las escrituras cuando se estaban escribiendo. Jamás tuvo ese libre labedrío el ser humano para corrompír la palabara de Dios. y el hecho que millones de persona lleguen a diferentes conclusiones tiene que ver con todas las autoridades adicionales que tienen para usarlas para interpretar la Biblia. Y hasta cuando alguien solo se decica a las escrituras para su entendimiento y verdad, jamás he encontrado un solo maestro de la Biblia que no haiga cometido un error en su doctrina. Lo importante no es el error tanto como el deseo de recibir corección de la Biblia.
Hasta Moises, un varón de Dios, cuando era solo 40 años de edad, de alguna manera sabía que por su mano, Dios iba liberar a la nación de Israel, pero cuando actuó sin el mandamiento de Dios (porque no era tiempo), y mató un egipcio, entonces corrió por su vida.


Hechos de los Apóstoles 7:23–28 (RV1909)
Y cuando hubo cumplido la edad de cuarenta años, le vino voluntad de visitar a sus hermanos los hijos de Israel. 24 Y como vió a uno que era injuriado, defendióle, e hiriendo al Egipcio, vengó al injuriado. 25 Pero él pensaba que sus hermanos entendían que Dios les había de dar salud por su mano; mas ellos no lo habían entendido. 26 Y al día siguiente, riñendo ellos, se les mostró, y los ponía en paz, diciendo: Varones, hermanos sois, ¿por que os injuriáis los unos a los otros? 27 Entonces el que injuriaba a su prójimo, le rempujó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por príncipe y juez sobre nosotros? 28 ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al Egipcio?


No fué hasta que otros 40 años pasaran que Dios le iba usar a Moises. Entonces, los hijos de Dios absolutamente se pueden equivocar con doctrinas de la Biblia. Eso es la razón por cual siempre estamso estudiando la Biblia, para recibir corección de la Bibila.

No. Ya le expliqué algunos de nuestros errores, pero usted no lo hizo caso aparentemente. Pero Dios sí escribió Su palabra para confundír. Y le suplí varios pasajes bíblicos para mostrarle esa verdad. Sin embargo, usted no lo cree.

No. Fue para confundír a todos. La misma palabra y parábola que leemos los hijos de Dios lo leen los impios. La diferencia es que los hijos de Dios tienen la mente de Cristo y el espíritu santo para dirigirles a la verdad. Pero todo en el tiempo de Dios. Y de eso también ya le di un ejemplo.

Lucas 9:44–45 (RV1909)
Poned vosotros en vuestros oídos estas palabras
; porque ha de acontecer que el Hijo del hombre será entregado en manos de hombres. 45
Mas ellos no entendían esta palabra, y les era encubierta para que no la entendiesen; y temían preguntarle de esta palabra.
Entonces, ¿era que los discipulos no eran inteligente como para entender lo que Cristo dijo? ¿Y Cristo no les dijo directamente que pongan en sus oídos estas palabras? Sin embargo, fue el mismo Dios quien les encubrió el entendimiento de lo que acaba de decir, solo para hacerlos entender más tarde.
Lucas 24:45 (RV1909)
Entonces
les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras;


No se que Biblia usted está leyendo, pero la orden de faraón a matar a todos los varones, no fue por ninguna noticia de algún liberador, sino para controlar la populación de los Israelitas.
Éxodo 1:8–10 (RV1909)
Levantóse entretanto un nuevo rey sobre Egipto, que no conocía a José; el cual dijo a su pueblo: 9 He aquí, el pueblo de los hijos de Israel es mayor y más fuerte que nosotros: 10 Ahora, pues, seamos sabios para con él,
porque no se multiplique, y acontezca que viniendo guerra, él también se junte con nuestros enemigos, y pelee contra nosotros, y se vaya de la tierra.

Éxodo 1:15–16 (RV1909)
Y habló el rey de Egipto a las parteras de las Hebreas, una de las cuales se llamaba Siphra, y otra Phúa, y díjoles: 16 Cuando parteareis a las Hebreas, y mirareis los asientos, si fuere hijo, matadlo; y si fuere hija, entonces viva.


Pero según usted, con errores. Entonces, no puede ser tan precisa para usted como dice.

No todo. Todavía no sabemos muchas cosas de la Biblia, por eso seguimos estudiando. Pero para alguien que tiene más de una autoridad para interpretar las escrituras, se hace dificil negar que a usted sí se le negó entender la verdad. DIos declara, en forma de parábola, sobre los que desean poner su confianza en lo del mundo, cual era el reino de satanás. Y tipifica a satanás por el faraón, y su reino por egypto.

Isaías 30:1–3 (RV1909)
¡AY de los hijos que se apartan
, dice Jehová,
para tomar consejo, y no de mí; para cobijarse con cubierta, y no de mi espíritu, añadiendo pecado a pecado! 2 Pártense para descender a Egipto, y no han preguntado mi boca; para fortificarse con la fuerza de Faraón, y poner su esperanza en la sombra de Egipto. 3 Mas la fortaleza de Faraón se os tornará en vergüenza, y el amparo en la sombra de Egipto en confusión.

Está bien, siempre en cuando esos libros no te lleven a fuentes fuera de la Biblia para traerlas y enterpretarlas junta con la Biblia. Eso es tomando la sabiduría del hombre y juntandolo con la sabiduría de Dios para poder a entender el unico libro que vino de la boca de Dios. ¿Y usted no lo encuentra raro que para usted eso no es un problema?

Jeremías 17:5 (RV1909)
Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.


Si leemos un libro teológico que solo se centra en la Biblia, entonces, con la misma biblia podemos confirmar o corregir lo que dice ese libro. Pero no intentó a sacarnos fuera de la Biblia para ayudarnos entender la Biblia. Eso es lo que importa.

Bueno, pienso que en vez de decir cosas que usted realmente no sabe, que debe primer preguntar. Yo uso la RV1909 porque es la mas fiel a la palabra original, pero aún no sin sus errores. También uso todos los idiomas orgininales de la Biblia (Hebreo, Arameo y griego). También uso el libro de Strong´s para poder encontrar las mismas palabras entre las paginas de la biblia. También uso una concordancia hebrea y griega para poder encontrar donde cada palabra, en su lenguaje original se encuentra en la Biblia. Y mi lenguaje primario es ingles, entonces mi biblia primaria es la King James. Y usted está correcto, fuera de eso no me interesa investigar nada.

No importa si circulaban miles delibros historicos que los hombres decidieron escribir fuera de la inspiración de Dios. Aunque tengan que ver con cosas que fueron escritas en la Biblia, no son la Biblia. Y por tal, no vinieron de la boca de Dios. Y porque no vinieron de la boca de Dios, entonces no contienen la sabiduría de Dios. ¿Que podría ser mas obvio para el hijo de Dios, de correr lo mas lejos posbile de stos textos, en vez de recibirlos pensando que van a añadírnos más entendimiento de la Biblia?

Aquello que Enoc profetizó, que Dios quiere que sepamos, está escrito en la Biblia.


Judas 14–15 (RV1909)
De los cuales también profetizó Enoc, séptimo desde Adam, diciendo: He aquí, el Señor es venido con sus santos millares, 15 A hacer juicio contra todos, y a convencer a todos los impíos de entre ellos tocante a todas sus obras de impiedad que han hecho impíamente, y a todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.

Ahora, el hecho que haiga un libro llamado ¨libro de Enoch¨ ¿significa eso que debemos leerlo como parte de las escrituras solamente porque eso se llama el libro? Y otra vez usted sigue creyendo que Enoch ¨evidentemente¨ leyó de este libro y declaró lo que fue escrito en la Bibila. Eso es locura sin prueba bíblica. Usted hace lo mismo con Lucas al insistír que Lucas hizo lo mismo con la Septuaginta solamente porque estaba circulando según lo que le declaran sus libros históricos en cual usted confía. Entonces, por supuesto usted va estar confundido, porque le pone más confianza a esos libros históricos que a lo que dice la Biblia, que toda la escritura vino de la boca de Dios. Pero yo no le puedo seguír en ese camino.
Josué 24:15 (RV1909)
Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron de esotra parte del río, o á los dioses de los Amorrheos en cuya tierra habitáis: que yo y mi casa serviremos a Jehová.

¿Podrías decir qué piensas del post #38?
 
¿Podrías decir qué piensas de esto?


Existen dos referencias de tiempo: La Bíblica y la Científica; la Bíblica según sea la iglesia o el interprete va desde los 5786 hasta los 13,000 años; por el contrario, la ciencia dice que el primer hombre: homo sapiens, tiene entre 300 y 400 mil años. La ciencia también dice que existieron dinosaurios hace 200 millones de años.

Los tiempos bíblicos nos dicen que Dios creó todo en 6 días (yo personalmente no creo que hayan sido días de 24 horas), y es en estos 6 días cuando Dios creó todas las cosas, incluidos los dinosaurios y el hombre; y cuando Dios creó al hombre, no lo creó como un bebé, sino que lo creó como si tuviera entre 15 y 20 años de los nuestros; de manera que si la ciencia tuviera una máquina del tiempo y fuera a un día después de cuando Dios creó a Adán, ellos concluirían que ese hombre llamado Adán no tenía un día de creado, sino 15 años; además se preguntarían dónde está el padre y madre que lo engendró y concibió respectivamente. Lo mismo pasa con todo lo creado: Dios creó el universo, las galaxias, los planetas, la vegetación, las montañas, los ríos, el sol, la luna, las estrellas, los animales marinos y las aves, los animales terrestres y terminó con el hombre: Adán y Eva; todo lo creado fue hecho con su GRAN PODER; sin embargo la ciencia concluye que todo lo creado tardó millones de años para realizarse, empezando con una gran explosión cósmica que de la nada comenzó a crear formas, galaxias, planetas, organismos y ecosistemas hasta llegar a lo que conocemos como Universo Terrenal.

Un árbol gigante que en nuestro tiempo tardaría 1,000 años en formarse y crecer, Dios los creó a todos el tercer día, por lo tanto, la referencia que tiene la ciencia sobre la creación de las cosas es otra. La venus de willendorf, las tablillas sumerias y muchos otros objetos arqueológicos que han sido encontrados y que les hacen su prueba de carbono 14 u otras más sofisticadas, y como la referencia de calibración de la ciencia varía entre miles y millones de años, entonces ellos concluyen que tal objeto tiene tanta antigüedad.

Si las Escrituras Bíblicas nos dicen que la humanidad apenas tiene 6,000 años, ¿cómo entender que exista una escultura con una antigüedad de más de 30,000 años? Porque su referencia de medición está mal determinada, porque la ciencia no cree en un DIOS CREADOR DE TODO, sino que ellos se basan en el paso de millones de años. Mi conclusión como creyente es que muchas reliquias antiguas están mal determinada su antigüedad, pero ya queda en cada persona a quién decide creerle: al tiempo bíblico o al científico.
 
¿Podrías decir qué piensas del post #38?
Saludos. En este caso, tengo que estar de acuerdo con lo que dice Benar, que ¨muchas reliquias antiguas están mal determinada su antigüedad¨. Y esto es parte del diseño de Dios. La Bibloia nos dice que todo fue creado según su especie, sea animal, pez, planeta, estrella, etc. Y todo fue creado en solo 6 días de 24 horas, pero con la apariencia de tener edad. Por ejemplo, el ser humano fue ya creado como hombre y mujer. Los arboles fueron creados ya como arboles y no semillas. Y cuando miramos al espacio, las estrellas fueron creados para ya dar luz sobre la tierra. Pero para eso ser posible en el cuarto día de la existencia del mundo, entonces igualmente fueron creados con la apariencia de edad. Y porque los scientificos han calculado que la luz de las estrellas pueden tomar (dependiendo de la estrella) horas, días, años, y millones de años, esta información se le hace muy dificil creer que el mundo solo tiene un poco más de 13 mil años e edad.

En otras palabras, la creación entera de Dios es una prueba para el ser humano. ¿Van a creer lo que ven con los ojos y lo que las mentes más brillantes del mundo declaran? ¿O van a creer la palabra de Dios? Y para el ser humano, la tentación es tan fuerte creer lo que vemos en vez de creer lo que dice Dios. Entonces, esa figura es un artifacto antiguo. Pero no importa cuanto de antiguidad tiene, no puede ser más de 13 mil años de edad, porque eso es lo que el calendario de la Biblia afirma.
 
Antes de entrar a este foro, nunca había escuchado a ninguna persona o iglesia contar bíblicamente 6023 años desde Adán hasta el Diluvio, de ahí mi inquietud por saber cómo y cuáles eran los fundamentos de esa cuenta bíblica; hoy en día ya me ha quedado claro de dónde salen y cuáles sus fundamentos, pero quiero dejar bien en claro que fui yo en primera instancia quien tuvo que ir a buscarlos. El Fundamento de esa cuenta bíblica se centra en Mateo 1:8 y Lucas 3:36, y según sus creadores con todas las citas bíblicas y numeralia respaldándolos; hasta aquí todo está muy bien y el mensaje es coherente; el problema comienza cuando usando ese calendario se llegó al 21 de Mayo de 2011 para decir que ese día regresaría Jesús, y ¿qué fue lo que pasó? Nada; se cambió a 2015, y ¿qué pasó?, tampoco nada; se ha cambiado a 2033 y la pregunta ahora es: ¿qué pasará? Tendremos que esperar 8 años para saberlo.

Para sustentar su calendario bíblico se usa toda la artillería bíblica, pero cuando se habla del 21 de Mayo de 2011, 2015 y 2033 no se usa ninguna cita bíblica ni ninguna profecía que sustentar tales dichos, solo la disculpa pública de fallar el cálculo y justificarse que los siervos del pasado también se equivocaron. Yo estoy de acuerdo que equivocarse es parte del proceso de aprendizaje, pero sustentar bíblicamente el comienzo y no sustentar bíblica y proféticamente el final, aquí la argumentación ya no es coherente con el rigor que se utiliza para el comienzo.

Me ha quedado clarísimo cuáles son tus argumentos y los de tu iglesia virtual para contar los años bíblicos, y yo he aportado las pruebas y cuentas bíblicas que tengo a la mano; lo único que para mí falta por saber es: ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden el 21 de mayo de 2011?, ¿existen citas bíblicas y profecías que respalden que en 2011 comenzó el JUICIO ESPIRITUAL?, ¿bíblicamente cuánto durará ese JUICIO ESPIRITUAL? De aquí en adelante a mi es lo único que me interesa; si sí las tienes las estaré esperando, si no las tienes no tiene ningún sentido seguir repitiendo los mismos argumentos hasta el cansancio.
Saludos. Si quieres la versión corta, cuando seguimos el calendario de la Biblia, paso por paso y texto por texto, eso nos lleva al año 13,023 desde la creación del mundo hasta el día cuando Dios cerraría la puerta de salvación y trajo su juicio sobre el mundo. Pero no solo nos lleva al año 13,023, pero nos lleva exáctamente al segundo mes del día 17 del ese año. ¿Y donde hemos leído de esa misma fecha en la Biblia?

Génesis 7:11 (RV1909)
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas;


Es interesante, pero no coincidencia, que Dios nos daría el día exacto cuando Él trajo su juicio sobre el mundo por la primera vez en los días de Noé. Y que Su juicio final sreía de misma manera, pero con fuego, es decir, con la palabra de Dios.
2 Pedro 3:3–7 (RV1909)
Sabiendo primero esto, que en los postrimeros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias, 4 Y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento? porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación. 5 Cierto ellos ignoran voluntariamente, que los cielos fueron en el tiempo antiguo, y la tierra que por agua y en agua está asentada, por la palabra de Dios; 6 Por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua: 7 Mas los cielos que son ahora, y la tierra, son conservados
por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio, y de la perdición de los hombres impíos.
Jeremías 23:29 (RV1909)
¿No es mi palabra como el fuego, dice Jehová, y como martillo que quebranta la piedra?


No solo eso, pero la Biblia suple varias pruebas que nos afirman que hemos contado todas las genologías y tiempos que tienen que ver con el calendario bíblico. Una de esas pruebas lo encontramos en 2 Pedro 3:8, donde Dios está hablandonos en el mismo contexto del diluvio y el día de juicio que había de venir.

2 Pedro 3:8 (RV1909)
Mas, oh amados, no ignoréis esta una cosa: que un día delante del Señor es como mil años y mil años como un día.


En tiempos pasados, jamás hemos podido entender el significado de este versículo, y por esa razón, algunos intentan aplicarlo a la creación, pero la Biblia no lo permite. Otros intenran a explicarlo como que para Dios todo tiempo es igual. Pero la Biblia tampoco permite esa conclusión porque el plan entero de Dios para esta creación gira en torno al tiempo.

Eclesiastés 3:1 (RV1909)
PARA todas las cosas hay sazón, y todo lo que se quiere debajo del cielo, tiene su tiempo:


Pero fue solo porque estamos viviendo en el tiempo del fin, que Dios quitó los sellos de la Biblia para dar a su pueblo más entendimiento de la Biblia, que finalmente podemos entender la aplicación apropiada para ese versículo. Notamos que el contexto de ese versículo se centraba en el día del juicio que venía comparado con el que vino en los días de Noé. Y nos preguntamos ¿que pasarís si aplicamos el hecho que con Dios un día es como mil años a la advertencia que Dios le dió a Noe de siete días para su juicio venidero?

Génesis 7:4 (RV1909)
Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré toda sustancia que hice de sobre la faz de la tierra.


Esto parecía como la unica aplicación que tomaba el contexto de ambos juicios en cuenta, y cuando hicimos la sustitución de siete días por siete mil años, nos tajo al año 13,023 del segundo mes del día 17. Indicando que confiando solo en la Biblia, Dios nos dirigió a saber la fecha para el día del juicio.
Es más, Mayo 21, 2011 en nuestro calendario Gregoriano también se alinea con el segundo mez del día 17 del calendario hebreo. Entonces, solo por falta de nuestro entendimiento, que pensabamos que el día del juicio iba ser un juicio físico, tal como lo era en el diluvio. Pero luego aprendemos que no era así. Dios preparó el mismo juicio que trajo sobre las iglesias, que era un juicio espiritual, y le pasó el mismo juicio al mundo entero. ¿Qué es un juicio espiritual? Es un juicio que la Biblia declara que va suceder, pero no físicamente sino espiritualmente. El primer juicio espiritual ocurrió en el jardín del Eden cuando Dios advirtió al hombre que el día que pecare que ciertamente morirá.

Génesis 2:17 (RV1909)
Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás.

Pero cuando miramos a los eventos que ocurrieron después de comer, vemos que no murieron el día que pecaron. Es más, Adan vivió por cientos de años mas después de eso. Entonces ¿que pasó? Cambió Dios de mente? No. Dios es un Dios de ley y justicia, y mató al ser humano el mismo día que pecaron. El problema es que Dios no dijo de que manera moriría el hombre el día que pecarían. Somos nosotros que siempre pensamos en lo físico. Pero murieron en sus almas. Es decir, murieron espiritualmente.

Ezequiel 18:4 (RV1909)
He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá.


Esto es un juicio espiritual, cuando Dios declara que algo sucederá, y lo hace. No importa si no lo podemos ver con nuestros ojos, ni si el lenguaje que usa (como morír) suena físico (como fuego). Dios usó el mismo tipo de lenguaje con las iglesias del mundo cuando las advirtió que se arrepientan de sus pecados, porque el iba venir y quitarles su candelero (la luz del evangelio cual es el poder de la salvación). Y tal como las iglesias no tenían candeleros físicos, tampoco Cristo tenía que venir físicamente para ejecutar su juicio sobre todas las iglesias del mundo. Tal como dijo que lo haría.

Tampoco pensabamos que ibamos a estar en este mundo durante el día del juicio, pero Dios no nos dió a entender eso hasta que ya comenzó el juicio de Dios sobre el mundo. Y ahora entedemos que los salvos tal como los injustos, tiene que pasar por el mismo juicio. La unica diferenciua es que los salvos están escondidos en Cristo, tal como Noé pasó por el mismo juicio, pero estaba escondido en la arca, que tipifica a Cristo.

Ahora, si quieres la versión larga, tienes que seguír mi tema que dice ¨HABLEMOS DEL CALENDARIO BÍBLICO¨ donde le explico como llegamos al año 6,023 para el año del diluvio. Y si alguien le interesa, seguiré explicando la próxima parte del calendario que sigue en Genesis 11.
 
Existen dos referencias de tiempo: La Bíblica y la Científica; la Bíblica según sea la iglesia o el interprete va desde los 5786 hasta los 13,000 años; por el contrario, la ciencia dice que el primer hombre: homo sapiens, tiene entre 300 y 400 mil años. La ciencia también dice que existieron dinosaurios hace 200 millones de años.
Los tiempos bíblicos nos dicen que Dios creó todo en 6 días (yo personalmente no creo que hayan sido días de 24 horas), y es en estos 6 días cuando Dios creó todas las cosas, incluidos los dinosaurios y el hombre; y cuando Dios creó al hombre, no lo creó como un bebé, sino que lo creó como si tuviera entre 15 y 20 años de los nuestros; de manera que si la ciencia tuviera una máquina del tiempo y fuera a un día después de cuando Dios creó a Adán, ellos concluirían que ese hombre llamado Adán no tenía un día de creado, sino 15 años; además se preguntarían dónde está el padre y madre que lo engendró y concibió respectivamente. Lo mismo pasa con todo lo creado: Dios creó el universo, las galaxias, los planetas, la vegetación, las montañas, los ríos, el sol, la luna, las estrellas, los animales marinos y las aves, los animales terrestres y terminó con el hombre: Adán y Eva; todo lo creado fue hecho con su GRAN PODER; sin embargo la ciencia concluye que todo lo creado tardó millones de años para realizarse, empezando con una gran explosión cósmica que de la nada comenzó a crear formas, galaxias, planetas, organismos y ecosistemas hasta llegar a lo que conocemos como Universo Terrenal.

Un árbol gigante que en nuestro tiempo tardaría 1,000 años en formarse y crecer, Dios los creó a todos el tercer día, por lo tanto, la referencia que tiene la ciencia sobre la creación de las cosas es otra. La venus de willendorf, las tablillas sumerias y muchos otros objetos arqueológicos que han sido encontrados y que les hacen su prueba de carbono 14 u otras más sofisticadas, y como la referencia de calibración de la ciencia varía entre miles y millones de años, entonces ellos concluyen que tal objeto tiene tanta antigüedad.

Si las Escrituras Bíblicas nos dicen que la humanidad apenas tiene 6,000 años, ¿cómo entender que exista una escultura con una antigüedad de más de 30,000 años? Porque su referencia de medición está mal determinada, porque la ciencia no cree en un DIOS CREADOR DE TODO, sino que ellos se basan en el paso de millones de años. Mi conclusión como creyente es que muchas reliquias antiguas están mal determinada su antigüedad, pero ya queda en cada persona a quién decide creerle: al tiempo bíblico o al científico.

Hola.

-'Bíblico' hasta Satanás lo es.

-Al decir de 'los tiempos bíblicos' sonaría como si limitáramos a Dios en el tiempo. Dios es ilimitable, y por consiguiente no puede estar sometido a los tiempos como nosotros.

- No sé de dónde sacan 'las iglesias' sus cálculos pues ¿cómo calculan cuánto tiempo pasa entre los versículos del 1 al 14...? ¿Qué tiempo entre los versos 1 y 2, cuánto tiempo entre el 2 y el 3 y así sustantivamente hasta el verso 14 que es cuando son creadas las lumbreras que habrían* de medir nuestros* tiempos...? 🤔

- Si crees que Dios creó los dinosaurios (eso creo también) dentro de un término de 6 días ¿cómo concilias su existencia estimada en cientos de millones de años de antigüedad?

- ¿Qué te hace pensar que sólo pasó un día entre la creación de los dinosaurios (v. 24, pienso yo*) y el hombre...? (v. 26)

- No entiendo cómo calculas la edad de Adán 'de entre 15 y 20 años', jamás había escuchado tal pronóstico. Quizá quieras participarnos cómo llegas a esa conclusión. Ciertamente eso de que a los 15 años se preguntaran donde están los padres que los engendraron me parece más fantasioso que la historieta que leí de niño de Gulliver en el país de los gigantes...

- Para afirmar que Dios creó la vegetación 'al tercer día' deberás establecer con certeza* cuanto tiempo según tú transcurrió entre el versículo 1 y 2 y cuánto tiempo entre el 2 y el 3. De otra manera, estás hablando sin tener la certeza de lo que hablas.

- La Venus de Willendorf es un hallazgo arqueológico que la ciencia ha fechado en unos 30 mil años aproximados de antigüedad. Particularmente pienso que la ciencia tiene métodos precisos para establecer un aproximado de antigüedad de un fósil de hasta 50 mil años y a esta estatuilla sólo se le adjudica casi la mitad de el término de precisión, por lo que yo no dudo ni de los datos ni del proceso que lo determinan.

- El que no seamos capaces de conciliar un hecho con Las Escrituras por nuestra incapacidad para hacerlo o la ociosidad de indagarlo no significa que la ciencia o la Escritura esté equivocada. ¡También nosotros nos equivocamos! Aunque la mayoría de las veces no queramos dar el brazo a torcer...

- Yo creo en Dios y Su Palabra. Lo que pueda establecer la ciencia es cuestión de razonamiento propio. Decir que la ciencia se equivoque en un estimado de 250 días o 250 semanas, y hasta en 250 años, lo acepto como posible*, pero decir o creer que lo haga en 250 millones* de años es como llamar a la ciencia 'estupidez'...

Cordial saludo.
 
Última edición:
Saludos. Si quieres la versión corta, cuando seguimos el calendario de la Biblia, paso por paso y texto por texto, eso nos lleva al año 13,023 desde la creación del mundo hasta el día cuando Dios cerraría la puerta de salvación y trajo su juicio sobre el mundo. Pero no solo nos lleva al año 13,023, pero nos lleva exáctamente al segundo mes del día 17 del ese año. ¿Y donde hemos leído de esa misma fecha en la Biblia?

Génesis 7:11 (RV1909)
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas;


Es interesante, pero no coincidencia, que Dios nos daría el día exacto cuando Él trajo su juicio sobre el mundo por la primera vez en los días de Noé. Y que Su juicio final sreía de misma manera, pero con fuego, es decir, con la palabra de Dios.
2 Pedro 3:3–7 (RV1909)
Sabiendo primero esto, que en los postrimeros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias, 4 Y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento? porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación. 5 Cierto ellos ignoran voluntariamente, que los cielos fueron en el tiempo antiguo, y la tierra que por agua y en agua está asentada, por la palabra de Dios; 6 Por lo cual el mundo de entonces pereció anegado en agua: 7 Mas los cielos que son ahora, y la tierra, son conservados
por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio, y de la perdición de los hombres impíos.
Jeremías 23:29 (RV1909)
¿No es mi palabra como el fuego, dice Jehová, y como martillo que quebranta la piedra?


No solo eso, pero la Biblia suple varias pruebas que nos afirman que hemos contado todas las genologías y tiempos que tienen que ver con el calendario bíblico. Una de esas pruebas lo encontramos en 2 Pedro 3:8, donde Dios está hablandonos en el mismo contexto del diluvio y el día de juicio que había de venir.

2 Pedro 3:8 (RV1909)
Mas, oh amados, no ignoréis esta una cosa: que un día delante del Señor es como mil años y mil años como un día.


En tiempos pasados, jamás hemos podido entender el significado de este versículo, y por esa razón, algunos intentan aplicarlo a la creación, pero la Biblia no lo permite. Otros intenran a explicarlo como que para Dios todo tiempo es igual. Pero la Biblia tampoco permite esa conclusión porque el plan entero de Dios para esta creación gira en torno al tiempo.

Eclesiastés 3:1 (RV1909)
PARA todas las cosas hay sazón, y todo lo que se quiere debajo del cielo, tiene su tiempo:


Pero fue solo porque estamos viviendo en el tiempo del fin, que Dios quitó los sellos de la Biblia para dar a su pueblo más entendimiento de la Biblia, que finalmente podemos entender la aplicación apropiada para ese versículo. Notamos que el contexto de ese versículo se centraba en el día del juicio que venía comparado con el que vino en los días de Noé. Y nos preguntamos ¿que pasarís si aplicamos el hecho que con Dios un día es como mil años a la advertencia que Dios le dió a Noe de siete días para su juicio venidero?

Génesis 7:4 (RV1909)
Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré toda sustancia que hice de sobre la faz de la tierra.


Esto parecía como la unica aplicación que tomaba el contexto de ambos juicios en cuenta, y cuando hicimos la sustitución de siete días por siete mil años, nos tajo al año 13,023 del segundo mes del día 17. Indicando que confiando solo en la Biblia, Dios nos dirigió a saber la fecha para el día del juicio.
Es más, Mayo 21, 2011 en nuestro calendario Gregoriano también se alinea con el segundo mez del día 17 del calendario hebreo. Entonces, solo por falta de nuestro entendimiento, que pensabamos que el día del juicio iba ser un juicio físico, tal como lo era en el diluvio. Pero luego aprendemos que no era así. Dios preparó el mismo juicio que trajo sobre las iglesias, que era un juicio espiritual, y le pasó el mismo juicio al mundo entero. ¿Qué es un juicio espiritual? Es un juicio que la Biblia declara que va suceder, pero no físicamente sino espiritualmente. El primer juicio espiritual ocurrió en el jardín del Eden cuando Dios advirtió al hombre que el día que pecare que ciertamente morirá.

Génesis 2:17 (RV1909)
Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás.

Pero cuando miramos a los eventos que ocurrieron después de comer, vemos que no murieron el día que pecaron. Es más, Adan vivió por cientos de años mas después de eso. Entonces ¿que pasó? Cambió Dios de mente? No. Dios es un Dios de ley y justicia, y mató al ser humano el mismo día que pecaron. El problema es que Dios no dijo de que manera moriría el hombre el día que pecarían. Somos nosotros que siempre pensamos en lo físico. Pero murieron en sus almas. Es decir, murieron espiritualmente.

Ezequiel 18:4 (RV1909)
He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá.


Esto es un juicio espiritual, cuando Dios declara que algo sucederá, y lo hace. No importa si no lo podemos ver con nuestros ojos, ni si el lenguaje que usa (como morír) suena físico (como fuego). Dios usó el mismo tipo de lenguaje con las iglesias del mundo cuando las advirtió que se arrepientan de sus pecados, porque el iba venir y quitarles su candelero (la luz del evangelio cual es el poder de la salvación). Y tal como las iglesias no tenían candeleros físicos, tampoco Cristo tenía que venir físicamente para ejecutar su juicio sobre todas las iglesias del mundo. Tal como dijo que lo haría.

Tampoco pensabamos que ibamos a estar en este mundo durante el día del juicio, pero Dios no nos dió a entender eso hasta que ya comenzó el juicio de Dios sobre el mundo. Y ahora entedemos que los salvos tal como los injustos, tiene que pasar por el mismo juicio. La unica diferenciua es que los salvos están escondidos en Cristo, tal como Noé pasó por el mismo juicio, pero estaba escondido en la arca, que tipifica a Cristo.

Ahora, si quieres la versión larga, tienes que seguír mi tema que dice ¨HABLEMOS DEL CALENDARIO BÍBLICO¨ donde le explico como llegamos al año 6,023 para el año del diluvio. Y si alguien le interesa, seguiré explicando la próxima parte del calendario que sigue en Genesis 11.

Gracias por tu respuesta. Ya me quedó más claro cómo llegaron a la fecha señalada, la referencia utilizada es el Diluvio; pensé que estaban involucrados números más específicos como las 2,300 tardes de Daniel 8:14, los 1290 y 1335 días de Daniel 12:11-12, los 1260 días de Apocalipsis 11, los 42 meses del Apocalipsis 13:5, o que de algún modo estaban involucradas las fiestas de la Ley a las que Jesús les dio y dará cumplimiento: Pascua, Pentecostés, Primicias de la Siega y la Cosecha.

Como los caminantes de Emaus, fue un placer encontrarte en este camino y hablar del mismo Salvador aunque nuestros criterios e interpretación sean diferentes; en este tema, respecto a la doctrina de tu iglesia, yo doy por terminada mi participación, pero estoy seguro de que nos seguiremos encontrando en otros temas. Hasta entonces sigue siendo bendecido.