Faltan 14 Meses Para el Año 6.000 Desde la Creacion
- Autor gaviria.christian
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Pos yo creo que en mi caso, ya se me jué el camión
No tendré fiesta de bodas, ando en el quinto piso, con artrosis subcondral en los hombros y sin dinero...
Ninguna chica querría interesarse en mí
Pos yo creo que en mi caso, ya se me jué el camión
No tendré fiesta de bodas, ando en el quinto piso, con artrosis subcondral en los hombros y sin dinero...
Ninguna chica querría interesarse en mí
No me digas que ya la Chimoltrufia te dejo mi Chómpiras.
Adjuntos
Cuando se cree que existe la predestinación y que no existe libre albedrio se llega a esa conclusión en automático; así que no te preocupes, entiendo tu argumento.
Usando esta premisa, entonces tú y tu líder son la herramienta que Dios está utilizando para que la verdad bíblica se sepa antes de su regreso; claro, ya lo entendí todo, gracias por aclarar mi oscuridad bíblica.
¿Quién dijo que he dejado de leerla y estudiarla? Simplemente estaba explicando el proceso de estudio, comparación y comprobación que yo y todo creyente debe hacer de otras escrituras, hechos, evidencias, etc. Aquella persona o iglesia que se aísle del mundo diciendo que solo ellos tienen la verdad y el resto están condenados, en realidad los condenados son ellos, porque el cuerpo de Cristo está integrado por siete esencias espirituales explicadas en las iglesias de Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea, las cuales están dispersas por todo el mundo y a su debido tiempo Cristo las juntara a todas, no sola a una.
Negar que existen otros calendarios como el israelita-hebreo, para crear el suyo propio, y todavía tener la desfachatez de decir, esos calendarios nada tienen que ver con la Biblia, es un síntoma muy claro de que aquí algo anda muy mal.
Déjame entender, vienes aquí a este foro a decir que desde Adán hasta el Diluvio pasan 6023 años, y cuando varios foristas te pedimos que los desgloses y tú haces caso omiso; tu justificación es que uno mismo tiene que ir a buscarlos a su página web y encontrarlos y entender que esa cronología ha sido desplazada por temas más difíciles en relación con el final. Vaya; su pregón más fuerte es que el fin es en 2033, sustentado en un calendario de 13 mil años, y resulta que este ya no está en la primera página porque existen temas más difíciles.
Quién dices que repite y repite las mismas cosas para justificar su calendario de 13 mil años. Yo asumo mi responsabilidad de creer que Cainán no se debe tomar en cuenta porque otros datos bíblicos y hechos históricos confirman que es así, pero no modifico ningún descendiente de las genealogías; en cambio ustedes que aceptan que existió un Cainán, deciden sumar todas las genealogías diciendo que nadie es hijo directo de nadie. Al final, quién modifica más; Yo solo niego a un Cainán; mientras que ustedes aceptan a Cainán pero cambian alrededor de 30 generaciones diciendo que nadie es hijo de nadie.
Que importa lo que tú y yo estudiemos, al final, tu propia enseñanza es que no tenemos libre albedrio y toda esta confusión bíblica que existe en el mundo fue así diseñada desde la fundación del mundo; dicho de otra manera, Él lo diseño así y todo sigue conforme a su plan perfecto; solo tú y tu iglesia se salvaran porque son los elegidos de la verdad y el resto nos quedamos a la condenación.
No sabía que para estudiar la Biblia no podía leer y estudiar otros libros; que bueno que lo mencionas, desde hoy prometo solo ver los videos de sus enseñanzas bíblicas.
Existen dos tipos de enseñanza: de interpretación y de cuenta numérica; si estuviéramos hablando del tema de los sellos, de las trompetas, de las 4 bestias de Daniel, del carnero y el macho cabrío, de la bestia de 10 cuernos, del cuerno pequeño, del anticristo, etc, donde da pie a interpretación, quizás te daría la razón; pero en este tema solo se tienen que sumar los años, y tú y yo no somos los primeros en hacerlo; tú puedes citar toda la Biblia si quieres diciendo que todos esos escritos te respaldan, al final, tu cuenta está mal hecha. Dices que la cuenta de tu iglesia tiene 40 años de antigüedad, pero la humanidad ha contado los tiempos desde hace casi 2,000 años; no te parece muy extraño que sean ustedes los únicos que cuentan el tiempo de una manera muy extraña, y que sumado a ello ya se han equivocado dos veces en cuándo es el fin de los tiempos.
Si tienes esa seguridad, entonces porque tu líder falló en 2011, en 2015 y ahora lo ha cambiado para 2033; la escritura nos dice al respecto lo siguiente: Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él (Deuteronomio 18:22).
Yo no niego lo que es evidente; en cambio ustedes dicen que no hay errores, pero cambian todas las genealogías por supuestos mal entendimientos que solo su líder los descubrió; en la construcción se dice que si una casa está mal edificada desde sus cimientos, todo lo que se construya encima se caerá tarde que temprano. Si su cronología es la base de toda su enseñanza bíblica y ésta está mal contada y estructurada, todo lo que le coloquen encima se caerá tarde que temprano. Y para que no me digas que esta enseñanza no está en la biblia, aquí te dejo lo que dijo Jesús:
Cualquiera que me oye estas palabras y no las hace, le compararé a un hombre insensato, que edificó su casa sobre la arena; y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y dieron con ímpetu contra aquella casa; y cayó, y fue grande su ruina (Mateo 7:26-27). ¿Tu iglesia se fundó sobre la roca sólida, o sobre arenas movedizas que se hundieron en 2011 y 2015? y ¿ahora qué pasara en 2033?
Dime si puedo manipular la siguiente información bíblica: Noé tenía 500 años cuando comenzó a construir el arca; tardó 100 años en construirla, para cuando vino el Diluvio Sem tenía 98 años; el arca media: 300 codos de largo, 50 de ancho y 30 de altura; el Diluvio duró 40 días; las aguas prevalecieron 150 días; Noé y los animales pasaron 375 días dentro del arca; solo se salvaron 4 parejas de humanos, 7 parejas de los animales limpios y 1 pareja de los animales inmundos; y en agradecimiento que solo ellos salvaron la vida, Noe decidió sacrificar a una pareja de los animales limpios: 500+100+98+300+50+30+40+150+375+4+7+1+1=1656.
Fecha del Diluvio según la enseñanza masorética cristiana: 1656. Cuando tú y tu iglesia puedan hacer una comprobación similar con sus 6023 años háganmelo saber.
Se ve y ya se ha comprobado que tu ignoras que en el tiempo de Jesús ya circulaba entre los creyentes la versión griega del Antiguo Testamento llamada Septuaginta; pero en vez de corroborar esta información y tener al menos la inquietud de saber de dónde sacó la septuaginta que Cainán engendró a Sala a sus 135 años de edad, prefieren cambiar todo el enfoque para asegurar que ninguna genealogía habla de hijos directos, excepto Set.
Igual que yo ya te señalé lo que te señalé; cuando dices que solo señalas que existió un Cainán, la Biblia en ningún momento dice que eso se refiere a que es un hijo no directo, esa es interpretación de tu iglesia; y en base a esa interpretación, cambian toda la cronología bíblica.
¿Usted no repite enseñanzas de los padres cristianos antes de ti? Tú mismo me das la razón con esta pregunta. ¿De dónde se basaron los apóstoles y siervos de Jesús para predicar lo que predicaron? De Jesús, del Antiguo Testamento, de Testimonio Propio que vieron, del Espíritu Santo. El médico griego llamado Lucas que creyó en Jesucristo, evidentemente se basó en la Septuaginta para sacar su cronología de Lucas 3:36; claro como nosotros estamos a un poco menos de 2,000 años desde entonces, entonces creemos que todos sus libros fueron inspiración divina y no existe error alguno, pero ni tú ni yo somos los primeros ni los únicos que estudiamos las Escrituras Bíblicas, y si la Septuaginta es considerada por algunos como inexacta por su cronología que agrega mas de 1,400 años, pues imagínate tu iglesia que agrega más del doble que cualquier calendario estudiado por siglos.
Porque se te pidió que lo desglosaras y hasta ahora no lo has hecho; te has concentrado en decir sobre Cainán y los reyes faltantes, para no entrar en los detalles de la cronología. Mi pregunta es: ¿le tienes que pedir permiso a algún supervisor de tu iglesia para hacer esto, o tienes la libertad de hacerlo cuando tú quieras?
Eddie Ramos dijo: Es cuando podemos ver las diferencias engtre las dos manera en que se utiliza la palabra ¨engendró¨ que descubrimos que el diluvio ocurrió exáctamente 6,023 años, 2 meces con 17 días desde la creación del mundo.
Si desde la creación del mundo hasta el Diluvio pasaron 6023 años, tendría que ver ese desglose numérico para ver dónde está mi error de aritmética básica.
Eddie Ramos dijo: Y si no le gustó el ejemplo de Arphaxad porque piensa que fue un error, le puedo demostrar otros ejemplos similares que nos enseñan la misma verdad.
Primero quiero ver el desglose de los 6023 años desde la creación del mundo hasta el Diluvio, porque si ese tiempo está mal desglosado, los demás ejemplos de hijos no directos ya no tienen ningún sentido.
En el tema: Noé vivió 350 años despues... te pedí esto, y te hiciste el desentendido. Y también MiguelR te pidio esto al comienzo.
Si vienes a este foro a decir que desde el Adán hasta el Diluvio pasan 6023 años, por lógica, nadie te tiene que decir que desgloses ese tiempo, porque ustedes y su iglesia son los más interesados en dejar bien claro ese tiempo porque de ahí basan su nueva profecía del fin para 2033. Yo te lo pedí en otro tema y me ignoraste, lo mismo hiciste cuando MiguelR te lo indicó; así que no te hagas el desentendido diciendo que nadie te dijo nada.
Última edición:
Eso que tú dices se parece mucho a la enseñanza de Elena White (Adventistas), que dijo que el fin sería en 1844, basada en una interpretación equivocada de las 2300 tardes y mañanas de Daniel; y como no sucedió nada en 1844, entonces cambiaron la enseñanza diciendo que 1844 se refería que había comenzado el juicio. Ya entendí de dónde sacan su base bíblica; como no pasó nada en 2011, entonces cambian la enseñanza a: el juicio espiritual comenzó; y cuando tampoco pasó nada en 2015 entonces el juicio espiritual se volvió a posponer, y así sucesivamente para 2033.
Si tu líder y tú se creen ungidos con la verdad, su trabajo es enseñar como un atalaya, sin el prejuicio de: me creerán o no, mejor no pierdo mi tiempo. Si su enseñanza es una Verdad Bíblica, entonces ustedes están obligados a enseñarla sí o sí. ¿Te desanima no recibir respuestas? Jesús vino como el Salvador del mundo mostrando un montón de señales Divinas, y aun así pocos le creyeron y hoy su semilla de mostaza ha hecho un árbol gigante de diversas religiones haciendo con ello que su encomienda de predicar el evangelio por todo el mundo se cumpla. ¿Tu iglesia es una semilla de mostaza, una raíz creciendo, un tallo de árbol, un joven árbol, o ya es una religión donde cuelgan millones y millones de creyentes?
Corrección: Los adventistas dicen que a partir de 1844 comenzó la purificación del templo; y esa purificacion se ha alargado hasta este año 181 años.
En el caso de ustedes, ese juicio espiritual que comenzó en 2011 cuántos años se alargará después del fallo de 2011. Al fin de cuentas todos los que fallan en el regreso de Cristo y/o fin del mundo usan las mismas excusas.
Hola.
Me gustaría saber de qué 'fin del mundo' hablan tú y @Edwin Ramos y a qué te refieres con 'el regreso de Cristo'.
Gracias.
Edwin Ramos trajo la premisa de que desde Adán hasta el Diluvio pasaron 6,023 años y de Adán hasta el fin 13,045 años, y al pedirle que desglosara de dónde salen todos esos años hizo caso omiso, entonces yo tuve que ir a investigar a la iglesia virtual a la que pertenece y con dificultad los encontré, y fui yo quien tuvo que desglosar lo que él debió haber hecho desde un principio. Ahí descubrir que su iglesia virtual pregona que el fin del mundo es en 2033; pero al investigar más en internet, descubrí que ya habían dicho que el fin del mundo sería en 2011, al no ser, la cambiaron para 2015 (suceso que fue noticia en EUA por su fallo), al tampoco ser, ahora la tienen programada para 2033. Edwin Ramos asegura que las Escrituras Bíblicas no tienen error alguno, irónicamente después de 2011 en su iglesia tienen que explicar dónde estuvo su error para que la gente siga creyendo en ellos; el chiste se cuenta por sí solo.
Estimado Benar, si asumimos el calendario del 5996
1- ¿Estaríamos ciertamente a 4 años de seis siglos de existencia humana?
2- ¿Cree usted que el mesias vendrá al comenzar el séptimo siglo?
Gracias por su opinión, bendiciones del Eterno
Hermano eso no responde las dos preguntas que te hice en particular, te ruego re leas lo que te inquiero.
En realidad no tengo interés en la doctrina que sostiene @Edwin Ramos o la tuya en particular, aunque veo que también te arguye sobre lo que te cuestiono y si se anima él también a responder lo mismo que solicito de ti, pues tendré quizá dos versiones a qué atender, aunque les aseguro que mi perspectiva es muy diferente a la que veo los dos sostienen.
Pienso que aun no estáis en el principio y pensáis en 'el fin' y en 'otro regreso de Cristo' que ya ocurrió, por eso preguntaba acerca de estos dos acontecimientos que a mi juicio ya sucedieron.
Se me hace necesario sumar a las dos preguntas anteriores:
¿Cuántas veces piensan que tendría que volver Jesús? ¿Las tres que ya* vino no las creéis suficientes?
Aquella persona que solamente se base en un calendario para hablar del fin, sea cual este sea, comete una equivocación; Dios siempre comprueba sus Escrituras, su Palabra y sus Promesas más de dos veces; en este caso, existen muchas profecías pendientes por cumplirse en Isaías, Daniel, Jesús y Apocalipsis particularmente; cuando esos calendarios vayan acompañados de cumplimientos bíblicos entonces tendremos más certeza de las cosas.
En mi caso puedo compartir la siguiente información: Con el calendario masorético cristiano, Abram nació en 1948 y Jehová lo llamó para salir de su parentela a sus 75 años de edad: año 2023; 11 años después nace Ismael: 2034, y 14 años después nace Isaac: 2048. Por contraparte, El pueblo de Israel se volvió a establecer como nación en 1948, y en 2023 un día como hoy fue atacado por Hamas; Israel respondió y dos años después esta generación y el mundo por primera vez ha visto el poder de esa nación, un poder que el Antiguo Testamento destaca incontables veces, y que nuestra generación no lo había podido atestiguar. El mundo hoy le exige a Israel que pare la masacre y el genocidio que esta haciendo con Hamas, y le reclaman que no haga lo que les hicieron a ellos en la segunda guerra mundial; por lo tanto, debemos recordar que en la segunda guerra mundial murieron 6 millones de judíos en 6 años: 1940-1945. Si Israel sufrió 6 años en el holocausto, y en nuestro 2023 fue atacado y es cuando despertó el poder de Israel: 2023 » año 5994 del calendario israelita; por lo tanto, si pudiera coincidir que los 6 años que para ese entonces faltaban para llegar al año 6,000 del calendario hebreo-israelita sean parte del cumplimiento de las profecías.
Hoy estamos en el siglo 21, quizá quisiste decir séptimo milenio; y sí, sí creo que Jesús vendrá en el séptimo milenio, pero para eso todavía deben de cumplirse muchas profecías bíblicas pendientes. En Daniel capítulo 10, él estuvo afligido por 3 semanas: 21 días, después tuvo una visión donde vio a un varón vestido de lino, y ceñidos sus lomos con oro de Ufaz, su cuerpo como berilo, y su rostro parecía relámpago… (para mi esta fue una visión de Jesús); en cambio, desde que Jesús vino a la humanidad a traer la Salvación y prometió que regresaría, el mundo ha estado afligido por 21 siglos, por lo que sí creo que su regreso está relativamente cerca.
Espero que mi respuesta te sirva de algo; bendiciones para ti también.
¿Será que también tú esperas otro* Mesías?
Que se levanten panaderos a las 3 de la mañana a preparar el pan que se comen...
Saludos de nuevo y disculpe el tardar en responder. Durante la semana se me hace dificil tomar el tiempo para responder, pero los Domingos siempre los dedico al Señor. Veo que usted le gusta declarar cosas de mi parte que yo nunca he declarado, como ¨diciendo que nadie es hijo de nadie¨. Cuando usted me escribe, yo tomo el tiempo en entender lo que usted me está diciendo, pero cuando yo le respondo, usted lo lee a lo lijero y se inventa cosas para alargar esta conversación. Permitame simplificarlo:
1. Si la palabra ¨engendró¨ que Dios escribió en su palabra SIEMPRE describe una relación directa de padre a hijo, entonces TODAS las veces que leemos que tal persona tenía ciertos años de edad cuando engendró a tal persona, esos años se suman cuando fue el hijo engendrado. Esta es la manera que usted está utilizando y la manera que muchos han utilizado entre los siglos.
2. Pero ese método no toma en consideeración todos los ejemplos que la Biblia nos muestra para enseñarnos que la palabra ¨engendró¨ NO SIEMPRE describe una relación directa de padre a hijo, ENTONCES no podemos ignorar esos ejemplos como que nos molestan. Esos ejemplos son de Dios, y nos dicen que tenemos que tener cuidado en como sumamos las genologías de Su palabra.
3. El primer ejemplo lo encontramos en la genología de Genesis 11:12 donde la palabra ¨engedró¨ describe una relación entre Arphaxad Y Sala.
Génesis 11:12 (RV1909)
Y Arphaxad vivió treinta y cinco años, y engendró a Sala.
Entonces, en vez de asumír que esto es una relación inmediata, como algunas relaciones en la Biblia, tenemos que escudriñar TODA la palabra de Dios para estar seguro que estamos tomando toda Su palabra en cuenta. Y cuando lo hacemos, llegamos al libro de Lucas, donde Dios nos enseña que Cainán vino entre Arphaxad y Sala.
Lucas 3:36 (RV1909)
Que fué de Sala, que fué de Cainán, que fué de Arphaxad, que fué de Sem, que fué de Noé, que fué de Lamech,
Ahora, tenemos que tomar una decisión. Podemos ignorar la palabra de Dios y clamar ¨error, error¨, o podemos confiar que toda escritura es la palabra de Dios porque vino de la boca de Dios (2 Tim 3:16). Y cuando revisamos los manuscritos originales, para asegurarnos que los traductores no cometieron un error en sus traducciones de la palabra sagrada original, encontramos eso mismo escrito en el texto griego del N.T. Que Sala fue de Caián, que fue de Arphaxad.
Σαλὰ (Sala), τοῦ (que fue de) Καϊνὰμ (Cainán) , τοῦ (que fue de) Ἀρφαξὰδ (Arphaxad),...
Pero el problema que nos enfrenta ahora es todos los teólogos y los eruditos y maestros que dicen ¨no puede ser así¨, y en su propia sabiduría, buscan una manera de negar lo que dice Lucas 3:36. Y esto es una prueba de parte de Dios, a ver a quién vamos a confiar más, a nuestras propias mentes, o a los teólogos, o a Dios mismo. Yo escojo confiar en Dios mismo y Su palabra en su enteridad, y usted nó.
Entonces, lo que acabamos de leer y entender, según lo que declara en Lucas 3:36, es que la palabra ¨engendró¨ de Génesis 11:12, NO SIEMPRE describe una relación directa e inmediata de padre a hijo, PERO TAMBIÉN describe un descendiente lejano.
4. Y si ese ejemplo no nos basta, Dios nos da otro ejemplo para que nadie ponga escusas (pero todavía lo hacen).
Mateo 1:8 (RV1909)
Y Asa engendró a Josaphat: y Josaphat engendró a Joram: y Joram engendró a Ozías:
Aquí lo tenemos escrito muy claro, que Joram engendró a Ozías. Entonces ¿que razón tendríamos en pensar que Ozías no era hijo directo de Joram? Porque no hemos revisado todo lo que la Biblia tierne que decir sobre cada genología para confirmar o corregir nuestra conclusión. Y en este caso, Ozías no era hijo directo de Joram porque Ocozías, Joás y Amasías vienen entre Joram y Ozías en la genología. Y esto se lo mostré claramente con las esxcrituras en mi respuesta número 13 de este hilo (por favor escudriñelo).
Entonces, la Biblia (NO YO) confirma que no podemos concluír que cada vez que leemos al palabra ¨engendró¨ que siempre se refiere a una relación de padre a hijo directo, pero también puede ser que la misma palabra significa que son decendientes lejanos. POR ESO TENEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO COMO SUMAMOS LOS AÑOS EN LAS GENOLOGÍAS.
5. De la menera que usted los está sumando, no toma esta informcaión bíblica en consideración, pero yo só lo tomo. Entonces ¿Cómo es que esta información cambia como debemos contar los años? Miremos.
Génesis 11:12–13 (RV1909)
Y Arphaxad vivió treinta y cinco años, y engendró a Sala. 13 Y vivió Arphaxad, después que engendró a Sala, cuatrocientos y tres años, y engendró hijos e hijas.
Es interesante que su método de sumar los años no toma en cuenta, ni cuestiona, porque Dios daría más información sobre cuantos años más vivió Arphaxad después de engendrar a Sala, solamente toma en cuenta cuantos años tenía cuando engendró a Sala. Y aquí es donde esos años se toman en cuenta porque sabemos que Sala no era hijo inmediato de Arphaxad (confirmado por Lucas 3:36). Entonces, porque Arphaxad no era el padre directo de Sala, entonces NO ES POSIBLE que podramos sumar los años que Arphaxad tenía (35 años) CUANDO dice que engendró a Sala. Este lenguaje significa que cuando Arphaxad tenía 35 años, que el engendró a alguien, que engendró a alguien, etc, que eventualmente engendró a Sala.
Entonces, en esta genología especifica, Dios no está describiendo una relación entre padre e Hijo, sino una relación entre decendientes lejanos. Dios hace esto varias veces en su genología para avanzar Su calendario bíblico de un patriarca al próximo (tal como Abraham, Isaac y Jacob eran patriarcas). Y porque los unicos otros años que Dios nos suple son los años de la vida total de Arphaxad que eran 435 años (35 + 403 = 435), entonces entendemos que Sala nació cuando Arphaxad murió y fue el próximo patriarca en el calendario de la Biblia. yY en estos casos de la genología, no podemos sumar solamente los años que tenía Arphaxad cuando dice que engendró a Sala, sino tenemos que sumar LOS AÑOS DE LA VIDA TOTAL de Arphaxad hasta que Sala nació.
Esto es el error de la manera en que usted suma los años e ignora los otros años dados. Tenemos que saber cuando y como contamos los años de la Biblia en las genologías.
Bueno, usted está hablando de varios temas fuera del tema centra, y me daría placer en hablar de cualquier tema que le interese de la Biblia. Pero, para responderle, la Biblia no fue escrita con ellibre albedrío de los escritores. Eso contradice todas las escrituras que yo le suplí. Y la idea que el ser humano pueda añadír a la palabra de Dios de su propia voluntad va contra toda la Biblia.
Romanos 3:4 (RV1909)
En ninguna manera; antes bien sea Dios verdadero, mas todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tus dichos, Y venzas cuando de ti se juzgare.
Los escritores solo fueron herramientas en las manos de Dios. Los que hecharon tinta al papel no reciben ningun tipo de credito por esas palabras porque, como ya le mostré, TODA las escrituras vinieron de la boca de Dios, no dellibre albedrio del escritor. Por esa razón no puede haber errores en los manuscritos en sus lenguas originales. Y tampoco había libre alberdío para ser salvo, pero es otro tema.
Y Dios SÍ diseño y escribió su palabra para confundir al lector a propósito, y lo ha logrado tal como lo diseñó.
Proverbios 25:2 (RV1909)
Gloria de Dios es encubrir la palabra; Mas honra de los reyes es escudriñar la palabra.
1 Corintios 2:13–14 (RV1909)
Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría (este es el libre albedrio de cual usted habla), mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual. 14 Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente.
Lucas 8:10 (RV1909)
Y él dijo: A vosotros (los hijos de Dios) es dado conocer los misterios del reino de Dios; mas a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan.
Y si quiere, podemos hablar sobre como la Biblia entera fue escrita en forma de parábola aún siendo históricamente preciso en lo que dice.
El problema con libros que contienen datos históricos de varias fuentes fuera de la Biblia, es que no se pueden tomar en cuenta para interpretar un libro espiritual como la Biblia. Solamente la Biblia puede interpretar la Biblia, fuera de eso resulta en confiar en lo del hombre también y mesclar la sabidurís del hombre con la de Dios para llegar a la verdad, y jamás resulta en la verdad.
Jeremías 17:5 (RV1909)
Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Proverbios 3:5 (RV1909)
Fíate de Jehová de todo tu corazón, Y no estribes en tu prudencia.
Primero, su comento de 2 tipos de enseñanzas está completamente equivocado. La Biblia se interpreta de la misma manera porque toda la Biblia fué escrita con palabras y no con números. Es decir que cuando la Biblia habla de la palabra de Dios, esto incluye todos los números de la Biblia, escritas en forma de palabras. Y cada palabra (incluyendo los numeros) se tienen que entender a la luz de TODA la Biblia. Y el hecho que usted declare, ¨en este tema solo se tienen que sumar los años¨, indica que usted no está tomando toda la palabra de Dios en cuenta.
Usted etsá correcto que la humanidad ha contado los tiempos por miles de años, pero contando tiempo de la propia sabidurís de uno no tiene nada que ver con el calebdario de la Biblia y el tiempo que Dios mismo estableció en Su palabra desde el principio. Y ¿quien piensa usted que sabe más que nadie sobre la edad del mundo, los masoreticos, los judios, loa mayas? ¿O piensa usted que todos tiene que colaborar para llegar a la edad verdadera? Dios suple todo lo que necesitamos para saber todo sobre la edad del mundo y sobre todos sus juicios. El problema es el malentendimiento de cada lector y estudiante de la Biblia, incluyendo a mi mismo.
Bueno, las escrituras también declaran que si un profeta dice algo y sí se cumple, pero es profeta engañador, entonces no debemos seguirlo (Deut 13). Entonces, en el fin, no es el profeta quien declara la verdad y la mentira que tenemos que seguir, en ambos casois SIEMPRE ES la palabra de Dios que tenemos que seguir. Por eso siempre tenemos que tomar cualquier enseñanza y escudriñarla con la palabra de Dios para ver si las cosas son verdad. Y anuque lo hagamos, todavía podemos estar equivocado en nuestro entendimeinto hasta que Dios nos habra los ojos de nuestro entendimiento en Su propio tiempo.
Lucas 9:45 (RV1909)
Mas ellos no entendían esta palabra, y les era encubierta para que no la entendiesen; y temían preguntarle de esta palabra.
Lucas 24:45 (RV1909)
Entonces les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras;
Antes del Mayo 21, 2011, proclamamos por todo el mundo lo que Dios nos dió de entender por el calendario de la Biblia, que el juicio de Dios comenzaría ese día sobre todo el mundo. Lo que nó sabíamos era que tipo de juicio iba ser, y esto, porque Dios aún no nos lo dió a entender. Entonces, en nuestro error y falta de entendimeinto, creíamos que ese mismo día sería el día de arrebatamiento y que los impios se quedarían en este mundo pasando por la ira del día del juicio de Dios y físicamente sufriendo. Entonces, cuando vino y pasó mayo 21, 2011, claro que estabamos confundido. Pero lo unico que podíamos hacer era regresar a la Biblia y ver si cometemos algún error en las cuentas de los años o si negamos a tomar algo en cuenta. Pero el calendario siempre quedó firme. Y entonces, nos preguntamos si el juicio sobre el mundo era diseñado a ser el mismo tipo de juicio que Dios trajo sobre las iglesias miundiales durante la gran tribulación antes de mayo 21, 2011. Y encontramos que sí lo era. Dios trajo un juicio espiritual sobre el mundo entero. Y no solo eso, pero tambiénn aprendímos que los hijos de Dios tenían que pasar por el mismo juicio junto con los impios antes de ser arrebatados en el último día del mundo cual será al fin del juicio de Dios.
2015 fue proclamado como una pregunta, no como una declaración. Estabamaos enseñando que existen varios pasajes que están en el contexto del dís del juicio, que parecen llevarnos al año 2015 como el fin del mundo. TAl como hay varios pasajes que nos lleva al año 2033. Peroese año tampoco se declara con ciertidad, como mayo 21, 2011 fue declarado. Ese es la unica fecha que no ha cambiado según la Biblia. Pero nada de esto hará sentido a alguien quien niege partes de las escrituras como errores.
Si usted quiere que le muestre como usted está manipulando la información bíblica que usted presenta en esta respuesta, entonces lo haré.
1. Usted dijo, ¨Noé tenía 500 años cuando comenzó a construir el arca¨. Pero la Biblia no dice eso. Miremos lo que dice.
Génesis 5:32 (RV1909)
Y siendo Noé de quinientos años, engendró a Sem, Châm, y a Japhet.
La Biblia no declara cuantos años Noé tenía cuando Dios le dió el mandato de construír el arca. Solo sabemos que Dios dió un tiempo de 120 años (que usted convenientemente no toma en cuenta) para la destrucción de la humanidad y el mundo.
Génesis 6:1–4 (RV1909)
Y ACAECIÓ que, cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, 2 Viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomáronse mujeres, escogiendo entre todas. 3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él (en su error) es carne: mas serán sus días ciento y veinte años. 4 Había gigantes en la tierra en aquellos días (antes del diluvio), y también después (del diluvio) que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos: éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de nombre.
Los 120 años fueron los años que quedaban para el diluvio. Podemos confirmar que a eso Dios se refería (y no a los años de la vida típica del hombre) porque varios seres humanos, por los próximos 3 mil años, vivieron a ser más viejos que 120 años desde esa declaración.
2. Usted dijo, ¨cuando vino el Diluvio Sem tenía 98 años¨. Esto está correcto. Japhet nació cuando Noé tenía 500 años, luego Sem cuando Noé tenía 502 años, y por último nació Cham después.
3. Usted dijo, ¨el arca media: 300 codos de largo, 50 de ancho y 30 de altura¨. Esto también está correcto.
4. Usted dijo, ¨el Diluvio duró 40 días; las aguas prevalecieron 150 días¨. Esto también está correcto.
5. Usted dijo, ¨Noé y los animales pasaron 375 días dentro del arca¨. Esto está equivocado. Noé estuvo en el arca por 370 días. Esto es un año con 10 días en total. Noé entró al arca cuando tenía 600 años, con 2 meses con 17 días de edad. Y salió del arca cuando tenía 601 años con 2 meses con 27 días de edad.
Génesis 7:11 (RV1909)
El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas;
Génesis 8:14–16 (RV1909)
Y en el mes segundo, a los veintisiete días del mes, se secó la tierra. 15 Y habló Dios a Noé diciendo: 16 Sal del arca tú, y tu mujer, y tus hijos, y las mujeres de tus hijos contigo.
En los días del diluvio, los meses son contados por meses de 30 días.
Génesis 8:3–4 (RV1909)
Y tornáronse las aguas de sobre la tierra, yendo y volviendo: y decrecieron las aguas al cabo de ciento y cincuenta días. 4 Y reposó el arca en el mes séptimo, a diecisiete días del mes, sobre los montes de Armenia.
Vemos que 5 meses son 150 días, o meses de 30 días cada uno.
6. Usted dijo, ¨solo se salvaron 4 parejas de humanos¨. Esto es parte de manipulación, porque la Biblia describe los que fueron salvos como 8 almas (1 Pe 3:20). Pero como 8 no le da el número que usted está buscando, entonces cambiandolo a 4 parejas se le hace más facil. Pero, como ya puede ver, no todos sus números están correctos en primer lugar. Y no podemos decidir cuales números queremos decidir a sumar para llegar al número deseado y cómo lo vamos a contar (como 8 o 4) para que nos de el número deseado. Esto no es escudriñando la Biblia, es manipulando los números.