FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

En el años 2006, una investigación realizada por el Grupo de Investigación Epidemiológica, del Instituto Nacional de Cancerología (Colombia), concluyó que “Consumir carnes procesadas se asoció positivamente con gastritis crónica atrófica multifocal… y cáncer gástrico”. (“La dieta y su asociación con lesiones preneoplásicas y cáncer gástrico en una zona de alto riesgo para cáncer gástrico en Colombia I, 2000-2006”, http://www.incancerologia.gov.co/documentos/11_14_2008_12_47_31_PM_rcc2008v12n2a03_Resumen.pdf).
(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

El portal Natural Home Remedies recomienda, entre otras medidas: “Evite las carnes rojas; ellas producen mucha gastritis. Si va a comer carne, entonces asegúrese de que hayan sido cocinadas apropiadamente” (What is gastritis, http://www.natural-homeremedies.org/homeremedies_acidity.htm).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

La herbalista finlandesa Henriette Kress asegura que en su tratamiento contra la gastritis crónica prescribe la abstención de carne por dos o tres semanas. Declara Kress que “la carne jugosa se digiere con dificultad”, por lo que es preferible omitirla mientras dure el tratamiento. Sin embargo, parece que cada caso es particular y deben tomarse las medidas adecuadas a cada paciente. Si el paciente se pone quisquilloso por la dieta, ella permite “la mínima cantidad de leche y carnes secas” (Chronic gastritis, Henriette’s Herbal Hombepage, http://www.henriettesherbal.com/eclectic/ellingwood1/chronic-gastritis.html).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

En cuanto a la hepatitis, el portal En Buenas Manos asegura que: “Los principios
de enteritis, disentería, y salmonella a menudo han sido relacionados con el consumo
de carne preparada o conservada inadecuadamente. Ostras y marisco tomados de aguas
contaminadas son una causa importante de hepatitis. Infecciones parásitas frecuentemente
son relacionadas con una dieta de carne. Hay gusanos en la carne de cerdo, carne de vaca
y pescado. Las infecciones de gusanos ocasionan incapacidad, debilidad y anemia crónica”
(“Objeciones a comer carne”, http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1553).
El portal Mi Diario Médico notifica que la hepatitis E se transmite “por el consumo de productos
de carne de cerdo contaminados” (“La hepatitis E vuelve a Europa a través del cerdo”, http://www.diariomedico.com/edicion...a/investigacion/es/desarrollo/1031567_01.html).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

Investigadores japoneses determinaron en el 2004 que la carne cruda de venado, muy
consumida en Japón, es un factor de riesgo epidemiológico para el HEV” [hepatitis E], (TEI Shuchin y otros, “Consumption of uncooked deer meat as a risk factor for hepatitis E virus infection: An age- and sex-matched case-control study”, http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15964332).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

La hepatitis A también está relacionada con el consumo de carne. Si una carne de animal
infectado no está adecuadamente preparada, pone en riesgo la salud del individuo. Es por
eso que el website Pritzker-Ruohonen hace énfasis en la manera escrupulosa en que debe
tratarse el consumo de carnes: entre muchas cosas recomienda: “Su familia debería cocinar
bien la carne, el pollo y los mariscos muy bien. Use un termómetro digital de lectura rápida.
Asegúrese de que diga al menos 160º Fahrenheit (71,1º C), Si un restaurante le sirve a su
familia una hamburguesa mal cocinada y otro producto de carne, devuélvala para que la
cocinen bien. No dude en pedir otro bollo de pan y otro plato limpio” (Hepatitis A prevention
in your family, http://www.pritzkerlaw.com/hepatitis-a-prevention/).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

La gastritis se produce principalmente por H. pylori. Pero, ¿cómo se adquiere esta bacteria? “Los investigadores no están seguros de la manera en que las personas contraen H. pylori, pero creen que puede ser por medio de los alimentos o el agua” (“H. pylori y Úlcera Péptica”, National Digestive Diseases Infromation Clearinhouse –NDDIC, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases –NIDDK, NIH, Publication No. 07–4225S, Noviembre 2001, http://digestive.niddk.nih.gov/spanish/pubs/hpylori/#3).

¿Tendrá que ver la carne en esto?

Un estudio reciente que analizó la carne de 11 pollos tomados al azar en una tienda, y 18 atunes frescos de un restaurante listos para comer, demostró la presencia de H. pylori en el 36% de la muestra seleccionada. (Meng, X.; Zhang, H.; Law, J.; Tsang, R.; Tsang, T., “Detection of Helicobacter pylori from food sources by a novel multiplex PCR assay”, Journal of Food Safety, Volume 28, Num. 4, Noviembre 2008 , pp. 609-619, http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/jfs/2008/00000028/00000004/art00011).

Esto coincide con lo que notifica el portal Vitamin Research Products: “H. Pylori acecha en abastos de carne y marisquería”. Según se informa, “Helicobacter pylori, la bacteria asociada al cáncer del estómago y úlceras, fue encontrada en un tercio de las muestras de pollo, camarones, Puerco, cangrejos, almejas y pescado que obtuvieron los investigadores en un abasto de la localidad [de San Francisco, California]” (“H. Pylori Lurks in Grocery Store Meat & Seafood”, Digestive Disease Week, San Francisco, CA, May 19 - 22, 2002, http://www.vrp.com/articles.aspx?ProdID=art794&zTYPE=2).

(Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Silvia Rosanna
Miembro Activo
Fecha de Ingreso
mayo-2007
Mensajes
260
Descargas
0
Subir
0
Jesús comió peces?
sermauHacer esa declaración, que Jesús comió peces, es algo que debemos tener cuidado, es por eso que los llamo a repasar el libro de Mateo 14, pues de lo contrario podriamos estar asignando al Señor algo que quizas no hizo.

El Señor se comería tiernas criaturas creadas por sus propias manos?... es algo que nos hace pensar un poquito, además las escrituras no dices claramente que Jesús consumio, solo dice "entrego a los discipulos y comieron"... (ellos).


"...no seas incrédulo, sino creyente" Juan 20:27

"Y como ellos no acababan de creerlo, a causa del gozo y del asombro, les preguntó:¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pescado asado.
Y él tomó y comió ante ellos".Lucas 24:41,42 y 43

No solo que comió, sino que además lo hizo después de resucitado, con aquel cuerpo con el que seremos hechos semejantes a él ,luego que llame a resurrección a todos los que durmieron, con ese cuerpo tomaremos posesión de la nueva tierra, entraremos al Edén.
¿Es la carne un obstáculo, para alcanzar la santidad?, cualquiera que diga lo contrario, no está ofendiendo a Dios y dejándolo mal parado, no sea que luego cuando seamos pesados en balanza, haya quienes sean hallado faltos...de fé.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado lector:

En ninguna parte de la BIBLIA YHWH prohibe que comamos carnes lìmpias,SIN EMBARGO,LA SANTA PALABRA SI NOS ALERTA DE QUE TENGAMOS CUIDADO CON AQUELLOS QUE NOS PROHIBIRAN HACERLO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡"El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe entregándose a espíritus de mentira y a doctrinas diabólicas por la hipocresía de engatusadores cuya propia conciencia está cauterizada. Éstos prohíben el matrimonio y el uso de alimentos que Dios creó para que fueran comidos con acción de gracias por los fieles que han conocido la verdad. Porque todo lo que Dios ha creado es bueno y no debe ser rechazado ningún alimento que se consuma con acción de gracias, pues ya queda santificado por la palabra de Dios y la oración" (1 Tim 4,1-5).


.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

Tú dices:


"Y como ellos no acababan de creerlo, a causa del gozo y del asombro, les preguntó:¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pescado asado.
Y él tomó y comió ante ellos".Lucas 24:41,42 y 43

Respondo: Se ve como manipulas el texto y recortas algo muy importante.

"Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:41,42 y 43

"No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordene." Deuteronomio 4:2.

No solo que comió, sino que además lo hizo después de resucitado, con aquel cuerpo con el que seremos hechos semejantes a él ,luego que llame a resurrección a todos los que durmieron, con ese cuerpo tomaremos posesión de la nueva tierra, entraremos al Edén.
¿Es la carne un obstáculo, para alcanzar la santidad?, cualquiera que diga lo contrario, no está ofendiendo a Dios y dejándolo mal parado, no sea que luego cuando seamos pesados en balanza, haya quienes sean hallado faltos...de fé.

Respondo: ¿Tomó Jesús el panal de miel?

¿Lo tomó y comió?

"He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno." Isaías 7:14,15

"Comerá mantequilla y miel, cuando sabrá cómo desechar lo malo y escoger lo bueno." (Traducción propuesta por Spurgeon).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

La prohibición de consumir ciertos alimentos es algo habitual en la inmensa mayoría de las sectas. Como se ha hablado en una obra anterior [Psicología de las sectas, Paulinas, Madrid 1990, 53 ss] la dieta de las sectas no viene provocada por razones higiénicas o culturales, como es el caso del judaísmo o del islam, sino que es consecuencia directa de una política de sus dirigentes, encaminada a conseguir que el adepto adquiera una identidad claramente diferenciada. A ello se debe que haya prescripciones dietética en los mormones, los adventistas, los Testigos de Jehová y la práctica totalidad de las sectas orientalistas. Pocas cosas sirven mejor para marcar distancias que la diferencia en la dieta o en la manera de vestir.
Vamos a centrarnos en este caso concreto en las dos sectas más numerosas de la actualidad: mormones y adventistas del Séptimo Día. Ambas nacieron en Estados Unidos, ambas enseñan que determinados alimentos están prohibidos para los creyentes cristianos, ambas aceptan la Biblia como palabra de Dios y ambas pretenden poseer una revelación posterior a la Biblia (el Libro de Mormón y otras obras en el caso de los mormones, las profecías de la señora White en el de los adventistas), que, al fin y a la postre, tiene un peso mucho más decisivo y que, en la práctica, excluye la enseñanza de las Escrituras. Pese a estas semejanzas, nada despreciables por otra parte, llegan (como es natural al partir de profetas diferentes) a conclusiones distintas en cuanto a lo que no puede ingerir un cristiano. En el caso de los adventistas, la prohibición se extiende a una dieta que pretende ser la lev tica; y en el de los mormones, al alcohol y bebidas excitantes, como el café. ¿Pero prohíbe la Biblia tales cosas?

1. El AT no prohíbe a los no-judíos ningún alimento

Como hemos tenido ocasión de señalar en el capítulo anterior, el Antiguo Testamento establece una diferenciación evidente entre los hijos de Israel y el resto de la humanidad. Ciertamente, los primeros se hallan sometidos (a partir de Moisés) a una dieta, que se ha denominado convencionalmente levítica, en la que no sólo entra en juego la prohibición de ciertos alimentos, sino también de ciertas formas de sacrificarlos y cocinarles. De ahí que la pretensión de los adventistas de seguir la normativa mosaica resulte radícula; pues si bien las prohibiciones dietéticas se aproximan, no sucede así en absoluto con los preceptos relativos al sacrificio de animales y a la manera de cocinarlos [Para un acercamiento a la normativa alimenticia judía, suficientemente revelador de la distancia que media entre ésta y la de los adventistas, consultar, por ejemplo, rabí HAYIM HALEVY DONIN, El ser judío, Jerusalén 1978, 104 ss.].

Ahora bien, para los no-judíos no existía ninguna obligatoriedad de guardar esas normas dietéticas. Ya hemos visto en Dt 14,21 cómo incluso podían tomar animales que no habían sido sacrificados ritualmente, y que, por tanto, resultaban impuros por estar sin desangrar. También hemos tenido ocasión de contemplar cómo en el pacto de Dios con Noé no aparece la más mínima mención de que deban los no-judíos hacer distinción, a la hora de comer, entre alimentos puros e impuros. Por el contrario, hay una mención explícita a que todo, sin excepción, es entregado al ser humano para que lo coma: "Infundiréis temor y pavor a todos los animales de la tierra, y a todas las aves del cielo, y a todo lo que repta por el suelo, y a todos los peces del mar; vuestros son. Todo lo que se mueve y tiene vida os servirá de alimento: todo os lo doy, lo mismo que os di la hierba verde" (G n. 9,2-3).

Naturalmente, el Antiguo Testamento aceptaba la posibilidad de que un no-judío se circuncidara, entrara a formar parte de Israel y luego siguiera las leyes dietéticas en su totalidad. Pero lo que resultaba inconcebible es que un no-judío (como es el caso de los adventistas) no se circuncidara, no entrara en el pueblo de Israel y luego guardara a medias las leyes dietéticas. Semejante absurdo y despropósito era algo inimaginable en el pensamiento del Antiguo Testamento.

2. Jesús declaró puros todos los alimentos

Naturalmente, los adventistas pueden alegar, como hacen los Testigos de Jehová al defender su prohibición de transfusiones de sangre, que el Antiguo Testamento no es la base de su doctrina, porque son cristianos, y que fundamentalmente se apoyan en la revelación del Nuevo Testamento. Como poder alegarlo, pueden hacerlo. Cuestión aparte es que tenga los visos más mínimos de verosimilitud.

Pablo nos ha transmitido la clara convicción de la Iglesia primitiva de que Cristo había nacido bajo la ley y la había cumplido para rescatarnos de la misma: "Al llegar la plenitud de los tiempos, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que se hallaban bajo la ley y para que recibiéramos la filiación adoptiva" (Gal 4,4-5).

Por lo tanto, el que Jesús cumpliera con las leyes dietética de la ley de Moisés (que no son las de los adventistas, por otra parte) está fuera de discusión; como también lo está el que ciertamente fue circuncidado y el que celebró las fiestas judías (circunstancias ambas no seguidas por los adventistas). Ahora bien, lo que sí es evidente es que Jesús se preocupó de marcar los senderos por los que discurrirá con posterioridad la Iglesia apostólica; y entre ellos se hallaba el de la emancipación de la ley de Moisés, que no tenía sentido teológico tras su venida. Que esto incluía abolir las distinciones entre alimentos puros e impuros se desprende de los mismos evangelios: "Luego llamó de nuevo a la gente y les dijo: Escuchadme bien todos y entended. Nada hay fuera del hombre que, cuando entra en él, pueda convertirlo en impuro. Lo que sale del hombre es lo que hace impuro al hombre. El que tenga oídos para oír que oiga. Y luego, tras retirarse de la gente, cuando entró en casa le preguntaron sus discípulo sobre la parábola. Él les dijo: ¿Tampoco vosotros lo entendéis? No comprendéis que todo lo que entra en el hombre desde fuera no puede hacerle impuro, porque no penetra en su corazón, sino en el vientre y va a dar en el retrete? Así declaraba puros todos los alimentos. Y añadía: Lo que sale del hombre es lo que hace impuro al hombre" (Mc 7,14-20).

La enseñanza de Jesús no puede quedar más clara. No hay nada en los alimentos que tenga un contenido espiritual impuro. Es precisamente lo que sale del interior del hombre lo que puede resultar malo. Aquella declaración, que por otro lado aparece preñada de lógica, declaraba puros todos los alimentos... Cuestión aparte es que la "profetisa" White se sintiera con arrestos suficientes como para enmendarle la plana al propio Jesús de Nazaret.

3. Los apóstoles enseñaron que los cristianos podían tomar todos los alimentos

Lo grave de la tesis sustentada por los adventistas es que además contradice frontalmente la enseñanza clarísima de los apóstoles. Ya hemos visto en el capítulo anterior cómo ni siquiera en el concilio de Jerusalén se pensó, para evitar escándalo, en prohibir alimentos determinados a los cristianos. Da la impresión de que los apóstoles estaban dispuestos a evitar situaciones de tropiezo en la evangelización a los judíos prohibiendo la sangre, sí ; prohibiendo lo estrangulado, sí ; prohibiendo lo sacrificado a los ídolos, sí ; pero jamás imponiendo la dieta mosaica, que ni siquiera la ley había cargado sobre los no-judíos. Que no cayeran en tales excesos es lógico, dada la propia experiencia de Pedro al respecto. Lucas nos narra en los Hechos de los Apóstoles una visión que los adventistas no parecen conocer. Merece la pena citar in extenso el episodio: "Al Día siguiente, mientras iban de camino y se acercaban a la ciudad, Pedro subió a la terraza para hacer oración. Le dio hambre y sintió deseos de comer algo. Mientras se lo preparaban le sobrevino un éxtasis y vio los cielos abiertos y una cosa que se asemejaba a un gran lienzo que descendía hasta la tierra, atada por sus cuatro extremos. En su interior había todo tipo de animales de cuatro patas, reptiles de la tierra y aves del cielo. Y una voz le dijo: Levántate, Pedro, mata y come. Pedro respondió: De ninguna manera, Señor; jamás he comido nada profano e impuro. La voz le dijo por segunda vez: Lo que Dios ha purificado no lo llames profano. Aquello se repitió por tres veces e inmediatamente la cosa fue elevada hacia el cielo" (He 10,9-16).

Parece difícil que la enseñanza de purificación de todos los animales pudiera haber sido enseñada a Pedro de una manera más clara, y no es de extrañar que además la visión sirviera para abrir camino a los no-judíos (que comían todo tipo de alimentos) en la Iglesia cristiana.

No es de admirar que tal enseñanza de libertad no quedara limitada a las palabras de Jesús o de Pedro. Pablo, posiblemente, es el autor del Nuevo Testamento que más hincapié hace en lo absurdo de mantener una dieta que no proporciona mayor espiritualidad a los cristianos y que a la vez puede ser plataforma de un orgullo pseudo ascético, defecto éste tan aprovechado por las sectas en las personas de sus adeptos.

Ya hemos mencionado antes la tajante afirmación de Pablo de que el cristiano puede comer sin reparos de conciencia de todo lo que se vende en la carnicería (l Cor 10,25-26). Citaremos además ahora algunas referencias suyas al respecto. La primera es una clara advertencia a todos los cristianos para no dejarse engatusar por aquellos que intentaban parecer más santos por cuestiones de comida o bebida: "Por tanto, que nadie os critique por cuestiones de comida o de bebida, en relación con fiestas, con novilunios o sábados. Todo eso es una sombra de lo que ha de venir; pero la realidad es el cuerpo de Cristo" (Col 2,16-17).

La enseñanza del apóstol no puede estar más clara. Quizá hubo un tiempo en que todo aquello (sábados, novilunios, reglas dietéticas, etc) tuvo un sentido; pero ahora, con Cristo, no deja de ser un triste anacronismo, y ningún cristiano deber a prestar oído a tales enseñanzas. Hacerlo implicar a olvidar la obra de Cristo y sujetarse a conductas mundanas impropias de un creyente en Jesús: "Una vez que habéis muerto con Cristo a los elementos del mundo, porqué sujetarse, como si siguierais viviendo en el mundo, a preceptos del tipo de 'no tomes' , 'no gustes', 'no toques', cosas todas destinadas a perecer con el uso y debidas a preceptos y doctrinas puramente humanos? Esas cosas poseen una apariencia externa de sabiduría, dada la piedad afectada que poseen, sus mortificaciones y su aspereza con el cuerpo; pero carecen de todo valor y en realidad satisfacen los apetitos de la carne" (Col 2,20-23).

Creemos que difícilmente se podría haber expresado mejor lo que subyace bajo las dietas de las sectas (y muy especialmente los adventistas): una serie de preceptos meramente humanos (en este caso surgidos de la mente calenturienta de Ellen White) que pueden dar una apariencia de piedad, pero que sólo cubren orgullo y que carecen de valor frente a la verdaderas tentaciones. Si alguien piensa que las tácticas de los sectarios con sus adeptos pertenecen al siglo pasado y al presente de manera exclusiva, debería descubrir a la luz de pasajes como éste cómo su antigüedad es mucho mayor.

Pablo era consciente a la vez de que en la Iglesia podían surgir personas que se vieran afectadas por este tipo de enseñanzas, y recomendó el respeto a las mismas en la esperanza de que su situación de "débiles en la fe" fuera cambiando con el tiempo (Rom 14); pero incluso en ocasiones como ésa dejó bien establecido que "el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y paz y alegría en el Espíritu Santo" (Rom 14,17). Claro que no hace falta insistir en que Pablo era un apóstol de Dios, mientras que Joseph Smith y Ellen White distaron mucho de ser siquiera simples cristianos, aunque nadie les puede negar el dudoso privilegio de haber puesto en pie el primero y reformado la segunda las dos sectas más numerosas del mundo.

4. Conclusión

Una de las características más claras de las sectas es su insistencia en la impureza de ciertos alimentos. Posiblemente los casos más claros sean los de Adventistas del Séptimo Día y mormones. Tal actitud, como hemos visto, carece de base bíblica. De hecho, podemos decir que el pretender adquirir una apariencia de santidad en base a privarse de ciertas comidas o bebidas, por ejemplo el café [No hace falta decir que la prohibición de café no aparece ni lejanamente en la Biblia. Se trata una vez más del prurito diferenciador que tanto entusiasma a dirigentes y adeptos de las sectas], sin duda reviste una utilidad psicológica para los dirigentes de las sectas, que colman así inconscientes anhelos de sus adeptos, pudiendo retenerlos con más facilidad; pero ni lejanamente tiene la más mínima base en el cristianismo bíblico. En realidad es más bien marca de los falsos profetas: "El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe entregándose a espíritus de mentira y a doctrinas diabólicas por la hipocresía de engatusadores cuya propia conciencia está cauterizada. Éstos prohíben el matrimonio y el uso de alimentos que Dios creó para que fueran comidos con acción de gracias por los fieles que han conocido la verdad. Porque todo lo que Dios ha creado es bueno y no debe ser rechazado ningún alimento que se consuma con acción de gracias, pues ya queda santificado por la palabra de Dios y la oración" (1 Tim 4,1-5).

Creemos que estas palabras son, sin lugar a dudas, la mejor conclusión a este capitulo, pues compendian a la perfección la materia de que están formadas las sectas y la enseñanza cristiana sobre los alimentos. Esta última aparece preñada de la alegría que implica el saber que todo lo que Dios creó es bueno y que nuestro creador se ha complacido en dárselo a la humanidad para un disfrute que es incluso santo si llega a reconocer que todo, absolutamente todo, se lo debemos a Él. Difícil es que ese sentido sano y alegre de gratitud que corre a lo largo de la Biblia en relación con el disfrute de la creación se encarne en los que siguen el poco humano y menos cristiano pseudo ascetismo de las sectas.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

Tú dices: Y como ellos no acababan de creerlo, a causa del gozo y del asombro, les preguntó:¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pescado asado.
Y él tomó y comió ante ellos"
.Lucas 24:41,42 y 43

Respondo: Se ve como manipulas el texto y recortas algo muy importante.

"Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:41,42 y 43

"No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordene." Deuteronomio 4:2.

No solo que comió, sino que además lo hizo después de resucitado, con aquel cuerpo con el que seremos hechos semejantes a él ,luego que llame a resurrección a todos los que durmieron, con ese cuerpo tomaremos posesión de la nueva tierra, entraremos al Edén.
¿Es la carne un obstáculo, para alcanzar la santidad?, cualquiera que diga lo contrario, no está ofendiendo a Dios y dejándolo mal parado, no sea que luego cuando seamos pesados en balanza, haya quienes sean hallado faltos...de fé.


Respondo: ¿Tomó Jesús el panal de miel?

¿Lo tomó y comió?

"He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno." Isaías 7:14,15

"Comerá mantequilla y miel, cuando sabrá cómo desechar lo malo y escoger lo bueno." (Traducción propuesta por Spurgeon).


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

APRECIADO LECTOR:

¿Necesitas aùn màs pruebas sobre el epìgrafe que abrì para tù beneficio espiritual?........espero que yà tengas claro que no debes participar de muchas doctrinas anti bìblicas adventistas.Saludos.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.

Tú dices:

APRECIADO LECTOR:

¿Necesitas aùn màs pruebas sobre el epìgrafe que abrì para tù beneficio espiritual?........espero que yà tengas claro que no debes participar de muchas doctrinas anti bìblicas adventistas.Saludos.


Respondo: Se ve como manipulas el texto y recortas algo muy importante.

"Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos
." Lucas 24:41,42 y 43

La Biblia dice:

"No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordene." Deuteronomio 4:2.

La cita correctas es: "Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:41,42 y 43

Al parecer quisieras que el texto dijera: "y él los tomo..."

Pero no es así....


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.


Respondo: Se ve como manipulas el texto y recortas algo muy importante.

"Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos
." Lucas 24:41,42 y 43

La Biblia dice:

"No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordene." Deuteronomio 4:2.

La cita correctas es: "Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:41,42 y 43

Al parecer quisieras que el texto dijera: "y él los tomo..."

Pero no es así....

El sentido bíblico de algo tan cercano y doméstico como la miel puede pasarnos fácilmente inadvertido.

La miel es don de Dios:

"Les sustentaría Dios con lo mejor del trigo, y con miel de la peña les saciaría." (Salmo 86:16).

"Mi pan también, que yo te había dado, la flor de la harina, el aceite y la miel, con que yo te mantuve, pusiste delante de ellas para olor agradable: y fue así, dice el Señor." (Ezequiel 16:19).

La dulzura de la miel:

"¿Qué cosa más dulce que la miel? (Jueces 14:18).

"Panal de miel son los dichos suaves; suavidad al alma y medicina para los huesos." (Proverbios 16:24).

"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena, y el panal es dulce a tu paladar." (Proverbios 24:13).

La miel es una de las características de la tierra prometida, la tierra de Israel:

"Y he descendido para librarlos de mano de los egipcios, y sacarlos de aquella tierra a una tierra buena y ancha, a tierra que fluye leche y miel." (Éxodo 3:8).

"Pero a vosotros os he dicho: Vosotros poseeréis la tierra de ellos, y yo os la daré para que la poseáis por heredad, tierra que fluye leche y miel. Yo el Señor vuestro Dios, que os he apartado de los pueblos." (Levítico 20:24).

"Porque el Señor tu Dios te introduce en la buena tierra, tierra de arroyos, de aguas, de fuentes y de manantiales, que brotan en vegas y montes; tierra de trigo y cebada, de vides, higueras y granados; tierra de olivos, de aceite y de miel." (Deuteronomio 8:7-8).

La miel, según la Palabra de Dios, es muy buena, pero, sin embargo, debe tomarse con moderación:

"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena...¿Hallaste miel? Come lo que te basta, no sea que hastiado de ella la vomites...Comer mucha miel no es bueno, ni el buscar la propia gloria es gloria." (Proverbios 24:13; 25;16, 27).

La miel es despreciada por los que se sienten llenos:

"El hombre saciado desprecia el panal de miel; pero al hambriento, todo lo amargo es dulce." (Proverbios 27:7).

La miel fue, junto con el pescado, la comida que nuestro Señor Jesucristo comió después de su gloriosa resurrección, con el propósito de mostrarles a los discípulos que, efectivamente, había resucitado con carne glorificada, con cuerpo espiritual, pero que no se trataba de un espíritu ni de un fantasma:

"Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. Entonces, espantados y atemorizados, pensaban que veían espíritu. Pero Jesús les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? Mirad mis manos y mies pies, que yo mismo soy; palpad y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo. Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y Jesús lo tomó, y comió delante de ellos." (Lucas 24:36-43).

Mezclada con mantequilla, la miel forma parte de lo que los viejos sabios de Israel llaman "la dieta del Mesías":

"Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel (esto es, "Dios con nosotros"). Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno... y a causa de la abundancia de leche que darán, comerá mantequilla; ciertamente mantequilla y miel comerá el que quede en medio de la tierra." (Isaías 7:14-15, 22).

Nada tan parecido al maná como las hojuelas con miel; lo que en el lenguaje de nuestros días llamamos en muchas latitudes "hojaldres" y "pestiños":

" Y la casa de Israel lo llamó Maná (esto es, "¿Qué es esto?"); y era como semilla de culantro, blanco, y su sabor como de hojuelas con miel. (Éxodo 16:31).

"Y era el maná como semilla de culantro, y su color como el color del bedelio. El pueblo se esparcía y lo recogía, y lo molía en molinos o lo majaba en morteros, y lo cocía en caldera o hacía de él tortas; su sabor era como sabor de aceite nuevo." (Números 11:7-8).

"Así fuiste (Jerusalem) adornada de oro y de plata, y tu vestido era de lino fino, seda y bordado; comiste flor de harina de trigo, miel y aceite; y fuiste hermoseada en extremo, prosperaste hasta llegar a reinar." (Ezequiel 16:13).

Curiosamente, el Señor no quiso que se añadiera miel a ninguna ofrenda quemada en el Antiguo Pacto:

"Ninguna ofrenda que ofreciereis al Señor será con levadura; porque de ninguna cosa leuda, ni de ninguna miel, se ha de quemar ofrenda para el Señor." (Levítico 2:11).

Sin embargo, el Señor pidió que se ofreciera la primicia de la miel (primeros frutos) como ofrenda para que los sacerdotes se dedicaran a la Ley del Señor:

"Mandó también al pueblo que habitaba en Jerusalem, que diese la porción correspondiente a los sacerdotes y levitas, para que ellos se dedicasen a la ley del Señor. Y cuando este edicto fue divulgado, los hijos de Israel dieron muchas primicias de grano, vino, aceite, miel, y de todos los frutos de la tierra; trajeron asimismo en abundancia los diezmos de todas las cosas." (2º Crónicas 31:4-5).

En la Biblia, la miel es figura ilustrativa de la Palabra de Dios:

"Los juicios del Señor son verdad, todos justos. Deseables son más que el oro, y más que mucho oro afinado; y dulces más que miel, y que la que destila del panal." (Salmo 19: 9b-10).

"¡Cuán dulces son a mi paladar tus palabras! Más que la miel a mi boca." (Salmo 119:103).

También es figura ilustrativa de la sabiduría divina:

"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena, y el panal, dulce a tu paladar. Así será tu alma el conocimiento de la sabiduría; si la hallares tendrás recompensa, y al fin tu esperanza no será cortada." (Proverbios 24:13-14).

La tierra prometida es también figura ilustrativa de los nuevos cielos y la nueva tierra que Dios tiene preparados para todos los redimidos de todos los tiempos, y su distintivo está vinculado al sentido, al sabor, y a las propiedades y virtudes de la miel:

"Yo os sacaré de la aflicción de Egipto a la tierra del cananeo, del heteo, del amorreo, del ferezeo, del heveo y del jebuseo, a una tierra que fluye leche y miel." (Éxodo 3:17).

De la aflicción a la leche y la miel... En el lenguaje bíblico simbólico así es como se nos explica la obra que Dios hace en el corazón de todos sus hijos e hijas.

Cuando reconocemos nuestro pecado, pedimos perdón al Señor con genuino arrepentimiento, y recibimos a Jesús de Nazaret en nuestro corazón como nuestro único Señor y Salvador personal, eterno y todo-suficiente, somos trasladados de nuestra más profunda aflicción -que es la causada por nuestra separación de Dios- a la bendición ilustrada por la leche y la miel.

Quiera el Señor bendito, quien ocupó tu lugar y el mío en aquella cruz del Gólgota, darte de su gracia para que tú, amigo, amiga, puedas abrirle tu corazón. Sólo así nuestros ajenjos son transformados en leche y miel.
(Aporte Comunidad Cristiana Eben-Ezer)


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

Javier Andrés
Usuario Registrado

Fecha de Ingreso
Sep 2008
Edad
39
Mensajes
7.704
Adventistas adoran a Cristo como el Arcangel Miguel
Sí, de acuerdo con Ellen G. White, la profetisa de los Adventistas del Séptimo Día. Esto también es enseñado por los Testigos de Jehová. El cristianismo evangélico ha rechazado la enseñanza de que Miguel es Cristo, porque no es bíblico. Le sorprenderá a Ud. saber que en la Biblia entera hay sólo cinco referencias a Miguel, y que ni una sola de ellas llama a Miguel Cristo Jesús. Examinaremos cada una de estas referencias.
http://www.geocities.com/alfil2_1999/miguel.html
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

APORTACIÒN JAVIER ANDRÈS:
¿Es El Angel Miguel Cristo?

Judas 1:9

Miguel es "arcángel."

La Biblia:

"Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: 'El Señor te reprenda.'" Judas 1:9

Elena White dice:

"Satanás, el tentador, había reclamado el cuerpo de Moisés a causa de su pecado; pero Cristo el Salvador le sacó de la tumba." Desire of Ages, p. 421.

"Moisés experimentó la muerte, pero Miguel vino y le dio vida antes de que su cuerpo viera corrupción.
Primeros Escritos p.164 (Version en Ingles)

¿Miguel el arcángel le dio vida?

Satanás trató de apoderarse del cuerpo, reclamándolo como suyo; pero Miguel resucitó a Moisés y le llevó al cielo.
Primeros Escritos p.164 (Version en Ingles)

Pregunta: Me podrian decir donde se encuentra este concepto en la biblia?

"Moisés experimentó la muerte, pero Miguel vino y le dio vida antes de que su cuerpo viera corrupción. Satanás trató de apoderarse del cuerpo, reclamándolo como suyo; pero Miguel resucitó a Moisés y le llevó al cielo. Satanás lanzó mordaces denuestos contra Dios, acusándolo de injusto al permitir que su presa le fuera arrebatada; pero Cristo no reprendió a su adversario, aunque había sido a causa de su tentación que el siervo de Dios había caído. Con mansedumbre, lo refirió a su Padre, diciendo: "El Señor te reprenda." Early Writings, p. 164.

¿La iglesia adventista tiene que decir que Miguel es Cristo Porque Ellen White lo dice?
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

freddyjuarbe
Usuario Registrado
Fecha de Ingreso
Apr 2007
Mensajes
4.065
Re: Adventistas adoran a Cristo como el Arcangel Miguel
INCREIBLE, PARA LOS ADVENTISTAs del 7mo. dia, JESUS ES EL ARCANGEL MIGUEL. ¿Alguien puede entender esta dicotomía teologica? Bueno, si, ellos la entienden, no en balde adoran a lo que ellos le llaman la Trinidad. Esto es evidencia de que al adorar a la Trinidad ellos son parte del andamiage de Roma la pagana, la que cambio los tiempos y la ley de Dios.

Adoran a la Trinidad, y tambien creen que Cristo es el Arcangel Miguel. TAmaño disparate teológico.

Esto no debe extrañarnos. La biblia profetizo que en estos tiempos del fin habria una gran confusión religiosa. Apocalipsis 18 la identifica como BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA". Por ello no debe extrañarnos que al adorar a una Trinidad el adventismo no tenga claro quien es Jesus, Dios el Padre y qué es el Espiritu Santo. Por ello creen que Jesus es un Arcangel, el Arcangel Miguel, este error tan desgafarral en teologia abona mas al mundo confuso de la gran babilonia espiritual.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

freddyjuarbe
Usuario Registrado
Fecha de Ingreso
Apr 2007
Mensajes
4.065
Re: Adventistas adoran a Cristo como el Arcangel Miguel
HUMILLADO ¿NO ENTIENDES VERDAD? Eso pasa cuando la mente trinitaria no comprende lo profundo de Dios. El punto al que por lo menos debes darle mas entendimiento es que los primeros 4 mandamientos descalifican al dios de la trinidad y su dia pagano el domingo como parte de la adoracion verdadera.

Creer en la trinidad y en un Cristo arcangelizado y llamarlo el Arcangel Miguel tambien es otra cuestion que te puede confundir. Cristo o es el Hijo de Dios o es un Arcangel Miguel, pero no puede ser ambos.

Todos los Arcangeles fueron creador por Cristo bajo la autoridad del Padre celestial. Bajo el mandato de Dios Cristo continuo la obra creativa. Angeles y serafines fueron creados por El y para El. El no es el arcangel Miguel, Miguel es un ser creado inferior a Cristo y al Padre. El comanda las huestes angelicas y tendra una participacion importante en los tiempos del fin cuando haya la batalla final.

Uno de los peligros mas grande que lleva tras si el adventismo es creer en la Trinidad y luego en que Jesus es el ARcangel Miguel. Adorar al Arcangel Miguel lo hacen los catolicos. Ustedes entran en ese culto falso al adorar al Arcangel Miguel que no es Cristo. Cristo es el Hijo Divino de Dios.
 
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.

EMR
Expulsado
Fecha de Ingreso
Aug 2008
Mensajes
770
Re: Adventistas adoran a Cristo como el Arcangel Miguel
Originalmente enviado por humillado
EMR, ese pegadito, es de fuentes apócrifas, o sea, usted se vá a amarrar a lo que sea para no permitir dejar la verdad fluir. Es usted enemigo de Dios y eso lo hemos visto con sus aportes.
¿Cóme se atreve usted, mamarracho, a decir semejante cosa de mí? ¿Por qué soy un enemigo de Dios? ¿Porque leo el libro de Daniel y lo entiendo? Porque constato que, en efecto, la idea de la existencia de ángeles "nacionales" era común entre los judíos? El libro de Jubileos no es apócrifo, sino pseudoepigráfico, igual que muchos otros escritos en esa época, algunos de los cuales (como los de Enoc) son citados por "la pluma inspirada".

Originalmente enviado por humillado
Esta mencionando otros versos que contienen a Miguel y estamos en el primero.
Yo no tengo por qué atenerme a sus jueguecitos interpretativos. Conozco todos los versículos que hablan de Daniel, y no necesito a que usted me dé su visto bueno para usarlos y analizarlos. De momento, usted no ha mostrado que Miguel sea Cristo.

Originalmente enviado por humillado
No se le pudo llamar Gran ramera a Jerusalem dentro de la última oportunidad que Dios le dió. O sea, esa gran ramera es tu iglesia Católica apostólica y romana que cumple con todas las características del "cuerno pequeño", la "abominación asoladora" y "gran ramera". No defiendas lo indefendible.
Usted perdone, caballerete, pero le doy mucho más peso a lo que enseña Jesucristo que a lo que enseña usted. De la gran ramera se dice que es la ciudad en la que "se halló la sangre de los profetas y de los santos y de todos los que han sido muertos en la tierra" (Apoc. 18:24). Es una referencia inconfundible a estas palabras del Señor:
"Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornáis los monumentos de los justos, y decís: 'Si hubiéramos vivido en los días de nuestros padres, no habríamos sido sus cómplices en la sangre de los profetas'. Con esto dais testimonio contra vosotros mismos de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. ¡Vosotros, pues, colmad la medida de vuestros padres! ¡Serpientes, generación de víboras!, ¿cómo escaparéis de la condenación del infierno? Por tanto, yo os envío profetas, sabios y escribas; de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad. Así recaerá sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel, el justo, hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el Templo y el altar. De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación. ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, pero no quisiste! 38 Vuestra casa os es dejada desierta, pues os digo que desde ahora no volveréis a verme hasta que digáis: "¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!"" (Mat. 23:29-39).

Ya ve lo sencillo que resulta aniquilar sus infundios anticatólicos.

Originalmente enviado por humillado
Que gran argumentación.
Deplorable argumentación la suya, señor, que cree que porque señale un pasaje de Apocalipsis que habla de unos reyes del oriente, nos vamos a quedar pasmados de su ocurrencia de que se trata de una Trinidad que viaja en dirección Este-Oeste. ¿Qué tipo de concepto bíblico es ese? He oído cosas necias en mi vida, pero como esa ninguna.

Originalmente enviado por humillado
Lo dice la bíblia. Cualquier cosa refute con la bíblia.

Como por ejemplo:

Que interpretas de: "...hubo un silencio en el cielo de casi media hora."
Yo no necesito dar ninguna explicación de ese versículo o de cualquier otro que en sus locas interpretaciones a usted se le ocurra presentar sin venir a cuento. Usted lo ha sacado a colación, y su intepretación es que el cielo se queda vacío hasta de Dios. Bien, es un concepto estúpido, y no está sustentado ni por su comentario bíblico.


Originalmente enviado por humillado
Eso lo sabemos, pero que son.
Conteste las preguntas, atengamonos al tema.
No le contesto a ese "¿qué son?" por atenerme al tema.
El que tiene que contestar preguntas es usted, que es el que pretende enseñarnos a los demás que Miguel es Cristo.
Tal como le he dicho, Miguel es "uno de los principales príncipes". Cristo no es tal cosa.