¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Y como de 8 personas BLANCAS (Noe y familia, descendientes de Adan, eran BLANCOS), salen:

NEGROS
CHINOS
PIGNEOS
MESTIZOS
INDIOS
ABORIGENES


???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????




Luis Alberto42

-------------------------------
Exacto!!Peor todavía..

No hay que negarse a enfrentar la verdad, aunque nos duela.
¡¡¡Sería hermoso que pudierámos creer en las promesas biblicas y verificar que no hay errorres de ninguna clase, que todo lo que cuenta pudiera verificarse.
Y aunque no lo sea, que las historias que cuenta la Biblia sean perfectamente razonables y creíbles..Pero no lo es: inventaron un diluvio que cubrió toda la Tierra y se olvidaron (incluso tan tarde como en la época de la fuente sacerdotal) que de 8 personas no se puede tener en Egipto una Civilización avanzada de cientos de miles de personas cuando Jacob se fue con sus hijos a ese país, allá por el año 1700 AC.
Y para colmo de 70 personas que entraron con Jacob, unos 300 años después , con Moises, ya había como 2 millones y medio de judíos establecidos en el Delta del Nilo.¡¡¡En 300 años, pasaron de 70 personas a 2 millones y medio, que fueron los que huyeron de Egipto!!!!
¡¡Eran tan bestias, tan ignorantes, que ni siqueira repararon en el crecimiento normal de una población!!Inventaban nomás, sin asco!!!!

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Definitivamente no te creo.

2Pe 2:5 y no se contuvo de castigar a un mundo antiguo, sino que guardó en seguridad a Noé, predicador de justicia, con otras siete [personas] cuando trajo un diluvio sobre un mundo de gente impía;

¿Sabías que Pedro había escrito esto?.

......................................
¡¡pobre Pedro!!Era tan ignorante que un niño de 8 años de hoy sabría más de conocimiento general que ese pobre hombre...Aunque sea un niño de 8 años, sabe que la Tierra es redonda y que hay varios continentes..
El pobre Pedro, pensaba que el mundo entero era solo Palestina y que la Tierra era como un plato
¡¡¡Que poco los ilustró el Espíritu Santo!!!!

 

[Greivin.]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

......................................
¡¡pobre Pedro!!Era tan ignorante que un niño de 8 años de hoy sabría más de conocimiento general que ese pobre hombre...Aunque sea un niño de 8 años, sabe que la Tierra es redonda y que hay varios continentes..
El pobre Pedro, pensaba que el mundo entero era solo Palestina y que la Tierra era como un plato
¡¡¡Que poco los ilustró el Espíritu Santo!!!!

Amigo la biblia habla de lo esférico de la tierra, mucho antes de Galileo, así también habla de la gravedad, mucho antes que a Newton le cambiaran pañales. Usted no conoce no ha estudiado a fondo la biblia, solamente habla desde su desonocimiento y desde su propósito de descalificar, pero con argumentos infantiles y pobres.

Dios le bendice!

Greivin.

 

[Luis Alberto42]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

......................................
¡¡pobre Pedro!!Era tan ignorante que un niño de 8 años de hoy sabría más de conocimiento general que ese pobre hombre...Aunque sea un niño de 8 años, sabe que la Tierra es redonda y que hay varios continentes..
El pobre Pedro, pensaba que el mundo entero era solo Palestina y que la Tierra era como un plato
¡¡¡Que poco los ilustró el Espíritu Santo!!!!

Pedro era herbreo. En el idioma hebreo, al igual que en cualquier otro idioma, existen modismos, y dichos que solo se entendien si se conoce la cultura hebrea.

Al decir "el mundo antiguo" en 2 Pedro, no se referia a la tierra entera como planeta, sino al "mundo que que vivia Noe" , es decir, la tierra o territorio que estaba lleno de violencia y de gente impia. Esto lo confirma la misma Escritura:

<dir>Gen 6:5
Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
</dir>
H776

אֶרֶץ érets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno, territorio, tierra.


Que no estamos habalndo del planeta entero, sino de la region de ADAMAH (literalmente "el pais o la tierra de ADAM, donde vivia Adan y luego sus descendientes) lo confirma la cita que sigue:



<dir>Gen 6:7
Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
</dir>

"tierra"
H127

אֲדָמָה adamá; de 119; tierra (de su rojez gen.):-agricultura, labrador, nación, país, tierra.



Esta fue la tierra que fue inhundada por un diluvio, para destruir a todo impio que vivia sobre ella. Sin embargo, la Escritura declara que habian OTRAS RAZAS y GENTES en LA TIERRA, en otros lugares del planeta, los cuales no se vieron afectados por este diluvio, ya que fue un diluvio localizado en la tierra de ADAMAH (el pais o la region donde habitaban los descendientes de ADAM y EVA).


Luis Alberto42

 

[daniel1212]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

-------------------------------
Exacto!!Peor todavía..

No hay que negarse a enfrentar la verdad, aunque nos duela.
¡¡¡Sería hermoso que pudierámos creer en las promesas biblicas y verificar que no hay errorres de ninguna clase, que todo lo que cuenta pudiera verificarse.
Y aunque no lo sea, que las historias que cuenta la Biblia sean perfectamente razonables y creíbles..Pero no lo es: inventaron un diluvio que cubrió toda la Tierra y se olvidaron (incluso tan tarde como en la época de la fuente sacerdotal) que de 8 personas no se puede tener en Egipto una Civilización avanzada de cientos de miles de personas cuando Jacob se fue con sus hijos a ese país, allá por el año 1700 AC.
Y para colmo de 70 personas que entraron con Jacob, unos 300 años después , con Moises, ya había como 2 millones y medio de judíos establecidos en el Delta del Nilo.¡¡¡En 300 años, pasaron de 70 personas a 2 millones y medio, que fueron los que huyeron de Egipto!!!!
¡¡Eran tan bestias, tan ignorantes, que ni siqueira repararon en el crecimiento normal de una población!!Inventaban nomás, sin asco!!!!

¡¡¡En 300 años, pasaron de 70 personas a 2 millones y medio, que fueron los que huyeron de Egipto!!!!

1:5 Todas las personas que le nacieron a Jacob fueron setenta. Y José estaba en Egipto.
1:6 Y murió José, y todos sus hermanos, y toda aquella generación.
1:7 Y los hijos de Israel fructificaron y se multiplicaron, y fueron aumentados y fortalecidos en extremo, y se llenó de ellos la tierra.


Los israelitas salen de Egipto
12:37 Partieron los hijos de Israel de Ramesés a Sucot, como seiscientos mil hombres de a pie, sin contar los niños.
12:38 También subió con ellos grande multitud de toda clase de gentes, y ovejas, y muchísimo ganado.

si 2, millones de judíos es una falsedad e ignorancia sin base

 

[Greivin.]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

¡¡¡En 300 años, pasaron de 70 personas a 2 millones y medio, que fueron los que huyeron de Egipto!!!!

1:5 Todas las personas que le nacieron a Jacob fueron setenta. Y José estaba en Egipto.
1:6 Y murió José, y todos sus hermanos, y toda aquella generación.
1:7 Y los hijos de Israel fructificaron y se multiplicaron, y fueron aumentados y fortalecidos en extremo, y se llenó de ellos la tierra.


Los israelitas salen de Egipto
12:37 Partieron los hijos de Israel de Ramesés a Sucot, como seiscientos mil hombres de a pie, sin contar los niños.
12:38 También subió con ellos grande multitud de toda clase de gentes, y ovejas, y muchísimo ganado.

si 2, millones de judíos es una falsedad e ignorancia sin base

Hebre niño...sume. ¿Cuantos hijos tuvo Jacob? ¿Cuantos tuvieron cada uno de sus hijos? Cuente, todo está allí en la biblia ¿cuantas generaciones se necesitaban para llegar a esos 2 millones que dices? lee la biblia y deja de divagar en tu ignorancia, que lo que haces es el ridículo delante de los que si lo hacemos.!!

Dios te bendice!

Greivin.

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Ariel de Uruguay ha planteado el problema demográfico de cómo se pudo repoblar la tierra con 8 personas, dar origen a todas las razas y desde el monte Ararat redistribuirse en todo el orbe, todo eso en un record de tiempo increíble.

La descalificación es el único argumento que les queda?

La vida larga es excepcional y documentada en la biblia, después de Noé el máximo de vida era 120 años y la esperanza de vida por las guerras, enfermedades, malos partos, alimentación, etc inclusive en griegos y romanos era bajísima, llegar a los 40 años era algo raro..

El aparecer o desaparecer tanta agua lo asemejan a sacar un conejo del sombrero y luego ocultarlo, el conejo siempre está en algún lado es un truco.

La diferencia de temperatura y salinidad mata toda vida animal y vegetal. Y las fuentes subterráneas, hielo y lagos deberían haber quedado con una salinidad permanente y no es así
El mismo hecho de los animales carnívoros, herbívoros, plantas, ecosistemas, colapsa ante el relato diluviano. Miles de huesos de dinosaurios y otros animales no los explica el diluvio.
Se ha probado que hay 2 relatos del diluvio el yavista y el sacerdotal, fueron 7 parejas o solo 2 parejas de animales? Con qué relato se quedan?

El mito del diluvio fue copiado y adaptado a la biblia pues era tradición oral de otros pueblos y la plasmaron e hicieron propia con todas las exageraciones del caso.

Inclusive la teología más radical evita este tema escabroso de la autenticidad del diluvio

La teología formal aboga por el simbolismo del relato.

La carga de la prueba les ha fallado queda la descalificación y tildar de no creyente a quien piensa diferente.

Nadie les ha exigido fotos del arca, mas nadie presenta una prueba real del diluvio cuando por la hecatombe global debe haber millones de pruebas.

Cientos de preguntas que son contestadas con la frase: el inmenso poder de Dios lo puede todo.

Por lo menos demuestren que el relato no es copia del Upanishad pues en partes hay hasta copia textual.

Por lo menos aclaren las contradicciones de los dos relatos del diluvio: yavista y sacerdotal.

Es de suponer que tu argumento al mismo tiempo responde a la pregunta que hice. No eres un creyente... y si no lo eres, ejerces el ateísmo, materialismo o el escepticismo.

El inmenso poder de Dios que todo lo puede es una respuesta, que no satisface al no creyente, eso es obvio. Y como seguramente tu niegas la existencia de Dios, entonces es predecible que afirmes eso de: "Aparecer o desaparecer agua que se asemeja a sacada de conejo". ¿No es cierto que el hombre conoce la ciencia? ¿Porque le adjudicas a Dios exento de ciencia? Por cierto, tu ocurrencia de "Aparecer o desaparecer agua que se asemeja a sacada de conejo" es tu argumentación de descalificacion, ¿no lo crees así? [/B]

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

......................
Estimado Espíritu:
No hay asesoramiento que valga..¿Noe , viajó a Africa del sur a buscar jirafas, cebras, desconocidas en esa zona..?
...
Otro:
Caundo hablamos de crecimneto de población no se habla de los hijos que tuvo cada uno..alguien pudo haber tenido 20 hijos, el otro ninguno, otro tuvo 5, otro tuvo 12.Pero en aquella época el promedio de vida era de 40 años. Y de 12 hijos, llegaban a edad adulta menos de la mitad.
entonces considerando TODOS LOS ASPECTOS SE HABLA DE TASA DE DUPLICACIÓN DE LA POBLACIÓN, NO IMPORTA LOS HIJOS DE CADA UNO, IMPORTA LO GENERAL!!
ejemplos.
en el año 1500 DC había 500 millones , en el año 1800 había 1000 millones.O sea en 300 años, recién la poblacion de dupicó.Y no había anticonceptivos.La gente tenía 10 hijos, 15 hijos..Pero igual el crecimiento era muy lento porque la gente se moría muy joven y pocos llegaban a tener hijos..¿Entiendes?
En el siglo XX:
en 1960 eran unos 3000 milllones...en el año 2000 eran 6000 millones.Ahora, con los adelantos de la medicina e higiene solo en 40 años la población se duplicó.!!
Milenios atras, la gente se moría de a montones..Pero igual suponte que se duplica como hoy, lo cual es un dispoarate porque no ahbía adelantos de ninguna clase!1
Te repito , entonces..Duplicaión cada 40 años:
Partimos con 8 personas en el año 2300.
8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024,2048, 4096,8192, 16384,32768..
Y si sacas la cuenta , cuando llegas a 32.768 perosnas ya van casi 500 años...(480 en realidad)
O SEA QUE EN EL AÑO 1800 AC, HABRÍA UNAS 32.000 PERSONAS EN TODO EL MUNDO!!!!
sI REPARTES EN REGIONES, TE QUEDA QUE PARA EGIPTO, PALESTINA, HABRÍA UNAS 10.000 PERSONAS EN TOTAL.
Y ya en ese año 1700 AC, ya había cientos de miles de perosnas en Egipto, y una civilización ya desarrollada!!Las pirámides ya estaban construídas para esa época.Y en China ya había una nación muy grande con emperador y ejércitos..
Y en la india también..
¿Ves ahora que es imposible un diluvio en el año 2300 AC y la Civlización egipcia ya en el 1800 AC..?

Si partes de que es imposible de un Diluvio de tal magnitud... eso te delata que no eres tan creyente como afirmabas. Y según tus argumentos, mas bien parecen provenir de acostumbrados debates con ateistas como Aligund, Catalinaatea, Pachane... etc., Si se da por sentado de la realidad de Dios, ¿como se te ocurre afirmar que Noe no tuvo asesoramiento alguno? ¿Como crees que un individuo sin instrucción alguna de conocimiento técnico, ni siquiera algo de calculo o mediciones físicas, podría construir, abastecerse de lo requerido como los materiales para construir? Y ¿Como te aventuras a decir que en aquella época antigua la vida promedio era de solo cuarenta años? ¿Estas afirmando que el Génesis miente por inventar que Noe vivió como tres cientos años y picos?

Te hago la misma pregunta que a Daniel, ¿Eres un no creyente? Porque si afirmas que si, pues tus objciones es de esperar, es predecible. Pero, como en el otro epígrafe, si vuelves a afirmar que eres un creyente... te hare preguntas sobre que tan creyente eres, para que sea predecible tus siguientes argumentos.

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

-------------------------------
Exacto!!Peor todavía..

No hay que negarse a enfrentar la verdad, aunque nos duela.
¡¡¡Sería hermoso que pudierámos creer en las promesas biblicas y verificar que no hay errorres de ninguna clase, que todo lo que cuenta pudiera verificarse.
Y aunque no lo sea, que las historias que cuenta la Biblia sean perfectamente razonables y creíbles..Pero no lo es: inventaron un diluvio que cubrió toda la Tierra y se olvidaron (incluso tan tarde como en la época de la fuente sacerdotal) que de 8 personas no se puede tener en Egipto una Civilización avanzada de cientos de miles de personas cuando Jacob se fue con sus hijos a ese país, allá por el año 1700 AC.
Y para colmo de 70 personas que entraron con Jacob, unos 300 años después , con Moises, ya había como 2 millones y medio de judíos establecidos en el Delta del Nilo.¡¡¡En 300 años, pasaron de 70 personas a 2 millones y medio, que fueron los que huyeron de Egipto!!!!
¡¡Eran tan bestias, tan ignorantes, que ni siqueira repararon en el crecimiento normal de una población!!Inventaban nomás, sin asco!!!!

Definitivamente no eres un creyente. Luego, tu afirmación de que la Biblia no es razonable solo lo puede decir los materialistas, los ateos, o los escépticos, entonces, se entiende tu argumentación antagónico con lo que afirma todo creyente. ¿No crees que también se aplicaría a ti lo mismo que afirmas, que no te cierres, que no tengas miedo de ver mas allá de lo evidente, que seas un creyente solo así, compruebes por ti mismo, la verdad de la Biblia, la verdad de Dios?

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO GLOBAL.

Amigo la biblia habla de lo esférico de la tierra, mucho antes de Galileo, así también habla de la gravedad, mucho antes que a Newton le cambiaran pañales. Usted no conoce no ha estudiado a fondo la biblia, solamente habla desde su desonocimiento y desde su propósito de descalificar, pero con argumentos infantiles y pobres.

Dios le bendice!
-------------------
¿Donde la Biblia dice que la tierra es esferica?
Ya ya tengo una idea..Pero me lo dices y te explico..
saludos

Greivin.

 

[daniel1212]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Hebre niño...sume. ¿Cuantos hijos tuvo Jacob? ¿Cuantos tuvieron cada uno de sus hijos? Cuente, todo está allí en la biblia ¿cuantas generaciones se necesitaban para llegar a esos 2 millones que dices? lee la biblia y deja de divagar en tu ignorancia, que lo que haces es el ridículo delante de los que si lo hacemos.!!

Dios te bendice!

Greivin.

Bueno no lo voy a descalificar, le voy a instruir:

En Egipto antiguo la ciudad más poblada del mundo fue Menfis hasta el año 2.250 AC En el mayor auge pudo llegar a tener hasta 500.000 habitantes (centro de Egipto)

La historia bíblica dice que los israelitas partieron de la ciudad de Ramesés (no existe) se sospecha que es Tanis o Qantir al Norte en el delta del Nilo.

Los egipcios todo lo escribían en papiros y en muros y no hay registro alguno de existencia ni del éxodo ni de tan numerosa población israelita hay mención solo de una migración exígua de hicsos.

La mujer más prolífica del mundo tuvo 69 hijos, seguramente las supuestas israelitas en Egipto eran así, tenían atención médica, seguro social, medicinas y vivían 100 años pues solo así llegarian a ser mas de dos millones de habitantes en el siglo XV ac y ahora sí comparemos con Menfis de 500.000 habitantes.

Es rarísimo que en una civilización tan avanzada como la egipcia no exista alusión alguna de esta supernumeraria nación, ni siquiera el faraón está identificado por la biblia, ni las ciudades,ni nada.

Los humanos no son conejos para reproducirse en poco tiempo de esa manera y tanto menos si era población dominada.ninguna prueba arqueológica, ningún registro solo dos millones de fantasmas avalan este relato.

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Si partes de que es imposible de un Diluvio de tal magnitud... eso te delata que no eres tan creyente como afirmabas. Y según tus argumentos, mas bien parecen provenir de acostumbrados debates con ateistas como Aligund, Catalinaatea, Pachane... etc., Si se da por sentado de la realidad de Dios, ¿como se te ocurre afirmar que Noe no tuvo asesoramiento alguno? ¿Como crees que un individuo sin instrucción alguna de conocimiento técnico, ni siquiera algo de calculo o mediciones físicas, podría construir, abastecerse de lo requerido como los materiales para construir? Y ¿Como te aventuras a decir que en aquella época antigua la vida promedio era de solo cuarenta años? ¿Estas afirmando que el Génesis miente por inventar que Noe vivió como tres cientos años y picos?

Te hago la misma pregunta que a Daniel, ¿Eres un no creyente? Porque si afirmas que si, pues tus objciones es de esperar, es predecible. Pero, como en el otro epígrafe, si vuelves a afirmar que eres un creyente... te hare preguntas sobre que tan creyente eres, para que sea predecible tus siguientes argumentos.

.............................
¿Que importancia tiene que uno sea creyente o no cuando estudia lo que la Biblia relata..?
Lo primero es ser objetivo y buscar la verdad..Si uno encuentra la verdad, y la Biblia no está al lado, la culpa es de la Biblia ,no mía..
¡¡A veces me pregunto que sentido tienen estos planteamientos en el foro?
El creyente seguirá creyendo PORQUE SU VIDA SE ASIENTA EN ESO, O SEA LA FE ES EL FUNDAMENTO A SU VIDA..
No le importa la creyente entendido así, la verdad de las cosas, o las verdades históricas..El seguirá creyendo..
Yo no.Soy profesor de Ciencias y estoy formado así..Si estudio algo y el resultado es opuesto al que yo creía tengo que aceptarlo, me guste o no..De lo contrario no puedo estudiar ciencias.Es muy claro.
El creyente cree.Si lo que cree va contra de toda la historia, las ciencias, la arquelogía, el sigue creyendo igual!!
Hablaba del creicmiento de la población en siglos anteriores.He puesto como ejemplo que desde 1500 a 1800 , en TRESCIESNTOS AÑOS, LA POBLACIÓN MUNDIAL SE VOLVIÓ EL DOBLE..En 300 años!!
¿Y no piensas que en la época de Egipto, Babilonia era igual o peor!!!!!La gente se moría de a montones..De cualqueir cosa..
Te cuento lo de mi familia: mis padres se casaron en 1952..Un año después mi padre se salvó gracias a la medicina moderna.De mis padres, 10 años después éramos 5 en total, dos padres y tres hijos.Pero yo también estuve muy enfermo cuando tenía meses de edad.Si no hubiera sido por la medicina , 10 años después estaría solo mi madre, pues mis dos hermanos no habráin nacido unos añitos después.Si hubiéramos vivido en épocas bíblicas de dos que había en el año 1952, sería solo 1 en 1960!!En estas épocas de 2 personas en el año 1952, éramos 5 en 1960!!
¿Ves?-.
Antiguamente la población crecía muy lento..¿¡¡¡Yo tengo la culpa!!, que no pueda explicar que de 8 personas en 2400 AC, hubiera milllones 700 años después?..
¿No será que la culpa es de la Biblia por no decirnos la verdad y ajustarse a la historia?
¿Que tiene que ver esto con que uno crea o no?
Justamente, como lo que dice la Biblia no es verdad, no creo en ella..
¿no es simple?
No es al reves: yo creo lo que sea si la Biblia lo dice.¿Entonces que sentido tiene intercambiar ideas si yo defiendo un libro que sostengo que dice siempre la verdad, de antemano nomás..
¿Entiendes?..

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Bueno no lo voy a descalificar, le voy a instruir:

En Egipto antiguo la ciudad más poblada del mundo fue Menfis hasta el año 2.250 AC En el mayor auge pudo llegar a tener hasta 500.000 habitantes (centro de Egipto)

La historia bíblica dice que los israelitas partieron de la ciudad de Ramesés (no existe) se sospecha que es Tanis o Qantir al Norte en el delta del Nilo.

Los egipcios todo lo escribían en papiros y en muros y no hay registro alguno de existencia ni del éxodo ni de tan numerosa población israelita hay mención solo de una migración exígua de hicsos.

La mujer más prolífica del mundo tuvo 69 hijos, seguramente las supuestas israelitas en Egipto eran así, tenían atención médica, seguro social, medicinas y vivían 100 años pues solo así llegarian a ser mas de dos millones de habitantes en el siglo XV ac y ahora sí comparemos con Menfis de 500.000 habitantes.

Es rarísimo que en una civilización tan avanzada como la egipcia no exista alusión alguna de esta supernumeraria nación, ni siquiera el faraón está identificado por la biblia, ni las ciudades,ni nada.

Los humanos no son conejos para reproducirse en poco tiempo de esa manera y tanto menos si era población dominada.ninguna prueba arqueológica, ningún registro solo dos millones de fantasmas avalan este relato.

-----------------------
Tiene mucha razón Daniel1212.!!!
Agrego lo del Exodo.Entraron 70 personas a Egipto.
Salieron con Moisés 600.000 hombres aptos para la guerra, o sea entre 20 y 50 años ,pongamos.
Agregumeos los niños, otro tanto.Ya van 1.200.000.
Ahora pongamos las mujeres, otras 1.200.000
Total 2.400.000 personas.!!
En 300 años la población se mulltiplicó por 35.000.!!!!
Esto da que la pobación se duplicaba cada 20 años!!.En el mundo de hoy, con todos los adelantos es cada 40 años..
En siglos anteirores era cada 300 0 400 años!!!

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

.............................
¿Que importancia tiene que uno sea creyente o no cuando estudia lo que la Biblia relata..?
Lo primero es ser objetivo y buscar la verdad..Si uno encuentra la verdad, y la Biblia no está al lado, la culpa es de la Biblia ,no mía..
¡¡A veces me pregunto que sentido tienen estos planteamientos en el foro?
El creyente seguirá creyendo PORQUE SU VIDA SE ASIENTA EN ESO, O SEA LA FE ES EL FUNDAMENTO A SU VIDA..
No le importa la creyente entendido así, la verdad de las cosas, o las verdades históricas..El seguirá creyendo..
Yo no.Soy profesor de Ciencias y estoy formado así..Si estudio algo y el resultado es opuesto al que yo creía tengo que aceptarlo, me guste o no..De lo contrario no puedo estudiar ciencias.Es muy claro.
El creyente cree.Si lo que cree va contra de toda la historia, las ciencias, la arquelogía, el sigue creyendo igual!!
Hablaba del creicmiento de la población en siglos anteriores.He puesto como ejemplo que desde 1500 a 1800 , en TRESCIESNTOS AÑOS, LA POBLACIÓN MUNDIAL SE VOLVIÓ EL DOBLE..En 300 años!!
¿Y no piensas que en la época de Egipto, Babilonia era igual o peor!!!!!La gente se moría de a montones..De cualqueir cosa..
Te cuento lo de mi familia: mis padres se casaron en 1952..Un año después mi padre se salvó gracias a la medicina moderna.De mis padres, 10 años después éramos 5 en total, dos padres y tres hijos.Pero yo también estuve muy enfermo cuando tenía meses de edad.Si no hubiera sido por la medicina , 10 años después estaría solo mi madre, pues mis dos hermanos no habráin nacido unos añitos después.Si hubiéramos vivido en épocas bíblicas de dos que había en el año 1952, sería solo 1 en 1960!!En estas épocas de 2 personas en el año 1952, éramos 5 en 1960!!
¿Ves?-.
Antiguamente la población crecía muy lento..¿¡¡¡Yo tengo la culpa!!, que no pueda explicar que de 8 personas en 2400 AC, hubiera milllones 700 años después?..
¿No será que la culpa es de la Biblia por no decirnos la verdad y ajustarse a la historia?
¿Que tiene que ver esto con que uno crea o no?
Justamente, como lo que dice la Biblia no es verdad, no creo en ella..
¿no es simple?
No es al reves: yo creo lo que sea si la Biblia lo dice.¿Entonces que sentido tiene intercambiar ideas si yo defiendo un libro que sostengo que dice siempre la verdad, de antemano nomás..
¿Entiendes?..

Bien, ya no te voy a preguntar si eres un creyente o no, pero solo te diré que siendo así, toda tu disertación sera un tanto ambigua. Por cierto, defender un Libro sosteniendo que siempre dice la verdad, si tiene sentido porque hay presencia de convicción, cosa ausente en ti, y luego se entiende que para ti el problema es el Libro y no tu capacidad de predisposición a comprenderlo.

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Bueno no lo voy a descalificar, le voy a instruir:

En Egipto antiguo la ciudad más poblada del mundo fue Menfis hasta el año 2.250 AC En el mayor auge pudo llegar a tener hasta 500.000 habitantes (centro de Egipto)

La historia bíblica dice que los israelitas partieron de la ciudad de Ramesés (no existe) se sospecha que es Tanis o Qantir al Norte en el delta del Nilo.

Los egipcios todo lo escribían en papiros y en muros y no hay registro alguno de existencia ni del éxodo ni de tan numerosa población israelita hay mención solo de una migración exígua de hicsos.

La mujer más prolífica del mundo tuvo 69 hijos, seguramente las supuestas israelitas en Egipto eran así, tenían atención médica, seguro social, medicinas y vivían 100 años pues solo así llegarian a ser mas de dos millones de habitantes en el siglo XV ac y ahora sí comparemos con Menfis de 500.000 habitantes.

Es rarísimo que en una civilización tan avanzada como la egipcia no exista alusión alguna de esta supernumeraria nación, ni siquiera el faraón está identificado por la biblia, ni las ciudades,ni nada.

Los humanos no son conejos para reproducirse en poco tiempo de esa manera y tanto menos si era población dominada.ninguna prueba arqueológica, ningún registro solo dos millones de fantasmas avalan este relato.

No te instruyo, ni descalifico... solo es tu punto de vista.

Desde luego, hoy los humanos no son como conejos como para reproducirse, pero no es indicación de que en el pasado no lo eran. Siendo así la multiplicación es irrelevante el poco tiempo. ¿Porque habría de figurar los hebreos conjuntamente con los anales egipcios?

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Bien, ya no te voy a preguntar si eres un creyente o no, pero solo te diré que siendo así, toda tu disertación sera un tanto ambigua. Por cierto, defender un Libro sosteniendo que siempre dice la verdad, si tiene sentido porque hay presencia de convicción, cosa ausente en ti, y luego se entiende que para ti el problema es el Libro y no tu capacidad de predisposición a comprenderlo.

.
..........................
Veamos de nuevo:
La Bilbia dice que quedaron 8 personas en toda la tierra por el diluvio..En el año 2400 AC, más o menos..
Suponte que encuentro un libro de Historia de china y me dice que en el año 2200 AC había una ciudad de medio millon de habitantes y que en toda china había 3 milllones de personas.
Entonces me pregunto:
Si en el año 2400 AC había solo 8 personas en el mundo, los que quedaron vivos..¿Como es que en China, a miles de km de Palestina, había tanta gente.
Caben dos posibilidades:
a)El diluvio no mató a todos, solo a los que vivián en le zona de Noe..
b) Pero supongamos que leo nuevamente la Biblia, lo hago cien veces si quieres y me dice ahí "que toda carne que estaba sobre al Tierra murió".Entonces, ¿De donde salieron 2 millones de personas a miles de km de donde vivía NOE?
¿Me puedes responder y aclaramos el asunto?

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

.
..........................
Veamos de nuevo:
La Bilbia dice que quedaron 8 personas en toda la tierra por el diluvio..En el año 2400 AC, más o menos..
Suponte que encuentro un libro de Historia de china y me dice que en el año 2200 AC había una ciudad de medio millon de habitantes y que en toda china había 3 milllones de personas.
Entonces me pregunto:
Si en el año 2400 AC había solo 8 personas en el mundo, los que quedaron vivos..¿Como es que en China, a miles de km de Palestina, había tanta gente.
Caben dos posibilidades:
a)El diluvio no mató a todos, solo a los que vivián en le zona de Noe..
b) Pero supongamos que leo nuevamente la Biblia, lo hago cien veces si quieres y me dice ahí "que toda carne que estaba sobre al Tierra murió".Entonces, ¿De donde salieron 2 millones de personas a miles de km de donde vivía NOE?
¿Me puedes responder y aclaramos el asunto?

Se lee que los habitantes de china tienen una antigüedad de 3500 a 6000 años de antigüedad aproximadamente. Y el diluvio calculan que fue entre 2400 y 13,000 años. Y aunque se haga el computo de las edades de los personajes principales de la Biblia que dan una edad que no sobrepasaría a la comparación de la china, es solo aparente, o mejor relativo. ¿Que hace que un individuo de hoy en día tenga su vida promedio de 60 años? Son dos causas básicamente, uno, la influencia de la rotación y traslación del globo terráqueo, y otro el en los genes o código genético que a partir de los 30 años de edad aprox. empieza a envejecer. Entonces, ¿porque habría de ser en el remoto pasado la misma situación que hoy en dia? El punto de referencia de hoy en día no necesariamente tenga que ser el mismo en el pasado remoto con respecto el correr del tiempo. Recuerde que Dios dijo "...multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla" lo cual implica que precisamente el MULTIPLICARSE es prioridad en la nueva tierra restaurada a su estado anterior al diluvio. Un individuo en donde los puntos de referencia del correr del tiempo, mas los genes que eran adecuado para ese propósito de la multiplicación eran favorables para una superpoblación en masa. Una ves restablecido o modificado los puntos de referencia ya tenemos lo que es hoy en día, nuestro computo del tiempo.

 

[arieldeuruguay]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

Se lee que los habitantes de china tienen una antigüedad de 3500 a 6000 años de antigüedad aproximadamente. Y el diluvio calculan que fue entre 2400 y 13,000 años. Y aunque se haga el computo de las edades de los personajes principales de la Biblia que dan una edad que no sobrepasaría a la comparación de la china, es solo aparente, o mejor relativo. ¿Que hace que un individuo de hoy en día tenga su vida promedio de 60 años? Son dos causas básicamente, uno, la influencia de la rotación y traslación del globo terráqueo, y otro el en los genes o código genético que a partir de los 30 años de edad aprox. empieza a envejecer. Entonces, ¿porque habría de ser en el remoto pasado la misma situación que hoy en dia? El punto de referencia de hoy en día no necesariamente tenga que ser el mismo en el pasado remoto con respecto el correr del tiempo. Recuerde que Dios dijo "...multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla" lo cual implica que precisamente el MULTIPLICARSE es prioridad en la nueva tierra restaurada a su estado anterior al diluvio. Un individuo en donde los puntos de referencia del correr del tiempo, mas los genes que eran adecuado para ese propósito de la multiplicación eran favorables para una superpoblación en masa. Una ves restablecido o modificado los puntos de referencia ya tenemos lo que es hoy en día, nuestro computo del tiempo.

--------------------------
Entendámonos, Espíritu..
Según la Cronología Bíblica, Adan y Eva fueron creados en el año 4000 AC , más o menos.
El diluvio Universal ocurrió en el año 2300 AC.
Aca tienes una equivocación, pues dices que ocurrió entre el 2400 y 13.000.Si fuera como acabas de decir, no tiendría objección que hacer en cuanto a la población, pues desde el año 12.000 por ej, hasta el 2100 AC, habría habido tiempo suficiente para que el planeta se repueble otra vez..
Pero no es así..Según la Biblia, ocurrio por el año 2300 AC..Consulta o simplemente haces cuentas del Exodo para atrás: tienes a Moises, más atrás Jacob, más atras Abraham , más atras Sodoma y Gomorra y un poco más atras ya esta Noe.
En el año 2000 AC la gente se moría joven, como lo saben los arqueologos que estudian las momias egipcias.
Si estudias a Egipto, la Historia dice que ya en el año 2300, 2200, 2100 ya estaba la civilización bastante avanzada.Pero se supone que en esos años ocurrió el Diluvio.¿Como es que en Egipto no hubo ninguna mortandad de gente y la historia egipcia siguió desarrollándose normalmente?.
Vamos más lejos: a China y en esa época..Encontramos lo mismo..Ya una civlización que comenzaba y continúo us historia en forma normal..
¿Entonces como se explica que en el año 2300 AC solo quedaron 8 personas en la actual Turquía..?
La única posibilidad es suponer que el diluvio ocurrió mucho más atrás, miles de años más atrás..Ahí sí se arregla el problema.PERO ESTO CONTRADICE LA CRONOLOGÍA BÍBLICA, pues tienes que poner al Diluvio antes que Adan y Eva, que existieorn en el 4000 AC.
¿Nos vamos entendiendo?
Saludos.

 

[Ricardo]

Estimado Ariel

Estimado Ariel

Si dentro del tema que estamos tratando tienes un buen argumento para cuestionar lo que sostenemos, estaré encantado de responderte.

Pero si nos presentas todos los argumentos juntos cubriendo múltiples aspectos, habría que escribir un extenso volumen para darte cabal respuesta.

El problema no es nuestro al creer literalmente cuanto la Biblia dice, sino tuyo al dejarte convencer por tantos autores impugnadores de la Biblia.

 

[ezpiritu]

Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL

--------------------------
Entendámonos, Espíritu..
Según la Cronología Bíblica, Adan y Eva fueron creados en el año 4000 AC , más o menos.
El diluvio Universal ocurrió en el año 2300 AC.
Aca tienes una equivocación, pues dices que ocurrió entre el 2400 y 13.000.Si fuera como acabas de decir, no tiendría objección que hacer en cuanto a la población, pues desde el año 12.000 por ej, hasta el 2100 AC, habría habido tiempo suficiente para que el planeta se repueble otra vez..
Pero no es así..Según la Biblia, ocurrio por el año 2300 AC..Consulta o simplemente haces cuentas del Exodo para atrás: tienes a Moises, más atrás Jacob, más atras Abraham , más atras Sodoma y Gomorra y un poco más atras ya esta Noe.
En el año 2000 AC la gente se moría joven, como lo saben los arqueologos que estudian las momias egipcias.
Si estudias a Egipto, la Historia dice que ya en el año 2300, 2200, 2100 ya estaba la civilización bastante avanzada.Pero se supone que en esos años ocurrió el Diluvio.¿Como es que en Egipto no hubo ninguna mortandad de gente y la historia egipcia siguió desarrollándose normalmente?.
Vamos más lejos: a China y en esa época..Encontramos lo mismo..Ya una civlización que comenzaba y continúo us historia en forma normal..
¿Entonces como se explica que en el año 2300 AC solo quedaron 8 personas en la actual Turquía..?
La única posibilidad es suponer que el diluvio ocurrió mucho más atrás, miles de años más atrás..Ahí sí se arregla el problema.PERO ESTO CONTRADICE LA CRONOLOGÍA BÍBLICA, pues tienes que poner al Diluvio antes que Adan y Eva, que existieorn en el 4000 AC.
¿Nos vamos entendiendo?
Saludos.

Cuando se afirma que el 'calculan' no es una exactitud o que así ocurrió efectivamente según el punto de referencia de hoy. El transcurrir del tiempo no siempre tiene que ser el mismo patrón en toda época, dependerá en como varían los puntos de referencia. El tiempo a transcurrir en la época de Adán no es el mismo de hoy necesariamente. Es decir, que el tiempo de hoy no tendría que ser el mismo en los días de la creación. Para empezar, los seis días de la creación no es un computo desde la tierra sino desde fuera. Siendo así, los días ante de Adán serian de millones o de billones equivalentes aprox. Lo cual se puede deducir invirtiendo los factores. Que después de Adán o de Noé los días serian menos largos... 900 años, 500 años, 300 años y acortando los días hasta la llegada de Abraham que vivió como 150 años y bajando mas y estabilizarse, si cabe la palabra, es lo que aprox. el tiempo de vida es 50 0 60 años. No, no contradice la cronología bíblica solo es aparente.

saludos,