Eucaristía.

Re: Eucaristía.

Yo nunca he estado contra el Papado.

Novo, que todo está escrito, y a Juan Pablo II usted, menos bonito... ¿claro?. No puede estar en unos mismos foros descalificando y menospreciando a un papa, y en los otros mostrarse empecinado en que la gente se ponga al servicio de ellos. No, lo siento.
 
Re: Eucaristía.

Es la paradoja y la contradiccion de estos hombres. Es decir, usan terminologia de la filosofia escolastica (grecolatina) para defender el Dogma de la Santisima Trinidad, las Dos Naturalezas de Cristo, la Encarnacion del Verbo... pero luego la rechazan al tratarse del tema de la Transubstanciacion.

De donde vengo se llama ser convenenciero, no se si estes de acuerdo.

El simple hecho de que le pregunte a Vino Tinto, si no sabe si está de acuerdo, es señal clara que el entendimiento que ustedes tienen de ello no es unánime. Vamos, que no saben si los otros vienen a entender lo mismo que entiende cada uno de ustedes.

Sí, ahora quizás le diga que está "totalmente" de acuerdo. Pero el problema que tienen es que ninguno de los dos es capaz de explicarlo del mismo modo, porque para ambos es UN MISTERIO, y a duras penas, sin entendimiento alguno de aquello que a ojos cerrados creen, logran explicarlo, por la sencilla razón QUE NADIE LO ENTIENDE.

Y pruebas es que solo vemos como un dialogo de besugos que NO LLEVA A PARTE ALGUNA, ni tan siquiera ustedes logran ponerse de acuerdo.

Y ello les pasa por haberse puesto del lado de los separados, e ir en contra de el sentir unánime de la Iglesia y Cuerpo de Cristo que bien les dice que, en esto ANDAN TOTALMENTE EQUIVOCADOS.
 
Re: Eucaristía.

Fijate Isle.... llevar algo en ti que no lo llevas de forma consciente.... pero en ti ya reside por el bautizmo solo te da acceso a ello mediante tu conciencia (osea la moral) pero no eres CONSCIENTE... osea no es algo que piensas activamente o lo haces con tu voluntad porque entiendes o saber TODO EL PORQUE y incluso alli es donde los ateos (bautizados) se la "inventan" y te llegan con una bateria de argumentos para dar soporte a sus acciones erroneas que en algun plano saben que no son correctas pero niegan ese sentir incluso en si mismo (lo reprimen).... y les salen depres, les salen neurosis, les salen una serie de defectos mentales y psicicos que ni saben de donde vienen :).... (hay que estudiar Jung para verlo... y a la vez cuando haces eso estar profundamente en FE en Cristo y alli anclado en Su Ser... - Cuerpo y Sangre.... ya que de cuentos de hada ---- NADA tiene lo que te digo...
Eso se debe a la libertad que tenemos siendo cristianos inconscientes.... - una libertad que los no bautizados no gozan... ;) --- eso es TELA.... lo que te acabo de decir y (es lo que Le solia decir a Cristo en mis meditaciones con El en privado --- un caramelo que se puede chupar por MUCHO TIEMPO... y que no pierde sabor eso.... :).

Si querida si.... yo me se el texto entero del Apoc - es mas .... me fue mostrado en una "vision" de la Ciudad (esta en el foro que yo traduci en su momento incluso en algun tema... pero ya no me acuerdo donde).... ya que la Ciudad Santa amadissima hermana es LA IGLESIA.... :).... Y LA NOVIA TAMBIEN .... ya sabes que el hijo - la hija - amada tiene muchos nombres igual que lo tiene Dios ...

:)
en lo ultimo conmulgamos por completo solo.... que la interpretacion que le demos al asunto ese --- quizas no... de todo :)... pero tu vente y cuando estas ... y Dios lo desea que llegues a la Santidad a la que estas llamada (y tu quizas mas que otros que he llegado a "conocer" en este foro... :)) El te llevara....

TELA eso tambien - eh Isle....
Ya te dije - aqui te esperamos...

En Cristo

Gracias por tu respuesta Esther, aunque se me ha quedado una duda:

Dices "Aqui te esperamos"

¿Donde y quienes Esther? Porque lo comentas en plural... No te referirás a los católicos ¿O sí:)?

Ciao, buenas noches,

Isle.
 
Re: Eucaristía.

Vamos a repasar el Credo de Calcedonia, para que vayan entendiendo que de modo alguno la humanidad de Cristo puede convertirse en una supuesta sustancia humana, que ni es una cosa, ni es nada:


"Nosotros, entonces, siguiendo a los santos Padres, todos de común consentimiento, enseñamos a los hombres a confesar a Uno y el mismo Hijo, nuestro Señor Jesucristo, el mismo perfecto en Deidad y también perfecto en humanidad; verdadero Dios y verdadero hombre, de cuerpo y alma racional; cosustancial (coesencial) con el Padre de acuerdo a la Deidad, y cosustancial con nosotros de acuerdo a la Humanidad; en todas las cosas como nosotros, sin pecado; engendrado del Padre antes de todas las edades, de acuerdo a la Deidad; y en estos postreros días, para nosotros, y por nuestra salvación, nacido de la virgen María, de acuerdo a la Humanidad; uno y el mismo, Cristo, Hijo, Señor, Unigénito, para ser reconocido en dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece por la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona y una Sustancia, no partida ni dividida en dos personas, sino uno y el mismo Hijo, y Unigénito, Dios, la Palabra, el Señor Jesucristo; como los profetas desde el principio lo han declarado con respecto a Él, y como el Señor Jesucristo mismo nos lo ha enseñado, y el Credo de los Santos Padres que nos ha sido dado. AMEN.“"

¿Claro, verdad? "para ser reconocido en dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece por la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona y una Sustancia,

1.- ¿Como ha de ser reconocido? dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona Y UNA SUSTANCIA.

2.- ¿Podemos separar la sustancia de la humanidad de Cristo? NO, NO PODEMOS. Tanto su humanidad, su ser hombre, su ser carnal ES UNA SOLA SUSTANCIA.

3.- ¿Podemos separar la sustancia de la divinidad de Cristo? No, NO PODEMOS. Tanto su divinidad, cosustancial con el Padre, es igualmente UNA SOLA SUSTANCIA.

4.- ¿Podemos añadir una forma distinta al ser de Cristo, a su Persona? No, NO PODEMOS, toda la Persona de Cristo es UNA SOLA, que únicamente tienen dos naturalezas, que no una supuesta TERCERA NATURALEZA, que ni es humana, ni es divina, sino OTRA SUSTANCIA DISTINTA, tanto a su humanidad, como a su divinidad.

Concluyendo. Están añadiendo a la persona de Jesús OTRA SUSTANCIA, OTRA NATURALEZA, OTRA FORMA DE SER, cuando ello es imposible porque Jesús ha de ser reconocido ser reconocido en dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece por la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona y una Sustancia.

Pero ustedes, mediante no se que invento, nos quieren hacer creer que en Cristo se da una tercera naturaleza, y otra sustancia distinta, que solo se da cuando supuesta mente un trozo de pan y un poco de vino, se transforma en ALGO DISTINTO AL SER INDIVISIBLE, INCONFUNDIBLE, INCAMBIABLE DE LA ÚNICA PERSONA Y ÚNICA SUSTANCIA.
 
Re: Eucaristía.

Dicho de otro modo, están presentado a Cristo Jesús CON TRES NATURALEZAS, Y DOS SUSTANCIAS.

1.- LA HUMANA, LA DIVINA, Y LA PAN Y VINO
2.- LA SUSTANCIA DE SU PERSONA, LA OTRA SUSTANCIA QUE SE CONVIERTE EN PAN Y VINO

Y como ya hemos visto, en Jesucristo hay ÚNICAMENTE DOS NATURALEZAS, EN UNA ÚNICA PERSONA, Y EN UNA ÚNICA SUSTANCIA.

Donde se halle la sustancia de Jesús, el Cristo, allí se halla LA PLENITUD DE SU PERSONA QUE ES INDIVISIBLE, INCAMBIABLE, INCONFUNDIBLE... porque Jesucristo es UNA SOLA PERSONA, UNA SOLA SUSTANCIA. Donde está la persona, con sus dos naturalezas, está su única sustancia, y donde está su sustancia, están PLENAMENTE Y COMPLETAMENTE sus dos naturalezas.
 
Re: Eucaristía.

Sigamos viendo que nos dice el Credo de Calcedonia:

"Nosotros, entonces, siguiendo a los santos Padres, todos de común consentimiento, enseñamos a los hombres a confesar a Uno y el mismo Hijo, nuestro Señor Jesucristo, el mismo perfecto en Deidad y también perfecto en humanidad; verdadero Dios y verdadero hombre, de cuerpo y alma racional; cosustancial (coesencial) con el Padre de acuerdo a la Deidad, y cosustancial con nosotros de acuerdo a la Humanidad"

Dos naturalezas: UNA COSUSTANCIAL AL PADRE, Y UNA COSUSTANCIAL A NOSOTROS.

Bien, estos lo que han hecho es añadirle UNA TERCERA NATURALEZA, que para colmo de males es COSUSTANCIAL CON EL PAN Y EL VINO.

Le han añadido claramente UNA TERCERA NATURALEZA, que nada tiene que ver con SU CARNE, CON SU HUMANIDAD, CON SU CUERPO. Y nada tiene que ver con su divinidad porque el Padre, el Hijo, el Espíritu Santo SON UN SOLO DIOS INDIVISIBLE, pero ellos LO DIVIDEN y dicen que solo el Hijo es quien se transforma en el pan y en el vino. DIVIDEN CLARAMENTE A DIOS.
 
Re: Eucaristía.

No dejemos de lado el significado de:

consustancial.

(Del lat. consubstantiālis).

1. adj. Rel. Que es de la misma sustancia, naturaleza indivisible y esencia que otro.


¿Claro, verdad?... leamos de nuevo el Credo de Calcedonia:

"cosustancial (coesencial) con el Padre de acuerdo a la Deidad, y cosustancial con nosotros de acuerdo a la Humanidad; en todas las cosas como nosotros",

1.- Jesucristo, en cuanto a hombre (su cuerpo), es de la misma SUSTANCIA, naturaleza INDIVISIBLE y esencia que nosotros.

2.- Jesucristo, en cuanto a Dios (su divinidad), es de la misma SUSTANCIA, naturaleza INDIVISIBLE y esencia que el Padre.


Y estas dos naturalezas, SON CONCURRENTES en UNA ÚNICA PERSONA Y UNA ÚNICA SUSTANCIA. Leamos de nuevo el Credo de Calcedonia, que bien nos dice que como ha de ser recocido el Hijo de Dios:

"para ser reconocido en dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece por la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona y una Sustancia"


Bien, que han hecho ellos, LE HAN AÑADIDO UNA NUEVA NATURALEZA que de modo alguno es Conustancial con nosotros, Y LE HAN AÑADIDO UNA NUEVA SUSTANCIA. Y ahora el Hijo es:

1.- Consustancial con nosotros
2.- Consustancial con el Padre
3.- Consustancial con el pan y el vino


Claro y sencillo. Dios me los bendiga.
 
Absolutamente de acuerdo.

Unión hipostática, Trinidad, Teotokos , Transubstanciación...... alegremente se sirven de uno u otra filosofía y/o terminología según sea su denominación o incluso su propia discresionalidad.

recordemos que en todos los casos estamos hablando de MISTERIOS. La trinidad y la union hipostatica , se la mastican sin mucho reparo, al menos los que aquí se presentan, pero no se dan cuenta que a la hora de argumentar en CONTRA de la transubstanciaciación , no actuan diferente a quienes argumentan en contra de la Trinidad o d la Union hipostatica..... son explicaciones y todas se pueden SOSTENER CON INTERPRETACIONES DE LO QUE ESTÁ ESCRITO. ....ahhhhhh que se les puede dar interpretaciones diferentes, pues sí..... hombre si de eso es lo que trata el protestantimo pero sobre todo el evangelismo y peor aún el latinoamericano.... de darle cientos o hasta miles de interpretaciones diferentes a la Palabra

Sencillamente sostenemos lo q es bíblico, los añadidos para vosotros los romanos. Y Q precisamente se aclara vuestro desconocimiento.

Porque el romanismo se basa en la Biblia. Asi q tenéis q dar cuenta de vuestros desvarios.
 
Re: Eucaristía.

Sencillamente sostenemos lo q es bíblico, los añadidos para vosotros los romanos. Y Q precisamente se aclara vuestro desconocimiento.

Porque el romanismo se basa en la Biblia. Asi q tenéis q dar cuenta de vuestros desvarios.

Lo unico claro es que si , la iglesia de cristo es solo UNA, SANTA , CATOLICA, APOSTOLICA Y ORGULLOSAMENTE ROMANA, porque orgullosamente romana? porque ROMA fue la sede de pedro, y todos los sucesores de su cede la definieron como la primera y mas importante, porque para los catolicos la OBEDIENCIA no es un desvario, la obediencia al SANTO PADRE demuestra la unidad de la verdadera iglesia de DIOS, te doy solo el ejemplo REAL de una santa, un dia ella tuvo una aparicion de JESUS, su director espiritual le habia dicho que tenia permiso solo de un tiempo determinadoy especifico si tenia una nueva aparicion, cuando esta ocurrio le dijo a JESUS: SEÑOR YA ME TENGO QUE IR, y JESUS le dijo: quedate un rato mas, pero ella le respondio: Mi director espiritual solo me ha dado permiso por un tiempo determinado y ya eshora de irme, JESUS sonrio grande, con una sonrisa majestuosa como nunca y le dijo : HE AHI MI GLORIA, LA OBEDIENCIA.
Aprendan algo, la soberbia, el creerse tener la verdad apartada de la iglesia catolica, la rebeldia de no querer aceptar una jerarquia es lo que mas duele a DIOS , a JESUS porque el fue obediente a su padre hasta la muerte, en el cielo los angeles tienen jerarquia y entre ellos no pelean , desde el mas pequeño al mas grande es feliz dentro de su lugar porque los une el amor de DIOS, en un cuerpo desde el dedo gordo del pie hasta el cabello son importantes pero alguien tiene que ser los ojos, si DIOS decidio colocar a PEDRO en su iglesia como PIEDRA, como director de su iglesia que apacentaria a sus ovejas... BENDICIONES...
 
Re: Eucaristía.

Lo unico claro es que si , la iglesia de cristo es solo UNA, SANTA , CATOLICA, APOSTOLICA Y ORGULLOSAMENTE ROMANA, porque orgullosamente romana? porque ROMA fue la sede de pedro, y todos los sucesores de su cede la definieron como la primera y mas importante, porque para los catolicos la OBEDIENCIA no es un desvario, la obediencia al SANTO PADRE demuestra la unidad de la verdadera iglesia de DIOS, te doy solo el ejemplo REAL de una santa, un dia ella tuvo una aparicion de JESUS, su director espiritual le habia dicho que tenia permiso solo de un tiempo determinadoy especifico si tenia una nueva aparicion, cuando esta ocurrio le dijo a JESUS: SEÑOR YA ME TENGO QUE IR, y JESUS le dijo: quedate un rato mas, pero ella le respondio: Mi director espiritual solo me ha dado permiso por un tiempo determinado y ya eshora de irme, JESUS sonrio grande, con una sonrisa majestuosa como nunca y le dijo : HE AHI MI GLORIA, LA OBEDIENCIA.
Aprendan algo, la soberbia, el creerse tener la verdad apartada de la iglesia catolica, la rebeldia de no querer aceptar una jerarquia es lo que mas duele a DIOS , a JESUS porque el fue obediente a su padre hasta la muerte, en el cielo los angeles tienen jerarquia y entre ellos no pelean , desde el mas pequeño al mas grande es feliz dentro de su lugar porque los une el amor de DIOS, en un cuerpo desde el dedo gordo del pie hasta el cabello son importantes pero alguien tiene que ser los ojos, si DIOS decidio colocar a PEDRO en su iglesia como PIEDRA, como director de su iglesia que apacentaria a sus ovejas... BENDICIONES...


Y Amen...........
todas las ovejas que REALEMENTE oyen la Voz del Pastor y deciden construir su Casa encima la Roca, y no en la arena, firme... en seguida se ponen en marcha para volver a Roma...
..o como dijo Scott Hahn: Rome Sweet Home.
 
Re: Eucaristía.

Y Amen...........
todas las ovejas que REALEMENTE oyen la Voz del Pastor y deciden construir su Casa encima la Roca, y no en la arena, firme... en seguida se ponen en marcha para volver a Roma...
..o como dijo Scott Hahn: Rome Sweet Home.

Dos evangelios, el suyo, que lleva a Roma, y el de Cristo, y en palabras del mismo Pedro, y que lleva al reino de los cielos:

1Ped. 2:4 *Acercándoos a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, 5 vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura:

He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa;
Y el que creyere en él, no será avergonzado.
7 Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen,

La piedra que los edificadores desecharon,
Ha venido a ser la cabeza del ángulo;
8 y: Piedra de tropiezo, y roca que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.


Simple y sencillo :)
 
Lo unico claro es que si , la iglesia de cristo es solo UNA, SANTA , CATOLICA, APOSTOLICA Y ORGULLOSAMENTE ROMANA, porque orgullosamente romana? porque ROMA fue la sede de pedro, y todos los sucesores de su cede la definieron como la primera y mas importante, porque para los catolicos la OBEDIENCIA no es un desvario, la obediencia al SANTO PADRE demuestra la unidad de la verdadera iglesia de DIOS, te doy solo el ejemplo REAL de una santa, un dia ella tuvo una aparicion de JESUS, su director espiritual le habia dicho que tenia permiso solo de un tiempo determinadoy especifico si tenia una nueva aparicion, cuando esta ocurrio le dijo a JESUS: SEÑOR YA ME TENGO QUE IR, y JESUS le dijo: quedate un rato mas, pero ella le respondio: Mi director espiritual solo me ha dado permiso por un tiempo determinado y ya eshora de irme, JESUS sonrio grande, con una sonrisa majestuosa como nunca y le dijo : HE AHI MI GLORIA, LA OBEDIENCIA.
Aprendan algo, la soberbia, el creerse tener la verdad apartada de la iglesia catolica, la rebeldia de no querer aceptar una jerarquia es lo que mas duele a DIOS , a JESUS porque el fue obediente a su padre hasta la muerte, en el cielo los angeles tienen jerarquia y entre ellos no pelean , desde el mas pequeño al mas grande es feliz dentro de su lugar porque los une el amor de DIOS, en un cuerpo desde el dedo gordo del pie hasta el cabello son importantes pero alguien tiene que ser los ojos, si DIOS decidio colocar a PEDRO en su iglesia como PIEDRA, como director de su iglesia que apacentaria a sus ovejas... BENDICIONES...

Falso, Roma se apartó de las mismas fuentes de donde se nutre: las escrituras.

Por otra parte, el q ciertas denominaciones decidan dar un giro hacia las primeras comunidades cristianas, que eran locales, es totalmente legitimo. Y claro, esto corroe los cimientos de la todopoderosa Roma.

Lo cual, los calificativos q soléis usar hacia otras denominaciones como: herejes, rebeldes y demás lindezas.... No es tal, sino q la iglesia romana por si sola se fue de varilla.
 
Y Amen...........
todas las ovejas que REALEMENTE oyen la Voz del Pastor y deciden construir su Casa encima la Roca, y no en la arena, firme... en seguida se ponen en marcha para volver a Roma...
..o como dijo Scott Hahn: Rome Sweet Home.

Q ingenua.
 
Re: Eucaristía.

Bueno, pues va quedando claro que la iglesia de Roma se separó, y parece ser que de forma irremediable, de la Iglesia y Cuerpo de Cristo. Tanto, que cambiaron la Cabeza de la Iglesia, por la cabeza de un hombre. Tanto que cambiaron la Piedra principal, por una supuesta roca que carece de todo sustento bíblico. Tanto, que han añadido al Señor Jesucristo una TERCERA NATURALEZA (más bien cuarta), QUE RESULTÓ SER, y como hemos visto, QUE ES CONSUSTANCIAL CON EL PAN Y EL VINO.

No olvidemos que el tema lo es la eucaristía, y que hemos visto que ahora Cristo Jesús tiene TRES NATURALEZAS:

1.- Cosustancial con nosotros
2.- Cosustancial con el Padre
3.- Cosustancial con el pan y el vino


Aunque pensándolo bien, son CUATRO las naturalezas, porque la naturaleza del pan, y la naturaleza del vino, las cuales son cosustanciales con el Hijo, son distintas. Por lo tanto, no es que han añadido una naturaleza, SINO DOS NATURALEZAS NUEVAS PARA EL SEÑOR JESUCRISTO:

1.- Cosustancial con nosotros
2.- Cosustancial con el Padre
3.- Cosustancial con el pan
4.- Cosustancial con el vino


Ahora, en Jesucristo hay CUATRO NATURALEZAS. Ale, ya vamos servidos. Y todo les pasa por haberse separado de LA IGLESIA Y CUERPO DE CRISTO, y en vez de buscar a Cristo, han decidió ser gobernados y ponerse al servicio de un hombre al que le han dado todo el poder, aunque no suelen de modo alguno hacerle caso.

Bueno, ya lo saben, cuando estén dispuestos a aceptar a Jesucristo como LA ROCA Y CABEZA DE LA IGLESIA, cuando lo Reconozcan como SU ÚNICO SEÑOR, la Iglesia y Cuerpo de Cristo estará dispuesta a recibirles con los brazos abiertos.

Dios les tenga misericordia
 
Es curioso, la iglesia romana ha asumido ciertos versículos tan o mas literal q los protestantes, a los q a estos lo acusan de ser demasiado literales.
 
Re: Eucaristía.

Falso, Roma se apartó de las mismas fuentes de donde se nutre: las escrituras.

Por otra parte, el q ciertas denominaciones decidan dar un giro hacia las primeras comunidades cristianas, que eran locales, es totalmente legitimo. Y claro, esto corroe los cimientos de la todopoderosa Roma.

Lo cual, los calificativos q soléis usar hacia otras denominaciones como: herejes, rebeldes y demás lindezas.... No es tal, sino q la iglesia romana por si sola se fue de varilla.

Falso, la iglesia catolica NUNCA SE HA APARTADO DE JESUS, ha proclamado la VERDAD que contiene la escritura y le ha dado la VERDADERA interpretacion, ahora el decir que ciertas denominaciones dieron un giro a las primeras cominudaddes cristianas es un error porque no tienen nada en comun con las primeras comunidades cristianas, las primeras comunidades tenian obispos, sacerdotes jerarquia comprobado con textos historicos, las primeras comunidades creian en la eucaristia, las primeras comunidades aceptaban a PEDRO y a sus sucesores como la PIEDRA, asi de que si las de ahora no hacen nada de eso , son muy lejos de lo que eran las primeras comunidades,
Ahora hay que definir HEREJES son los que estan predicando falsedades, como los arianos y como las multitudes de sectas que niegan hasta la divinidad de jesus, niegan la trinidad, niegan la eucaristia, enfin, asi que si son herejes, ahora nosotros como CATOLICOS debemos defender la fe sabiendo claramente que DIOS ama al pecador, detesta el pecado, nuestra lucha no es contra la persona sino contra el demonio y sus mentiras, tratamos de mostrar la luz pues para eso esta para iluminar y dar vida, BENDICIONES....
 
Bueno, los desvarios de la ICAR llevan irremediablemente a entenderse con las "ciencias" paranormales. A tal punto q ser católico romano es igual a paranormal.

Solo hay q ver documentales y demás medios, son afines.
 
Re: Eucaristía.

Bueno, los desvarios de la ICAR llevan irremediablemente a entenderse con las "ciencias" paranormales. A tal punto q ser católico romano es igual a paranormal.

Solo hay q ver documentales y demás medios, son afines.
Si llamas paranormal que una hostia se convierta en musculo cardiaco y sangre pues si, esta fuera de lo normal, pero suena mas hermoso MILAGRO EUCARISTICO, BENDICIONES....
 
Falso, la iglesia catolica NUNCA SE HA APARTADO DE JESUS, ha proclamado la VERDAD que contiene la escritura y le ha dado la VERDADERA interpretacion, ahora el decir que ciertas denominaciones dieron un giro a las primeras cominudaddes cristianas es un error porque no tienen nada en comun con las primeras comunidades cristianas, las primeras comunidades tenian obispos, sacerdotes jerarquia comprobado con textos historicos, las primeras comunidades creian en la eucaristia, las primeras comunidades aceptaban a PEDRO y a sus sucesores como la PIEDRA, asi de que si las de ahora no hacen nada de eso , son muy lejos de lo que eran las primeras comunidades,
Ahora hay que definir HEREJES son los que estan predicando falsedades, como los arianos y como las multitudes de sectas que niegan hasta la divinidad de jesus, niegan la trinidad, niegan la eucaristia, enfin, asi que si son herejes, ahora nosotros como CATOLICOS debemos defender la fe sabiendo claramente que DIOS ama al pecador, detesta el pecado, nuestra lucha no es contra la persona sino contra el demonio y sus mentiras, tratamos de mostrar la luz pues para eso esta para iluminar y dar vida, BENDICIONES....

y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión. (GÁLATAS 2:9 RVR60)