-Los únicos que retuercen la Biblia son los que la traducen a su exclusiva conveniencia, como la TNM.En estoy estoy de acuerdo porque es justo lo que hacéis, negar la verdad, esquivarla retorciendo la Biblia.
-Los únicos que retuercen la Biblia son los que la traducen a su exclusiva conveniencia, como la TNM.En estoy estoy de acuerdo porque es justo lo que hacéis, negar la verdad, esquivarla retorciendo la Biblia.
Uso la Reina Valera 1960, la Traducción del Nuevo Mundo no la trabajo ni la utilizaré, me vale con la que uso.-Los únicos que retuercen la Biblia son los que la traducen a su exclusiva conveniencia, como la TNM.
No has respondido a mi preguntaJuegas con palabras para defender lo falaz.
La advertencia del Padre que morirían si comen del fruto prohibido está totalmente vigente hoy.
-La muerte de Adán y Eva fue "definitiva" para ellos, ya que llegaron al fin de sus días y no resucitaron al rato. Cesaron con su vida física terrenal, pero nunca se extinguieron.Vamos Ricardo, no nos tomes el pelo.
Cuando Dios dijo a Adán y a Eva "ciertamente moriréis", no se refería a una muerte pasajera, sino definitiva.
El Padre impidió a Adán y a Eva cruzar el límite del jardín del Edén para que no comieran del árbol de la vida y vivieran para siempre, dicho por el Padre.
La muerte segunda existirá porque está recogida en las Escrituras, por mucho que prediques lo contrario.
Según tu predicamento, el cachondo de alias el Satanás, fue contando la verdad a Eva y desmentir la advertencia del Padre de una muerte definitiva.
Ahora caigo lo que significa vuestra estrategia, si el Satanás dice a Eva, no te la juegues que vas a morir si comes del fruto prohibido, entonces Eva no hubiese comido.
Si el DIA que Adán y Eva comieron el fruto prohibido "murieron espiritualmente". El HOY del ladrón en la cruz es cuando "vivió espiritualmente".FORISTA INVENTOR DE LO QUE DIOS NO HA DICHO:
La Escritura no necesita sarcasmo para ser defendida, sino reverencia y precisión.
La expresión "ciertamente morirás" - “Mot tamut” no implica muerte instantánea, sino segura:
Génesis 2:17 usa מוֹת תָּמוּת para advertir una muerte cierta.
Adán no murió físicamente ese día, pero sí espiritualmente.
Romanos 5:12 confirma que la muerte entró por el pecado.
La advertencia de Dios fue verdadera y cumplida.
Por otro lado, Satanás no dijo la verdad, sino la primera mentira registrada:
Génesis 3:4: “No moriréis”. Jesús lo llama “padre de mentira” (Juan 8:44). Eva fue engañada (1 Timoteo 2:14), no instruida. Decir que Satanás fue veraz es invertir el testimonio bíblico.
No menciono el nick de este forista, porque no hace honor a él, lo llamo sencillamente "El forista" y enfatizo que incurre en el mismo error que Eva: añadir a la Palabra
Eva dijo: “ni lo tocaréis” (Génesis 3:3), pero Dios jamás lo dijo.
El forista afirma: “Dios dijo que no se acercaran al árbol de la vida”, pero tampoco lo leemos en ninguna parte.
Ambos casos reflejan el mismo patrón: añadir palabras al mandato divino, lo cual es una forma de distorsión.
Proverbios 30:6 advierte: “No añadas a sus palabras, para que no te reprenda”.
Dios actuó, no prohibió verbalmente:
Génesis 3:22-24 muestra que Dios impidió el acceso al árbol de la vida después de la caída, colocando querubines y espada encendida. No hay registro de una prohibición previa. Fue una acción soberana, no una orden verbal.
Ahora, sobre la muerte segunda es doctrina revelada:
Apocalipsis 20:14 la define como el lago de fuego. Negarla es rechazar el juicio final. No depende de predicación humana, sino de fidelidad a la Escritura.
No es aniquilación es tormento eterno.
En resumen, Satanás no advirtió, sino sedujo:
Su estrategia fue mentir y sembrar ambición: “seréis como Dios”; la primera vez que la codicia invadió su corazón (Is.14:14) fracasó estruendosamente y fue expulsado del cielo, juntamente con las 3/4 partes de ángeles rebeldes que secundaron su propósito contra la soberanía de Cristo.
Si Eva hubiese creído a Dios, no habría comido.
La experiencia en Edén, nos ayuda a restaurar, a fortalecer nuestra confianza en Dios, no reinterpretarla según el tentador como está haciendo el forista de marras.
Ya está pillado, así que no insista, juntamente con su cómplice de fechorías en pretender sembrar sus desaciertos aquí en el foro, par de mentirosillos.
Te quedas con eso... con "el hebreo" .. el nuevo testamento es griego koine. .. y como la revelación siempre ha sido progresiva no te ha amanecido aún.En el hebreo masorético no existe la palabra “alma” como la entienden hoy las tradiciones. Lo que aparece es נֶפֶשׁ (néfesh), que significa persona viva o ser viviente. “Alma” es una traducción hispana que, con el tiempo, se cargó de un sentido místico y de mezcla platónica ajeno a la cosmovisión bíblica.
La Escritura declara que solo Dios posee inmortalidad (1 Timoteo 6:16) y que fuera de Él todo es mortal y puede ser destruido si Él así lo decide.
Si el DIA que Adán y Eva comieron el fruto prohibido "murieron espiritualmente". El HOY del ladrón en la cruz es cuando "vivió espiritualmente".
El plan de Dios es RESTAURACION.
Soy español y padeciendo las políticas progresistas, entre ellas, las que multan por limpiar los montes para proteger especies y ahora estamos viendo como pueblos enteros se están quemando.Si eres español -yo sí- me ha parecido una comparación muy acertada.
La destrucción no implica aniquilación. En la muerte segunda el impío padece destrucción continua y perpetua.-La Escritura no nos da argumentos sino que nos declara la verdad. Los argumentos son urdidos para zafar de ella.
-La inmortalidad del alma no necesita que la defendamos ahora, cuando nuestros contradictores demasiado tarde convendrán después con nosotros.
-La destrucción no implica aniquilación. En la muerte segunda el impío padece destrucción continua y perpetua.
La comparación es con la palabra "aniquilación".-¿Qué tendrá que ver la izquierda española con el reencuentro de Jesús con el ladrón al poco rato en el Paraíso?
Niegas también el Lago de fuego?, el castigo eterno preparado para los enemigos de Dios?La destrucción no implica aniquilación. En la muerte segunda el impío padece destrucción continua y perpetua.
¿Esta chorrada quién te la ha contado?
Hipocresía sectaria, pura y dura.
No encaja con la filosofía moralina ni el "buenismo" de las sectas que inventaron Miller, Russell y Smith, querrás decir
Como está escrito:
"¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Heb 10:29
Jaja cono le coyoteas al meollo del asunto . Cuando la lógica te exhibe metes una falacia . (Señal no estás en la verdad ) la verdad no necesita falacias .Sí, lógicamente, si. Yo también creo que la parabola de Lucas 16 es una historia ficticia.
En ese punto estamos de acuerdo hermano.
Si. Los impíos Sodoma , o gozaron del castigo ?Ni "buenísmos" ni "malismos". Los castigos pueden variar en intensidad (según sus obras) pero, de allí llevarlo a la tortura eterna solo desnaturaliza la esencia de Dios que en su amor infinito su JUSTICIA ES RESTAURADORA no es de venganza.
Restaurar es volver al estado original y no dejarlo peor que cuando se inició. El impío no existía antes de nacer, no tenía un cuerpo y un "alma". Nadie sabía de él, nadie le conocía. Retornar a ese estado de inexistencia es la.muerte segunda.
¿Algun texto paralelo donde DIOS en un acto de Justicia haya torturado al impío?.
-¡Claro está que la revelación bíblica es progresiva! Eclesiastés no explica al Apocalipsis.Te quedas con eso... con "el hebreo" .. el nuevo testamento es griego koine. .. y como la revelación siempre ha sido progresiva no te ha amanecido aún.
¿Qué entiende usted por el lloro y el crujir de dientes?
¿Qué entiende usted por: "El humo de su tormento sube por los siglos de los siglos?
¿Que entiende usted por: "y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos"?
Si sabe, entonces no haga preguntas estúpidas.
Si. Los impíos Sodoma , o gozaron del castigo ?
Y acuérdate que te perdiste cuando quedaste expuesto que fue Moisés y no Jesús según tu la primicia de la resurrección .
Gracias a tu error aprendió toby y da muchas vueltas para no caer en tu error.