“Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?
- Autor Rosaramirez
- Fecha de inicio
¿Qué entiende usted por el lloro y el crujir de dientes?ENTENDER NATANAEL, ENTENDER.
¿Qué entiendes por Castigo Eterno?.
¿Qué entiende usted por: "El humo de su tormento sube por los siglos de los siglos?
¿Que entiende usted por: "y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos"?
Si sabe, entonces no haga preguntas estúpidas.
Hipocresía sectaria, pura y dura.
No encaja con la filosofía moralina ni el "buenismo" de las sectas que inventaron Miller, Russell y Smith, querrás decir
Como está escrito:
"¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Heb 10:29
Lo que hay que leer ya en este foro.
La ficción viene de la palabra "fingir", estas llamando a Cristo mentiroso, creador de cosas fingidas, simuladas, falsas.
Desvergonzado.
Tú haces lo mismo que la izquierda española que llama fachas a los que quieren defender a España del separatismo, para justificar lo que es falaz. Con la palabra aniquilación quieres descalificar a los que defendemos la muerte segunda y que está recogida en las Escrituras.
¿Por qué se impidió a Adán y a Eva volver al Edén? Porque si vuelven, podían comer del árbol de la vida y entonces vivirían para siempre. Esto no lo digo yo, lo ha dicho el Padre.
Y tu respuesta??
Va de nuevo
“Y que entienden los anaquilacionistas como “definitiva”, palabra agregada artificialmente?”
Responde
El Padre impidió a Adán y a Eva cruzar el límite del jardín del Edén para que no comieran del árbol de la vida y vivieran para siempre, dicho por el Padre.
La muerte segunda existirá porque está recogida en las Escrituras, por mucho que prediques lo contrario.
Según tu predicamento, el cachondo de alias el Satanás, fue contando la verdad a Eva y desmentir la advertencia del Padre de una muerte definitiva.
Ahora caigo lo que significa vuestra estrategia, si el Satanás dice a Eva, no te la juegues que vas a morir si comes del fruto prohibido, entonces Eva no hubiese comido.
Si eres español -yo sí- me ha parecido una comparación muy acertada.
Última edición:
-¿Qué tendrá que ver la izquierda española con el reencuentro de Jesús con el ladrón al poco rato en el Paraíso?
Es obvio que no tiene una relación directa pero es una buena comparación. Se os han presentado argumentos bíblicos que refutan la inmortalidad del alma, pero vosotros lo negáis recurriendo a retorcer las escrituras. Si no eres español, quizá no entiendas el símil o comparación que ha hecho el forero, pero en mi opinión, es muy acertado.
-Estoy en este tema desde la primera página hace más de un año: todavía no me he enfrentado a un solo argumento bíblico contra la inmortalidad del alma; pero aquí el asunto concreto es esa promesa casi inmediata del reencuentro de Jesús con el ladrón en el Paraíso, entonces todavía en el Hades.
Entiendo que para ti no sirven los argumentos que te da la propia Escritura y prefieres aceptar la filosofía griega, el paganismo y el primer engaño de Satanás al hombre cuando le dijo que no moriría si comía el fruto del árbol. La inmortalidad del alma es el gran engaño de Satanás, desde el principio hasta hoy.
Os he leído suficientes páginas llenas de mensajes desde que me registré en mayo de este año hasta hoy, y los que defendéis la supuesta inmortalidad del alma no habéis presentado un solo argumento bíblico. Solo he leído incoherencias e interpretaciones erróneas de las palabras rúaj, nefesh, neshamá o seol. Para colmo de males, cuando se os ha explicado la terminología hebrea, la habéis retorcido hasta lo ridículo (hablo en general, no específicamente por ti).
Dicho esto, respeto vuestra postura pero no la comparto. Habiendo sido católico, no te puedes hacer a la idea lo que me costó aceptar lo que dice realmente la Escritura, pero tuve que hacerme a la idea y aceptar que la muerte implica destrucción, y que hasta que Cristo no venga, no tendremos vida eterna.
Os he leído suficientes páginas llenas de mensajes desde que me registré en mayo de este año hasta hoy, y los que defendéis la supuesta inmortalidad del alma no habéis presentado un solo argumento bíblico. Solo he leído incoherencias e interpretaciones erróneas de las palabras rúaj, nefesh, neshamá o seol. Para colmo de males, cuando se os ha explicado la terminología hebrea, la habéis retorcido hasta lo ridículo (hablo en general, no específicamente por ti).
Dicho esto, respeto vuestra postura pero no la comparto. Habiendo sido católico, no te puedes hacer a la idea lo que me costó aceptar lo que dice realmente la Escritura, pero tuve que hacerme a la idea y aceptar que la muerte implica destrucción, y que hasta que Cristo no venga, no tendremos vida eterna.
-La Escritura no nos da argumentos sino que nos declara la verdad. Los argumentos son urdidos para zafar de ella.
-La inmortalidad del alma no necesita que la defendamos ahora, cuando nuestros contradictores demasiado tarde convendrán después con nosotros.
-La destrucción no implica aniquilación. En la muerte segunda el impío padece destrucción continua y perpetua.
En estoy estoy de acuerdo porque es justo lo que hacéis, negar la verdad, esquivarla retorciendo la Biblia.
-Los únicos que retuercen la Biblia son los que la traducen a su exclusiva conveniencia, como la TNM.
Uso la Reina Valera 1960, la Traducción del Nuevo Mundo no la trabajo ni la utilizaré, me vale con la que uso.
No has respondido a mi pregunta
“Y que entienden los anaquilacionistas como “definitiva”, palabra agregada artificialmente?”
Contesta
-La muerte de Adán y Eva fue "definitiva" para ellos, ya que llegaron al fin de sus días y no resucitaron al rato. Cesaron con su vida física terrenal, pero nunca se extinguieron.