“Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?

Así es...solo que

Explícame ¿cómo es que el rico de la historia, ya muerto tenía sed, si su cadáver estaba en el sepulcro y él en el Sehol?

Explícame ¿cómo es que los muertos que "nada saben" crujirán los dientes, llorarán y estarán en confusión perpetua y el humo de su tormento subirá por los siglos de los siglos?

Explícame ¿cómo es que las almas de los decapitados claman justica en el cielo bajo el altar, si sus cuerpos decapitados yacen en el sepulcro?

Explícame ¿cómo es que los muertos que "nada saben" ni pueden obrar nada bajo el sol, entierran a sus muertos?

Vamos, explícame, al menos haz el intento.

Soy todo oídos
Y pareciera que el fantasma (o sombra en lenguaje figurativo) del profeta Samuel, después de morir y bajar al Hades, sabía bastante bien lo que pasaba aquí arriba...

El texto no dice que el espíritu “parecía ser Samuel” ni que el médium “pensó que era Samuel”; el texto se refiere directamente al espíritu como “Samuel”. Además, el espíritu habló la verdad; el mensaje que Saúl recibió fue certero.

Tendrían que explicar eso. Interesante.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: TicoBiblico y OSO
Explícame ¿cómo es que el rico de la historia, ya muerto tenía sed, si su cadáver estaba en el sepulcro y él en el Sehol?
Es una parábola

Explícame ¿cómo es que los muertos que "nada saben" crujirán los dientes, llorarán y estarán en confusión perpetua y el humo de su tormento subirá por los siglos de los siglos?
Es una hipérbole.
Explícame ¿cómo es que las almas de los decapitados claman justica en el cielo bajo el altar, si sus cuerpos decapitados yacen en el sepulcro?
Es una visión.
Explícame ¿cómo es que los muertos que "nada saben" ni pueden obrar nada bajo el sol, entierran a sus muertos?
Hay muertos literales y hay muertos espirituales.
 
Por ejemplo….?

Qué parte de Eclesiastés, según tú, no cuadra con lo que te vengo explicando, si se puede saber?
Tampoco Eclesiastés no cuadra que hay paga y que valemos lo mismo que un animal. Ahí si eso no lo toma como revelación definitiva Marcelino como su “nada saben “ Y es que no es que cuadre o no si no que era la revelación hasta el momento.
Lo que no cuadra es la inconsistencia de el
 
Aparte de torpe mentiroso.
El que te has más de 5 dedos de frente o la te has hasta la espalda no significa eres mas inteligente.

Claro lo dices sutilmente por qué no eres valiente para decir las cosas directa.
Si uno lo dice es doctrina pagana .
Si Jesús lo cuenta NO usa elementos paganos .

Eso lo capto 😃
 
Es una parábola

Es una hipérbole.

Es una visión.


Hay muertos literales y hay muertos espirituales.
Cuanta razón tiene la Biblia: los muertos nada saben

Y es verdad.

Nunca se dan cuenta, no disciernen, no piden sabiduría, no creen, no entienden, no renuncian a las falsas enseñanzas de sus falsos maestros.

Leen pero no entienden

Oyen y no entienden

Miran y no creen

Cierto
 
Por ejemplo: Si te atienes a lo que se lee en la parábola del rico y Lázaro, no encontrarás que Lázaro haya sido sepultado, tampoco encontrarás que Jesús haya mencionado la palabra alma, etc. Sin embargo tú como mariano icariano haces un castillo sin fundamento agregando lo que el texto no dice.
Que argumento tan más ridículo .

Si dice que murió debemos pensar estaban caminando conversando ? Tiene que especificar que los enterraron por que murieron ?

Haber dices no es el alma por que Jesús no lo mencionó . Ahí viene donde NO tienes respuesta por eso ls pasas de largo cada que te pregunto .

Dentro del contexto que eran Lázaro, Abraham y el rico ? Cuerpos muertos físicos si. Enterrar hablando ?

Ves NO tiene respuesta tu doctrina enmudeces ante la pregunta , si estuvieras en la verdad no corrieras a la pregunta.

Por cierto te hice otra pregunta donde Jesús SI mencionó el alma y TAMPOCO contestas . No es pretexto la mencioné o no . Simplemente NO PUEDES contestar . Solo rodear .

san Pablo y menos Jesús etc todos nos referimos a UN solo ser como dice Pablo : cuerpo , Alma y Espíritu. Y 0 cero. C E R O comentario al respecto por qué si y por qué no estamos compuestos de 3 partes . No da para responder tu doctrina ?

Ahí está de frente y sin miedo a donde lleve el argumento. Tu nomás como el perrito dando vueltas para echarse NO le atoras al argumento de frente .
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OSO
Puede compararse, sin embargo Dios no tiene jornaleros asalariados, sino hijos.
Falacias . NO estás argumentando el punto. El punto es la e de la enseñanza . Cambia el sentido de la enseñanza por el número de personas u oficio ?
Ni eso sencillo tienes respuesta .
Te das cuenta tu doctrina de mujer deja huecos por muchos lados ?
Tan fácil contestar si cambia el sentido por eso o lo otro etc .
Pero NO pueden contestar más allá del libreto . No puedes .
 
El error de adventistas y ruselitas es tomar el libro de Eclesiastés como libro de doctrina, pero más bien se tendría que tomar ese libro como un libro sobre la experiencia de vida y la visión frente al mundo del autor.

Visión pesimista tanto en esta vida como en la otra.

Si quieren doctrina lean los evangelios, libro a los Romanos o a los Hebreos.
 
Cuanta razón tiene la Biblia: los muertos nada saben
Y es verdad.
Nunca se dan cuenta, no disciernen, no piden sabiduría, no creen, no entienden, no renuncian a las falsas enseñanzas de sus falsos maestros.
Estás pervertiendo la palabra de Dios.
 
Que argumento tan más ridículo .

Si dice que murió debemos pensar estaban caminando conversando ? Tiene que especificar que los enterraron por que murieron ?

Haber dices no es el alma por que Jesús no lo mencionó . Ahí viene donde NO tienes respuesta por eso ls pasas de largo cada que te pregunto .

Dentro del contexto que eran Lázaro, Abraham y el rico ? Cuerpos muertos físicos si. Enterrar hablando ?

Ves NO tiene respuesta tu doctrina enmudeces ante la pregunta , si estuvieras en la verdad no corrieras a la pregunta.

Por cierto te hice otra pregunta donde Jesús SI mencionó el alma y TAMPOCO contestas . No es pretexto la mencioné o no . Simplemente NO PUEDES contestar . Solo rodear .

san Pablo y menos Jesús etc todos nos referimos a UN solo ser como dice Pablo : cuerpo , Alma y Espíritu. Y 0 cero. C E R O comentario al respecto por qué si y por qué no estamos compuestos de 3 partes . No da para responder tu doctrina ?

Ahí está de frente y sin miedo a donde lleve el argumento. Tu nomás como el perrito dando vueltas para echarse NO le atoras al argumento de frente .
No seas ridiculo, tu verborrea icariana no responde a mi cuestionamiento.
 
Los he leído y en ninguno dice la ridicules de que hombres y mujeres siguen vivos después de fallecer.
“Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” (Lc. 23, 46).

De donde la exégesis concluye que aunque su cuerpo muriera, Cristo queda vivo en espíritu.

El segundo podría ser la evidencia de un hecho a partir de sus efectos, basada en el pasaje en el que Mateo cuenta lo que ocurre cuando Jesús expira en la cruz:

“Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron. Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos” (Mt. 27, 52-53)

El tercero, el más concluyente, son las propias palabras de Jesús que explica a sus discípulos:

“De la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del Hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches” (Mt. 12, 40).

Este aspecto de la cuestión es reafirmado tanto por Pablo, que nos dice:

“¿Qué quiere decir “subió” sino que también bajó a las regiones inferiores de la tierra?” (Ef. 4, 9).

Como por Pedro, que escribe:

“En el espíritu fue también a predicar a los espíritus encarcelados [...] por eso, hasta a los muertos se ha anunciado la buena nueva” (1Pe. 3, 19-4, 6).
 
El punto conmigo es precisamente esto que hábilmente recortas de mi aporte.
Recorte, porque yo no tenía punto alguno contigo al respecto. Ni siquiera el asunto de 1 de Corintios 15:54 era contigo, pero ya que te entrometiste, dime si crees que ya se cumplió o aceptas con Pablo que se cumplirá en el futuro.
 
Y yo dije que el relato es una mentira ?
Lo que sostengo es que no se debe entender como literal, sino como parábola.
Ah, qué bien, o sea que estás aceptando que una parábola expresa una verdad.
 
“Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” (Lc. 23, 46). De donde la exégesis concluye que aunque su cuerpo muriera, Cristo queda vivo en espíritu.
Solo hay un Jesús, por lo tanto no creo en dos Jesuses.
El segundo podría ser la evidencia de un hecho a partir de sus efectos, basada en el pasaje en el que Mateo cuenta lo que ocurre cuando Jesús expira en la cruz: “Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron. Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos” (Mt. 27, 52-53)
El texto no dice que los difuntos aparecieron en calidad de espíritus.
El tercero, el más concluyente, son las propias palabras de Jesús que explica a sus discípulos:
“De la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del Hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches” (Mt. 12, 40).
Siguienfo la analogía Jonás/Jesús, vemos que no son dos Jonases, por lo tanto tampoco son dos Jesuses.
Este aspecto de la cuestión es reafirmado tanto por Pablo, que nos dice: “¿Qué quiere decir “subió” sino que también bajó a las regiones inferiores de la tierra?” (Ef. 4, 9).
Bajo y subió, no prueba que el hombre haya sido hecho por duplicado
Como por Pedro, que escribe:
“En el espíritu fue también a predicar a los espíritus encarcelados [...] por eso, hasta a los muertos se ha anunciado la buena nueva” (1Pe. 3, 19-4, 6).
Predicó en espíritu, pero no cuando estaba muerto