ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!

-Convenimos los cristianos en que el Señor Jesucristo es Dios verdadero en cuanto Hijo del Padre...
No va a ser de mentira... Jajaja
y hombre verdadero como hijo de María.
No.
No es verdadero hombre por ser hijo de María sino porque él se hizo hombre a si mismo para nacer de mujer.
Para ser HIJO DE HOMBRE.
María es madre en cuanto a la humanidad de Jesús ¡no de su deidad!
No.
Herejía.
Si todo lo que sacrifico fue su humanidad y no su deidad.
Y si sacrificó una humanidad caída no pudo redimir.
Tenés que revisar tu creencia.
Por tanto, llamarla Madre de Dios no es mas que un silogismo aristotélico.
Y si no se sabe donde se está parado pues da todo igual
Podés llamarla tia.
 
-Así como Dios es único, pero es Padre, Hijo y Espíritu Santo, el Señor Jesús también es único sin desdoblamiento alguno, pues fue hecho hombre en el vientre de María sin dejar de ser Dios como Hijo.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Recuerda que los ortodoxos entraron en diferentes herejías después del gran cisma, así que eso no me sorprende. Lo mismo hicieron los Protestantes a partir de 1517.
Yo estoy hablando antes del cisma cuando estaban en PLENA COMUNION todos, antes y despues del 382. Nadie menciona que Damaso haya hecho una decision para todos, eso no es verdadero.
 
Yo estoy hablando antes del cisma cuando estaban en PLENA COMUNION todos, antes y despues del 382. Nadie menciona que Damaso haya hecho una decision para todos, eso no es verdadero.
Bueno, los hechos históricos están disponibles para aquellos que estén interesados en averiguar si el Papa Dámaso hizo una decisión para toda la iglesia católica, tanto en occidente como en oriente, o no.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
  • Like
Reacciones: Jima40
-Convenimos los cristianos en que el Señor Jesucristo es Dios verdadero en cuanto Hijo del Padre, y hombre verdadero como hijo de María. María es madre en cuanto a la humanidad de Jesús ¡no de su deidad! Por tanto, llamarla Madre de Dios no es mas que un silogismo aristotélico.
Con eso estás dividiendo a Jesús en dos personas, una divina y otra humana (nestorianismo), cuando en realidad Jesús es una sola persona que es simultáneamente Dios verdadero y hombre verdadero.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Con eso estás dividiendo a Jesús en dos personas, una divina y otra humana (nestorianismo), cuando en realidad Jesús es una sola persona que es simultáneamente Dios verdadero y hombre verdadero.
-Precisamente, para evitar que se me achacara la herejía nestoriana, me anticipé a darle tal redacción a mi respuesta que no se me pudiera acusar legítimamente de ver dos personas en Jesús.
 
Bueno, los hechos históricos están disponibles para aquellos que estén interesados en averiguar si el Papa Dámaso hizo una decisión para toda la iglesia católica, tanto en occidente como en oriente, o no.
Tal parece que no, porque todos seguian sacando canones nuevos, y tal parece que nadie se inmutaba respecto a esto.
 
-Precisamente, para evitar que se me achacara la herejía nestoriana, me anticipé a darle tal redacción a mi respuesta que no se me pudiera acusar legítimamente de ver dos personas en Jesús.
Pues precisamente siguiendo esa redacción que diste, estás diciendo que el Jesús que nació de María era sólo de naturaleza humana.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
  • Like
Reacciones: Jima40
Por tanto, llamarla Madre de Dios no es mas que un silogismo aristotélico.
Ya que haces mención de eso, un silogismo aristotélico ¿es algo que propaga una falsedad, o es una manera de llegar a una conclusión verdadera?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si esa es tu definición de Madre no es incorrecto llamarla madre.
Y definiendo que Jesús es Dios entre nosotros y que madre no implica ser progenitora no hay problema en llamarla madre de Dios.
Para mi se me hace tan difícil imaginar que Dios tiene madre. A ver, vamos a pensar cómo un niño, si a un niño se le dice que Dios es Padre, Hijo y E.S. , no conoce quién es María, alguien le dice que María es madre de Dios,

¿ A qué conclusión va a llegar ese niño ?
 
Para mi se me hace tan difícil imaginar que Dios tiene madre. A ver, vamos a pensar cómo un niño, si a un niño se le dice que Dios es Padre, Hijo y E.S. , no conoce quién es María, alguien le dice que María es madre de Dios,

¿ A qué conclusión va a llegar ese niño ?
Si el niño no conoce quién es María, lo primero que va a preguntar es, ¿y quién es María?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Ya que haces mención de eso, un silogismo aristotélico ¿es algo que propaga una falsedad, o es una manera de llegar a una conclusión verdadera?
-Es un método deductivo de la lógica, que -humanamente hablando- conduce a una conclusión verdadera. Lo que concierne a Dios se concibe por revelación, no por deducción.
 
Pues precisamente siguiendo esa redacción que diste, estás diciendo que el Jesús que nació de María era sólo de naturaleza humana.
-Pues no, por lo que escribí: "el Señor Jesús también es único sin desdoblamiento alguno, pues fue hecho hombre en el vientre de María sin dejar de ser Dios como Hijo" (Mensaje # 1.065).
 
Para mi se me hace tan difícil imaginar que Dios tiene madre. A ver, vamos a pensar cómo un niño, si a un niño se le dice que Dios es Padre, Hijo y E.S. , no conoce quién es María, alguien le dice que María es madre de Dios,

¿ A qué conclusión va a llegar ese niño ?
-El niño entonces preguntará: -Si María es la mamá de Dios ¿quién es su papá?
 
  • Like
Reacciones: edcentinela
Exacto, todos los que no eran iglesia católica hacían eso.
Jaj, me vas a decir que Antioquia no era iglesia catolica? Constantinopla no era iglesia catolica? Efeso no era iglesia catolica?
1. No que antes todos eran catolicos?
2. Si no eran catolicos, que hacian participando en otros concilios ecumenicos?