ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!

-Un "dios" que tenga madre, por supuesto no es Dios. Si tiene abuela ¡menos todavía!
El Dios que es el “Dios entre nosotros” tiene una madre al hacerse hombre, pero que ustedes tengan una noción arrianista de Jesús, eso ya es problema de ustedes.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No es nuestra propia autoridad... sino la autoridad de Dios... cuando decimos lo mismo que dice el Espíritu Santo en la Palabra de Dios escrita... y que nos revela por su Santo Espíritu de modo personal a quienes tienen el Espíritu de Dios.

1 Juan 2:27

Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Por supuesto, es la autoridad de Dios, pero sólo y cuando esa autoridad sea transmitida a través de la unción apostólica en una sucesión apostólica, pero ustedes no tienen eso.
 
Ni siquiera te va eso de querer compararte con los Padres ya que (algo que tú careces) ellos poseyeron la autoridad apostólica para la interpretación correcta y válida
Como Ireneo de Lyon? Que decía que Jesus murió a los 50 años? jaja
y también porque (como lo es entre ustedes) entre todos ellos no hubo divisiones en cuanto a interpretaciones doctrinales.
Como no? primero, habian mas de 10 canones biblicos distintos, segundo, habian TRES ESCUELAS de interpretación, la alegorica, la literal y la media, y las dos primeras eran COMPLETAMENTE OPUESTAS, mientras que la alegorica alegorizaba todo, la literal todo lo tomaba literal, y la media tomaba un poco de ambas. Ademas de que Agustin de Hipona decia que no se debía juzgar por la sucesión apostolica, realmente no estan de acuerdo.
Está justificación es sin sentido, puesto que las divisiones del catolicismo surgen tambien de sus miembros con SUcesión apostolica....
 
Última edición:
El Dios que es el “Dios entre nosotros” tiene una madre al hacerse hombre, pero que ustedes tengan una noción arrianista de Jesús, eso ya es problema de ustedes.
-No, no tenemos ninguna noción arriana, sino que el Hijo de Dios, al ser concebido en y nacido de María como hombre, es su primogénito sin dejar de ser lo que siempre fue con el Padre y el Espíritu Santo.
 
Como Ireneo de Lyon? Que decía que Jesus murió a los 50 años? jaja

Como no? primero, habian mas de 10 canones biblicos distintos, segundo, habian TRES ESCUELAS de interpretación, la alegorica, la literal y la media, y las dos primeras eran COMPLETAMENTE OPUESTAS, mientras que la alegorica alegorizaba todo, la literal todo lo tomaba literal, y la media tomaba un poco de ambas. Ademas de que Agustin de Hipona decia que no se debía juzgar por la sucesión apostolica, realmente no estan de acuerdo.
Está justificación es sin sentido, puesto que las divisiones del catolicismo surgen tambien de sus miembros con SUcesión apostolica....
¿Y acaso cualquier punto de vista de los Padres que haya sido diferente creó miles de divisiones doctrinales como consecuencia? Y en caso de alguna que otra polémica, ¿acaso el Magisterio no zanjó el asunto para todos de una vez por todas? Eso es lo que ustedes no tienen.
 
-No, no tenemos ninguna noción arriana, sino que el Hijo de Dios, al ser concebido en y nacido de María como hombre, es su primogénito sin dejar de ser lo que siempre fue con el Padre y el Espíritu Santo.
Es que la mención de Jesús como “un dios” viene siendo una forma de arrianismo.
 
-No, pues nunca he escrito dios con minúscula refiriéndome al verdadero. Por eso usé las comillas, ya que los dioses de las mitologías del paganismo sí podían estar emparentados.
Y me imagino que acá el tema en discusión son las mitologías del paganismo.
 
¿Y acaso cualquier punto de vista de los Padres que haya sido diferente creó miles de divisiones doctrinales como consecuencia?
En lo unico que tenian que ser igual las Iglesias primitivas, era en la Regula Fidei, despues diferian hasta en canon, si para tí "división" es diferente canon (como nos acusan a nosotros) los de la Iglesia Primitiva, en cada iglesia tenian un canon DISTINTO variando de 1 o más libros, ahora, vos hablas de "miles de divisiones", no puedes ni nombrar 200, actualmente lo que más vas a ubicar (dentro de la Regula Fidei, o credo) son los Catolicos Romanos, Luteranos, Anglicanos, Metodistas, Pentecostales, Presbiterianos. Y despues estan los sectarios que no se apegan a esta, como los TJ´s, mormones, entro otras minorias.
Y en caso de alguna que otra polémica, ¿acaso el Magisterio no zanjó el asunto para todos de una vez por todas? Eso es lo que ustedes no tienen.
El supuesta magisterio que mencionas, solo hizo aparición para todas las iglesias catolicas en 7 ocasiones, despues no, ahora no zanja nada, hacen concilios locales que solo afectan a la iglesia Romana, despues las demmas iglesias ni al caso de sus declaraciones "ex cathedra". Nosotros ya tenemos la Regula Fidei dictada en concilios ecumenicos.
 
-La verdad que el título del tema mueve a confusión al haberse escrito dios, así con minúscula.

El título del tema es con mayúsculas:​

ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!​

 
Última edición:
En lo unico que tenian que ser igual las Iglesias primitivas, era en la Regula Fidei, despues diferian hasta en canon, si para tí "división" es diferente canon (como nos acusan a nosotros) los de la Iglesia Primitiva, en cada iglesia tenian un canon DISTINTO variando de 1 o más libros, ahora, vos hablas de "miles de divisiones", no puedes ni nombrar 200, actualmente lo que más vas a ubicar (dentro de la Regula Fidei, o credo) son los Catolicos Romanos, Luteranos, Anglicanos, Metodistas, Pentecostales, Presbiterianos. Y despues estan los sectarios que no se apegan a esta, como los TJ´s, mormones, entro otras minorias.

El supuesta magisterio que mencionas, solo hizo aparición para todas las iglesias catolicas en 7 ocasiones, despues no, ahora no zanja nada, hacen concilios locales que solo afectan a la iglesia Romana, despues las demmas iglesias ni al caso de sus declaraciones "ex cathedra". Nosotros ya tenemos la Regula Fidei dictada en concilios ecumenicos.
Como regla de fe, nada substituye a la Tradición Apostólica.
 
Como regla de fe, nada substituye a la Tradición Apostólica.
??? La regla de Fe esta basada en la tradición apostolica, "Creo en un solo Dios Padre Todopoderoso...", distinto es que ustedes en su iglesia de Roma, hayan agregado cosas a la regula Fidei. Si hablamos tanto de Tradición Apostolica, hay varias cosas que ustedes agregaron a la Regula Fidei, que no hay en la tradición apostolica.
 
Fue permanente y final ya que Jesús hizo al discípulo amado en hijo adoptivo de ella, y a la madre en madre adoptiva del discípulo.

Juan 19
26 Y cuando Jesús vio a su madre, y al discípulo a quien Él amaba que estaba allí cerca, dijo a su madre: ¡Mujer, he ahí tu hijo! 27 Después dijo al discípulo: ¡He ahí tu madre! Y desde aquella hora el discípulo la recibió consigo.
Y el monton de hijos e hijas que dicen los protes que tuvo con jose???😁
 
  • Like
Reacciones: Eddy González
En lo unico que tenian que ser igual las Iglesias primitivas, era en la Regula Fidei, despues diferian hasta en canon, si para tí "división" es diferente canon (como nos acusan a nosotros) los de la Iglesia Primitiva, en cada iglesia tenian un canon DISTINTO variando de 1 o más libros, ahora, vos hablas de "miles de divisiones", no puedes ni nombrar 200, actualmente lo que más vas a ubicar (dentro de la Regula Fidei, o credo) son los Catolicos Romanos, Luteranos, Anglicanos, Metodistas, Pentecostales, Presbiterianos. Y despues estan los sectarios que no se apegan a esta, como los TJ´s, mormones, entro otras minorias.

El supuesta magisterio que mencionas, solo hizo aparición para todas las iglesias catolicas en 7 ocasiones, despues no, ahora no zanja nada, hacen concilios locales que solo afectan a la iglesia Romana, despues las demmas iglesias ni al caso de sus declaraciones "ex cathedra". Nosotros ya tenemos la Regula Fidei dictada en concilios ecumenicos.
Que yo no pueda ni nombrar 200 divisiones doctrinales no significa que no existan miles de esas divisiones, y todo a partir del uso de la interpretación privada de las Escrituras. Cada una de esas divisiones cree tener la regla de fe basada en sus propias interpretaciones, pero es lógico que no pueden tener la verdadera regla de fe todos al mismo tiempo. Reitero que la Tradición Apostólica de la iglesia no puede ser substituida y es lo único que nos protege de herejías.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Que yo no pueda ni nombrar 200 divisiones doctrinales no significa que no existan miles de esas divisiones
Que no puedas sugiere que no existen tales MILES.
, y todo a partir del uso de la interpretación privada de las Escrituras.
A lo que tu le llamas "privada" le llamamos diversidad, y en tu iglesia le llaman "Magisterio". Hablas de sucesiones apostolicas, pero ni siquiera se puede probar que Roma tenga una verdadera sucesión apostolica, y en estos momentos voy a crear un epigrafe justamente de esto.
Cada una de esas divisiones cree tener la regla de fe basada en sus propias interpretaciones,
No, se basan en el simbolo de los apostoles, la regula Fidei "Creo en un Dios Padre Todopoderoso....[Etc]", los metodistas la creen, lo luteranos la creen, los catolicos romanos la creen, los catolicos griegos la creen, etc, etc.
ero no pueden tener la verdadera regla de fe todos al mismo tiempo
Como no? en la iglesia primitiva estaban varias iglesias que tenian la regula fidei al mismo tiempo, y estas eran verdaderas.
Reitero que la Tradición Apostólica de la iglesia no puede ser substituida y es lo único que nos protege de herejías.
Y nadie lo niega, es por eso que no le puedes creer a un Arriano aunque su interpretación sea posible, porque no habian padres apostolicos con esas cosas. Pero claro, si usamos esta lógica, pues tambien nos demuestra que hay Dogmas romanos que no estaban en los padres.
 
O sea que maria es madre del Dios hecho hombre😁
-María es la madre del niño que al nacer recibió el nombre de Jesús, desde siempre el Hijo de Dios.
-Concluir con ello que "María es madre de Dios" es herejía. El silogismo aristotélico no aplica aquí.