ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!

[Eddy González]

-Las únicas versiones bíblicas no aptas conocidas, son la adventista y la TNM de la Watch Tower, pues fueron hechas para "All´uso nostro" como dicen los italianos.

Esas versiones no son las únicas no aptas, cualquier otra versión con una traducción modernista no es apta para discusiones teológicas o apologéticas.

 

[Eddy González]

... Es la definición que creemos, yo como protestante, y el catolicismo. Pero bueno, igual argumentare sin apelar a las autoridad o el populacho.
No, Jesus es ONTOLOGICAMENTE Hombre y ONTOLOGICAMENTE Dios, porque tiene ambas divinidades en su forma corporea.

Comprendo lo que dices, o sea que seguirás argumentando bajo tu propia autoridad, siendo tú tu propio magisterio, bajo el principio de la interpretación privada de la Escritura.

 

[Eddy González]

-No hay ningún relevamiento formal. En el aposento alto a María le son restituidos sus hijos ya como creyentes en el Señor Jesús, y el discípulo Juan prosigue con su responsabilidad como apóstol.

No hubo relevo ni formal ni informal que esté registrado bíblicamente ya que las propias palabras del evangelio “y desde aquella hora el discípulo la recibió consigo” expresan algo permanente y final.

 

[Eddy González]

Pues no has mostrado donde dice que Maria es la madre De Dios. se te va en puras excusas.

Tú tampoco puedes mostrar que María no es la madre de Dios, así que tú no te libras de eso mismo, de que se te vaya en puras excusas. La diferencia está en que ustedes están obligados a mostrar las cosas con Sola Scriptura, pero yo no tengo ese problema.

 

[Ricardo]

Esas versiones no son las únicas no aptas, cualquier otra versión con una traducción modernista no es apta para discusiones teológicas o apologéticas.

-Ninguna Editorial publica versiones bíblicas que luego nadie comprará pues no son confiables. Eso solo lo hacen las que tienen atrás una organización con algunos millones de miembros, prestos a usarlas no bien sus dirigentes se las recomienden.

 

[Ricardo]

No hubo relevo ni formal ni informal que esté registrado bíblicamente ya que las propias palabras del evangelio “y desde aquella hora el discípulo la recibió consigo” expresan algo permanente y final.

-Ni permanente ni final, pues al poco tiempo ella ya está con sus hijos en el aposento alto (Hch 1:14).

 

[Marco_Antonio_ZB]

Comprendo lo que dices, o sea que seguirás argumentando bajo tu propia autoridad, siendo tú tu propio magisterio, bajo el principio de la interpretación privada de la Escritura.

Siguiendo esa lógica de acusarme así, TODOS LOS PADRES de la Iglesia, estan bajo el principio de la interpretación privada de la Escritura,