ES MUY TRISTE PERO HAY MUCHOS CRISTIANOS QUE NO CREEN QUE JESÚS SALIÓ DE DIOS!!!

ídolo es lo mismo que imagen.

Dime: ¿tú crees que el becerro de oro que construyeron los israelitas en el desierto era un ídolo? Lee Exodo 32:1 a 35.
He ahí tu confusión al pensar que ídolo e imagen sean lo mismo, pero no lo son. Una imagen es ídolo sólo si es de un dios ajeno.

Comencemos con Éxodo 20.

3 No tendrás dioses ajenos delante de mí. 4 No te harás ídolo (imagen tallada), ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
No contestaste mi pregunta.

¿Tú crees que el becerro de oro que construyeron los israelitas en el desierto, según el relato de Exodo 32, era un ídolo?
Por su puesto que el becerro de oro es un ídolo porque el pueblo se hizo de un dios ajeno que vaya delante de ellos, “Haznos un dios que vaya delante de nosotros; en cuanto a este Moisés, el hombre que nos sacó de la tierra de Egipto, no sabemos qué le haya acontecido” en directa violación al mandamiento de “No tendrás dioses ajenos delante de mí” (Éx 20:3).
 
  • Like
Reacciones: Jima40
-El mejor ejemplo lo tienen en la serpiente de metal que hizo Moisés por orden de Dios: en un principio no fue ídolo, pero lo fue después, por lo que hubo de ser destruida. Lo querubines sobre el arca, en cambio, nunca fueron adorados.
 
Por su puesto que el becerro de oro es un ídolo porque el pueblo se hizo de un dios ajeno que vaya delante de ellos, “Haznos un dios que vaya delante de nosotros; en cuanto a este Moisés, el hombre que nos sacó de la tierra de Egipto, no sabemos qué le haya acontecido” en directa violación al mandamiento de “No tendrás dioses ajenos delante de mí” (Éx 20:3).
No era un dios ajeno.

Cuando Aarón terminó de darle forma a la imagen de oro macizo, el pueblo dijo que ese era Dios que los había sacado de Egipto, y Aarón replicó: “Mañana celebraremos una fiesta en honor a Jehová” (versículos 4 y 5).

Supongo que para justificar tu postura no te permites darte cuenta de la realidad.

Por cierto ¿quién le dijo a los católicos que hicieran imágenes religiosas en dibujos y estatuas para pedirles cosas a las personas que representan?

Leí por algún lado que en la iglesia ortodoxa, la hermana de la iglesia católica, se cree que la pintura y la madera de las imágenes religiosas está impregnada de la presencia divina. ¿De dónde crees que los creyentes católicos sacan tantas supersticiones? No es de los bautistas, ni de los pentecostales, ni de los demás que se llaman cristianos, sino del catolicismo mismo. ¿Qué descaro es ese de transferir la culpa a otros?
 
No era un dios ajeno.

Cuando Aarón terminó de darle forma a la imagen de oro macizo, el pueblo dijo que ese era Dios que los había sacado de Egipto, y Aarón replicó: “Mañana celebraremos una fiesta en honor a Jehová” (versículos 4 y 5).

Supongo que para justificar tu postura no te permites darte cuenta de la realidad.

Por cierto ¿quién le dijo a los católicos que hicieran imágenes religiosas en dibujos y estatuas para pedirles cosas a las personas que representan?

Leí por algún lado que en la iglesia ortodoxa, la hermana de la iglesia católica, se cree que la pintura y la madera de las imágenes religiosas está impregnada de la presencia divina. ¿De dónde crees que los creyentes católicos sacan tantas supersticiones? No es de los bautistas, ni de los pentecostales, ni de los demás que se llaman cristianos, sino del catolicismo mismo. ¿Qué descaro es ese de transferir la culpa a otros?
Por supuesto que era un dios ajeno porque sabemos que el SEÑOR Dios no es un becerro de oro. Era un dios ajeno con el propósito de reemplazar al SEÑOR Dios. Ese es un ejemplo explícito de lo que es la idolatría, tratar al dios falso como si fuera Dios mismo.

Y referente a la práctica de tener imágenes religiosas, las cuales tú llamas “supersticiones,” te recomiendo que leas Éxodo 25 y Éxodo 26 con respecto a la ofrenda y las imágenes religiosas que allí se describen.

Como ves, la práctica católica de tener imágenes religiosas proviene de lo que Dios le dijo a Moisés.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Hablando de mentira, sólo baste lo resaltado en rojo, lo cual no existe. Que tú quieras darle esa interpretación es una cosa, y se te respeta, pero que digas que pusiste los textos que lo dicen, eso no se te cree.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No interpreto nada... sólo entiendo y testifico lo que el apostol y evangelista está diciendo y testificando por el Espíritu Santo.

Pues conoció se refiere a tener relación carnal con su esposa y ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? se refiere a los hijos e hijas de José el carpintero y María su esposa... en donde incluyen a Jesús que creían que era hijo de José.


Mateo 1:24-25
Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.
Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.


Mateo 13:55-56
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María,
y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene este todas estas cosas?

Todo el mundo puede leer cómo el Espíritu Santo testifica que José conoció a María conyugalmente y, también, da el nombre de los hermanos varones de Jesús y nos dice que también tenía... como mínimo... dos hermanas.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Intentar ayudarte a razonar sobre porqué la veneración a las imágenes católicas es idolatría parece inútil.

Lo último que te digo al respecto es que los católicos nunca se podrán comparar a los cristianos originales, porque aquellos jamás hubieran usado una imagen para acercarse a Dios. Jesús les enseñó que tenía que ser algo espiritual y que no se necesitaría ni siquiera estar en algún lugar específico (Lee Juan 4:21 a 24).

No es lo que piensan los católicos mismos sobre lo que están haciendo lo que los va a librar del juicio de Dios, sino lo que piensa Dios mismo sobre lo que hacen.

Te deseo un bonito día.
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No interpreto nada... sólo entiendo y testifico lo que el apostol y evangelista está diciendo y testificando por el Espíritu Santo.

Pues conoció se refiere a tener relación carnal con su esposa y ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? se refiere a los hijos e hijas de José el carpintero y María su esposa... en donde incluyen a Jesús que creían que era hijo de José.


Mateo 1:24-25
Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.
Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.


Mateo 13:55-56
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María,
y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene este todas estas cosas?

Todo el mundo puede leer cómo el Espíritu Santo testifica que José conoció a María conyugalmente y, también, da el nombre de los hermanos varones de Jesús y nos dice que también tenía... como mínimo... dos hermanas.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Todo el mundo puede interpretar como mejor les parezca, pero todos esas referencias que has puesto, ninguna de ellas dice “los hijos de María.” Por lo menos, deberías admitir que aunque la Biblia no dice que sean “los hijos de María,” que de todas maneras tú interpretas que lo son. Por lo menos tus palabras serían honestas.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Intentar ayudarte a razonar sobre porqué la veneración a las imágenes católicas es idolatría parece inútil.
Es cierto, es inútil, porque ustedes confunden ídolos con imágenes religiosas, y Éxodo 25 es un ejemplo explícito de que no son lo mismo.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
La Biblia no es ambigua sobre quiénes son los hermanos de Jesús que menciona. En la ocasión en que la madre y los hermanos mencionados fueron a verlo, él mismo los contrastó con sus seguidores que lo estaban escuchando.

Eso fue porque sus hermanos no creían que él era el Mesías, pero sus seguidores sí lo creían. Sus hermanos carnales, que estaban con su madre afuera llamándolo, hasta creían que él había enloquecido y que iba a buscarse problemas.

Los hermanos de Jesús se hicieron creyentes después que Jesús resucitó. Por eso sabemos que cuando la Biblia dice "los hermanos de Jesús" se refiere justamente a los otros hijos de María y José, no a sus seguidores.

Los que niegan esa verdad bíblica que es tan obvia, deberían demostrar que esos hermanos de Jesús no eran hijos de María aunque solían estar con ella cuando iban a ver a Jesús.

Por cierto, hay escritos de cristianos posteriores que hablan de los hermanos carnales de Jesús. E incluso Josefo, historiador y sacerdote judío, escribió que Anás, sumo sacerdote que continuó ejerciendo mucha influencia política, hizo lo siguiente: “Reunió el sanedrín [el tribunal supremo judío]. Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades judías, XX, 200).
 
Lo último que te digo al respecto es que los católicos nunca se podrán comparar a los cristianos originales, porque aquellos jamás hubieran usado una imagen para acercarse a Dios. Jesús les enseñó que tenía que ser algo espiritual y que no se necesitaría ni siquiera estar en algún lugar específico (Lee Juan 4:21 a 24).

No es lo que piensan los católicos mismos sobre lo que están haciendo lo que los va a librar del juicio de Dios, sino lo que piensa Dios mismo sobre lo que hacen.

Te deseo un bonito día.
Veo que no te interesó leer Éxodo 25 y 26.
 
El hombre debe la ofrenda interior de su corazón sólo a Dios; por lo cual, cualquier acto que llegue a interpretarse equívocamente en ese sentido, o que pueda parecer ambiguo al respecto, es de por sí repudiable, y en cierto modo (o en más de un modo), idolátrico.

Así como hay cristianos que no saben que lo son, pero sus obras lo demuestran
También hay idólatras que no saben que lo son, cuando divinizan aquello que no es Dios
Y esto ocurre, en la iglesia católica, por falta de enseñanza

No se trata de si las imágenes religiosas son ídolos o no lo son; se trata de si divinizamos esa imagen religiosa

https://vozcatolica.com/carlos-pereira/la-idolatria/
 
La veneración de imágenes no tiene excusa ante Dios.

En cuanto a los hermanos de Jesús, la Biblia dice que tuvo al menos cuatro de ellos y los menciona por nombre, y dice que tuvo hermanas, así que por lo menos hubo dos de ellas.

Por cierto, Jesús heredó el derecho al trono de David por medio de su padre adoptivo, José, que era del linaje de David. Legalmente solo podía tenerlo si era el hijo mayor de José. Así que los que usan la excusa de que los hermanos de Jesús que la Biblia menciona eran hijos de José con una mujer anterior para decir que María no tuvo otros hijos, deberían abandonar ese argumento.

El trono de David solo lo podía heredar legalmente un descendiente oficial de ese linaje: lee 2 Sam. 7:8,12; Sal. 132:11; Isaías 9:6,7; 11:1,10; Jer. 23:5. Tenía que ser un primer hijo de su padre; así que si José hubiera tenido algún hijo mayor que Jesús, habría sido ese o alguno de sus descendientes el heredero del trono por derecho.

Curiosamente se dice por ahí que hay quienes están reclamando el trono de Israel por ser descendientes de David, y hasta de Jesús. ¿Quién quita que aparezca algún otro diciendo que desciende de algún hijo de José, el padre adoptivo de Jesús, y que Jesús no era el legítimo heredero (Mateo 1:1; Rom. 1:3; Apoc. 22:16). El mundo está lleno de historias locas, pero es fácil distinguirlas cuando se estudia la Biblia con honestidad.
 
Todo el mundo puede interpretar como mejor les parezca, pero todos esas referencias que has puesto, ninguna de ellas dice “los hijos de María.” Por lo menos, deberías admitir que aunque la Biblia no dice que sean “los hijos de María,” que de todas maneras tú interpretas que lo son. Por lo menos tus palabras serían honestas.

----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Cómo que no dice los hijos de María... cuando dice de Jesús que es hijo del carpintero y que María es su madre... y se refiere a sus hermanos y hermanas... dando a entender que conocían a esta familia y que nunca vieron en ellos algo que les asombrara... como ahora estaba haciendo Jesús? ¡Esto es un testimonio irrefutable!

Así que no interpreto nada... sólo entiendo y testifico lo que el apostol y evangelista está diciendo y testificando por el Espíritu Santo.


Pues conoció (en Mateo 1:25) se refiere a tener relación carnal con su esposa... y ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? se refiere a los hijos e hijas de José el carpintero y María su esposa... en donde incluyen a Jesús que creían que era hijo de José.


Mateo 1:24-25
Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.
Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.


Mateo 13:55-56
¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María,
y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene este todas estas cosas?

Todo el mundo puede leer cómo el Espíritu Santo testifica que José conoció a María conyugalmente y, también, da el nombre de los hermanos varones de Jesús y nos dice que también tenía... como mínimo... dos hermanas.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
En Lucas 2:7 habla del parto de Jesús diciendo que María había tenido a su primogénito. Esa frase quiere decir que tuvo otros después de él.

Mateo 1:25 dice que José no tuvo relaciones sexuales con su esposa, María, hasta que dió a luz a Jesús.

Gálatas 1:19 habla de "Santiago, el hermano del Señor". Y en 1 Corintios 9:5 Pablo habla de los hermanos del Señor como hombres casados.
 
Es precisamente lo que ya te dije, que la Escritura sí habla de los hermanos de Jesús, pero lo que no dice es que sean “los otros hijos de María.” Por lo tanto, no tienes respaldo bíblico que verifique que los hermanos de Jesús sean los otros hijos naturales de su madre.
No, solo demuestra tu incapacidad de comprensión.