SERIES:
Esto NO es compatible con la evolución. y si lees el capitulo entero menos aun porque no dice que un animal sale del otro sino que Dios creo a todas las especies como criaturas independientes NO vinculadas a las otras.
Cuando yo era cristiana nunca puse la narración del Génesis como un hecho literal. Desde el primer momento, sólo de leerlo, supe que era simbólico. Que los seis días no son seis días. Que “descansó” no era porque estuviera cansado. El libro del Génesis es simbólico, es una narración metafórica. Por eso cuando, como cristiana, veía las tantísimas evidencias de la evolución ello no me generaba problema. Al contrario, me sorprendía la capacidad divina de Dios para hacer las cosas de forma tan elegante, tan sutil.
¿Pero cuál es la opción? La opción es pensar que un libro antiquísimo, escrito en tiempos precientíficos, podía ser superior en su descripción de la naturaleza que la evidencia clara de la paleontología, la geología, la genética… Tantas disciplinas apoyando y encontrando lo esperable si el proceso evolutivo sucede. Para mí, incluso como creyente, no puedo poner la Biblia sobre las observaciones de la naturaleza. Pero no hacía falta, porque el Génesis es un libro claramente metafórico, no literal. Por ello, para muchísimos cristianos, la Evolución y la Fe no están peleadas. Al contrario, se vinculan y se fortalecen.
La Iglesia Católica persiguió a muchos científicos, sin duda. Pero también fue responsable de muchísimos avances científicos. De hecho, sin la Iglesia Católica, Occidente no existiría. Fue la Iglesia la que valoró la lectura y la escritura. Las grandes bibliotecas eran católicas y los monjes católicos se la pasaban copiando libros a mano porque valoraban el conocimiento científico. Sin la Iglesia Católica no tendríamos la Biblia, pues previo a la invención de la imprenta fue la Iglesia la que copió y copió y copió la Biblia hasta el cansancio. Y fue la Iglesia la que tradujo la Biblia a un latín que pudieran comprender todos sin importar su nivel educativo.
Juan Pablo II fue un verdadero cristiano. Tanto, que para él el conocimiento de la redondez de la tierra desde la antigüedad era una certeza. No necesitas llegar y decir públicamente lo que todo el mundo ya sabe. ¿Te imaginas a Juan Pablo II diciendo públicamente “gente, el libro de Job dijo desde hace muchísimos años que la tierra es redonda”? Ajá… que novedad. Los cristianos lo sabemos, ¿para qué decir lo obvio?
Luego dices que una persona atea es mala con base en lo que Dios dijo que era malo. Pero eres cristiano y yo fui cristiana. ¿Qué de lo que hago está en contra de lo que Jesús enseñó? No creo ser un ser humano que vaya por la vida haciendo cosas que fueran desagradables a ojos de Jesús. Una de las muchas cosas que amaba de ser católica y no de cualquier otro cristianismo es la claridad que el catolicismo tiene hacia la misericordia divina. Si Dios existe, el día de mi muerte dudo mucho encontrarme a un ser que me diga: “no hiciste daño, ayudaste a mucha gente, pero como no creías en mí te vas al Infierno”. Ese Dios quedó atrás con las enseñanzas de Jesús.
Hombre, que amable eres “haciéndome un favor” porque yo no sé qué es un protozoario. Una pregunta… ¿eres así con todos o es conmigo por ser mujer? Pregunta seria. Porque ya es la segunda vez que me tiras de ignorante. Vuélvelo a hacer por tercera vez y dejo de intercambiar ideas contigo. Porque no me estás tratando con respeto al pensar y comunicarte conmigo como si fuera una ignorante. Sé de la ciencia biológica y astrológica lo mismo que tú. Pero no es una competencia, es una conversación. ¿Vamos a conversar o vas a estar diciéndome ignorante cada vez que quieres comunicar una idea?
La Teoría de la Evolución NO ES una excusa para sacar el patrón moral. ¿Evidencia de ello? La cantidad de cristianos que pueden ver las evidencias de la teoría de la evolución y considerarla atinada. Hay incluso biólogos evolucionistas cristianos. Y aquí OTRA VEZ te confundes. La Teoría de la Evolución NO DICE EN NINGÚN MOMENTO si hay algo o no después de la muerte. Es una disciplina que explica cómo surgieron las diferentes especies. TE RETO a que traigas un solo documento científico que diga que la teoría de la evolución CONCLUYE, SIN LUGAR A DUDA, QUE NO HAY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE. Buena suerte, no lo encontrarás. Esa es una conclusión tuya. Equivocada y forzada, además de tuya.
Pones el ejemplo de engañar mujeres como si eso se vinculara con la teoría de la evolución y hablas de la depravación actual. Claro, porque los grecorromanos que tenían orgías, sexo con menores de edad, esclavos sexuales… divina época, ¿no? Las inquisiciones cristianas (no sólo la católica) torturando gente y persiguiendo a otros con la cruz en el pecho… eso no es depravación, ¿verdad? Las orgías renacentistas ¿no son depravación? El ser humano siempre ha tenido momentos de oscuridad y momentos de luz. Depravación, muerte, tortura y asesinatos ha habido siempre. Pensar que hoy la hay más depravación que antes es sencillamente erróneo. Y no tiene absolutamente nada que ver con la Teoría de la Evolución.
Hablas de Hitler como aquél que, sin Dios, puede pretender instaurar una raza superior. Pues bueno, Hitler era cristiano, dato que no se dice mucho de él. ¿O qué me dices de los colonizadores ingleses, holandeses, franceses y españoles que, con la cruz de frente, asesinaron a tantísimos pueblos originarios? ¿Qué me dices del KKK, que persiguió y asesinó afroamericanos con la cruz cristiana en la mano? Y ya ni digas las inquisiciones cristianas: torturando y asesinando personas por ser “judaizantes”, “protestantes”, “católicas”. La matanza de la noche de San Bartolomé… Vaya, es que decir que “Si no existe Dios no hay consecuencias” me parece hasta chiste. Por cierto… insisto con el dato: asómate a ver las estadísticas de la población en las cárceles, de mayoría cristiana (aunque posiblemente apliques convenientemente la falacia del escocés verdaero).
Dices que el aborto despenalizado… ¿Me explicas qué tiene que ver el aborto despenalizado con la teoría de la evolución? El aborto despenalizado es una consecuencia del feminismo moderno, no de la teoría de la evolución. Lo curioso es que muchos de los países que legalizaron el aborto son países de mayoría cristiana (como Estados Unidos o México). Con gobernantes cristianos (ah, porque cómo presumen los gringos la religión de sus presidentes, siempre cristiana, aceptando la presidencia con una mano en la Biblia).
Y luego de darme a entender tantas veces que yo no entiendo de ciencias, te atreves a decir una cosa del tamaño de que “Big Bang y evolución son lo mismo”. En lo absoluto. El Big Bang es astrofísica, la teoría de la evolución es biología. No son lo mismo, no necesitan los mismos estudios, ni los mismos expertos, ni se especializan en lo mismo para nada. Incluso algunos (tú incluido) confunden la teoría de la evolución con la abiogénesis, que es la disciplina que estudia el origen de la vida. La teoría de la evolución NO estudia ni se encarga del origen de la vida. Esa es otra cosa. No son lo mismo. Y ni el Big Bang ni la teoría de la evolución pretenden que la Biblia mienten. Por eso hay biólogos cristianos y el Big Bang fue propuesta por un cristiano (ah, y también hay estudiosos del big bang que son cristianos). ¿Todos ellos están mal? ¿Todos ellos están equivocados? Y ya luego tienes la audacia de vincular las teorías científicas con el juicio de si las historias de la Biblia son ciertas o no. Ese vínculo, ese juicio y ese señalamiento lo haces tú. Yo no he visto a un solo biólogo evolucionista cristiano decir: “ah, bueno, ahora que sabemos cómo se desarrollaron las especies podemos concluir que Jesús no resucitó”. Por favor cítame un estudio de biología evolutiva que diga eso.
Luego dices lo mismo que el forista Natanael: “Ninguna religión tiene un equivalente de la Biblia recibida de Dios a el pueblo escogido para tal fin, Israel.” Desde luego que sí. El Corán fue dictado por el Arcángel Miguel por petición de Dios. El pueblo indio es el pueblo elegido por los dioses Brahma y Vishnu. Eso por hablar sólo de dos religiones que siguen activas y tienen una mayoría en el mundo junto al cristianismo. Pero ya si nos metemos a analizar otras religiones menos populares, uy, todas tienen sus libros santos, todas tienen sus dictados por Dios, todas tienen sus mensajes de Dios, sus enviados, sus encarnados. El cristianismo no es tan único como los cristianos lo piensan.
K.