@Alissa como veo que contigo es el único con quien se puede llevar un diálogo razonable, que de alguna manera, aunque no estes de acuerdo con los argumentos que se te presentan , al menos en algo los atiendes más que descalificar al individuo que los propone te pregunto a tí lo siguiente:
Sabemos que la teoria de la evolución no propone una teoría del inicio de la vida. Sin embargo sí que propone que una vez iniciada la vida (en forma de un organismo X) ese organismo inicial , o en el mejor de los casos grupo de organismos, dio/dieron lugar a toda la diversidad de vida en la tierra. Es por ello que que de bromeo con
@AlberM de ser pariente de un brocoli, pues es entendido que en algún momento el sapiens sapiens, tuvo un antecesor común con el brocoli.
Ahora bien... es tambien la ciencia, quien dice que es poco probable que un organismo endémico sobreviva por sí solo. Tomando en cuenta que para evolucionar de una especie a otra se necesitan miles sino millones de años, estamos ante un escenario de que ese primer organismo que existió en la tierra , fue tan exitoso que no solo pudo subsistir durante muchísimos años, sino que se propagó a otras latitudes para abandonar su endemismo y tener espacio a evolucionar.
La evidencia biológica lo que nos ha dicho es revelar una historia de extinción, no de evolución. a mi no me parece muy lógico que haya existido un solo organismo que haya roto esa historia. al punto de adaptarse hasta evolucionar y dar vida a millones de nuevas especies. .
... y esto que aun no he argumentado sobre el paso de procariotas a eucariotas.
