¿Es Jesús el Dios todopoderoso?

Sin dramas te puedo decir tres cosas: 1 lee todo lo que se te dice. 2 no soy tdj. 3 la trinidad no existe en las escrituras y Cristo no la enseñó.

1.- Lo he leído todo

2.- Si eres o no eres russellita pero piensas parecido en tu antitrinitarismo, no eres cristiano. Lo siento

3.- La Trinidad es una doctrina para entender la naturaleza plural de Dios, pero insisto, la Trinidad, no es el tema aquí

PD.- No hay "drama" sino una triste realidad. Si no crees que Jesucristo es Dios, permaneces en tus pecados, pue slos incrédulos relilgiosos y no religiosos, no tienen parte ni suerte en el reino de los cielos, conforme a las escrituras.
 
1.- Lo he leído todo

2.- Si eres o no eres russellita pero piensas parecido en tu antitrinitarismo, no eres cristiano. Lo siento

3.- La Trinidad es una doctrina para entender la naturaleza plural de Dios, pero insisto, la Trinidad, no es el tema aquí

PD.- No hay "drama" sino una triste realidad. Si no crees que Jesucristo es Dios, permaneces en tus pecados, pue slos incrédulos relilgiosos y no religiosos, no tienen parte ni suerte en el reino de los cielos, conforme a las escrituras.

La biblia no dice nada sobre creer que Jesuscristo es Dios. Lo que pide Cristo es que permanezcas en su palabra Juan 15:7. ¿Dijo Cristo que era Dios? Juan 17:3.
 
La biblia no dice nada sobre creer que Jesuscristo es Dios. Lo que pide Cristo es que permanezcas en su palabra Juan 15:7. ¿Dijo Cristo que era Dios? Juan 17:3.

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

JESÚS NO SÓLO DIJO de SÍ MISMO que ERA DIOS...

Apocalipsis 1:8
Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era Y QUE HA DE VENIR, EL TODOPODEROSO.

SINO que TAMBIÉN... MUCHOS de los que CREYERON en ÉL... LO CONFESABAN y TESTIFICABAN por el ESPÍRITU SANTO.

Juan 1:1
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, Y EL VERBO ERA DIOS.

INCLUSO sus ENEMIGOS le QUERÍAN MATAR porque JESÚS SE HACÍA DIOS a SI MISMO... ¡INCLUSO los INCRÉDULOS RELIGIOSOS... ENTENDÍAN que CRISTO JESÚS TESTIFICABA que ÉL ERA DIOS!

Juan 10:33
Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; PORQUE TÚ, SIENDO HOMBRE, TE HACES DIOS.

¡Y JESÚS NO LES CORRIGIÓ... porque ERA VERDAD... que JESÚS ES DIOS HECHO HOMBRE... y ESO ES lo que TESTIFICABA de SÍ MISMO... DELANTE de DIOS y de los HOMBRES!

¿PODRÍA CUALQUIER OTRO HOMBRE DECLARAR que ES DIOS EN SÍ MISMO... SIN MENTIR?

¡SÓLO el DIABLO lo PRETENDIÓ... y TODOS SABEN CUAL ES el DESTINO ETERNO del DIABLO... MENOS los INCRÉDULOS... los HEREJES... y los APÓSTATAS!


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: OSO
... ¿Dijo Cristo que era Dios? Juan 17:3.

-No tenía gracia que Jesucristo dijera lo que efectivamente era, pues eso debía confesarlo el hombre.

-Es humano que se diga lo que en realidad no se es (Ap 2: 2, 9) pero es de iniciativa divina que el hombre descubra en la faz de Jesucristo al único y verdadero Dios (2Co 4:6).
 
  • Like
Reacciones: Jima40
-No tenía gracia que Jesucristo dijera lo que efectivamente era, pues eso debía confesarlo el hombre.

-Es humano que se diga lo que en realidad no se es (Ap 2: 2, 9) pero es de iniciativa divina que el hombre descubra en la faz de Jesucristo al único y verdadero Dios (2Co 4:6).

Si Cristo llega a decir que era Dios Hijo, problema resuelto, pero no lo dijo.
 
  • Like
Reacciones: WM2
33067413306742
(Con temor sagrado y con la ayuda vuestra espero haber acercado la semántica espiritual y filóloga helénica con hispánica, para edificación de la Iglesia en CristoDios)

Más abajo pongo algunos versículos en griego que contienen término importante ὁ ὢν o on, que es el Logos no encarnado en el A. Testamento y el Logos encarnado o hecho hombre en el N. Testamento, (Hace más de 20 años que buscaba en aclarar este término teológico, y poniéndome la gafas de la Jaris energía increada Gracia del Espíritu Santo de los santos Padres Helenos me quedó muy claro y experimentado… la pena es que no me guardé apuntes, en aquel momento ni me imaginaba que en un futuro iba a traducir y me serviría, sólo me ocupaba de mi propia catarsis… y así de memoria me acuerdo y he traducido algunos pasajes con este término y os ruego que lo comprobéis con vuestras Biblias en español si en donde aparece el término lo traducen igual en todos los pasajes… y espero vuestra opinión qué palabra o palabras son más adecuadas en español)

Exodo Εξ. 3,14 ...ἐγώ εἰμι ὁ ὤν, o on... YoSoY el Ὤν on (existente, el ser, el que es, era y siempre es),

Juan. Ιω. 1,18 Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

Juan 1, 18 A Dios nadie lo ha visto jamás; el Hijo unigénito que es el Ὤν on (existente, el ser, el que es, era y siempre es) en el seno del Padre, él nos ha apocaliptado=revelado, explicado y dado a conocer a Dios.
18. A Dios nadie lo ha visto en su esencia; el Hijo unigénito que es el
Ὤν (on, existente, el ser, el que es, era y siempre es) nacido de la esencia del Padre y está en el seno siempre inseparable del Padre, aquel nos ha apocaliptado=revelado, explicado y dado a conocer a Dios.

Juan, Ιω. 3,13 καὶ οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς, ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ὁ ὢν, o on ἐν τῷ οὐρανῷ.

Juan 3,13 Nadie ha subido al cielo sino el que descendió del cielo, el hijo del hombre, el Ὤν (on, existente, el ser, el que es, era y siempre es) en el cielo.
13. Nadie de los hombres ha subido al cielo para aprender las cosas celestes y enseñaros estas verdades, sino sólo el que descendió del cielo y se encarnó haciéndose hijo del hombre, el cual mientras esté viviendo aquí en la tierra permanece siendo el Ὤν (on, existente, el ser, el que es, era y siempre es) en el cielo y en la tierra como Dios.

Juan Ιω. 8,47 ὁ ὢν o on ἐκ τοῦ Θεοῦ τὰ ῥήματα τοῦ Θεοῦ ἀκούει· διὰ τοῦτο ὑμεῖς οὐκ ἀκούετε, ὅτι ἐκ τοῦ Θεοῦ οὐκ ἐστέ.

47 El ὁ ὢν o on el ser o existente de el Dios o el siempre es de el Dios, escucha los logos de Dios; por eso vosotros no los escucháis, tampoco los dais importancia, ni los aceptáis, porque no sois de Dios.»

Apocalipsis Αποκ. 1,4 «ὁ ὢν, o on καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος,

APoc 1,4 “ὁ ὢν o on de el que es o de el existente o de el ser”, y “el que era y siempre es”, y el que siempre viene.»
APoc 1,4 ὁ ὢν, o ON de el que es o existente o de el ser (Padre), y el que era y siempre es (Hijo y Logos), y el que siempre viene (Espíritu Santo)». ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΩΡ EL PANTOKTATOR


(AQUÍ en el libro del Apocalipsis que es también un resumen del A. y N. Testamento se ve claro en Griego que esta frase define la palabra “θεός zeós dios”, uno una palabra).

Romanos Ρωμ. 9,5 ὧν οἱ πατέρες, καὶ ἐξ ὧν ὁ Χριστὸς τὸ κατὰ σάρκα, ὁ ὢν o on ἐπὶ πάντων Θεὸς εὐλογητὸς εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν.

Rom 9,5 En efecto o realmente, los Padres de ellos, y de los que (cuales) procede el Cristo en cuerpo o carne, el ὁ ὢν o on (el Ser, Existente) que es el Dios de todo por los siglos amín (el ὁ ὢν o on” “el siempre Ser, o el siendo, o Existente o el YoSoY” que es Dios señor y gobernante de todos, digno de ser alabado y gloriado en los siglos)


La partícula ὧν on aquí en la carta a los Romanos 9,5 con acento circunflejo y espíritu áspero, viene de los dialectos helénicos dórico y jónico que se hablaba en Asia Menor y creo también en la región de Decápolis ἐν τῇ Δεκαπόλει... (las diez ciudades griegas) (Marcos 5,20) allá en Palestina en la época de Jesús Cristo, cuando está al principio es afimativo= en efecto o por tanto, realmente y entre medio es “por cual, por quien” o pues, así que… y corresponde al “οὖν un en efecto, por tanto, realmente, pues”, de la bella lengua helénica de Ática Ateniense, según el contexto se entiende muy bien no hay problema de distinguir.

El ὁ ὤν, con acento y espíritu áspero del verbo εἰμί imí= ser y estar, ὁ ὤν o on= con el ὁ (o) artículo definido singular masculino declinación nominativa participio presente= “el ser, o el existente, o el uno siendo, o siempre ser, o el siempre es, o el YoSoY”, etc…
(En todos los textos en helénico el Θεάνθρωπος Zeánzropos, Cristo DIOS-Hombre, de el Padre por el Logos en Espíritu Santo dice que es el ὁ ὢν, o on)

Cada palabra en griego contiene un misterio profundo, de hecho CristoDios nos ha avisado allí en san Mateo: “ay de nosotros si quitamos una i o un espíritu o tilde de lo escrito en las Escrituras…”.
Traducido por Χρῆστος
Χρυσούλας Jristos Jrisulas

Deseo Χάρις Jaris para todos y no Χάος Jaos (caos) http://www.logosortodoxo.com/la-religion-es-una-enfermedad/
33067433306742
 
-No tenía gracia que Jesucristo dijera lo que efectivamente era, pues eso debía confesarlo el hombre.

-Es humano que se diga lo que en realidad no se es (Ap 2: 2, 9) pero es de iniciativa divina que el hombre descubra en la faz de Jesucristo al único y verdadero Dios (2Co 4:6).

¿Por qué cortaste la otra parte Ricardo? Es Dios el que se revela al hombre, desde tiempos antiguos ha sido así. Hebreos 1:1.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

JESÚS NO SÓLO DIJO de SÍ MISMO que ERA DIOS...


Apocalipsis 1:8
Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era Y QUE HA DE VENIR, EL TODOPODEROSO.

SINO que TAMBIÉN... MUCHOS de los que CREYERON en ÉL... LO CONFESABAN y TESTIFICABAN por el ESPÍRITU SANTO.

Juan 1:1
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, Y EL VERBO ERA DIOS.

INCLUSO sus ENEMIGOS le QUERÍAN MATAR porque JESÚS SE HACÍA DIOS a SI MISMO... ¡INCLUSO los INCRÉDULOS RELIGIOSOS... ENTENDÍAN que CRISTO JESÚS TESTIFICABA que ÉL ERA DIOS!

Juan 10:33
Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; PORQUE TÚ, SIENDO HOMBRE, TE HACES DIOS.

¡Y JESÚS NO LES CORRIGIÓ... porque ERA VERDAD... que JESÚS ES DIOS HECHO HOMBRE... y ESO ES lo que TESTIFICABA de SÍ MISMO... DELANTE de DIOS y de los HOMBRES!

¿PODRÍA CUALQUIER OTRO HOMBRE DECLARAR que ES DIOS EN SÍ MISMO... SIN MENTIR?

¡SÓLO el DIABLO lo PRETENDIÓ... y TODOS SABEN CUAL ES el DESTINO ETERNO del DIABLO... MENOS los INCRÉDULOS... los HEREJES... y los APÓSTATAS!


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Carente de respaldo escritural, Miniyo recurre a textos que tesgiversa aprovechando su complejidad, donde asegura que hablan de una supuesta trinidad de la que no se habla. En Juan 1:1 Juan dice que "La Palabra" estaba junto a otra persona divina.

Afortunadamente son pocos los textos que tienen a disposición para tesgiversar tanto Miniyo como su compinche OSO. Pero a falta de respaldo bíblico a las invenciones que argumentan, no tienen reparo en recurrir a los que acusaban y señalaban al Señor que ellos dicen defender. Pues todo es válido con tal de supuestamente sostener una postura tradicionalista que no se contempla en la biblia, a saber, la trinidad.

Cristo no dijo recurran a los judíos, lo que dijo fue que se mantuvieran en su palabra. De hecho, de los judíos dijo que no comprendían su mensaje. Parece que lo mismo ocurre con quienes no son judíos.
 
Última edición:
Solo un borracho puede bautizar en el nombre del señor menor.
Nos bautizamos en el nombre de una naturaleza, cuyo nombre es en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo

Pues eres un irresponsable, pues acabas de llamar borrachos a Pedro, Pablo y Felipe.

Hechos 2:38 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
38 Pedro les dijo:
—Arrepiéntanse y sea bautizado cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo para[a]perdón de sus pecados, y recibirán el don del Espíritu Santo.

Hechos 10:47-48 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
47 Entonces Pedro respondió:
—¿Acaso puede alguno negar el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo, igual que nosotros?
48 Y les mandó que fueran bautizados en el nombre de Jesucristo. Entonces le rogaron que se quedara por algunos días.

Hechos 19:4-5 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
4 Y dijo Pablo:
—Juan bautizó con el bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyeran en el que había de venir después de él, es decir, en Jesús.
5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.

Hechos 8:12-16 Reina Valera Contemporánea (RVC)
12 pero muchos hombres y mujeres se bautizaron cuando creyeron a Felipe y a las buenas noticias que les anunciaba del reino de Dios y del nombre de Jesucristo. 13 Incluso el mismo Simón creyó y se bautizó, y siempre andaba con Felipe; y lleno de asombro veía las señales y los grandes milagros que Felipe hacía.
14 Los apóstoles que estaban en Jerusalén se enteraron de que en Samaria se había recibido la palabra de Dios, y enviaron a Pedro y a Juan. 15 Cuando éstos llegaron, oraron por ellos para que recibieran el Espíritu Santo, 16 porque el Espíritu aún no había descendido sobre ninguno de ellos, ya que sólo habían sido bautizados en el nombre de Jesús.
 
Pues eres un irresponsable, pues acabas de llamar borrachos a Pedro, Pablo y Felipe.

Hechos 2:38 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
38 Pedro les dijo:
—Arrepiéntanse y sea bautizado cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo para[a]perdón de sus pecados, y recibirán el don del Espíritu Santo.

Hechos 10:47-48 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
47 Entonces Pedro respondió:
—¿Acaso puede alguno negar el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo, igual que nosotros?
48 Y les mandó que fueran bautizados en el nombre de Jesucristo. Entonces le rogaron que se quedara por algunos días.

Hechos 19:4-5 Reina Valera Actualizada (RVA-2015)
4 Y dijo Pablo:
—Juan bautizó con el bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyeran en el que había de venir después de él, es decir, en Jesús.
5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.

Hechos 8:12-16 Reina Valera Contemporánea (RVC)
12 pero muchos hombres y mujeres se bautizaron cuando creyeron a Felipe y a las buenas noticias que les anunciaba del reino de Dios y del nombre de Jesucristo. 13 Incluso el mismo Simón creyó y se bautizó, y siempre andaba con Felipe; y lleno de asombro veía las señales y los grandes milagros que Felipe hacía.
14 Los apóstoles que estaban en Jerusalén se enteraron de que en Samaria se había recibido la palabra de Dios, y enviaron a Pedro y a Juan. 15 Cuando éstos llegaron, oraron por ellos para que recibieran el Espíritu Santo, 16 porque el Espíritu aún no había descendido sobre ninguno de ellos, ya que sólo habían sido bautizados en el nombre de Jesús.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Bautizar en el NOMBRE de JESUCRISTO SIGNIFICABA BAUTIZAR como CRISTO MANDÓ... en el NOMBRE del PADRE... del HIJO... y del ESPÍRITU SANTO... y DECÍAN en el NOMBRE de JESÚS (como JESÚS MANDÓ)... para DIFERENCIARLO del BAUTISMO que HACÍA JUAN el BAUTISTA.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Bautizar en el NOMBRE de JESUCRISTO SIGNIFICABA BAUTIZAR como CRISTO MANDÓ... en el NOMBRE del PADRE... del HIJO... y del ESPÍRITU SANTO... y DECÍAN en el NOMBRE de JESÚS (como JESÚS MANDÓ)... para DIFERENCIARLO del BAUTISMO que HACÍA JUAN el BAUTISTA.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Sabemos que el Padre tiene un nombre, pero ¿lo sabes? Y ni hablar del Espíritu Santo, ¿cuál es su nombre?
 
Te han dicho que si nunca has leído la Biblia y hablar de la trinidad y leyeras las Escrituras de principio a fin, era imposible que desubrieras una trinidad.

"si en verdad eres el Hijo de Dios...."

"con qué Dios os ha dicho..."

"si nunca has leído la Biblia ..."


¿No te cansas de engañar a otros y a ti mismo león, Julio o como te quieras hacer pasar en este foro?
 
"si en verdad eres el Hijo de Dios...."

"con qué Dios os ha dicho..."

"si nunca has leído la Biblia ..."


¿No te cansas de engañar a otros y a ti mismo león, Julio o como te quieras hacer pasar en este foro?

La trinidad no es parte de la revelación bíblica. Debemos entender entonces que fue una invención humana en un intento de comprender a Dios.
 
Carente de respaldo escritural,

¿Por qué dices eso, cuando se han citado decenas de versículos en este epígrafe?

Pero no se tarta de citar versículos ¿cierto?, se trata de que tu no puedes creer que Jesucristo sea el Hijo de Dios y por tanto, Dios. Con todas las implicaciones que conlleva haber declarado esto.

Imagina las connotaciones,

¿Sabes que en la tentación la reiterada pregunta de Satanás siempre fue "si en verdad eres el Hijo de Dios".

Yo te pregunto ¿Por qué crees que insistentemente Satanás preguntó al Señor sobre este particular?

Por las implicaciones judiciales y legales que conlleva, pues re-afirmar y no negar por tres veces mediante la escritura ser "El Hijo de Dios", significa que Jesucristo es Dios, esa es la razón.

Una vez vencido legalmente, el diablo huyó de la presciencia de El Hijo de Dios. Pero antes de que se fuera de su presencia, ocurre algo:

"Entonces Jesús le dijo: ¡Vete, Satanás! Porque escrito está: ``AL SEÑOR TU DIOS ADORARAS, Y SOLO A EL SERVIRAS."

Y Satanás derrotado, se negó a dorarle y a servir a el "Señor tu Dios", que es para lo que fue creado. A partir de ese punto, sus días están contados.

Tu lo niegas de un modio distinto, pero lo haces.

Ese es el punto, lo demás son cortinas de humo de tu parte.
 
La trinidad no es parte de la revelación bíblica. Debemos entender entonces que fue una invención humana en un intento de comprender a Dios.

Lamento tu pobre entendimiento sobre la doctrina de la Trinidad.

Pero por cuarta vez te reitero: aquí el tema no es la Trinidad, por más que te obsesione por más que la niegues y reniegues de ella, aquí esta, sustentada por el texto bíblico.

Que tu lo niegues, no cambia las cosas, lo siento.
 
¿Por qué dices eso, cuando se han citado decenas de versículos en este epígrafe?

Pero no se tarta de citar versículos ¿cierto?, se trata de que tu no puedes creer que Jesucristo sea el Hijo de Dios y por tanto, Dios. Con todas las implicaciones que conlleva haber declarado esto.

Imagina las connotaciones,

¿Sabes que en la tentación la reiterada pregunta de Satanás siempre fue "si en verdad eres el Hijo de Dios".

Yo te pregunto ¿Por qué crees que insistentemente Satanás preguntó al Señor sobre este particular?

Por las implicaciones judiciales y legales que conlleva, pues re-afirmar y no negar por tres veces mediante la escritura ser "El Hijo de Dios", significa que Jesucristo es Dios, esa es la razón.

Una vez vencido legalmente, el diablo huyó de la presciencia de El Hijo de Dios. Pero antes de que se fuera de su presencia, ocurre algo:

"Entonces Jesús le dijo: ¡Vete, Satanás! Porque escrito está: ``AL SEÑOR TU DIOS ADORARAS, Y SOLO A EL SERVIRAS."

Y Satanás derrotado, se negó a dorarle y a servir a el "Señor tu Dios", que es para lo que fue creado. A partir de ese punto, sus días están contados.

Tu lo niegas de un modio distinto, pero lo haces.

Ese es el punto, lo demás son cortinas de humo de tu parte.

Tengo que reiterar que no han citado muchos textos, unos cuantos rebuscados y que tesgiversan como Zacarías 12:10 (tu caso). La biblia está llena de texto que indican claramente que Cristo tiene un Dios, conforme a esos textos claros es que deben comprender los de más complejidad.

Por eso, ún no encuentras el texto que hable del Padre de Dios. Porque la idea de que el Hijo de Dios es Dios, es producto de la mente humana.
 
Lamento tu pobre entendimiento sobre la doctrina de la Trinidad.

Pero por cuarta vez te reitero: aquí el tema no es la Trinidad, por más que te obsesione por más que la niegues y reniegues de ella, aquí esta, sustentada por el texto bíblico.

Que tu lo niegues, no cambia las cosas, lo siento.

No estás defendiendo la revelación bíblica, sino una idea tradicional que te produce un sentimiento por haberla creíado durante un tiempo. Te invito, OSO, que leas la biblia y aceptes su mensaje sobre este tema. El Padre es Dios, como refleja el Salmo 110:1, y como claramente lo dice Cristo en Juan 17:3.

Saludos.