Si tiene forma de Dios, entonces Dios y Cristo no son el mismo. Por eso Cristo como Hijo y luego de haber resucitado tiene un Dios, que es su Padre. Juan 20:17.
¿Por qué no respondes lo que Luis no pudo? ¿Dios tiene un Dios? Sí o No.
¿Es Jesús el Dios todopoderoso?
- Autor FabianDarquea
- Fecha de inicio
Si tiene forma de Dios, entonces Dios y Cristo no son el mismo. Por eso Cristo como Hijo y luego de haber resucitado tiene un Dios, que es su Padre. Juan 20:17.
¿Por qué no respondes lo que Luis no pudo? ¿Dios tiene un Dios? Sí o No.
- Recuerda que tú me dijiste que seguías según la tradición, pues evidentemente cuando no hay un versículo conforme a tu concepto de DIOS, solo queda la tradición católica como la productora de dicha tradición, más aún cuando dices que algunos de estos eran bienintencionados.
Entonces si te acusé..lo hice conforme a tu propios comentario, no me base en un prejuicio.
- Tú cuando señalas a DIOS, me señalas a TRES.
La Biblia cuando GENERALMENTE señala a DIOS, señala al PADRE, no al HIJO, pero esto no significa que el HIJO sea de diferente naturaleza.
Según las escrituras, la naturaleza DIVINA es la FORMA de los seres DIVINOS.
Los seres humanos, si fuésemos "DIOS" para nuestras mascotas, ellas no nos confunden con nuestros vecinos porque precisamente SABE IDENTIFICARNOS.
En ese sentido, los judíos SABEN IDENTIFICAR a DIOS, pues la promesa del Mesías NO SIGNIFICABA que el propio DIOS y PADRE iba a estar con ellos, sino SU UNGIDO, y el UNGIDO es otro, pero que VIENE EN NOMBRE DE DIOS.
Eres gracioso, los judios saben identificar a Dios y gritaron Crucificaled, al Senor de la gloria
¿Podrás discernir sobre este versículo?
Juan 4:22
Ustedes adoran lo que no conocen; NOSOTROS ADORAMOS lo que conocemos, porque la salvación viene de los Judíos.
Los judíos saben identificar a DIOS, y por eso le adoran..
El problema con ellos es que no lo hacen como ÉL quiere.
Última edición:
Si quieres textos más claros que hablen de Cristo como roca, te sugiero 1 Pedro 2:8 y Romanos 9:33. Aunque de cualquier forma son metáforas, porque Cristo no es una roca (el mineral).
No te preocupes. Aquí todos sabemos que Cristo no es un mineral y Dios tampoco. No hace falta la afirmación pedante. El problema no es la metafora, sino la metaforización cuando cierto sentido no conviene.
En el pasaje que veníamos discutiendo el vocablo petra, que es la traducción griega de Tzur, es el que prefiera y no Litos que es la traducción griega del hebreo Eben, que es el que predomina en 1 de Pedro y Romanos.
En el caso de 1 de Pedro 2:8 que cita Isaías 8:14:
Al SEÑOR de los ejércitos es a quien debéis tener por santo.
Sea El vuestro temor,
y sea El vuestro terror.
Entonces El vendrá a ser santuario (Miqdash, cf Juan 2:19);
pero piedra (Litos/eben) de tropiezo y roca (Petra/tzur) de escándalo
para ambas casas de Israel,
y lazo y trampa para los habitantes de Jerusalén.
Así que como bien has señalado. Pedro afirma que Cristo es piedra y roca en el mismo sentido en el que Isaías afirma que es HaShem para Israel.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
los judios son nuestros priimeros padres, ellos nos ensenaron a caminar en este mundo
Los judios no llaman Padre a su Dios
Claro. Si cambiamos el significado de Morfe (Forma) todo es posible. Por ejemplo podemos decir que si yo tengo una forma y soy un ser, existir en mi forma de ser significa que mi ser y mi forma no son lo mismo. Pero resulta que Dios tiene una Forma de Ser y esa es la Forma a la que se refiere Filipenses. Así podemos concluir que cuando Jesús se apareció de otra forma (Marcos 16: 12) entonces es no era el mismo Cristo.
Claro que Cristo tiene un Dios y Dios se tiene a si mismo. Crees que articulas algo apabuyante y en realidad no es algo que resulte problemático. ¿Ahora vas a ignorar lo que atrás se dijo?. Es normal que Cristo hombre tenga un Dios. Eso no asusta a nadie ni persuade a nadie que acepte que Cristo es el SEÑOR.
Si claro que Dios tiene un Dios.
Salmo 48:
Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre;
Cetro de justicia es el cetro de tu reino.
7 Has amado la justicia y aborrecido la maldad;
Por tanto, te ungió Dios, el Dios tuyo,
Con óleo de alegría más que a tus compañeros.
No es lo que dice...y tampoco ellos son nuestros primeros padres.
Isaías 64:8
Mas ahora, oh SEÑOR, tú eres nuestro PADRE, nosotros el barro, y tú nuestro alfarero; obra de tus manos somos todos nosotros.
Mateo 6:8
Por tanto, no se hagan semejantes a ellos; porque su PADRE sabe lo que ustedes necesitan antes que ustedes lo pidan.
No sé cómo le haces para sacar de Hechos 7:35 que Dios hablé por medio de ángeles (en plural) queriendo dar a entender que el Angel del Señor es.solo un nombre genérico para cualquier angel que se aparezca y que por lo tanto las Teofanía donde Dios es el Sujeto, resultan ser un fiasco.
Ahora, en efecto Dios puede mandar a sus ángeles con un mensaje, pues a la larga eso es un ángel, un mensajero...el que lleva los recados. Pero no existe en la Biblia evidencia de que Dios usará a más de un angel para que se hiciera pasar por Él (di tu el angel Gabriel hoy, mañana le toca a Fulaniel y pasado a Sutaniel).
Por lo demás. Lo que Esteban "revela" no es muy novedoso, ni escandalizó a los judíos de su tiempo (mientras que sus últimas palabras si son una piedra en el zapato de los arrianos, los soncinianos y los ebionitas modernos).
Deuteronomio 33
El Señor vino de Sinai, Y de Seir les esclareció; Resplandeció desde el monte de Parán, Y vino de entre diez millares de santos, Con la ley de fuego a su mano derecha.
3 Aun amó a su pueblo;
Todos los consagrados a él estaban en su mano; Por tanto, ellos siguieron en tus pasos, Recibiendo dirección de ti,
4 Cuando Moisés nos ordenó una ley,
Como heredad a la congregación de Jacob.
En la Septuaginta lee:
«Señor de Sinaí ha venido; y despuntádonos de Seir, y precipitádose del monte Farán, con miríadas de Cadés, a su diestra, ángeles con él ».
3. Y apiadóse de su pueblo; y todos los santificados, bajo las manos de él (y éstos bajo ti están); y tomó de sus palabras
4. ley que nos mandó Moisés, herencia para congregaciones de Jacob.
Así que es fácil ver cómo los ángeles iban decretando la Ley en presencia del Rey sin que ello.significara que cada angel anduviera imitando la voz de Dios.
Para entender cómo funciona esto hay que prestar atención a lo que ocurre en Génesis 3:22, Génesis 11:6-7 y 1 de Reyes 22 el cual cito:
Vi al Señor sentado en su trono, rodeado por todos los ejércitos del cielo, a su derecha y a su izquierda. 20 Entonces el Señor dijo: “¿Quién puede seducir a Acab para que vaya a pelear contra Ramot de Galaad y lo maten?”.
»Hubo muchas sugerencias, 21 hasta que finalmente un espíritu se acercó al Señor y dijo: “¡Yo puedo hacerlo!”.
22 »“¿Cómo lo harás?”, preguntó el Señor.
»El espíritu contestó: “Saldré e inspiraré a todos los profetas de Acab para que hablen mentiras”.
»“Tendrás éxito —dijo el Señor—, adelante, hazlo”.
Finalmente tanto en Daniel cómo en Apocalipsis tenemos una imagen concreta de aquello a lo que Esteban, Pablo y el autor de Hebreos afirman respecto a la Ley.proclamada por medio de ángeles:
Daniel 4:17
`Esta sentencia es por decreto de los vigilantes, y la orden es por decisión de los santos, con el fin de que sepan los vivientes que el Altísimo domina sobre el reino de los hombres, y se lo da a quien le place, y pone sobre él al más humilde de los hombres.'
Sabemos entonces no solo que ciertos ángeles tienen autoridad para decretar y legislar dentro de la soberanía divina sino que además Dios es visto junto con sus ángeles y no que los.angeles sean manifestaciones visibles de.Dios como vienes sugiriendo.
El nombre de Dios está en un solo Angel.
Éxodo 23.
20 He aquí yo envío mi Angel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado.
21 Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.
22 Pero si en verdad oyeres su voz e hicieres todo lo que yo te dijere, seré enemigo de tus enemigos, y afligiré a los que te afligieren.
23 Porque mi Angel irá delante de ti, y te llevará a la tierra del amorreo, del heteo, del ferezeo, del cananeo, del heveo y del jebuseo, a los cuales yo haré destruir.
Última edición:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Todas las personas tenemos una pierna más larga que la otra, aunque es un -digamos- defecto que no se nota en ciertos casos.
Aquí hay quien dice: Ah, no. Yo tengo una pata más corta que la otra. Claro que la funcionalidad no se ve afectada en ambos casos; las piernas sostienen el resto del cuerpo y sirven para caminar.
Vamos a ver, ¿pero no te das cuenta de q, el que no usa el razonamiento ni la cabeza eres tú amigo?
Yo leo atentamente vuestros mensajes y con todo respeto, pero no aplicais razonamiento. Sin darle vueltas a si lo dijo o no ser Dios, ¿no quieres entender de una vez q el sacrificio de Cristo es incompatible con la trinidad?
Pues no mareemos mas amigo, os gusta perder tiempo..
-Si quieres hacer incompatible el sacrificio de Cristo con una cifra numérica o una figura geométrica, puedes, ¡pero yo ni lo intento!
-El sacrificio de Cristo es compatible con su propio ser y nuestra condición pecaminosa merecedora del juicio ¡y eso es lo que vale!
-Es cierto que se viene perdiendo mucho tiempo, por lo que no chateo y escribo solo lo necesario.
Que no lo nombran Padre sino padre quien crea algo, que no lo nombran Padre en relacion a una filiacion- padre e hijo
Y ese Padre es en minuscula aunque algunas versions lo viertan en mayuscula, no la payasada de PADRE, sino Padre
El concepto es totalmente diferente
Los judios nunca llamaron Padre a su Dios como llamamos Padre los cristianos al Dios que llaman suyo
Lee bien:
lo que no conocen
lo que no conocen no pueden identificar
porque la salvación viene de los Judíos. nuestros primeros padres, los que no ensenaron a caminar por este mundo