¿Es Jesús el Dios todopoderoso?

[OSO]

¿Génesis 1:26 no te dice nada?

Además, Jesucristo es un espíritu. 1 Corintios 15:45.

No

Esta es otra herejía russellita más.

Jesucristo no es "un" espíritu, así entre millones, además él resucitó en carne y huesos no como solo un espíritu.


1 Cor 15 habla de la vida eterna, y dice claramente que Jesucristo es (y este es otro de sus títulos) "Espíritu Vivificante".

¿Sabes por qué?

Porque él es quien da la vida eterna, tal y como ya he citado un poco más arriba.

Vuelve a leer.

 

[WM2]

No

Esta es otra herejía russellita más.

Jesucristo no es "un" espíritu, así entre millones, además él resucitó en carne y huesos no como solo un espíritu.


1 Cor 15 habla de la vida eterna, y dice claramente que Jesucristo es (y este es otro de sus títulos) "Espíritu Vivificante".

¿Sabes por qué?

Porque él es quien da la vida eterna, tal y como ya he citado un poco más arriba.

Vuelve a leer.

Como todo lo que venimos viendo, la biblia dice las cosas muy claras.

El último Adán es espíritu.

 

[OSO]

Como todo lo que venimos viendo, la biblia dice las cosas muy claras.

El último Adán es espíritu.

No, tu dijiste que es "un espíritu" ¿cierto?. ¿Me dirás que no piensas que Jesucristo resucitó solo como "un espíritu"?. Vamos ese esa y no otra la razón por la que pones "es un espíritu", en vez de decir lo que la Biblia dice: "Espíritu Vivificante".

Es "Espíritu Vivificante" o "Postrero Adán", y te di las razones de por qué el título.

Y a ver si en vez de repetir cual lora lo que te han adiestrado, atiendes todo lo que tienes tarazado ¿Por qué no empiezas por el post No 3274?

 

[OSO]

En la biblia la trinidad no tiene testigos. Pero Cristo dijo que su Padre es mayor que él. Juan 14:28.

Deja de opinar de todo y entender de nada.

No basta con que solo repitas textos fuera de contexto, ponte al nivel del foro.

Dije:

"A la pregunta "Jesucristo Dijo ser Dios" ya he dicho que él no lo dijo explícitamente , sino implícitamente "YO SOY..."

Ya hemos dado muchos ejemplo, he aquí otro:

" Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo: antes que Abraham naciera, YO SOY. Entonces tomaron piedras para matarle, pero Jesús se ocultó y salió del templo." (Jn 8:57-59)

"YO SOY" es el Nombre con el que Dios se dio a conocer pro medio de Moisés. Y ellos lo sabían muy bien. Para ellos (y desde luego que para ti también) Jesucristo blasfemaba, pues no le creyeron (ni tú tampoco, desde luego)


El Señor con sus dichos y sus hechos dijo ser Dios, por las razones que ya he comentado, pero eso en realidad no importa ¿o si?, puesto que diga lo que él diga el Señor, tu irás que el es una criatura, Miguel, para ser precisos.¿o no?, así te dijo que debes decir, pensar y creer la WT. ¿entonces?, ¿por qué simulas?

Pero disequemos tus falacias

Dices:

"dio testimonio de sí mismo, de que era el enviado de Dios"

¿Solo un enviado?, ¿así como Gabriel?

Pero continuas con tu simulación, diciendo: ."Pero en la ley Dios decretó que se requerían dos testigos"

¿Seguro que solo requerirías dos testigos para creer?

No,

Tú incredulidad es más grande que eso.

Por favor, cuanta simulación la tuya. Si el testimonio de Juan, el de Tomás y de quien sea no te valdrán de nada, pues eres esclavo de la WT y este tu amo no permitirá jamás que escapes de la herejía arriana.

Pero Dios no puede ser burlado, como está escrito:

Y les dijo: Esto es lo que yo os decía cuando todavía estaba con vosotros: que era necesario que se cumpliera todo lo que sobre mí está escrito en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Desde luego que estos testigos te serán poco o nada, siempre los desecharás a priori bajo el falso argumento "solo el Padre es Dios"

Ahí tienes tres testigos: La ley, los salmos y los profetas, pero ni así creerás. "

¿Algo que puedas comentar al respecto, algo con sustancia, algo que sea algo más que tu conocida "batea de babas"?

 

[OSO]

Mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna. Jn 4:14​

 

[Valen]

No entiendo lo de la pre-existencia de Cristo como figura humana. Desconozco quién sostiene esa doctrina. No podríamos predicar que el Logos vino en carne si ya era humano. Cristo tampoco pre-existia como realidad actual hasta que se cumplió el tiempo establecido. (Gálatas 4:4).

No obstante hay un sentido en el que el Hijo pre-existía y este es en Forma de Dios.
Esa forma de Dios,creo yo que enseñan toda la Biblia desde Génesis hasta Apocalipsis es la persona misma del Logos increado. (Debo ponerle el adjetivo para distinguirlo del demiurgo criatura de los gnósticos y los arrianos).
Es decir, todo lo que Dios es (su plenitud) siempre ha habitado corporalmente en el Logos, que es la forma gloriosa de Dios manifestada a los espíritus y a los hombres. Que esa forma sea antropomórfica o no es algo que escapa a mi capacidad de entender. Pero que a Dios le pareció adecuado presentarse antropomórficamente en la palabra que inspiró a los autores bíblicos es innegable.
En otras palabras, dudo que espíritus angélicos o seres humanos podamos capturar la plenitud de la Deidad por fuera de lo que hemos sido creados para entender. Si bien Dios no posee una figura humana o este confinado al cuerpo tipográfico de un escrito... En su sabiduría el Logos (ya sea atravez de la palabra escrita, la teofanía o la idea abstracta) se ha manifestado/revelado personalmente al hombre de modo que pueda ser entendido.
Ahora, creemos los cristianos, el Hijo existe eternamente sin haber perdido su identidad como el Logos que estaba con Dios y era Dios, pero es eternamente (pues en la eternidad el tiempo no debe expresarse linealmente) el hombre perfecto.

Que es eso de Logos increado?
Pues si no sabes no entres. Parece que te gusta liar las las cosas.

Yo sé que es difícil sintetizar, pero si haces un poco de esfuerzo nos ahorraría el esfuerzo a los demás.

 

[Valen]

No entiendo lo de la pre-existencia de Cristo como figura humana. Desconozco quién sostiene esa doctrina. No podríamos predicar que el Logos vino en carne si ya era humano. Cristo tampoco pre-existia como realidad actual hasta que se cumplió el tiempo establecido. (Gálatas 4:4).

No obstante hay un sentido en el que el Hijo pre-existía y este es en Forma de Dios.
Esa forma de Dios,creo yo que enseñan toda la Biblia desde Génesis hasta Apocalipsis es la persona misma del Logos increado. (Debo ponerle el adjetivo para distinguirlo del demiurgo criatura de los gnósticos y los arrianos).
Es decir, todo lo que Dios es (su plenitud) siempre ha habitado corporalmente en el Logos, que es la forma gloriosa de Dios manifestada a los espíritus y a los hombres. Que esa forma sea antropomórfica o no es algo que escapa a mi capacidad de entender. Pero que a Dios le pareció adecuado presentarse antropomórficamente en la palabra que inspiró a los autores bíblicos es innegable.
En otras palabras, dudo que espíritus angélicos o seres humanos podamos capturar la plenitud de la Deidad por fuera de lo que hemos sido creados para entender. Si bien Dios no posee una figura humana o este confinado al cuerpo tipográfico de un escrito... En su sabiduría el Logos (ya sea atravez de la palabra escrita, la teofanía o la idea abstracta) se ha manifestado/revelado personalmente al hombre de modo que pueda ser entendido.
Ahora, creemos los cristianos, el Hijo existe eternamente sin haber perdido su identidad como el Logos que estaba con Dios y era Dios, pero es eternamente (pues en la eternidad el tiempo no debe expresarse linealmente) el hombre perfecto.

Entonces la eternidad es una hipostasis del presente?

Esto es como el agua frita, esto no existe.

 

[Valen]

No entiendo lo de la pre-existencia de Cristo como figura humana. Desconozco quién sostiene esa doctrina. No podríamos predicar que el Logos vino en carne si ya era humano. Cristo tampoco pre-existia como realidad actual hasta que se cumplió el tiempo establecido. (Gálatas 4:4).

No obstante hay un sentido en el que el Hijo pre-existía y este es en Forma de Dios.
Esa forma de Dios,creo yo que enseñan toda la Biblia desde Génesis hasta Apocalipsis es la persona misma del Logos increado. (Debo ponerle el adjetivo para distinguirlo del demiurgo criatura de los gnósticos y los arrianos).
Es decir, todo lo que Dios es (su plenitud) siempre ha habitado corporalmente en el Logos, que es la forma gloriosa de Dios manifestada a los espíritus y a los hombres. Que esa forma sea antropomórfica o no es algo que escapa a mi capacidad de entender. Pero que a Dios le pareció adecuado presentarse antropomórficamente en la palabra que inspiró a los autores bíblicos es innegable.
En otras palabras, dudo que espíritus angélicos o seres humanos podamos capturar la plenitud de la Deidad por fuera de lo que hemos sido creados para entender. Si bien Dios no posee una figura humana o este confinado al cuerpo tipográfico de un escrito... En su sabiduría el Logos (ya sea atravez de la palabra escrita, la teofanía o la idea abstracta) se ha manifestado/revelado personalmente al hombre de modo que pueda ser entendido.
Ahora, creemos los cristianos, el Hijo existe eternamente sin haber perdido su identidad como el Logos que estaba con Dios y era Dios, pero es eternamente (pues en la eternidad el tiempo no debe expresarse linealmente) el hombre perfecto.

Pues si dices que Dios (en su plenitud) ha habitado siempre en el Logos, la Biblia dice lo contrario:

El Verbo está en el seno del Padre (no recuerdo nº de cita de Juan).

Dices cosas interesantes pero desordenadamente. Y a veces contrarias a lo que está escrito.

 

[Valen]

No entiendo lo de la pre-existencia de Cristo como figura humana. Desconozco quién sostiene esa doctrina. No podríamos predicar que el Logos vino en carne si ya era humano. Cristo tampoco pre-existia como realidad actual hasta que se cumplió el tiempo establecido. (Gálatas 4:4).

No obstante hay un sentido en el que el Hijo pre-existía y este es en Forma de Dios.
Esa forma de Dios,creo yo que enseñan toda la Biblia desde Génesis hasta Apocalipsis es la persona misma del Logos increado. (Debo ponerle el adjetivo para distinguirlo del demiurgo criatura de los gnósticos y los arrianos).
Es decir, todo lo que Dios es (su plenitud) siempre ha habitado corporalmente en el Logos, que es la forma gloriosa de Dios manifestada a los espíritus y a los hombres. Que esa forma sea antropomórfica o no es algo que escapa a mi capacidad de entender. Pero que a Dios le pareció adecuado presentarse antropomórficamente en la palabra que inspiró a los autores bíblicos es innegable.
En otras palabras, dudo que espíritus angélicos o seres humanos podamos capturar la plenitud de la Deidad por fuera de lo que hemos sido creados para entender. Si bien Dios no posee una figura humana o este confinado al cuerpo tipográfico de un escrito... En su sabiduría el Logos (ya sea atravez de la palabra escrita, la teofanía o la idea abstracta) se ha manifestado/revelado personalmente al hombre de modo que pueda ser entendido.
Ahora, creemos los cristianos, el Hijo existe eternamente sin haber perdido su identidad como el Logos que estaba con Dios y era Dios, pero es eternamente (pues en la eternidad el tiempo no debe expresarse linealmente) el hombre perfecto.

Pues entonces la preexistencia de Cristo es un verdadero problema, es decir, Juan 1 (y varios textos de Pablo).

Pues ambos defienden a un Logos o Cristo en la creación de todas las cosas desde el principio de la creación.

Se da cuenta?

 

[Valen]

[

 

[Rosendo]

Como todo lo que venimos viendo, la biblia dice las cosas muy claras.

El último Adán es espíritu.

el ultimo o el segundo, y la cita

 

[WM2]

No, tu dijiste que es "un espíritu" ¿cierto?. ¿Me dirás que no piensas que Jesucristo resucitó solo como "un espíritu"?. Vamos ese esa y no otra la razón por la que pones "es un espíritu", en vez de decir lo que la Biblia dice: "Espíritu Vivificante".

Es "Espíritu Vivificante" o "Postrero Adán", y te di las razones de por qué el título.

Y a ver si en vez de repetir cual lora lo que te han adiestrado, atiendes todo lo que tienes tarazado ¿Por qué no empiezas por el post No 3274?

Adán era un hombre, Cristo como último Adán es un hombre del cielo. Resucitó su cuerpo, pero como un espíritu que da vida.

 

[WM2]

Deja de opinar de todo y entender de nada.

No basta con que solo repitas textos fuera de contexto, ponte al nivel del foro.

Dije:

"A la pregunta "Jesucristo Dijo ser Dios" ya he dicho que él no lo dijo explícitamente , sino implícitamente "YO SOY..."

Ya hemos dado muchos ejemplo, he aquí otro:

" Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo: antes que Abraham naciera, YO SOY. Entonces tomaron piedras para matarle, pero Jesús se ocultó y salió del templo." (Jn 8:57-59)

"YO SOY" es el Nombre con el que Dios se dio a conocer pro medio de Moisés. Y ellos lo sabían muy bien. Para ellos (y desde luego que para ti también) Jesucristo blasfemaba, pues no le creyeron (ni tú tampoco, desde luego)


El Señor con sus dichos y sus hechos dijo ser Dios, por las razones que ya he comentado, pero eso en realidad no importa ¿o si?, puesto que diga lo que él diga el Señor, tu irás que el es una criatura, Miguel, para ser precisos.¿o no?, así te dijo que debes decir, pensar y creer la WT. ¿entonces?, ¿por qué simulas?

Pero disequemos tus falacias

Dices:

"dio testimonio de sí mismo, de que era el enviado de Dios"

¿Solo un enviado?, ¿así como Gabriel?

Pero continuas con tu simulación, diciendo: ."Pero en la ley Dios decretó que se requerían dos testigos"

¿Seguro que solo requerirías dos testigos para creer?

No,

Tú incredulidad es más grande que eso.

Por favor, cuanta simulación la tuya. Si el testimonio de Juan, el de Tomás y de quien sea no te valdrán de nada, pues eres esclavo de la WT y este tu amo no permitirá jamás que escapes de la herejía arriana.

Pero Dios no puede ser burlado, como está escrito:

Y les dijo: Esto es lo que yo os decía cuando todavía estaba con vosotros: que era necesario que se cumpliera todo lo que sobre mí está escrito en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Desde luego que estos testigos te serán poco o nada, siempre los desecharás a priori bajo el falso argumento "solo el Padre es Dios"

Ahí tienes tres testigos: La ley, los salmos y los profetas, pero ni así creerás. "

¿Algo que puedas comentar al respecto, algo con sustancia, algo que sea algo más que tu conocida "batea de babas"?

No hay testigos de la trinidad. Pero sí los hay de que existe un solo Dios verdadero. Cristo es uno Juan 17:3, Moisés fue otro Deuteronomio 6:4. Lo mismo pasa con los profetas y los Salmos. Nunca se habló de trinidad ni se insinuó que Dios fuera tres en uno.

 

[OSO]

No hay testigos de la trinidad. Pero sí los hay de que existe un solo Dios verdadero. Cristo es uno Juan 17:3, Moisés fue otro Deuteronomio 6:4. Lo mismo pasa con los profetas y los Salmos. Nunca se habló de trinidad ni se insinuó que Dios fuera tres en uno.

* pst...pst...pst...todo indica que se terminaron tus argumentos.

 

[OSO]

Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios. 1 Jn 5:13​

 

[WM2]

el ultimo o el segundo, y la cita

Echatos es una palabra del koiné que se puede traducir como postrero o último. La traducción como "segundo" no es literal, pero puede ser válida porque Cristo es un segundo Adán. Y también es el último Adán (el primero de los hombres celestiales) pues de él surge la nueva creación. Y también es válido postrero porque viene siendo sinónimo de último.

Saludos.

 

[WM2]

* pst...pst...pst...todo indica que se terminaron tus argumentos.

¿Y quieres que me ponga a inventarlos como haces tú? No, la biblia es muy clara y repetiré los mismos textos bíblicos cuantas veces pueda. Para ti es fácil porque inventas los argumentos, no te apegas a lo escrito.

 

[Valen]

No hay testigos de la trinidad. Pero sí los hay de que existe un solo Dios verdadero. Cristo es uno Juan 17:3, Moisés fue otro Deuteronomio 6:4. Lo mismo pasa con los profetas y los Salmos. Nunca se habló de trinidad ni se insinuó que Dios fuera tres en uno.

El evangelista Juan y Pablo.

— El Padre y Yo somos uno. Para que todos sean uno con el Padre.

Realmente es al contrario. Juan es Paulino. Pero eso es otro asunto que podría escocer a muchos.

 

[Valen]

Adán era un hombre, Cristo como último Adán es un hombre del cielo. Resucitó su cuerpo, pero como un espíritu que da vida.

Bien, vas avanzando.

Ya tienes al Padre y al espíritu de Cristo. De Cristo hombre no creo q lo dudes.

Falta el Cristo/Logos con el Padre en la creación del mundo.

Cuantos van ya?

4?

Hay otro:

El Espíritu De Dios se movía sobre la faz de las aguas

5?

 

[WM2]

El evangelista Juan y Pablo.

— El Padre y Yo somos uno. Para que todos sean uno con el Padre.

Realmente es al contrario. Juan es Paulino. Pero eso es otro asunto que podría escocer a muchos.

Juan y Pablo no eran trinitarios. No solo no utilizan el término, sino que no explican nada parecido a la trinidad. Y es precisamente Juan quien coloca en su evangelio, de boca de Cristo Juan 17:3. Y otros textos como Juan 14:28, Juan 20:17. Pablo varias veces dice que Cristo tiene un Dios. 2 Corintios 1:3, y que hay uno con más autoridad o mayor que Cristo. 1 Corintios 11:3, 1 Corintios 15:28.

Preguntas: ¿Acaso hay alguién mayor que Dios? ¿Acaso Dios puede tener un Dios al que obedece?