¿Es Jesús el Dios todopoderoso?
- Autor FabianDarquea
- Fecha de inicio
2 Juan 1:9
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza (doctrina) de Cristo, no tiene a Dios.
El que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
¿Y cual es la doctrina de Cristo que NO PUDIERON SOPORTAR..?
Juan 1:18
A DIOS nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer.
Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza (doctrina) de Cristo, no tiene a Dios.
El que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.
¿Y cual es la doctrina de Cristo que NO PUDIERON SOPORTAR..?
Juan 1:18
A DIOS nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer.
No dudo que expreses que el Espiritu Santo se hizo visiible en forma de paloma
Si NO CREEN lo que está expresamente mostrado por escrito en la Biblia, ¿cómo creerán en algo que necesita explicación?
Ya no deseas responder que aquel que esta en el seno, en lo intimido, entiendo
Donde dice que ningun hombre ha visto a Dios, supones.
Aquí...
Juan 1:18
Nadie ha visto JAMÁS a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer.
Aquí...
1 Juan 4:12
A Dios nadie le ha visto JAMÁS. Si nos amamos unos a otros, Dios permanece en nosotros y su amor se perfecciona en nosotros
Aquí...
1 Timoteo 6:16
el único que tiene inmortalidad y habita en luz inaccesible; a quien ningún hombre ha visto ni puede ver.
A El sea la honra y el dominio eterno.
Amén.
Y aquí también...
1 Timoteo 1:17
Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, único Dios, a El sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.
Última edición:
No, en Juan 1:18 de eso nada
Timoteo, Si, ahi si, y de quien tu crees que se habla ahi
¿Entonces no crees al 100% que NADIE HA VISTO JAMÁS A DIOS...?
¿O cuanto es lo que crees realmente?,..con sinceridad.
¿De quién se habla ahí?, quizás lo descubras por ti mismo, o quizás tampoco lo creas.
1 Timoteo 6:16
el único que tiene inmortalidad y habita en luz inaccesible; a quien ningún hombre ha visto ni puede ver.
A El sea la honra y el dominio eterno.
Amén.
Creo que los angeles y aquel que esta en el seno del Padre
Con solo leer 14 y 15 de Timoteo 6 tendrias la respuesta
El evangelio del Señor Jesucristo es suministrado para SALVAR a los hombres...no fue para los ángeles, ni para el Hijo de DIOS.
Cuando dice NADIE, es OBVIO que se refiere a que NINGÚN HOMBRE TERRESTRE ha visto a DIOS..
Al Señor Jesucristo LO VIERON, a quien ningún hombre ha visto ni puede ver.....ES AL SEÑOR DIOS y PADRE del Señor Jesucristo.
Última edición:
-La mejor explicación que encontré a lo que pides la tomo del Comentario al Texto Griego del Nuevo Testamento de A.T. Robertson:
"El unigénito Hijo (ho monogenës huios). Ésta es la lectura del Textus Receptus, y es inteligible después de hös monogenous para patros en el versículo Jua_1:14. Pero los más antiguos y mejores MSS. griegos (Alef, B, C, L) leen monogenës theos (Dios unigénito), que es indudablemente el verdadero texto. Es probable que algún escriba lo cambiara a ho monogenës huios para obviar la llana declaración de la deidad de Cristo y para hacerlo como Jua_3:16. Pero existe una armonía interna en la lectura de los antiguos unciales. El Logos es claramente llamado theos en el versículo Jua_1:1. La Encarnación es declarada en el versículo Jua_1:14, donde también es llamado monogenës. Esto lo era antes de la Encarnación. Así, Él es «Dios unigénito», «la Generación Eterna del Hijo» de la frase de Orígenes. Que está en el seno del Padre (ho ön eis ton kolpon tou patros). La eterna relación del Hijo con el Padre, como pros ton theon en el versículo Jua_1:1. En Jua_3:13 hay una cierta evidencia para ho ön en töi ouranöi empleada por Cristo de sí mismo mientras aún estaba sobre la tierra. El sentido místico aquí es que el Hijo está calificado para revelar al Padre como Logos (el Padre en Idea y Expresión) por razón de la continua comunión con el Padre. Él (ekinos). Pronombre enfático referido al Hijo".
Cordiales saludos
Es evidente en los escritos que Dios mismo se ha presentado a los patriarcas, y lo ha hecho como Jesucristo preencarnado.
En todos estos pasajes, resulta evidente que:
Es Jehová quien se ha presentado
Ha sido visto
Ha sido reconocido por los patriarcas
NO ha sido el Padre, sino ha sido el Hijo.
Siempre se le ha reconocido como Dios (no como un ángel ni como una visión, ni tampoco como alguien más)
Otro ejemplo que tenemos en las escrituras, es este:
Josué 5:13-15 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Josué y el varón con la espada desenvainada
13 Estando Josué cerca de Jericó, alzó sus ojos y vio un varón que estaba delante de él, el cual tenía una espada desenvainada en su mano. Y Josué, yendo hacia él, le dijo: ¿Eres de los nuestros, o de nuestros enemigos?
14 El respondió: No; mas como Príncipe del ejército de Jehová he venido ahora. Entonces Josué, postrándose sobre su rostro en tierra, le adoró; y le dijo: ¿Qué dice mi Señor a su siervo?
15 Y el Príncipe del ejército de Jehová respondió a Josué: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar donde estás es santo. Y Josué así lo hizo.
Este príncipe del ejército de Jehová, es, efectivamente, Jesucristo, preencarnado.
Dado que es Dios, reclama para Sí el derecho con toda autoridad de mandar que Josué quite el calzado de sus pies, pues el lugar donde él estaba es santo. Del mismo modo que cuando se apareció a Moisés
Veamos:
Éxodo 3:5 Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es.
Nadie dudaría que Moisés estuvo en la presencia de Dios, pues bien, tampoco con Josué.
Efectivamente los patriarcas vieron a Jesucristo preencarnado, pero como la Biblia especifica que fue a Dios a quien vieron y este Varón a quien vieron es el Hijo y es llamado Dios, la WatchTower ya cambio el texto, para que diga que fue "una visión"
Veamos la trampa
Traducción del NUevo Mundo:
Y él no alargó la mano contra los hombres distinguidos de los hijos de Israel,+ sino que ellos consiguieron una visión del Dios [verdadero],+ y comieron y bebieron.+
Versión Reina y Valera:
"Mas no extendió su mano sobre los príncipes de los hijos de Israel; y vieron a Dios, y comieron y bebieron."
Claro que el esclavo de la secta russellita, tendrá que decir que estos varones no vieron a Dios ni comieron delante de él sino que todo fue una suerte de espejismo, para poder estar acorde a su filosofía de negar la deidad del Hijo.
En todos estos pasajes, resulta evidente que:
Es Jehová quien se ha presentado
Ha sido visto
Ha sido reconocido por los patriarcas
NO ha sido el Padre, sino ha sido el Hijo.
Siempre se le ha reconocido como Dios (no como un ángel ni como una visión, ni tampoco como alguien más)
Otro ejemplo que tenemos en las escrituras, es este:
Josué 5:13-15 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Josué y el varón con la espada desenvainada
13 Estando Josué cerca de Jericó, alzó sus ojos y vio un varón que estaba delante de él, el cual tenía una espada desenvainada en su mano. Y Josué, yendo hacia él, le dijo: ¿Eres de los nuestros, o de nuestros enemigos?
14 El respondió: No; mas como Príncipe del ejército de Jehová he venido ahora. Entonces Josué, postrándose sobre su rostro en tierra, le adoró; y le dijo: ¿Qué dice mi Señor a su siervo?
15 Y el Príncipe del ejército de Jehová respondió a Josué: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar donde estás es santo. Y Josué así lo hizo.
Este príncipe del ejército de Jehová, es, efectivamente, Jesucristo, preencarnado.
Dado que es Dios, reclama para Sí el derecho con toda autoridad de mandar que Josué quite el calzado de sus pies, pues el lugar donde él estaba es santo. Del mismo modo que cuando se apareció a Moisés
Veamos:
Éxodo 3:5 Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es.
Nadie dudaría que Moisés estuvo en la presencia de Dios, pues bien, tampoco con Josué.
Efectivamente los patriarcas vieron a Jesucristo preencarnado, pero como la Biblia especifica que fue a Dios a quien vieron y este Varón a quien vieron es el Hijo y es llamado Dios, la WatchTower ya cambio el texto, para que diga que fue "una visión"
Veamos la trampa
Traducción del NUevo Mundo:
Y él no alargó la mano contra los hombres distinguidos de los hijos de Israel,+ sino que ellos consiguieron una visión del Dios [verdadero],+ y comieron y bebieron.+
Versión Reina y Valera:
"Mas no extendió su mano sobre los príncipes de los hijos de Israel; y vieron a Dios, y comieron y bebieron."
Claro que el esclavo de la secta russellita, tendrá que decir que estos varones no vieron a Dios ni comieron delante de él sino que todo fue una suerte de espejismo, para poder estar acorde a su filosofía de negar la deidad del Hijo.
Última edición: