¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?



9 Noviembre 2007
32.784
132
Citame un solo historiador que no avale que Pedro haya ido a Roma para mostrar los que si lo avalan.

Pax.
No nesecitamos eso novo ,,,lo q nesesitamos es examinar la evidencia que cualquiera presente ,,, seria bueno examinar alguna carta donde pedro como obispo de roma le escriba a alguien ..... A menos que pedro alla sido el papa Mas holgasan de los holgasanes .
 
9 Noviembre 2007
32.784
132
Pero es bíblica la importancia de Simon como Pedro. Ergo, la importancia de la Sede de la Iglesia de Cristo en Roma.

Pax.
Por supuesto q es importante que Simon sea llamado pedro despues de reconocer a Cristo lo cual pedro mismo en sus cartas explica ,,,, Lo que no es importante de hecho erronea es tu interpretacion de que la roca de la iglesia sea un hombre tal fragil y ambivalente como pedro ,
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
Pero es bíblica la importancia de Simon como Pedro.
Por muy "Pedro" que fuese simón, ni él ni maría fueron dignos de tomar el libro de los juicios que tenía el que estaba sentado en el trono.

Puedes ergar todo el lodo fecal que quieras sobre la Sola Scriptura, y ni así lograrás imponer la autoridad de tu iglesia romana aquí.
 
9 Noviembre 2007
32.784
132
7 Julio 2015
4.106
28
Como si ese fuese mi objetivo.

Pax.
Entonces no tienes nada que hacer como participante en el foro.
No aprendes nunca, como si nunca te conectaras.

Arrastras tu anatema -La sola Guadalupe hablando de que le pongan un departamento, para fornicar con ganancias, a un solo indio.-
(Que aunque sabemos que es un "cuento de viejas" según nos lo advierte Pablo eso es lo hacen en la realidad)

Y si vas a caer por tu error junto a Babilonia, pues, ¡eso si queremos verlo!
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.096
275
Estamos de acuerdo , La ciencia esta basada en la evidencia empirica ,,, adelante novo ,es lo q pido
Hombre, y yo pensando que la pruebas históricas (como el testimonio de los Padres Apostólicos y Padres de la Iglesia) son eso.

Pax.
 
9 Noviembre 2007
32.784
132
Hombre, y yo pensando que la pruebas históricas (como el testimonio de los Padres Apostólicos y Padres de la Iglesia) son eso.

Pax.
No existen ,,, solo interpretaciones y supociciones pero nada Claro ,,

Solo un documento copia bastante tardia falsificada como tantos otros documentos tardios ,
 
9 Noviembre 2007
32.784
132
EL TESTIMONIO DE IRENEO

Pero quizás algunos digan: Ah, pero ¿no dijo Ireneo definitivamente que Pedro estaba en Roma? Según los escritos existentes de Ireneo (segundo siglo E.C.), sí. Leemos: “Mateo también expidió un Evangelio escrito entre los hebreos en su propio dialecto, mientras que Pedro y Pablo predicaban en Roma, y colocaban los cimientos de la Iglesia.” También hay una referencia a la “universalmente conocida Iglesia que fundaron y organizaron en Roma los dos apóstoles más gloriosos, Pedro y Pablo.” Sin embargo, es posible que Ireneo no haya hecho estas declaraciones. ¿Por qué no? Porque los escritos griegos originales de Ireneo se perdieron. Estas palabras atribuidas a él se traducen de una versión latina deficiente que se halló algunos centenares de años después. Un escriba latino fácilmente pudo haber añadido los puntos acerca de Pedro. El hecho de que hubo falsificaciones similares lo admite Luis Ellies Dupin, historiador eclesiástico católico romano. Él dice:

“Los católicos inventaron historias falsas, milagros falsos, y vidas falsas de los santos para alimentar y conservar la piedad de los fieles.”
 
7 Julio 2015
4.106
28
EL TESTIMONIO DE IRENEO



“Los católicos inventaron historias falsas, milagros falsos, y vidas falsas de los santos para alimentar y conservar la piedad de los fieles.”
Igual que lo que hacen hoy.

Antes, querer ir en contra de sus dogmas, que son apostasías, legalismos y mandamientos de hombres, era estar bajo riesgo de muerte.
Hoy las leyes penales no se los permite, aunque entre ellos si halla traiciones y acuerdos de hombres malvados, como es el encubrimiento y el robo.

A costillas de sus ciegos seguidores, influenciados por malos espíritus, y a quien no le conviene que nada cambie. Que todo siga igual en este mundo que le pertenece al Maligno y sus secuaces.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.096
275
No existen ,,, solo interpretaciones y supociciones pero nada Claro ,,

Solo un documento copia bastante tardia falsificada como tantos otros documentos tardios ,
Claro, claro, ¿sera por eso que los historiadores así lo consideran? Ya ni los historiadores marxistas dicen lo que tu.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
7 Julio 2015
4.106
28
Es la propia historia de la Iglesia quien se va en contra de las herejías del obispo de roma. Quien reclamó todo el poder.
Sin Cristo, desde luego.