¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?

[xguillerx]

Eso no es nada raro Juan usó la filosofía griega para explicar el principio de todo y encarnación del Verbo. La filosofía no trata de explicar que es la esencia de Dios, si no lo que no es. Si lees las 5 vías de Santo Tomás vas a comprobar lo que te digo.

Yo lo tengo claro, y la diferencia es que si algun apostol uso la filosofia griega para explicar algo espesifico, no se uso la filosofia para incluir doctrinas o tradiciones nuevas, esto es lo que lo convierte en paganismo segun lo entiendo yo y tooooooodos los que acusan a la ICAR de ser pagana o tener ritos paganos...

Estás planteando una contradicción, por un lado decís que los esfuerzos del justificado para luchar contra el pecado son en vano, y por otro que hay que dar frutos de arrepentimiento para recibir el perdón.
El arrepentimiento es fruto del amor derramado por el ES en nuestros corazones, y el amor debe ser activo en nosotros para que recibamos el perdón, lo que es lo mismo que luchar contra el mal

No hay contradiccion alguna, solo que te falta de la pastoral... en nuestras iglesias se discipula mucho en estos temas menores, para nosotros ya son cosas obvias que ya ni la razonamos, te explico:

Tu pecas: te acuesta con petrica por ejemplo, pides perdon y te arrepientes ... la sangre de Cristo cubre ese pecado, ahora donde influye los frutos de arrepentimiento es que cuando venga petrica de nuevo, no te bajes los pantalones... haz un genuino esfuerzo por resitir, esto es fruto digno de arrepentimiento, quiza te acuestes de nuevo con petrica, y vuelves llorando y arrepentido y Dios te vuelve a perdonar porque conoce tu corazon y ve que lo estas intentando, y la prooxima vez deberias er fuerte y cuando veas a petrica, sal corriendo, ni le contestes los mensajes... huye,,, eso es fruto de arrepentimiento pero tu pecado ya habia sido perdonado ...ahora, si tu te acuestas con pepita 3 veces al dia cuando tu esposa va a trabajar y luego pides perdon y a las 5 horas esta como un conejo montado again... alli no hay frutos de arrepentimiento, lo que puede venirte es una accion disciplinaria de Dios como una enfermedad o algo repentino que inmediato sabras que es causa de tu pecado... y con suerte te arrepientas y Dios te perdona...

Lo que si no puede suceder es lo que hacen los catolicos, penitencia, pretenden suplantar la sangre de cristo para lavar los pecados sino que usan la penitencia para lavar los pecados lo cual es extrabiblico y creo que incluso tiene una raiz pagana.
saludos.

 

[NovoHispano]

Yo No se por que te haces pasar por practicante de derecho si de lo que se jactan los juristas tu careces, osea, de la habilidad verbal y no me refiero solo a lo limitado del vocabulario pues cada quien se expresa como gusta pero tu capacidad de interpretar un texto por sencillo que sea tiende a "0" es casi nula...Y tambien se nota cuando redactas:

Por ejemplo, mira este craso error en esta oracion en rojo y luego los demas errores:
Por eso, cuando alguien como tu, dice que Maria Santísima es una Diosa(Jamas diria que maria es santisima, porque es un atributo exclusivo de Dios, es un craso error, osea que aca en esta oracion el que dice que maria es una diosa eres tu, no YO, yo lo que he establecido es que para Uds maria es una diosa, no para mi porque yo obedezco a la definicion de monoteismo.) y nosotros afirmamos que Maria Santísima NO ES una Diosa (La pones en mayuscula osea a maria diosa, osea que realmente para vos es una tetranidad no una trinidad.)entonces el debate inicia sujetándonos a la normatividad de este foro

Un jurista sabria que colocar dioses con Mayuscula es sinonimo de ignorancia biblica y doctrinal y carecer del conocimiento de saber distinguir a un dios de a Dios es la raiz de toooooda tu confusio, de no poder entender que maria es un dios o una diosa femina, pero Dios solo uno hay... hasta los mayas tallaban dioses, este concepto de la reina del cielo, de la madre de los dioses, eso es mas antiguo que la ICAR, solo que Uds se regodean en los errores ya superados.

Tres cosas:

1.- ¿Tienes idea que es un jurista y sus atribuciones?

2.- No conozco ningún jurista que afirme lo que tu, de hecho conozco muchos juristas cristianos (uno de ellos incluso dono una casita para celebrar Misa en Latín) que escriben como yo puesto que ellos se basan no en el uso de la redacción, sino, en lo que puedas probar para corroborar tu hecho. Si tu argumentas que Maria Santísima es una Diosa, lo importante para el jurista no sera como escribes ciertas palabras sino que pruebas tienes para demostrar que así es.

3.- Creo que tu problema se llama superstición, creer que ciertas palabras deben escribir de un modo u otra para no "ofender" a Dios no es diferente a la superstición de los herejes judaizantes de no querer usar la palabra Dios y usan Di-s.

solo te cite 3 lineas, como pudiste perderte en ese callejon ciego ??

En este stracto de las 3 lineas es solo un ejemplo de escritos oficiales donde en vaticano induce directamente al politeismo, pero ojo es solo un ejemplo de entre miles:
Se reafirman la veneración de los santos y reliquias.
saludos.

Si, pero los Santos no son Dioses y sus Reliquias no son Ídolos. ¿Puedes probar que si son Dioses e Ídolos con algún documento oficial de la Iglesia Católica Romana?

Pax.

 

[xguillerx]

Tres cosas:

1.- ¿Tienes idea que es un jurista y sus atribuciones?

2.- No conozco ningún jurista que afirme lo que tu, de hecho conozco muchos juristas cristianos (uno de ellos incluso dono una casita para celebrar Misa en Latín) que escriben como yo puesto que ellos se basan no en el uso de la redacción, sino, en lo que puedas probar para corroborar tu hecho. Si tu argumentas que Maria Santísima es una Diosa, lo importante para el jurista no sera como escribes ciertas palabras sino que pruebas tienes para demostrar que así es.

Si, desafortunadamente no me estas prestando atencion y al parecer no soy exitoso en tratar de enseñarte o tu te bloqueas al proposito.
Maria no puede ser una Diosa, ese es el problema...puede ser una diosa pero no una Diosa...la frase entera queda inservible y cuando de paso colocas el "santisima" dañas tooodo...

decir "maria santisima" es una endiosacion de maria, entonces mira como quedaria la frase:

Si tu argumentas que el Dios maria es una Diosa,

ya estas predisponiendo que es una diosa cuando le llamas santisima, y no solo eso sino que presumes que ella es el Dios porque Dios es el unico santisimo.
ves, la frase no sirve, tiene errores fundamentales que demuestran que no tienes idea que es un dios, que es Dios, los atributos de Dios, los atributos de un dios, lo metes todo en un saco y llamas a todos santisimos, a todos Dioses, es como si llamaras motocicleta a los autos...los autos son autos, las motos son motos y ambos son vehiculos..Jehova es Dios, maria es un dios y ambos son deidades en el contexto vaticano.
No se rinde culto a las criaturas, es biblico y al dogmatizarlo te vuelves una religion politeista.

3.- Creo que tu problema se llama superstición, creer que ciertas palabras deben escribir de un modo u otra para no "ofender" a Dios no es diferente a la superstición de los herejes judaizantes de no querer usar la palabra Dios y usan Di-s.




Si, pero los Santos no son Dioses y sus Reliquias no son Ídolos. ¿Puedes probar que si son Dioses e Ídolos con algún documento oficial de la Iglesia Católica Romana?

Pax.

Todo lo contrario, te puedo demostrar que Dios es uno solo, digno de culto y honra... El que creo todas las cosas y el que infunde poder, nada ni nadie tiene poder en si mismo, solo Dios, por eso es futil, contraproducente he idolatrico acudir a cualquier otro espiritu por favores sobrenaturales.
Por eso te dije que vayas a una iglesia Cristiana, anda a donde alducin, ese hombre ha dedicado su vida a su ministerio y ha rendido sus frutos.

 

[NovoHispano]

Si, desafortunadamente no me estas prestando atencion y al parecer no soy exitoso en tratar de enseñarte o tu te bloqueas al proposito.
Maria no puede ser una Diosa, ese es el problema...puede ser una diosa pero no una Diosa...la frase entera queda inservible y cuando de paso colocas el "santisima" dañas tooodo...

decir "maria santisima" es una endiosacion de maria, entonces mira como quedaria la frase:

Si tu argumentas que el Dios maria es una Diosa,

ya estas predisponiendo que es una diosa cuando le llamas santisima, y no solo eso sino que presumes que ella es el Dios porque Dios es el unico santisimo.
ves, la frase no sirve, tiene errores fundamentales que demuestran que no tienes idea que es un dios, que es Dios, los atributos de Dios, los atributos de un dios, lo metes todo en un saco y llamas a todos santisimos, a todos Dioses, es como si llamaras motocicleta a los autos...los autos son autos, las motos son motos y ambos son vehiculos..Jehova es Dios, maria es un dios y ambos son deidades en el contexto vaticano.
No se rinde culto a las criaturas, es biblico y al dogmatizarlo te vuelves una religion politeista.

Dos cosas:

1.- Es que eres el único que afirma que Maria Santísima es una Diosa. Nadie en la Iglesia Católica lo afirma. Ningún católico afirmaría tal temeridad. Por eso sigo pidiendo que digas donde OFICIALMENTE dice la Iglesia Católica que Maria Santisima es una Diosa.

2.- El termino Santísima hace referencia a su privilegio especial, ser Madre de Dios por su Libre Elección porque pudiendo decir no, opto por decir sí y ser esclava del Señor. Si tu crees que usar dicho termino es endiosar a Maria Santísima entonces crees mal y debes corregirte.

Todo lo contrario, te puedo demostrar que Dios es uno solo, digno de culto y honra... El que creo todas las cosas y el que infunde poder, nada ni nadie tiene poder en si mismo, solo Dios, por eso es futil, contraproducente he idolatrico acudir a cualquier otro espiritu por favores sobrenaturales.
Por eso te dije que vayas a una iglesia Cristiana, anda a donde alducin, ese hombre ha dedicado su vida a su ministerio y ha rendido sus frutos.

Como te dije, Alducin esta errado, no reconoce la Autoridad de Cristo en el Obispo de Roma o la Supremacía de Iglesia Católica en sus Santos Concilios por los cuales el Espíritu Santo nos ha hablado. Ademas es un sionista declarado, es medio mexicanofobo y tiende a ser neoLiberal en sus charlas.

Pax.

 

[xguillerx]

Dos cosas:

1.- Es que eres el único que afirma que Maria Santísima es una Diosa. Nadie en la Iglesia Católica lo afirma. Ningún católico afirmaría tal temeridad. Por eso sigo pidiendo que digas donde OFICIALMENTE dice la Iglesia Católica que Maria Santisima es una Diosa.

Jejeje y sigue, me hiciste reir

2.- El termino Santísima hace referencia a su privilegio especial, ser Madre de Dios por su Libre Elección porque pudiendo decir no, opto por decir sí y ser esclava del Señor. Si tu crees que usar dicho termino es endiosar a Maria Santísima entonces crees mal y debes corregirte.

me puedes citar donde enseña la biblia que maria es santisima ?? o es tradicion de hombres exclusiva de tu iglesia? si es esto ultimo, tranquilo, yo se que para la ICAR la tradicion y la biblia tiene la misma Jerarquia pero para nosotros no y es por eso que diferimos y nos separa meramente la verdad biblica.

Como te dije, Alducin esta errado, no reconoce la Autoridad de Cristo en el Obispo de Roma o la Supremacía de Iglesia Católica en sus Santos Concilios por los cuales el Espíritu Santo nos ha hablado. Ademas es un sionista declarado, es medio mexicanofobo y tiende a ser neoLiberal en sus charlas.

Pax.

Nadie la reconoce, yo creo que ni los catolicos, los feligreces lo unico que le interesa de esa iglesia son los muñecos, mas nada...en que me baso para esa acusacion temeraria ? en el patron de conducta de tooooodos los catolicos que he conocido, les importa un comino el papa pero a las muñecas diario las soban. les rezan, les prenden velas y hasta comida les ponen.
saludos

 

[NovoHispano]

Jejeje y sigue, me hiciste reir

Sigo sin ver donde dice la Iglesia Católica afirma que Maria Santísima (y los Santos) son deidades de manera oficial.

me puedes citar donde enseña la biblia que maria es santisima ?? o es tradicion de hombres exclusiva de tu iglesia? si es esto ultimo, tranquilo, yo se que para la ICAR la tradicion y la biblia tiene la misma Jerarquia pero para nosotros no y es por eso que diferimos y nos separa meramente la verdad biblica.

Ah bueno, eso ya es diferente. Si ustedes son soloscripturistas (doctrina condenada por la misma Biblia) ya entiendo porque no reconocen a Maria Santísima. Era de esperarse, nosotros nos basamos en el Evangelio pero ustedes únicamente en la Biblia.

Nadie la reconoce, yo creo que ni los catolicos, los feligreces lo unico que le interesa de esa iglesia son los muñecos, mas nada...en que me baso para esa acusacion temeraria ? en el patron de conducta de tooooodos los catolicos que he conocido, les importa un comino el papa pero a las muñecas diario las soban. les rezan, les prenden velas y hasta comida les ponen.
saludos

Curioso que digas eso. Aunque entendible. Por eso la labor de la FSSP y la FSPX es muy importante, para reanimar a la grey cristiana ante estos tiempos de confusión y herejía para instaurar todo en Cristo.

Pax.

 

[xguillerx]

Ah bueno, eso ya es diferente. Si ustedes son soloscripturistas (doctrina condenada por la misma Biblia) ya entiendo porque no reconocen a Maria Santísima. Era de esperarse, nosotros nos basamos en el Evangelio pero ustedes únicamente en la Biblia.

Por fiiin un avance, yo tenia esperanza de que no eras un robot. a pesar que siempre respondias lo mismo hice como gary kasparov, mande jugadas que no estaban precalculadas para que se guindara tu software .... pero al fin diste razon de vida jejeje

efectivamente Juan cerro el canon biblico, y de que manera lo cierra:
Apo.22.18. Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
Apo.22.19. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
Apo.22.20. El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
Apo.22.21. La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.

sino la biblia seria mas grande que la guia telefonica de china del 2019
Todo lo agregado es lo que los aleja del evangelio en realidad... recuerda las palabras de pablo:
Gál.1.9. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
Y es curioso que usaste la palabra "evangelio" quiza un milagro para atraerte a la verdad.

Curioso que digas eso. Aunque entendible. Por eso la labor de la FSSP y la FSPX es muy importante, para reanimar a la grey cristiana ante estos tiempos de confusión y herejía para instaurar todo en Cristo.

Pax.

para reanimar a la grey cristiana ante estos tiempos de confusión y herejía para instaurar todo en Cristo.

Rescato esto, ojala fuese cierto, se cumpliera y tuviese efecto, pero como conocedor biblico te digo algo, ya esta profetizado el destino final de Roma y todas las iglesia del mundo: asi como hizo constantino, habra una unificacion global en todos los ambitos y eso incluye el religioso...Las iglesias que Uds llaman protestantes y los catolicos formaran una sola iglesia ecumenica mundial...los que no comulguen seran perseguidos como herejes, todas las congregaciones como hoy las conocemos desapareceran; sera licito el matrimonio gay y quiza tambien el aborto. Y al final la misma bestia acabara con la religion atacando devastadoramente a roma...esta en apocalipsis. Luego la bestia misma sera el objeto de culto mundial hasta la venida de Jesus y habra gran tribulacion

agrego que mi analisis geopolitico mundial me dice que la bestia sera comunista/socialista/de izquierda/marxista. El papa actual es socialista/isquierdista, lo que pasa es que se lo reserva en privado pero su vida ha sido documentada.

 

[Natanael1]

Y si es como dices, ¿porque no reconoces a Maria Santísima en la Escritura?

Pax.

Porque no existe tal cosa.

La María, de las Escrituras, es una mujer sencilla, sin pretensiones de ser elevada a los altares.

 

[hectorlugo]

¿La Autoridad de Fe es nuestra propia conciencia? Y yo pensando que era Nuestro Señor JesuCristo.

Pax.

No dije la autoridad de la fe como decir el objeto de la fe sino la autoridad de nuestra fe ,,

La hasemos nuestra Cuando subordinamos nuestra conciencia a ella ,

 

[NovoHispano]

Por fiiin un avance, yo tenia esperanza de que no eras un robot. a pesar que siempre respondias lo mismo hice como gary kasparov, mande jugadas que no estaban precalculadas para que se guindara tu software .... pero al fin diste razon de vida jejeje

efectivamente Juan cerro el canon biblico, y de que manera lo cierra:
Apo.22.18. Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
Apo.22.19. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
Apo.22.20. El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
Apo.22.21. La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.

sino la biblia seria mas grande que la guia telefonica de china del 2019
Todo lo agregado es lo que los aleja del evangelio en realidad... recuerda las palabras de pablo:
Gál.1.9. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
Y es curioso que usaste la palabra "evangelio" quiza un milagro para atraerte a la verdad.

Por eso mismo te dije que mientras ustedes se basan en la Biblia nosotros nos basamos en el Evangelio.

para reanimar a la grey cristiana ante estos tiempos de confusión y herejía para instaurar todo en Cristo.

Rescato esto, ojala fuese cierto, se cumpliera y tuviese efecto, pero como conocedor biblico te digo algo, ya esta profetizado el destino final de Roma y todas las iglesia del mundo: asi como hizo constantino, habra una unificacion global en todos los ambitos y eso incluye el religioso...Las iglesias que Uds llaman protestantes y los catolicos formaran una sola iglesia ecumenica mundial...los que no comulguen seran perseguidos como herejes, todas las congregaciones como hoy las conocemos desapareceran; sera licito el matrimonio gay y quiza tambien el aborto. Y al final la misma bestia acabara con la religion atacando devastadoramente a roma...esta en apocalipsis. Luego la bestia misma sera el objeto de culto mundial hasta la venida de Jesus y habra gran tribulacion

agrego que mi analisis geopolitico mundial me dice que la bestia sera comunista/socialista/de izquierda/marxista. El papa actual es socialista/isquierdista, lo que pasa es que se lo reserva en privado pero su vida ha sido documentada.

Tu análisis no podría ser mas errado, con el socialismo derrotado y el neoliberalismo muerto lo que viene es otro sistema económico. Y aunque suenas como Francis Fukuyama lo cierto es que no vivimos en el Final de la Historia o el Fin de la Historia, al contrario, vivimos un desorden global que traerá consigo nuevos retos para la Fe Cristiana.

Nosotros ya lo vivimos con la caída del Imperio Español en el siglo XIX. Pareciera ser el final de todo pero en realidad era un nuevo comienzo para los pueblos hispánicos en América y Asia. Y ahora lo volvimos a vivir. Y no te preocupes, el Papa actual esta de paso (como todos los Papas) y aunque Francisco no es santo de mi devoción debo admitir que ha sido muy inteligente en saber sobrellevar a la Iglesia en tiempos del retorno de los Nacionalismos y Keynesianismos.

Pax.

 

[NovoHispano]

Porque no existe tal cosa.

La María, de las Escrituras, es una mujer sencilla, sin pretensiones de ser elevada a los altares.

Claro que existe, el problema, es que no sabes leer la Escritura. Por eso le niegas a Maria Santísima su lugar en los altares como Sierva de Dios.

Pax.

 

[NovoHispano]

No dije la autoridad de la fe como decir el objeto de la fe sino la autoridad de nuestra fe ,,

La hasemos nuestra Cuando subordinamos nuestra conciencia a ella ,

Es pero no es pero a la vez lo es. Luego entonces si es pero no es, ¿lo es? Como diría Cantinflas: ay nanita.

Pax.

 

[xguillerx]

Si despues que yo te cite Galatas,
Gál.1.9. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

tu me dices esto

Por eso mismo te dije que mientras ustedes se basan en la Biblia nosotros nos basamos en el Evangelio.

Es obvio que te refieres al oootro evangelio, al que se referia pablo, porque el obviamente el evangelio de Jesus esta en la biblia.

Tu análisis no podría ser mas errado, con el socialismo derrotado y el neoliberalismo muerto lo que viene es otro sistema económico. Y aunque suenas como Francis Fukuyama lo cierto es que no vivimos en el Final de la Historia o el Fin de la Historia, al contrario, vivimos un desorden global que traerá consigo nuevos retos para la Fe Cristiana.

Ves, esto si es debatible, aca puedo opinar y aportar ideas porque todo es especulacion en base a oraculos, pero ciertamente es debatible... No como la decencia de mi madre, eso es indebatible jejeje
He estado viendo las democracias, cristina o su pupilo socialista vuelve a argentina, el gob de ultra derecha de Brasil esta comenzando con muy mal pie lo que indica que el siguiente gobierno podria ser un retorno del socialismo... Colombia, nunca ha sido socialista pero santos era simpatizante de Chavez y la guerrilla ya esta en el congreso, mexico ya vemos en lo que cayo...etc etc..china, rusia, con solo bombardear a EEUU una madrugada cualquiera la geopolitica mundial quedaria muy vulnerable.

Nosotros ya lo vivimos con la caída del Imperio Español en el siglo XIX. Pareciera ser el final de todo pero en realidad era un nuevo comienzo para los pueblos hispánicos en América y Asia. Y ahora lo volvimos a vivir. Y no te preocupes, el Papa actual esta de paso (como todos los Papas) y aunque Francisco no es santo de mi devoción debo admitir que ha sido muy inteligente en saber sobrellevar a la Iglesia en tiempos del retorno de los Nacionalismos y Keynesianismos.

Pax.

Es posible, es debatible, amanecera y seguiremos viendo las señales... ya se esta suprimiendo el efectivo de europa. Una sola moneda ya esta a las puertas, lo que hoy es el dolar mañana podria ser el criptodolar o el criptoeuro, etc son señales que hay que ir calibrando en el escalimetro de las edades...
pueden faltar 5 años o 50 o 500 pero hay una profecia, la de la higuera de Jerusalen que de ser como parece, quedarian no mas de 10 o 12 años para el fin del mundo tomando como punto de partida, la vuelta de isrrael a su tierra en el 48... a eso le sumas una generacion de 80 años y mas o menos alli estaria.

 

[Natanael1]

Claro que existe, el problema, es que no sabes leer la Escritura. Por eso le niegas a Maria Santísima su lugar en los altares como Sierva de Dios.

Pax.

Son inventos del diablo para socavar la PREEMINENCIA DE CRISTO...

2Co 4:5 Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor, y a nosotros como vuestros siervos por amor de Jesús.

Efe 4:10 El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo.

Efe 4:13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
Efe 4:14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Efe 4:15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo,

Efe 1:19 y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza,
Efe 1:20 la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales,
Efe 1:21 sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y sobre todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero;
Efe 1:22 y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia,
Efe 1:23 la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo.


Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;
Col 1:19 por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,

Novo Hispano, dobla tus rodillas delante de Aquel que no usó de su derecho de ser Dios, sino que se humilló hasta la muerte y muerte de Cruz por venir a la tierra a perdonarte tus asquerosos pecados de idolatría y mentira.

NO ES MARÍA ES CRISTO.

Tus horas están contadas, no retardes más tu salvación en Cristo Jesús...

 

[M1st1c0]

Hehe mistico, te muestro por definicion como sus practicas religiosas son idolatricas y te digo espesificamente que cuando se postran ante imagenes es idolatria y que postrarse es parte de la adoracion, no que sea el concepto de adoracion sino que te demostre biblicamente con muuuuuuuuuuultiples pasajes como postrarse es parte de la adoracion y sigues con las ambiguedades buscando ejemplos que no vienen al caso.... te dije, muestrame biblicamente a alguien postrandose ante una imagen representativa de un espiritu y que este acto haya sido aceptado por Dios, busca caracter por caracter de todas las versiones biblicas y no encontraras Nada...



Les he explicado como a niños de 8 años varias veces, la iglesia obviamente no les enseña OFICIALMENTE que maria es un dios, pero les rinden culto lo cual es adoracion, usan sus imagenes representativas de su espiritu viviente en el cielo lo cual es la definicion de idolo, imputan acciones diferenciables y sobrenaturales a maria y poderes en varios ambitos como el de apareserse y predecir el futuro, interceder por el destino de las almas, etc etc lo cual es endiosar...

como condenar a los pobres paganos que en su ignorancia hacian lo mismo ?? tenian un supuesto espiritu o dios con poderes para la guerra, otros con poderes de predecir el futuro, otros con el poder del rayo, etc etc...

Vas a llegar al infierno y decir que NO SABIAS QUE RENDIR CULTO A MARIA ERA ENDIOSAR A MARIA ??? te van a decir, bueno, y tu no tenias diccionario ?? es la primera herramiente intelectual que enseñan en primaria a usar a los infantes, un diccionario, asi que no te escondas tras la excusa de que el papa literal y oficialmente no haya
decretado AUN que maria es su dios... ya luego de lo de 1950 se puede sperar cualquier cosa...
Otro ejemplo de nivel niño 8 años, si yo te digo por ejemplo que tu eres un felon o un altruista, vas a negar sin saber siquiera el significado de las palabras ?? investiga y luego con conocimiento de causa dices No soy felon y gracias por decirme altruista...Pero Uds dicen maria no es mi dios y siquiera saben que es una deidad..creen que deidad es sinonimo de Jehova jejejeje y dicen saber que la deidad es Jehova, tambien los demonios creen y tiemblan sinembargo sirven al santanas...

Si tu eres cura o alguna otra autoridad eclesiastica solo te digo, sal de babilonia, si eres un simplon feligres te digo, investiga por tu cuenta, lee la biblia y encontraras la verdad como tooooodos los catolicos que han salido de la ICAR.

Aha y yo no estoy debatiendo porque aca no hay nada que debatir, te estoy profetizando. Podemos debatir sobre cual marca de auto es mejor o de cual persona parece ser mejor presidente pero de postrarse a imagenes y dar culto no hay nada que debatir.

Si entiendo perfectamente postrarse es parte de la adoración . Pero no significa siempre lo es. Depende la intención del corazón ( cosa que tú no podrás saber) tu juzgas apariencias y las apariencias engañan.
Con tu lógica en los ejemplos bíblicos cuando se inclinaron ante el rey o cuando se inclinó ante su hermano o cuando Josué se inclinó delante del Arca tu hayas juzgado de adoración . Pero selectivamente te sacas de la manga que con el rey no es adoración por qué está permitido a la realeza y con el hermano por temor .
O sea que muy selectivamente solo es adoración si un católico se postra ante una imagen de un personaje cristiano .
No hay razón en tu lógica y sabes por qué ? Por qué no has entendido la adoración no es cuestión de posturas físicas .
Mientras que tú y muchos la adoración es cuestión de posturas físicas como postrarse ( cosa que hasta un ateo o no cristiano puede hacer ) para nosotros
La adoración es en espíritu , es reconocer al ser Supremo como CREADOR de todo lo que existe (incluyendo dentro de esa creación a la Virgen María y todos sus Santos) con todo el corazón, la mente y toda el alma , nadie más se puede atribuir eso, por eso solo se le ADORA a Él .
Difícil la gente haga eso con o por una imagen . Tendrías que preguntar si su intención es esa . De otro modo solo juzgas apariencias y las apariencias engañan.

Entonces sigue así tu adorando a Dios de rodillas y adiós música de alabanzas .

 

[hectorlugo]

Es pero no es pero a la vez lo es. Luego entonces si es pero no es, ¿lo es? Como diría Cantinflas: ay nanita.

Pax.

Juegas con conseptos filosoficos ,,pretendes hablar de la fe ontologica ,, la verdadera fe aunque nadie la tenga ni la crea y luego tratas de aplicar esa ontologia a tu iglesia romana ,

, pero yo te mango el truco y te sale el tiro por la culata pues a fin de cuentas la fe verdadera y ontologica viene de Dios y el es su propia autoridad ,,y,,

por otro lado nuestra fe pudiera ser la verdadera pero solo cuando la conciencia coincide con ella de no ser asi es una fe errada ,,

,no obstante nuestra fe coincida o no con la verdadera fe siempre sera epistemologica ,,por eso tu teniendo conciencia de una fe que crees totalmente verdadera , es totalmente adversa a la mia y a la de millones de creyentes en las Escrituras .esto Ya lo han expuesto filosofos incluso de linea catolica como Albert plantinga ,

 

[Salmos 1]

De una cosa estoy seguro, que muchos católicos van delante de muchos de nosotros al reino de Dios.

 

[NovoHispano]

Si despues que yo te cite Galatas,
Gál.1.9. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

tu me dices esto


Es obvio que te refieres al oootro evangelio, al que se referia pablo, porque el obviamente el evangelio de Jesus esta en la biblia.

Por eso mismo, por eso dije y reafirmo, ustedes se basan en la Biblia nosotros nos basamos en el Evangelio.

Ves, esto si es debatible, aca puedo opinar y aportar ideas porque todo es especulacion en base a oraculos, pero ciertamente es debatible... No como la decencia de mi madre, eso es indebatible jejeje
He estado viendo las democracias, cristina o su pupilo socialista vuelve a argentina, el gob de ultra derecha de Brasil esta comenzando con muy mal pie lo que indica que el siguiente gobierno podria ser un retorno del socialismo... Colombia, nunca ha sido socialista pero santos era simpatizante de Chavez y la guerrilla ya esta en el congreso, mexico ya vemos en lo que cayo...etc etc..china, rusia, con solo bombardear a EEUU una madrugada cualquiera la geopolitica mundial quedaria muy vulnerable.

La dialéctica socialismo vs capitalismo pertenece al Viejo Orden Mundial ya caduco; el nuevo conflicto es entre Nacionalistas vs Globalistas que durara hasta 2025 mas o menos cuando el Orden Tripolar entre Rusia, China y USA esta ya bien acentuado.

Es posible, es debatible, amanecera y seguiremos viendo las señales... ya se esta suprimiendo el efectivo de europa. Una sola moneda ya esta a las puertas, lo que hoy es el dolar mañana podria ser el criptodolar o el criptoeuro, etc son señales que hay que ir calibrando en el escalimetro de las edades...
pueden faltar 5 años o 50 o 500 pero hay una profecia, la de la higuera de Jerusalen que de ser como parece, quedarian no mas de 10 o 12 años para el fin del mundo tomando como punto de partida, la vuelta de isrrael a su tierra en el 48... a eso le sumas una generacion de 80 años y mas o menos alli estaria.

Que raro digas esto cuando Rusia, China y Europa hablan de volver al patrón oro y vemos el retorno de términos como moneda de cambio, tipos de aranceles, embargos económicos, guerra de divisas, etc. En cuanto al Estado de Israel, yo lo veo en crisis socio-política pero si Netanyahu se reelige entonces tendremos una corriente nacionalista y keynesiana en medio oriente que pueda incluso apaciguar el conflicto abierto contra Irán y tener aunque sea breves periodos de paz.

Pax.

 

[NovoHispano]

Son inventos del diablo para socavar la PREEMINENCIA DE CRISTO...

2Co 4:5 Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor, y a nosotros como vuestros siervos por amor de Jesús.

Efe 4:10 El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo.

Efe 4:13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
Efe 4:14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Efe 4:15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo,

Efe 1:19 y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza,
Efe 1:20 la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales,
Efe 1:21 sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y sobre todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero;
Efe 1:22 y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia,
Efe 1:23 la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo.


Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;
Col 1:19 por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,

Novo Hispano, dobla tus rodillas delante de Aquel que no usó de su derecho de ser Dios, sino que se humilló hasta la muerte y muerte de Cruz por venir a la tierra a perdonarte tus asquerosos pecados de idolatría y mentira.

NO ES MARÍA ES CRISTO.

Tus horas están contadas, no retardes más tu salvación en Cristo Jesús...

Tanto citar a la Escritura y no eres capaz de leerla, entenderla e interpretarla bien.

Pax.

 

[NovoHispano]

Juegas con conseptos filosoficos ,,pretendes hablar de la fe ontologica ,, la verdadera fe aunque nadie la tenga ni la crea y luego tratas de aplicar esa ontologia a tu iglesia romana ,

, pero yo te mango el truco y te sale el tiro por la culata pues a fin de cuentas la fe verdadera y ontologica viene de Dios y el es su propia autoridad ,,y,,

por otro lado nuestra fe pudiera ser la verdadera pero solo cuando la conciencia coincide con ella de no ser asi es una fe errada ,,

,no obstante nuestra fe coincida o no con la verdadera fe siempre sera epistemologica ,,por eso tu teniendo conciencia de una fe que crees totalmente verdadera , es totalmente adversa a la mia y a la de millones de creyentes en las Escrituras .esto Ya lo han expuesto filosofos incluso de linea catolica como Albert plantinga ,

Pues tu eres quien afirma que la Autoridad es la conciencia y no Cristo. Luego entonces, ¿quien te salva?

Pax.