Saludos de nuevo Mormoncito.
Este tema me gusta mucho.
Vuelvo a traer a Jhon Lennox cuando le preguntó a Richard Dawkins si el pensaba que alguna vez había dudado de su ateísmo. La contestación fue que NO. XD......y le dice Lennox que quien se presentaba como dogmático era él, pues él , siendo cristiano y creyente le habían surgido muchas dudas. creo que por ahí iba el diálogo.
Esto evidencia que muchos de los creyentes no somos personas irracionales y fanáticas.
Respecto del tema: mira lo que dijo
@Leall
Tu confundes la doctrina de eleccion con predestinacion. Dios habla en tiempo presente aun cuando eventos a futuro no suceden en tiempo real porque para El ya sucedieron. Son un hecho porque ya tomaron lugar en su mente y asi han de ocurrir. Se le denomina tiempo profetico perfecto. Como es el caso de Isaias 53: "...Creció delante de El como renuevo tierno, como raíz de tierra seca; no tiene aspecto hermoso ni majestad para que le miremos, ni apariencia para que le deseemos."
Toma en consideración lo siguiente:
Dios es el creador de TODO: Materia, Espacio ...yyyyyyyy TIEMPO.
William Craig , con su apología del Argumento Cosmologico , destaca que el Genesis 1, la potente declaración:
En el principio (Tiempo) , Dios creó los cielos (espacio) y la tierra (materia).
Desde esta perspectiva , en efecto Dios queda FUERA DEL TIEMPO, tanto como está fuera del espacio y de la materia. Tanto es así que el "quien creo a Dios" como "argumento" ateo, es una falacia chapucera, pues tienen que inventar que los creyentes creemos en un dios creado para atacar lo que creemos (red herring puro y duro).
Tanto queda Dios fuera del tiempo que es llamado : "El Eterno" .... y ni siquiera los más ferreos empiristas , pueden argumentar el desconocimiento del concepto "eternidad" siendo que hasta se ha alegado que el universo mismo lo era (Hoyle y su teoría del estado estacionario.... pre Big Bang como paradigma epistemológico.)
Cobra entonces relevancia cuando
@Leall dice que Dios nos habla en "tiempo presente".... y es que si Dios no esta en el tiempo sino que está fuera de él, está claro que el ve las cosas desde fuera. "Sabe lo que va a suceder" en el sentido que ya vió lo que sucedió, eso no significa que haya intervenido en la decisión de los individuos.
Esto es lo que he reflexionado hasta ahora. Para mí esto en gran medida me aclara esta paradoja de la omniciencia.
Volviendo por un momento al tema de los ateototes mmira que de hecho, la única participación del ateotoote survivor del foro ha sido la siguiente:
Esa es una de las mayores paradojas del cristianismo. La omnisciencia choca de frente con la omnipotencia.
es decir un sujeto que se niega a reflexionar más allá de su propio sesgo de confirmación.