Re: En México fue delito der Catolico
En algo tienes razón. Los regímenes aparecidos después de la revolución fueron autoritarios, tal vez porque desde la óptica de la época era la única manera de estabilizar al país. Sin embargo estas equivocado, las leyes no fueron en contra de los católicos ni prohibían los ritos religiosos. Estas leyes solo acotaban el poder de influencia de la iglesia, dejándolos dentro de los templos y teniendo como intensión supuesta la de que los mexicanos obedecieran al estado mexicano por encima de cualquier otra cosa.
Al no ser convenientes esta leyes para la iglesia por ver amenazados sus intereses, como bien ellos lo dicen, y enmascarándolo bajo una supuesta libertad de cultos. Hicieron todo lo posible para echar estas leyes para atrás poniéndose en contra el gobierno mexicano. Era obvio que el estado haría lo que fuera para controlar a ese grupo rebelde, todos los gobiernos lo hacen. La guerra civil fue producto del choque de dos bandos incapaces de arreglar por la vía pacifica esta situación.
Esto es muy tendencioso de tu parte. Los civiles de la época no tenían idea de lo que era la libertad de culto y mucho menos en el México rural. En la mayoría de los pueblos mexicanos se ha dado el fanatismo católico. No puedes hablar de libertad de culto en un país que fue forzado a ser católico desde el principio y en donde hasta hace muy poco no se conocía otro tipo de religión.
La cristiada no fue para nada un movimiento ajeno a los obispos, esto es o muy cándido o muy sesgado. El mismo delegado apostólico Leopoldo Ruiz y Flores diría que al levantamiento le hacia falta unidad y requería de un líder. Este puesto seria ocupado por Enrique Gorostieta que era un militar de carrera, por lo que tu idea de un movimiento meramente civil no tiene ningún sustento.
En otra cosa que te equivocas o que distorsionas es al hablar de ejército profesional. México no conto con un ejercito profesional hasta casi mediados del siglo pasado. La mayoría de los militares de la época fueron "reclutados" en las famosas levas y otros tantos fueron gente que se unió a la lucha durante la revolución. La falta de un ejército profesional es bastante clara cuando observas la duración del conflicto y la necesidad de la intervención de Estados unidos en esto.
Ciertamente la idea de Calles era la creación de una Iglesia Mexicana que obedeciera directamente al estado mexicano.
Deberías mencionar también el daño económico que causo las "medidas" de la Liga Nacional para la Defensa de la Libertad Religiosa. La reducción del 75% en las actividades económicas de varios estados acrecentó la crisis económica de México. Afectando por supuesto a los más necesitados que para sorpresa de todos eran católicos, vaya contradicción no?
No solo parcial sino sesgado y tendencioso, demasiado alejado del carácter neutral que debe de conservar un historiador. No puedes poner en el mismo párrafo a Hitler y calles y llamarlos por igual genocidas, tratando de poner a la par ambos sucesos. No es para nada comparable el asesinato masivo de judíos sin ninguna justificación real a una guerra civil provocada por cuestiones políticas.
En algo tienes razón. Los regímenes aparecidos después de la revolución fueron autoritarios, tal vez porque desde la óptica de la época era la única manera de estabilizar al país. Sin embargo estas equivocado, las leyes no fueron en contra de los católicos ni prohibían los ritos religiosos. Estas leyes solo acotaban el poder de influencia de la iglesia, dejándolos dentro de los templos y teniendo como intensión supuesta la de que los mexicanos obedecieran al estado mexicano por encima de cualquier otra cosa.
Al no ser convenientes esta leyes para la iglesia por ver amenazados sus intereses, como bien ellos lo dicen, y enmascarándolo bajo una supuesta libertad de cultos. Hicieron todo lo posible para echar estas leyes para atrás poniéndose en contra el gobierno mexicano. Era obvio que el estado haría lo que fuera para controlar a ese grupo rebelde, todos los gobiernos lo hacen. La guerra civil fue producto del choque de dos bandos incapaces de arreglar por la vía pacifica esta situación.
Esto es muy tendencioso de tu parte. Los civiles de la época no tenían idea de lo que era la libertad de culto y mucho menos en el México rural. En la mayoría de los pueblos mexicanos se ha dado el fanatismo católico. No puedes hablar de libertad de culto en un país que fue forzado a ser católico desde el principio y en donde hasta hace muy poco no se conocía otro tipo de religión.
La cristiada no fue para nada un movimiento ajeno a los obispos, esto es o muy cándido o muy sesgado. El mismo delegado apostólico Leopoldo Ruiz y Flores diría que al levantamiento le hacia falta unidad y requería de un líder. Este puesto seria ocupado por Enrique Gorostieta que era un militar de carrera, por lo que tu idea de un movimiento meramente civil no tiene ningún sustento.
En otra cosa que te equivocas o que distorsionas es al hablar de ejército profesional. México no conto con un ejercito profesional hasta casi mediados del siglo pasado. La mayoría de los militares de la época fueron "reclutados" en las famosas levas y otros tantos fueron gente que se unió a la lucha durante la revolución. La falta de un ejército profesional es bastante clara cuando observas la duración del conflicto y la necesidad de la intervención de Estados unidos en esto.
Ciertamente la idea de Calles era la creación de una Iglesia Mexicana que obedeciera directamente al estado mexicano.
Deberías mencionar también el daño económico que causo las "medidas" de la Liga Nacional para la Defensa de la Libertad Religiosa. La reducción del 75% en las actividades económicas de varios estados acrecentó la crisis económica de México. Afectando por supuesto a los más necesitados que para sorpresa de todos eran católicos, vaya contradicción no?
No solo parcial sino sesgado y tendencioso, demasiado alejado del carácter neutral que debe de conservar un historiador. No puedes poner en el mismo párrafo a Hitler y calles y llamarlos por igual genocidas, tratando de poner a la par ambos sucesos. No es para nada comparable el asesinato masivo de judíos sin ninguna justificación real a una guerra civil provocada por cuestiones políticas.
