Elena G. de White, mensajera del Señor

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Dice Manuel5: “Entiendo que la señora White nos prevenía contra la lepra del siglo XIX ,en adelante.”

Manuel5..¿Podrias explicar esta posición?...............................

.Entonces Manuel si dices:..”No es a la lepra "bíblica" a la que se refiere.” ¿A que lepra crees que se refiere?

...
Manuel 5 tú concluyes y afirmas...”La lepra no la transmite el cerdo, al comer su carne.” Entonces, ¿como crees que en el caso de la enfermedad de las vacas locas se transmite hoy en día? (Ya que te consideras como una persona científica)

¿Crees que existe alguna relación entre la transmisión de la lepra y la transmisión de la encefalopatía espongiforme bovina?

Nota: (La enfermedad de las vacas locas, o encefalopatía espongiforme bovina es una enfermedad causada por priones, y que puede ser transmitida a los seres humanos a través del consumo de partes de animales infectados, sobre todo tejidos nerviosos.)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos saludos cordiales.

Dice Ernesto:
El argumento (enlatado) de Gabriel47 es infantíl. Solo basta con ver la realidad: Si comer cerdo causa lepra, debería haber una epidemia mundial de lepra puesto que "la otra carne blanca" se come en todo el mundo.”
Respondo:
No te olvides Ernesto de las variables a considerar, en este caso una de ellas es el clima caluroso, otro el factor de higiene de ese entonces; y la preocupación de los gobiernos en la actualidad en mejorar la cobertura de los servicios de lepra, por lo que tu hipótesis no llega más allá de ser una vulgar conjetura.

Dice Ellen White:
“Dios específicamente ordenó a los hijos de Israel que no consumiesen la carne de cerdo. Los impíos usaban esta carne como parte de su alimentación. Dios prohibió a los hebreos el uso de la carne de cerdo, debido a que era perjudicial para la salud. Llenaría el sistema con humores, y en ese clima caluroso produciría lepra muy a menudo. Su influencia sobre el sistema en ese clima era más perjudicial que en climas más fríos.”

Respuesta:”El mérito mayor de este progreso es de los gobiernos comprometidos y del personal de los programas nacionales, que han mejorado la cobertura de los servicios de lepra. Gracias al apoyo de donantes, la polifarmacoterapia está gratuitamente a disposición de todos los países con endemicidad. La iniciativa «tres millones para 2005



Dice Ernesto: Varias "revelaciones" de EGW fueron copiadas de los "cuentos de viejas" del momento. Por ejemplo: Masturbación = ceguera. Ella fue influenciada por gente como el Dr. Kellogg y otros contemporaneos quienes tenían una obsesión con la masturbacíon. ¿Por qué el Hospital de Loma Linda (hospital ASD de excelente reputación), no envía un comunicado de prensa informando al mundo sobre estas "revelaciones? La respuesta es obvia.

Pregunto:
¿Entonces Ernesto Gil, si tu dices: Masturbación = ceguera?

Te pregunto; ¿cuando la Sra. White habla que como consecuencia de esa práctica vendrá una pérdida de visión, tú interpretas ceguera?

He aquí la cita:
"Si la práctica continúa entre las edades de 15 años y más, la naturaleza protestará... y les hará pagar el precio... por medio de numerosos dolores en el sistema, y varias enfermedades, como afecciones del hígado y los pulmones, reumatismo, afecciones de la espina dorsal, riñones enfermos y humores cancerosos... Hay a menudo un súbito derrumbe de la constitución, y la muerte es el resultado".
"El resultado del auto-abuso en ellos se ve en varias enfermedades, como catarro, hidropesía, dolor de cabeza, pérdida de memoria y de la visión, gran debilidad en la espalda y en los lomos, afecciones de la espina dorsal, y con frecuencia, decaimiento interno de la cabeza... La mente se arruina por completo, y sobreviene la locura... Los tales son tan suicidas como si hubiesen apuntado una pistola a su propio pecho... Entre los jóvenes, el capital vital y el cerebro son tan severamente gravados a edad temprana que hay deficiencia y gran agotamiento, que dejan el sistema expuesto a enfermedades de varias clases. Pero la más común de ellas es la consunción [tuberculosis]…". Ellen White, Appeal to Mothers, pp.14, 15. 17

Leyendo estas citas, no tienen nada de reprochable como ustedes la quieren presentar.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Entiendo Gabriel 47 que no me expresé con claridad.
..
..Yo escribía que cuando la señora White advertía sobre la lepra, no se refería a los tiempos bíblicos (evidentemente) , se refería a que los cristianos de su época (y los futuros creyentes) no deberían comer carne de cerdo porque les transmitiría la enfermedad de la lepra.
(Ahora pienso que lo escribí claro).
....
...Ahora tú desvías el tema escribiendo sobre "las vacas locas". ¡¡¡Mira, por donde, una carne que Dios dijo que se comiera(Levítico) ...claro: la carne de vaca (¡¡¡pero no loca!!). (A ver si ahora tú escribes que yo digo otra cosa)
...
...Sobre la transmisión de la enfermedad de la "vaca loca" y la de la "gripe aviar" a los seres humanos, verás que ya no se escribe nada al respecto....¿Por qué?
...
...Es un tema que no me interesa; pero te comentaré que mi sobrino, que es un importante cardiólogo en Madrid (España), me explicó que, por ejemplo, en España, a causa del "resfriado común" mueren (en proporción) cada año muchas más personas que las que han muerto en la China por la "gripe aviar"....y ¡no se comenta nada!...Estas alarmas sólo se explican por motivos y maniobras económicas!!!!
...
..Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Te pregunto; ¿cuando la Sra. White habla que como consecuencia de esa práctica vendrá una pérdida de visión, tú interpretas ceguera?
..
..Aunque la pregunta no va dirigida a mí, me tomaré el atrevimiento de responder con los mismos argumentos que respondí años atrás:
...
.....La creencia de que la masturbación afectaba a la vista la podemos encontrar en el siglo XIX y ha perdurado hasta el siglo XX. (En mi caso diré que los padres salesianos del colegio donde estudié permitían que esta idea circulara entre los alumnos).
...
...Consulté con amigos médicos sobre el tema y ..."la risa se oyó en las antípodas", ante la barbaridad que suponía la creencia.
.....
....Aparte de la página adventista que circula por ahí sobre la deficiencia de cinc...etc. etc. comentaré que:
...
...en mi caso hago referencia a lo que escribió la señora White sobre "la masturbación femenina que provocaba entre otras cosas daños en la columna vertebral!!!"
..
..Y por eso yo añadía "lo bruta que tenía que ser la mujer...para llegar a dañarse los huesos".
...
...Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

… “Las mujeres que practican la masturbación asumen el riesgo de contraer “catarro, hidropesía, dolor de cabeza, pérdida de la memoria y de la visión, gran debilidad en la espalda y en la zona lumbar, afecciones de la columna vertebral, y frecuentemente deterioro del interior de la cabeza. El humos canceroso, que permanece latente en el interior de sus organismos a lo largo de la vida, se inflama y comienza su obra devoradora y destructiva. La mente resulta con frecuencia completamente arruinada, y sobreviene la demencia”. (A Solemn Appeal en “Dios inventó el sexo”. Pág 27).
...
...Este libro está publicado por la Editora adventista argentina. De él tomo el párrafo que critico.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

… “Las mujeres que practican la masturbación asumen el riesgo de contraer “catarro, hidropesía, dolor de cabeza, pérdida de la memoria y de la visión, gran debilidad en la espalda y en la zona lumbar, afecciones de la columna vertebral, y frecuentemente deterioro del interior de la cabeza. El humos canceroso, que permanece latente en el interior de sus organismos a lo largo de la vida, se inflama y comienza su obra devoradora y destructiva. La mente resulta con frecuencia completamente arruinada, y sobreviene la demencia”. (A Solemn Appeal en “Dios inventó el sexo”. Pág 27).
...
...Este libro está publicado por la Editora adventista argentina. De él tomo el párrafo que critico.


Cualquier persona con al menos dos dedos de frente y sin agenda alguna de defender a esta "falsa profetisa" entendería que estos consejos no vienen de Dios.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.
Como Ernesto y Manuel5 han pasado rápidamente a la segunda objeción, pienso que primero deberíamos terminar de concluir el primer punto, para luego pasar al segundo, por lo que dejaré por el momento la segunda impugnación que hace Manuel5 para más adelante.

He aquí el dilema que presenta Manuel5.
1.-“Que comer carne de cerdo produce lepra” (Consejos sobre el régimen alimenticio” página 470 “Pero es una barbaridad (una burrada, decimos en español) decir que comer carne de cerdo produce la lepra. Ni entonces, ni ahora. Sólo hay que ser muy ignorante y desconocer los medios de transmisión del microbio de la lepra. (No admito que dicha afirmación proceda de Dios, inspirada por el Espíritu Santo)”
Respondo: Sabes Manuel que aún no se entiende bien como de transmite la lepra; la enfermedad de Hansen es una enfermedad muy “enigmática”,

El Mycobacterium leprae en la Biblia
“Y examinará la plaga; y si se vieren manchas en las paredes de la casa, manchas verdosas o rojizas, las cuales parecieren más profundas que la superficie de la pared”;”entonces mandará el sacerdote, y arrancarán las piedras en que estuviere la plaga, y las echarán fuera de la ciudad en lugar inmundo.
Y hará raspar la casa por dentro alrededor, y derramarán fuera de la ciudad, en lugar inmundo, el barro que rasparen.” Levítico 14: 37, 40, 41
Dice Ellen White:
“…. Dios prohibió a los hebreos el uso de la carne de cerdo, debido a que era perjudicial para la salud. Llenaría el sistema con humores, y en ese clima caluroso produciría lepra muy a menudo. Su influencia sobre el sistema en ese clima era más perjudicial que en climas más fríos. Sin embargo, según el plan de Dios, la carne de cerdo no debería ser consumida bajo ninguna circunstancia”. Facts of Faith. pág. 124.

Abriendo el Libro mencionado CRA (Consejos Sobre el Régimen Alimenticio) leo una declaración importante que no ha sido mencionada, ella dice: “En los tejidos del cerdo hormiguean los parásitos.Del cerdo dijo Dios: “Os será inmundo. De la carne de éstos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos” (Deut. 14:8). Este mandato fue dado por que la carne del cerdo es impropia para servir de alimento. Los cerdos se alimentan de desperdicio, y sólo sirven para este fin. Nunca, en circunstancia alguna, debería ser consumida su carne por los seres humanos” CRA 469
Es imposible que la carne de ninguna criatura viviente esté sana cuando la inmundicia constituye su ambiente natural, y cuando se alimenta de toda clase de cosas detestables. La carne de cerdo se compone de lo que éste come. Si los seres humanos ingieren su carne, su sangre y su carne quedarán corrompidas por las impurezas que recibirán a través del cerdo.
El consumo de carne de cerdo ha producido escrófula, lepra y humores cancerosos. El consumos de carne de cerdo continúa causando el sufrimiento más intenso a la humanidad.” CRA 470

Como Manuel5 ha Consultado la página de la Universidad de los Andes (Bogotá) que se refiere a "Animales domésticos y enfermedades que transmiten", le indica que es precisamente la cucaracha la que transmite la lepra humana y no el cerdo. Entonces; la cucaracha es un vector que puede transmitir la lepra. Come casi de todo; su principal fuente de alimento está en la basura.
A temperatura elevada, las cucarachas pueden desarrollarse en siete semanas desde, el estado de pupa hasta el de animal adulto. Bajo condiciones ideales, la prole de un par de cucarachas puede ascender en un año, hasta treinta mil (30.000) ejemplares.
Las cucarachas pueden ser portadoras de enfermedades bacterianas y vírales tales como diarrea, lepra, colitis, hepatitis infecciosa, salmonella y tuberculosis
Las cucarachas son vectores de múltiples enfermedades debido a sus hábitos de transitar por el saneamiento y luego caminar sobre los alimentos, los utensilios de cocina, los placares, las mesadas, las piletas, los ducheros, etc. Por tal motivo son transmisoras de enfermedades de origen viral, bacteriano, etc. como las causadas por: Salmonelas, Sighella, Staphylococcus, Streptococcus, etc.; y enfermedades como Hepatitis, Tifus, Disentería, Lepra, etc.
Las cucarachas causan innumerables daños al contaminar con bacterias, hongos, levaduras y otros microorganismos, alimentos almacenados.
El excremento, la piel y el vómito de la cucaracha son responsables de alergias.
Antaño había condiciones insalubres y de pobreza extrema y era propio ver criaderos de cerdos en varias partes sin las mínimas normas de higiene y por ser este un animal omnívoro podría suceder que consumiera en esos lugares basura contaminada con esos parásitos, y podríamos especular que tal ves dentro del bocado ingerido estuvieran esas cucarachas contaminadas con esos bacilos de la lepra.
Según la ciencia aún no se sabe como se transmite esta enfermedad infecciosa.
“El trabajo de los investigadores aún es determinante para eliminar la lepra no sólo en Colombia sino en el resto del mundo, pues todavía no se sabe cómo se transmite esta enfermedad infecciosa, aspecto en el cual investiga el INS con el apoyo de Colciencias. Mientras tanto, una de las esperanzas de la comunidad científica es que el estudio del genoma del Mycobacterium leprae permita manipularlo mejor en el laboratorio e inspire el diseño de nuevas drogas.”

Estimado Manuel, seguramente sabes que algunos científicos han dicho que los armadillos y los monos son portadores de lepra, te pregunto: ¿Y por qué no el cerdo? ¿Acaso su constitución y hábitos son tan diferentes de ellos, que sería imposible que éstos (al igual que los anteriormente mencionados) participen en la propagación de este milenario mal?

“Los armadillos en Louisiana y Texas esconden índices muy altos de infección leprosa”, dijo el Dr. Richard Truman, director de National Hansen’s Disease Programs, o programa nacional para la enfermedad de Hansen de la Universidad Estatal de Louisiana en Baton Rouge.
Los armadillos en el Valle y dentro de 60 millas de la costa, tienen un índice de infección del 20 por ciento, lo que es mucho, dijo Truman. Además de estar infectados, la bacteria prolifera grandemente dentro del cuerpo del armadillo, de tal manera que realmente hay mucha bacteria creciendo en estos animales, dijo.

Una vez que pasa 60 millas de la costa, el índice de infección por armadillos disminuye dramáticamente, lo que pudiera afectar el índice en los humanos. Truman especula que ciertas condiciones climatológicas a lo largo de la costa favorecen la infección leprosa en los armadillos.

Los armadillos pueden transmitir la lepra, y probablemente la gente puede contagiarse de ellos porque el nivel en los armadillos es extremo”, dijo Truman.

La enfermedad de Hansen es una enfermedad muy “enigmática”, dijo Truman. Todavía se desconocen muchas facetas de la enfermedad, una de las cuales es la transmisión y otra la posibilidad de recaídas y de volverse a infectar.

La lepra ha existido en el Sur de Texas desde principios del 1700, principalmente introducida por la migración de la gente, dijo Truman. La enfermedad probablemente fue traída al Nuevo Mundo por los colonos europeos y los esclavos de Africa, explicó.

Según un reporte publicado por el Programa Nacional de la Enfermedad de Hansen el año pasado, Texas y Louisiana históricamente han reportado más casos de lepra que ningún otro estado. El año pasado Texas fue el estado número uno en casos reportados originados en el estado, 10, y Louisiana en segundo lugar con cuatro.

¿Cómo se transmite la lepra? Todavía es un misterio a pesar de siglos de investigaciones, dijo Truman. Se cree que la enfermedad se transmite a través del aire.

La posibilidad de contraer la enfermedad es mayor si la persona está en contacto con otra persona por un periodo de tiempo largo.

Pero nada más estar en contacto con alguien que sufra de lepra, no significa que usted se contagie. Se cree que como el 95 por ciento de la población mundial tiene una inmunidad natural a la bacteria que causa la lepra, dijo.

“Como el 95 por ciento de la población mundial es naturalmente inmune a la infección”, dijo Truman. “Es una infección muy rara. La mayoría de los casos nuevos no pueden establecer haber estado en contacto nunca con alguien que sufriera lepra”.

Aunque no se puede decir con seguridad si los armadillos afectan la lepra humana, Truman dijo que se podría “especular que los armadillos y la gente están intercambiando” la enfermedad.

Esto no significa que los armadillos sean un riesgo a la salud pública, dijo. Más que nada, los individuos que pudieran estar expuestos a los armadillos, deben tomar precauciones extras.

“Cualquier cosa que haga que aumente su exposición directa con los armadillos, aumentará su exposición y contacto con M. Leprae (lepra) en ciertas regiones de Texas”, dijo.

Hay entre 35 y 40 estadounidenses nativos que adquieren lepra cada año en Texas y Louisiana, dijo Truman. El índice de infección es de alguna manera más alto para los inmigrantes”, dijo.

Según el reporte mencionado previamente, lo que se describe como “hispanos blancos” comprendieron el grupo étnico más grande de casos de lepra en el 2004, con 36.6 por ciento de los casos reportados. Continúa el reporte diciendo que los casos de “hispanos blancos” siguen siendo el grupo étnico más grande reportado anualmente.

El reporte dice que dado que la mayoría de los casos nuevos son reportados en personas nacidas en el extranjero y México tiene el mayor número de casos reportados, los hispanos tienden a tener cifras más altas que otros grupos étnicos.

En el 2004, hubo 25 casos reportados dentro de EE.UU. de personas nativas y 24 de México.

No conocemos los factores que subrayan la susceptibilidad a la lepra”, dijo Truman. Genética, inmunidad adquirida o adaptada, y el clima, pudieran ser factores, haciendo más susceptibles a los hispanos, dijo.

Las investigaciones de vanguardia sobre la lepra están estudiando los genomas que permiten a los científicos seguir variedades específicas de bacteria y seguir su comportamiento.

Si podemos erradicar la lepra, tenemos que saber cómo se transmite, con estas técnicas podremos ver diferentes variedades y ver cómo se mueve y si es transmitida entre armadillos y seres humanos”, dijo Truman.

Pensamientos para reflexionar:
Los cerdos se alimentan de desperdicio, y sólo sirven para este fin. Nunca, en circunstancia alguna, debería ser consumida su carne por los seres humanos” (Ellen White)

y en ese clima caluroso produciría lepra muy a menudo.” (Ellen White)

Los armadillos pueden transmitir la lepra, y probablemente la gente puede contagiarse de ellos porque el nivel en los armadillos es extremo” (Truman).
“Además de estar infectados, la bacteria prolifera grandemente dentro del cuerpo del armadillo, de tal manera que realmente hay mucha bacteria
” (Truman)

Si podemos erradicar la lepra, tenemos que saber cómo se transmite, con estas técnicas podremos ver diferentes variedades y ver cómo se mueve y si es transmitida entre armadillos y seres humanos” (Truman)

Nota: En el libro de Deuteronomio podemos leer el porqué de las restricciones en la dieta de su pueblo y menciona al cerdo como animal en particular que era impropio comer, he aquí los versículos para leer, Deuteronomio14: 2, 3, 8; Levítico 11: 7, 8
También es interesante leer Marcos5: 1- 13

Antes del regreso de Cristo, ¿qué pueden esperar los que a sabiendas persisten en comer carnes inmundas? Isaías 66: 15- 17

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.
Como Ernesto y Manuel5 han pasado rápidamente a la segunda objeción,
Pues ya se dijo todo... Tu sigues con la cantaleta de que comer cerdo produce lepra (en climas calurosos) pero la Biblia no dice tal cosa. Dios prohibió a los Israelitas comer cerdo, armadillo, cucarachas, pato, camarones, caballo, ratas, etc., etc. Dios también aprobó que Su pueblo comiera res, cabra, cordero, algunas aves, la mayoría de peces, uno que otro insecto, etc., etc. Los Israelitas, aunque cumplían con las leyes alimenticias, sufrían de lepra. ¿Qué te dice esto?

Otra cosa... fíjate que las leyes alimenticias no son leyes morales entonces, ¿dirías que fueron clavadas en la cruz? ¿Sí o no? También veo que utilizas La ley del Antiguo Testamento para probar que EGW decía la verdad sobre el cerdo y la lepra pero... ¿podrías utilizar la ley del AT para probar que EGW decía la verdad cuando Dios supuestamente le reveló que Su Pueblo debe ser vegetariano?

Espero tus respuestas.

Por último: Ya es Enero 2007 y te recuerdo que prometiste tener la evidencia del "año embolismal"...
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Ernesto Gil dice: “Pues ya se dijo todo...”
Respondo: No te olvides que estamos en un foro de debates, y es de esperarse que salgan nuevos aportes e ideas y que estos arrojen luz al respecto.
¡No, no todo está dicho! y tú no puedes silenciar las grandes verdades para este tiempo.
La palabra l e p r a, de origen griego, fue ya utilizada por HIPOCRATES y los médicos de la Elade para designar las lesiones aparecidas en la piel con aspecto escamoso, lo que hoy conocemos con el nombre de psoriasis. También llamaron a la psoriasis lenki que significa lepra blanca. El término hebreo tsara'ath con el que designaban las lesiones blanquecinas de la piel, equivale a la palabra griega lepra.

Ernesto Gil dice: “Tu sigues con la cantaleta de que comer cerdo produce lepra (en climas calurosos) pero la Biblia no dice tal cosa”.

Respondo: La Biblia no dice que fumar es malo, pero los principios que ella involucra y que de ella se desprenden (2 Crón. 34: 25; 1 Cor.10: 31; Dan 6: 4), si indican que la sanciona. De la misma manera sabemos que el comer carne de cerdo está prohibido por la palabra de Dios, y esta carne en condiciones ambientales insalubres, contaminada de bacilos de lepra, puede transmitir esta enfermedad a ciertas personas de igual manera que lo pueden hacer los armadillos, los monos, y aún las mismas ratas, las palabras de Ellen White están en vigencia.

Ernesto Gil dice:“Dios prohibió a los Israelitas comer cerdo, armadillo, cucarachas, pato, camarones, caballo, ratas, etc., etc.”

Respondo: Así es. “El ser humano tiene mucha mayor afinidad con el cerdo que con el mono. El organismo del cerdo se asemeja increíblemente al del ser humano, mientras que el del mono es totalmente diferente, e incompatible. Esto demuestra claramente que “las apariencias engañan”, y no hay que fijarse en lo superficial o exterior, sino en la esencia, o lo interior. Este concepto tan importante ha sido enseñado por los sabios en el Talmud: 1“no te fijes en el recipiente, sino en su contenido”.
Cuando se emplea el término cerdo, se refiere a todos los productos del cerdo – el tocino y las cecinas que contienen carne de cerdo también. Vale la pena notar que la cirrosis del hígado es un problema entre los indios de contexto hindú que no consumen ningún alcohol, pero que consumen carne de cerdo en vez de la de vacuno. La conclusión es que el alcohol no es una causa aislada de la cirrosis del hígado. Sin embargo, junto al consumo de cerdo, la incidencia es alta y el alcohol y el cerdo juntos parecen ser un serio peligro.
La raza humana tuvo que esperar hasta 1985 para finalmente demostrar lo que el Eterno le había dicho a Moisés en el Sinaí. No comeréis cerdo, lo veréis como impuro y no tocaréis sus cuerpos muertos.
Ernesto Gil dice: “Dios también aprobó que Su pueblo comiera res, cabra, cordero, algunas aves, la mayoría de peces, uno que otro insecto, etc., etc.”

Respondo: “Por lo general, el Señor no proveyó para su pueblo alimento en base de carne en el desierto, porque sabía que el uso de ese régimen crearía enfermedad e insubordinación. A fin de modificar la disposición, y con el propósito de poner en activo ejercicio las facultades más elevadas de la mente, quitó de ellos la carne de los animales muertos. Les dio, en cambio, alimento de ángeles, maná del cielo” CRA 448
(Ver: Ex.16: 3, 4, 14, 15,31, 32; Núm. 11: 4-6, 18- 20, 31- 34; Sal 106: 15)

Ernesto Gil dice: “Los Israelitas, aunque cumplían con las leyes alimenticias, sufrían de lepra. ¿Qué te dice esto?”

Respondo: Esto me dice que ignoras la historia, no todos los judíos cumplían con las leyes alimenticias:
Dice un historiador sobre los judíos: “Son diferentes a los demás hombres en el comer y dormir. Respecto a lo primero, no comen cerdo por recuerdo de la sarna que padecieron, como le pasa al animal.” TACITO (56-120 e.C.)

Es interesante ver el comentario de Tácito sobre la relación de comer carne de cerdo, con la lepra de los judios mencionando la palabra sarna.
Nota: En Job 2:4-7 NVI. Una sarna, equivale a lepra maligna
“La antigua ley judía prohibía comer el cerdo. Aunque ahora no están bajo la ley mosaica, por tradición los judíos ortodoxos no la comen, pues ellos dicen respetar la Torá.- Sin embargo yo sé de algunos judíos que si comen carne de cerdo, por ejemplo el jamón crudo, en las parrilladas, el chorizo. (Aporte de un internauta)

Ernesto Gil dice: “Otra cosa... fíjate que las leyes alimenticias no son leyes morales entonces, ¿dirías que fueron clavadas en la cruz? ¿Sí o no? “

Respondo: Esto dice la Palabra de Dios: “aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz” (Efe. 2: 15)
La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios. “(1 Cor. 7:19).

Ernesto Gil dice: “También veo que utilizas La ley del Antiguo Testamento para probar que EGW decía la verdad sobre el cerdo y la lepra pero... ¿podrías utilizar la ley del AT para probar que EGW decía la verdad cuando Dios supuestamente le reveló que Su Pueblo debe ser vegetariano?”

Respondo: “He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible. El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición. (Mal. 4: 5, 6).
Los que deben preparar el camino para la segunda venida de Cristo están representados por el fiel Elías, así como Juan vino en el espíritu de Elías a fin de preparar el camino para la primera venida de Cristo.
La obra de Juan el Bautista, y la de aquellos que en los últimos días saldrán con el espíritu y el poder de Elías para despertar a la gente de su apatía, en muchos sentidos es la misma. Su obra es la clase de obra que debe hacerse en este tiempo. Cristo vendrá por segunda vez a juzgar al mundo con justicia.
Juan se apartó de sus amigos y de los lujos de esta vida. La sencillez de su vestimenta: Una túnica tejida con pelos de camello, era una permanente reprensión a la extravagancia y la ostentación de los sacerdotes judíos y del pueblo en general.
Su alimentación, totalmente vegetariana, compuesta por algarrobas y miel silvestre, era una reprensión a la complacencia del apetito y la gula que prevalecían en todas partes. . . Se debe agitar el gran tema de la reforma y despertar la conciencia pública. Debe relacionarse con el mensaje la temperancia en todas las cosas, para apartar al pueblo de Dios de su idolatría, su gula y su extravagancia en el vestir y en otras cosas.
La abnegación, la humildad y la temperancia requeridas de los justos, a quienes Dios conduce y bendice especialmente, deben presentarse a la gente en contraste con la extravagancia y los hábitos destructores de la salud de los que viven en esta época degenerada. Dios ha mostrado que la reforma sanitaria está tan íntimamente relacionada con el mensaje del tercer ángel como la mano con el cuerpo
Tal como Juan el Bautista al preparar a la gente para la primera venida de Cristo llamaba su atención a los Diez Mandamientos, nosotros debemos dar este mensaje no con un sonido incierto
: "Temed a. Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado" (Apoc. 14: 7). Con el fervor que caracterizaban a Elías el profeta y a Juan el Bautista, debemos luchar para preparar el camino de la segunda venida de Cristo.” Maranata, pág. 20, 21

Ernesto Gil dice: “Espero tus respuestas”.
Respondo: Aquí están. Por favor estúdialas y medítalas.

Ernesto Gil dice: “Por último: Ya es Enero 2007 y te recuerdo que prometiste tener la evidencia del "año embolismal"...
Respondo: Ernesto, habías dicho que el primero de enero me lo recordarías, ¿se te había olvidado?
(Para nuestros lectores este tema es muy importante y no lo pude terminar por el exceso de trabajo relacionado con el término del año)
Te adelanto: La evidencia está íntimamente relacionada con “El año bisiesto, embolismal o "preñado" ... pascua a Yahveh tu Dios; porque en el mes de Aviv te sacó Yahveh tu Dios de Egipto" (Deuteronomio 16:1). ...” Quedo a tu disposición.
¡Feliz sábado para todos!.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Ernesto Gil dice: “Tu sigues con la cantaleta de que comer cerdo produce lepra (en climas calurosos) pero la Biblia no dice tal cosa”.

Respondo: La Biblia no dice que fumar es malo,

Los israelitas no fumaban en el desierto.

Ernesto Gil dice: “Dios también aprobó que Su pueblo comiera res, cabra, cordero, algunas aves, la mayoría de peces, uno que otro insecto, etc., etc.”

Respondo: “Por lo general, el Señor no proveyó para su pueblo alimento en base de carne en el desierto, porque sabía que el uso de ese régimen crearía enfermedad e insubordinación. A fin de modificar la disposición, y con el propósito de poner en activo ejercicio las facultades más elevadas de la mente, quitó de ellos la carne de los animales muertos. Les dio, en cambio, alimento de ángeles, maná del cielo” CRA 448 (Ver: Ex.16: 3, 4, 14, 15,31, 32; Núm. 11: 4-6, 18- 20, 31- 34; Sal 106: 15)

El problema es que el desierto no podía proveer suficiente comida para semejante multitud y por 40 años. Esto de "enfermedad e insubordinación" no es Bíblico; es un producto de la imaginación de Elena White o de quien le dictó o de quien ella se copió. ¡Ah", y no vengas con el relato fuera de contexto del mana y las codornices.

Ernesto Gil dice: “Los Israelitas, aunque cumplían con las leyes alimenticias, sufrían de lepra. ¿Qué te dice esto?”

Respondo: Esto me dice que ignoras la historia, no todos los judíos cumplían con las leyes alimenticias...

Esto me dice que ignoras el hecho de que, por 40 años, los Israelitas vagaron por el desierto. ¿Acaso puedes probar que ellos tenían uno que otro cerdo escondido entre sus animales? ¡Por Favor!

Ernesto Gil dice: “Otra cosa... fíjate que las leyes alimenticias no son leyes morales entonces, ¿dirías que fueron clavadas en la cruz? ¿Sí o no? “

Respondo: Esto dice la Palabra de Dios: “aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz” (Efe. 2: 15)
La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios. “(1 Cor. 7:19).

No respondiste.

Ernesto Gil dice: “También veo que utilizas La ley del Antiguo Testamento para probar que EGW decía la verdad sobre el cerdo y la lepra pero... ¿podrías utilizar la ley del AT para probar que EGW decía la verdad cuando Dios supuestamente le reveló que Su Pueblo debe ser vegetariano?”

Respondo: ... Juan se apartó de sus amigos y de los lujos de esta vida. La sencillez de su vestimenta: Una túnica tejida con pelos de camello, era una permanente reprensión a la extravagancia y la ostentación de los sacerdotes judíos y del pueblo en general.[/B] Su alimentación, totalmente vegetariana, compuesta por algarrobas y miel silvestre, era una reprensión a la complacencia del apetito y la gula que prevalecían en todas partes. . .

Yo sé las mentiras que dice Elena White pero veamos lo que dice la Biblia:

Mateo 3:4 "...y se alimentaba de langostas y miel silvestre". La palabra griega para "langosta" es "akris". Esta palabra se usa cuatro veces en el N.T.; dos para describir la dieta de Juan el bautista y dos en Apocalipsis:

Apoc. 9:3De la humareda descendieron langostas sobre la tierra, y se les dio poder como el que tienen los escorpiones de la tierra.
7El aspecto de las langostas era como de caballos equipados para la guerra. Llevaban en la cabeza algo que parecía una corona de oro, y su cara se asemejaba a un rostro humano.

Decir que Juan era vegetariano y decir que lo que él comía eran "algarrobas" y no langostas (insecto), es decir una mentira. Además, de comer insectos, la ley que observaba Juan el bautista lo obligaba a comer cordero (La fiesta de la Pascua) así que eso de que él seguía una dieta "totalmente vegetariana" es una mentira.

Ernesto Gil dice: “Por último: Ya es Enero 2007 y te recuerdo que prometiste tener la evidencia del "año embolismal"...
Respondo: Ernesto, habías dicho que el primero de enero me lo recordarías, ¿se te había olvidado?

No se me había olvidado como estoy seguro que a ti tampoco. Lo que veo es que ya te has hecho el desentendido por muchos meses...

(Para nuestros lectores este tema es muy importante y no lo pude terminar por el exceso de trabajo relacionado con el término del año) Te adelanto: La evidencia está íntimamente relacionada con “El año bisiesto, embolismal o "preñado" ... pascua a Yahveh tu Dios; porque en el mes de Aviv te sacó Yahveh tu Dios de Egipto" (Deuteronomio 16:1). ...” Quedo a tu disposición.

Espero que esta vez no trates de esconderte y medites en toda la evidencia que te he mostrado.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos saludos cordiales.

Dice Ernesto: Los israelitas no fumaban en el desierto.

Respondo: Eso no altera que fumar causa daño y si lo relacionamos con lo que escribió Pablo, este principio está en la Biblia, leer 1 Corintios 6:19-20, "¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, ...”


Dice Ernesto: “El problema es que el desierto no podía proveer suficiente comida para semejante multitud y por 40 años.

Respondo:” No estamos hablando del desierto, es el Señor quién provee: “Y Él cambia el desierto en un estanque, y la árida tierra en manantial. (Salmo 107,35);"Mas para Dios todo es posible." Mateo 19: 26;"Porque para Dios no hay nada imposible." Lucas 1.37; ¿Acaso hay algo imposible para el SEÑOR? Génesis 18: 14 ;”Nuestro Dios está en los cielos y puede hacer lo que le parezca”. Salmos 115.3; “puede hacer todo lo que desee o decida hacer. Decidir y hacer es para Dios un mismo acto” (cf. Sal. 147, 5).; “Tú has hecho los cielos y la tierra con el gran poder de tu brazo; nada es imposible para Ti” (Jer. 32, 17).;“Yo soy Yavé, Dios de todos lo vivientes. ¿Hay algo imposible para mí? (Jer. 32, 27).:”“Respondió Job diciendo: Sé que lo puedes todo y que no hay nada que te cohíba” (Job, 42, 2).“Pues todo el mundo es delante de ti como un grano de arena en la balanza y como una gota de rocío de la mañana, que cae sobre la tierra. Pero tienes piedad de todos, porque todo lo puedes” (Sb. 11, 23-24).

Dice Ernesto: Esto de "enfermedad e insubordinación" no es Bíblico; es un producto de la imaginación de Elena White o de quien le dictó o de quien ella se copió. ¡Ah", y no vengas con el relato fuera de contexto del mana y las codornices.

Respondo: ¿Te refieres a: “Pidieron, e hizo venir codornices; Y los sació de pan del cielo.” Salmos 105: 40; "Y la gente extranjera que se mezcló con ellos tuvo un vivo deseo, y los hijos de Israel también volvieron a llorar y dijeron: ¡Quién nos diera a comer carne!" (Números 11: 4). Aunque el relato nos dice que Dios le había dado la carne enviándoles unas codornices, Dios se "enojó"
"Aún estaba la carne entre los dientes de ellos, antes que fuese masticada, cuando la ira de Jehová se encendió en el pueblo, e hirió Jehová al pueblo con una plaga muy grande. Y llamó el nombre de aquel lugar Kibrot-hataava, por cuanto allí sepultaron al pueblo codicioso" (Números 11: 33-34).
Se entregaron a un deseo desordenado en el desierto; Y tentaron a Dios en la soledad.
Y él les dio lo que pidieron; Mas envió mortandad sobre ellos
.” Salmos 106: 14, 15
Se unieron asimismo a Baal-peor, Y comieron los sacrificios de los muertos. Provocaron la ira de Dios con sus obras, Y se desarrolló la mortandad entre ellos.
Entonces se levantó Finees e hizo juicio, Y se detuvo la plaga;” Salmos 106: 28 – 30
En Núm. 31:14-18 dice: "Y se enojó Moisés contra los capitanes del ejército, contra los jefes de millares y de centenas que volvían de la guerra, y les dijo Moisés: '¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres? He aquí, por consejo de Balaam ellas fueron causa de que los hijos de Israel prevaricasen contra Jehová en lo tocante a Baal-peor, por lo que hubo mortandad en la congregación de Jehová.
“Como uvas en el desierto encontré a Israel, como breva que despunta en la higuera, vi a vuestros padres.
Pero al llegar a Baal Peor se consagraron a la Infamia, y se hicieron tan abominables como el objeto de su amor.” Oseas 9: 9, 10
Vuestros ojos vieron lo que hizo Jehová con motivo de Baal- peor; ... y habéis visto sus abominaciones y sus ídolos de madera y piedra,; Ellos fueron a rendir culto a otros dioses; se postraron ante ellos, dioses que no habían conocido y que él no les había asignado Por eso se encendió el furor de Jehovah contra esta tierra, para traer sobre ella toda maldición escrita en este libro ” ...Deuteronomio 4:3: 29:17. 27, 28
Le provocaron a celos con dioses ajenos; le enojaron con abominaciones.
Ofrecieron sacrificios a los demonios, no a Dios; a dioses que no habían conocido, a dioses nuevos, llegados de cerca, a los cuales vuestros padres no temieron.
Serán abatidos por el hambre, y consumidos por la fiebre ardiente y
por la amarga plaga.
El dirá: “¿Dónde están sus dioses, la roca en que se refugiaban, los que comían el sebo de sus sacrificios y bebían el vino de sus libaciones?
¡Que se levanten y os socorran!
¡Que os sirvan de refugio! Deuteronomio 32:17

Dice Ernesto: Esto me dice que ignoras el hecho de que, por 40 años, los Israelitas vagaron por el desierto. ¿Acaso puedes probar que ellos tenían uno que otro cerdo escondido entre sus animales? ¡Por Favor!


Respondo: No era necesario que fuese como tú lo supones, fíjate que llegaron a tierra de Madián, Los madianitas era un pueblo que habitaba cerca del territorio que Israel ocuparía. Los hombres de Israel comenzaron a unirse con las mujeres madianitas, y estas los invitaron a sacrificar a los ídolos, parte de este sacrificio era consumir carne dedicada a los demonios y no es de extrañarse que la carne de cerdo sea parte de este culto,Por esto un historiador romano escribió sobre los judíos: “No comen la carne de cerdo por memoria del daño, cuando fueron contaminados de aquella especie de sarna, que padece aquel animal” Tácito
También puedo agregar:”Juntos bajo el cautiverio los hijos de Israel fueron forzados a comer carne de cerdo. Esto se refleja en los libros de Macabeos” (1 Macabeos 54-61; 2 Macabeos 7: 1-42)
“Porque Tamiz fue asesinado por un jabalí salvaje, el cerdo era sacrificado en venganza a esas especies. La cabeza y pernil del jabalí eran comidos con gran triunfo. Al no comer carne de cerdo en la Antigua Torá era la forma en que Dios evitaba a los Israelitas de siquiera celebrar el evento de la Baaldad. La carne de cerdo no era mala en sí, lo malo era que fuese un sacrificio pagano y estaba prohibido comer aquello sacrificado a los ídolos. El cerdo era el sacrificio central de la celebración de la Baaldad. Profanar el Templo Judío con el sacrifico de un cerdo era entonces convertirlo en un Templo de Baal.
El asesino de Tamiz (el cerdo), es re-asesinado (sacrificado) cada Navidad cuando muchos preparan jamón para la cena familiar, y el jamón es comido en celebración a la fiesta de la Baaldad. Ellos no podrán saber cómo comer jamón estaba asociado con la cena de Navidad, pero la Verdad está allí para que todos la descubran si ellos le echarán un vistazo. Empiece con el libro de Alejandro Hislop en la página 99. Se dice que el árbol de Navidad ha brotado del sepulcro de Tamiz. Los paganos Babilónicos creían que Nimrod reencarnaba como Tamiz. Es de costumbre para los paganos durante el tiempo de la Navidad golpear la madera si ellos no quieren que algo suceda dicho en la presencia del árbol de Baaldad (Arbusto de Nimrod)”…”Hoy se desconoce cuanto adulterio y perversión sexual está asociado con la celebración de la Baaldad, pero sabemos que el adulterio, fornicación, y apostasía sexual corren desenfrenados como la fiesta del "espíritu de la Baaldad" llevándoles arrastrados a la gruesa estupidez destruyendo hogares, matrimonios, familias, y autoestima”. (Cohen G. Reckart La Navidad Es Pagana Parte II)

Dice Ernesto: No respondiste.

Respondo: Si lo hice

Dice Ernesto: Yo sé las mentiras que dice Elena White pero veamos lo que dice la Biblia:

Mateo 3:4 "...y se alimentaba de langostas y miel silvestre". La palabra griega para "langosta" es "akris". Esta palabra se usa cuatro veces en el N.T.; dos para describir la dieta de Juan el bautista y dos en Apocalipsis:

Apoc. 9:3 De la humareda descendieron langostas sobre la tierra, y se les dio poder como el que tienen los escorpiones de la tierra.
7El aspecto de las langostas era como de caballos equipados para la guerra. Llevaban en la cabeza algo que parecía una corona de oro, y su cara se asemejaba a un rostro humano.


Respondo: Si tú ves a Juan el Bautista corriendo para cazar langostas, te equivocas. Según Mat. 3: 4 y Mar. 1: 6, el régimen alimentario de Juan el Bautista consistía en "langostas [Gr. akrídas, acusativo plural de akrís] y miel silvestre". No es posible saber si los evangelistas querían decir con eso que Juan sólo comía esos alimentos o que esos eran los elementos principales de su alimentación. También podría entenderse que las "langostas" y la "miel silvestre" eran los elementos característicos del régimen alimentario de un profeta, así como la ropa de "pelo de camello" y el "cinto de cuero" indicaban que Juan el Bautista era sucesor de los antiguos profetas (ver DTG 76-77). Es posible que Juan hubiera vivido de "langostas y miel silvestre" sólo cuando no disponía de otros alimentos. También podría ser que la expresión "langostas y miel silvestre" representara varios alimentos que había en el desierto, y que la frase fuera una forma gráfica para hacer resaltar su vida solitaria y frugal, alejada de las moradas de los hombres.
Siendo que hay divergencia de opiniones en cuanto a la verdadera identificación de las langostas que comía Juan, corresponde hacer un breve análisis de las evidencias lingüísticas, literarias e históricas que se tienen al respecto.
En el sermón sobre la profecía de Zacarías, erróneamente atribuido a Juan Crisóstomo (m. 407 d. C.), se dice que Juan el Bautista comía akrídas botanÇn, "Langostas de plantas", pero en la traducción latina que se da del mismo sermón, se traduce herbarum summitates, "puntas de plantas" (Migne, Patrologia Graeca, t. 50, col. 786). Cabe señalar que en griego existe la palabra ákris, "cima", "punta", casi idéntica a akrís, "langosta", pero cuyo acusativo plural es ákrias y no akrídas (Liddell y Scott, Greek-English Lexicon).
Calixto Nicéforo (c. 1400 d. C.) dice en su Historia eclesiástica (i. 14) que Juan solía estar en lugares desiertos donde se alimentaba del "follaje de las plantas" y las "puntas de los árboles" (Migne, t. 145, col. 676).
De todas las tradiciones, la más firme es la que sostiene que Juan el Bautista comía la fruta de la Ceratonia siliqua, o sea algarrobas. Este árbol, cultivado aún en Palestina, da por fruto una vaina dura en cuyo interior se encuentran semillas comestibles
En el relato del hijo pródigo, los cerdos se alimentaban de algarrobas (Luc. 15:16), llamadas en griego kerátion, que significa "cuernecito". Este nombre era el que se daba a las algarrobas quizá por la forma de las vainas del algarrobo.
La algarroba se llama en alemán Johannisbrot, "pan de Juan", y el árbol que la produce es el Johannisbrotbaum, "árbol del pan de Juan". Este nombre comenzó a usarse en el alemán en el siglo XIV. Apareció por escrito por primera vez en 1483 en la descripción de un viaje de un peregrino (Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Sprache, 1967).
En 1591 apareció en el diccionario español-inglés de Percivall la palabra "algarrova" como equivalente de "carobes" (palabra derivada 298 del árabe jarrub) o "Saint John's Bread" (Pan de San Juan). Desde el siglo XVI aparece regularmente el nombre "Saint John's Bread" como sinónimo de "carob" o sea algarroba (A New English Dictionary on Historical Principles, 1893).
En la literatura rabínica se habla repetidas veces de comer algarrobas. En
la Mishnah Ma'aseroth 1.3 se habla de diezmar las algarrobas. El Midrash Rabbah de Lev. 11:1 dice que "cuando un judío tiene que comer algarrobas se arrepiente", lo que para algunos ha sido tomado como alusión a la alimentación frugal de Juan el Bautista.
En conclusión, deberá admitirse que con los datos históricos y lingüísticos no se puede probar a ciencia cierta de qué elementos se componía la alimentación de Juan el Bautista.

Dice Ernesto: Decir que Juan era vegetariano y decir que lo que él comía eran "algarrobas" y no langostas (insecto), es decir una mentira. Además, de comer insectos, la ley que observaba Juan el bautista lo obligaba a comer cordero (La fiesta de la Pascua) así que eso de que él seguía una dieta "totalmente vegetariana" es una mentira.


Respondo: El comer el cordero pascual era una sombra del verdadero “Cordero de Dios”, Jesús: "Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia". Mat. 3:17.
Estas palabras de confirmación fueron dadas para inspirar fe a aquellos que presenciaron la escena del bautismo de Jesús y fortalecer al Salvador para su misión.
A pesar de que los pecados de un mundo culpable pesaban sobre Cristo, a pesar de la humillación que implicaba el tomar sobre sí nuestra naturaleza caída, la voz del cielo lo declaró Hijo del Eterno.
Juan había quedado profundamente conmovido al ver a Jesús postrarse como suplicante para pedir con lágrimas la aprobación del Padre. Al rodearle la gloria de Dios y oírse la voz del cielo, Juan reconoció la señal que Dios le había prometido. Sabía que era al Redentor del mundo a quien había bautizado. El Espíritu Santo descendió sobre él, y extendiendo la mano, señaló a Jesús y exclamó: “He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo”. Juan 1:29.
Nadie de entre los oyentes, ni aun el que las pronunció, discernió el verdadero significado de estas palabras, “el Cordero de Dios”.
Sobre el monte Moria, Abrahán había oído la pregunta de su hijo: “Padre mío.... ¿Dónde está el cordero para el holocausto?” El padre contestó “Dios se proveerá de cordero para el holocausto, hijo mío”. Gén. 22:7 e 8. Y en el carnero divinamente provisto en lugar de Isaac, Abrahán vio un símbolo de Aquel que había de morir por los pecados de los hombres.
El Espíritu Santo, mediante Isaías, repitiendo la ilustración, profetizó del Salvador: "Como cordero fue llevado al matadero”, “Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros”, Isa. 53: 7, 6, pero los hijos de Israel no habían comprendido la lección. Muchos de ellos consideraban los sacrificios de una manera muy semejante a la forma en que miraban sus sacrificios los paganos, como dones por cuyo medio podían propiciar a la Divinidad.
Dios deseaba enseñarles que el don que los reconcilia con él proviene de su amor.” (Daniel Alejandro Flores)
Entonces, si Juan el Bautista reconoce en Jesús "el cordero de Dios”, ¿necesitaría seguir los ritos que eran una sombra de la realidad la cual es nuestro Señor Jesucristo?

Dice Ernesto: No se me había olvidado como estoy seguro que a ti tampoco. Lo que veo es que ya te has hecho el desentendido por muchos meses...

Respondo: Te había dicho que tenía exceso de trabajo por lo del fin de año.

Dice Ernesto: Espero que esta vez no trates de esconderte y medites en toda la evidencia que te he mostrado.


Respondo: Al estudiar e investigar lo relacionado con este tema y de las 2300 tardes y mañanas, veo que tus participaciones y evidencias son como briznas de paja que se las lleva el viento y he aprendido a conocer que tus reacciones al ser pillado son como las de un chiquillo al que no le gusta perder.
(continuará)

Bendiciones

Luego todo Israel será salvo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Sí, pero...nadie ha contraido la lepra por comer carne de cerdo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Fíjense lo que dice un artículo sobre el tema:
....
"La lepra está más extendida en algunos lugares del Valle del Río Grande que en el resto del estado y pudiera estar llegando en las manos, o en las patas, del culpable menos sospechoso, según funcionarios estatales y de salud.

“Los armadillos en Louisiana y Texas esconden índices muy altos de infección leprosa”, dijo el Dr. Richard Truman, director de National Hansen’s

Pero no se ha probado que la enfermedad sea transmitida por contacto con los armadillos....
...
...Según esto y después de haber leido los extensos escritos de Gabriel 47 sobre "el armadillo" nadie asegura que el comer armadillo transmita la lepra...
...
...Del comer cerdo NADA.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimados hermanos.
...
Los cerdos se alimentan de desperdicio, y sólo sirven para este fin. Nunca, en circunstancia alguna, debería ser consumida su carne por los seres humanos” (Ellen White)
...
...Y ..¿por qué no dice lo mismo respecto de las gallinas?.. Pues hacen eso mismo para alimentarse.
..
...????
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Dice Ernesto: Los israelitas no fumaban en el desierto.

Respondo: Eso no altera que fumar causa daño...
Pero altera tu posición puesto que Dios dijo que no comieran carne de cerdo pero no dijo "porque causa lepra" y si existían casos de lepra.

Dice Ernesto: “El problema es que el desierto no podía proveer suficiente comida para semejante multitud y por 40 años.

Respondo:” No estamos hablando del desierto, es el Señor quién provee: “Y Él cambia el desierto en un estanque, y la árida tierra en manantial.
Pues yo sí estoy hablando del desierto y el hecho que los Israelitas sufrían de lepra aunque no comían carne de cerdo.

Dice Ernesto: Esto de "enfermedad e insubordinación" no es Bíblico; es un producto de la imaginación de Elena White o de quien le dictó o de quien ella se copió. ¡Ah", y no vengas con el relato fuera de contexto del mana y las codornices.

Respondo: ¿Te refieres a: “Pidieron, e hizo venir codornices; Y los sació de pan del cielo.” ...Salmos 105: 40; "Y la gente extranjera que se mezcló con ellos tuvo un vivo deseo, y los hijos de Israel también volvieron a llorar y dijeron: ¡Quién nos diera a comer carne!" (Números 11: 4). Aunque el relato nos dice que Dios le había dado la carne enviándoles unas codornices, Dios se "enojó"
"Aún estaba la carne entre los dientes de ellos, antes que fuese masticada, cuando la ira de Jehová se encendió en el pueblo, e hirió Jehová al pueblo con una plaga muy grande. Y llamó el nombre de aquel lugar Kibrot-hataava, por cuanto allí sepultaron al pueblo codicioso" (Números 11: 33-34).

La Biblia claramente dice "aún estaba la carne entre los dientes de ellos, antes que fuese masticada"... ¡No se la comieron! Entonces, Gabriel47, aquí no viene el caso mencionar "enfermedad".

Dice Ernesto: Esto me dice que ignoras el hecho de que, por 40 años, los Israelitas vagaron por el desierto. ¿Acaso puedes probar que ellos tenían uno que otro cerdo escondido entre sus animales? ¡Por Favor!...

Respondo: No era necesario que fuese como tú lo supones, fíjate que llegaron a tierra de Madián...
Puras especulaciones. Yo me baso en el hecho que la Biblia no dice que los Israelitas fueron castigados por comer carne de cerdo. Entonces, Gabriel47 el tema es absurdo. Veamos la realidad:

India es uno de los países con mayor incidencia de lepra (70% de todos los casos del mundo) y, aunque no todos los habitantes son Hindús y no todos los Hindús son vegetarianos, no está en los primeros 18 países (esto no quiere decir que son #19) que consumen carne de cerdo. ¿Por qué será que ese país tiene mayor incidencia de lepra que China (donde el consumo de carne de cerdo per cápita es de 75lbs al año)? El consumo per cápita de Dinamarca, España, Hong Kong y Alemania está sobre las 2 libras semanales... ¿Cuántos casos de lepra hay en esos países?

Dice Ernesto: No respondiste.
Respondo: Si lo hice

La respuesta que quiero es SI O NO y simplemente citaste dos versículos de la Biblia.

Vuelvo a preguntar:
“Otra cosa... fíjate que las leyes alimenticias no son leyes morales entonces, ¿dirías que fueron clavadas en la cruz? ¿Sí o no? “

Dice Ernesto: Yo sé las mentiras que dice Elena White pero veamos lo que dice la Biblia:...

Respondo: Si tú ves a Juan el Bautista corriendo para cazar langostas, te equivocas. Según Mat. 3: 4 y Mar. 1: 6, el régimen alimentario de Juan el Bautista consistía en "langostas [Gr. akrídas, acusativo plural de akrís] y miel silvestre". No es posible saber si los evangelistas querían decir con eso que Juan sólo comía esos alimentos o que esos eran los elementos principales de su alimentación....

...En conclusión, deberá admitirse que con los datos históricos y lingüísticos no se puede probar a ciencia cierta de qué elementos se componía la alimentación de Juan el Bautista.

En conclusión interpretas la Biblia a conveniencia puesto que la Biblia claramente dice "langostas y miel silvestre".

Dime una cosa... ¿Jesús era vegetariano? Obviamente no. Entonces, dirías que Él fue un mal ejemplo y deberíamos seguir el ejemplo de Juan el Bautista?

Dice Ernesto: Decir que Juan era vegetariano y decir que lo que él comía eran "algarrobas" y no langostas (insecto), es decir una mentira. Además, de comer insectos, la ley que observaba Juan el bautista lo obligaba a comer cordero (La fiesta de la Pascua) así que eso de que él seguía una dieta "totalmente vegetariana" es una mentira.


Respondo: El comer el cordero pascual era una sombra del verdadero “Cordero de Dios”, Jesús: "Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia". Mat. 3:17.
Estas palabras de confirmación fueron dadas ...

...Entonces, si Juan el Bautista reconoce en Jesús "el cordero de Dios”, ¿necesitaría seguir los ritos que eran una sombra de la realidad la cual es nuestro Señor Jesucristo?

¡¡¡Uff!!! ¿Estás diciendo que Juan el Bautista no obedeció la Ley de Dios?

Dime algo... Jesús comió cordero (Lucas 22:15), ¿será que Él no reconoció que era "el cordero de Dios" y por eso siguió los ritos que eran sombra de Él? ¡Por favor!

Dice Ernesto: No se me había olvidado como estoy seguro que a ti tampoco. Lo que veo es que ya te has hecho el desentendido por muchos meses...

Respondo: Te había dicho que tenía exceso de trabajo por lo del fin de año.

Dice Ernesto: Espero que esta vez no trates de esconderte y medites en toda la evidencia que te he mostrado.


Respondo: Al estudiar e investigar lo relacionado con este tema y de las 2300 tardes y mañanas, veo que tus participaciones y evidencias son como briznas de paja que se las lleva el viento y he aprendido a conocer que tus reacciones al ser pillado son como las de un chiquillo al que no le gusta perder.
(continuará)

Bendiciones

Luego todo Israel será salvo

Estás bateando... te invito a tomar una dosis de realidad para que veas que eres tú quien produce "briznas de paja" como evidencia. Tus palabras no me hacen daño... lo único que demuestran es tu preocupación de saber que no tienes argumentos sólidos con que refutar lo que digo.

Mientras tanto... sigo esperando la evidencia que supuestamente prueba que los Judíos observaron Yom Kippur el 22 de Octubre del 1844.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

La Biblia claramente dice "aún estaba la carne entre los dientes de ellos, antes que fuese masticada"... ¡No se la comieron! Entonces, Gabriel47, aquí no viene el caso mencionar "enfermedad".
Quisiera , elg, recordarle a los lectores que la señora Elena G. de White escribió que "los israelitas comieron la carne y que sufrieron las consecuencias de su glotonería" contradiciendo así a lo que está escrito en la Biblia.
...
...(Por si alguien lo había olvidado)
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Quisiera , elg, recordarle a los lectores que la señora Elena G. de White escribió que "los israelitas comieron la carne y que sufrieron las consecuencias de su glotonería" contradiciendo así a lo que está escrito en la Biblia.
...
...(Por si alguien lo había olvidado)



Bueno mi estimado "manuel5" (como puede ser que un europeo con tanta cultura e instruccion suelta a granel en ese viejo continente no tenga capacidad de entender, razonar ni respetar los contextos)

...claro no fue consecuencia de su glotoneria, sino de su desobediencia...pero porque fueron desobedientes?...fue debido a su necesidad incontrolable de satisfacer su apetito de comer algo que les haria dano...debido a su GLOTONERIA.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Bueno mi estimado "manuel5" (como puede ser que un europeo con tanta cultura e instruccion suelta a granel en ese viejo continente no tenga capacidad de entender, razonar ni respetar los contextos) ¡¡¡GRACIAS POR EL PIROPO!!!
...claro no fue consecuencia de su glotoneria, sino de su desobediencia...pero porque fueron desobedientes?...fue debido a su necesidad incontrolable de satisfacer su apetito de comer algo que les haria dano...debido a su GLOTONERIA.
...
..Pero vuelves a equivocarte...
...
...La señora White en su capítulo dedicado a las carnes, escribió que "el comer la carne" (porque la carne es mala) les trajo como consecuencia la enfermedad,,,"
...
...Como verás...no sabes leer....lo que escribió la señora White.
...
....Yo puedo ser muy GLOTÓN, pero si no me lo como, no me hace daño.....
...
....
...Por si no lo entendiste lo repito:(cuando leas el libro de la señora White, y el capítulo citado) verás que lo que dice la señora WHITE es que el "comer carne produce enfermedad".
....
.....
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Lo que Advenir 7 no quiere es reconocer que en la Sagrada Biblia está escrita una cosa y que Elena G. de White escribió otra cosa.....
...
....pero....eso sí...dicen que "inspirada por el Espíritu Santo....
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Queridos hermanos adventistas de este foro:Digo de este foro, porque, toda regla, tiene su excepción.

Pero, por lo que vengo leyendo; si todos los adventistas son como los que intervienen en este foro, podría decirse que son clones; que no son capaces de pensar por ellos mismos sino es través de las enseñanzas de la Sra. White o lo que le enseñaron en la iglesia; ¿Con La Biblia? Sí; pero acomodada a la doctrina White, y nó a la del sano libre albedrío que nos a dado Dios en la comunión con Él.

Es mucho más factible que cualquier hermano del foro (No adventista)guarde el "DÍA DE REPOSO" como a Dios le agrada, a que un adventista reconozca que violan el "DÍA SÁBADO" .

Pero sobre los tales...ya se manifestó como nadie mejor podía hacerlo. Jesús !
cuando les dijo:

"HAY DE VOSOTROS ESCRIBAS Y FARISEOS HIPÓCRITAS..." (Palabra de Dios, no mía).

Reflexionen hermanos adventistas; Dios los bendiga, y les alumbre los ojos del entendimiento, para que puedan ver que muchos hermanos que no piensan como ustedes dicen razones también a tener en cuenta.

Con amor cristiano, Hercules.-