Elena G. de White, mensajera del Señor

[advenangel]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Bueno, ahora se pone buena la cosa pues si dio acceso a TODO el Santuario entonces estás admitiendo que al morir Jesús, Dios nos dio acceso al LUGAR SANTISIMO "por el camino nuevo y vivo que Jesús nos abriò a través del velo, esto es, de su carne".

Mi repuesta no te va a satisfacer porque esperas otra que te haga el juego.

La Shekinah es lo que dije, la presencia de Dios en todo el tabernáculo, y lo sustenté. También es cierto lo del Lugar Santísimo. Pero el hecho de no implica que.

El original de Hebreos no dice Lugar Santísimo sino Santuario, denotando acceso directo a Dios, no está diciendo que Cristo había cumplido el Día de la Expiación al subir a los cielos. No, mil veces no.

El problema radica en la mala traducción y su interpretación. A partir de Hebreos 9:8, el autor de Hebreos comienza a desarrollar una nueva idea: en vista de todo lo que hemos aprendido (en el libro de Hebreos), el Espíritu Santo no está enseñando que no podría entrar al Santuario celestial (original ton-hagion en el v.8) hasta tanto el santuario terrenal tuviera algún significado ante Dios. El versículo 8 en la Reina-Valera, tiene doble error, porque dice: “dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie”. Compáralo con la traducción de la
versión inglesa King James Versión del versículo 8, que sólo tiene un
error: “Queriendo decir el Espíritu Santo, que el camino al Más Santo de
todos todavía no se había manifestado, mientras que el primer tabernáculo [no "la primera parte del tabernáculo" estuviesetodavía en pie” [“The Holy Ghost this signifying, that the way
into the holiest of all was not yet made manifest, while as the first
tabernacle was yet standing”]. Como se ve , no es la primera parte del
tabernáculo sino el primer tabernáculo. 9:13-23 añade que Cristo entró al santuario celestial con su sangre, no con sangre animal. Mientras que Hebreos 9:24 – 10:18 nos dice que el ministerio de Cristo en el Santuario Celestial quitará nuestros pecados, algo que no puede hacer la sangre de animales ni las figuras de las cosas celestiales. 10:19-39 es un llamado a ir a Cristo hoy en el Santuario Celestial, no al Lugar Santísimo (gr. ton hagion en
versículo 19), por fe, así como tener paciencia y perseverancia en el buen
vivir, mientras completa su obra en nuestro favor.

El Día de la Expiación es una expiación final, definitiva, no la típica figura del Continuo, en la cual podría haber más oprtunidad de expiación más adelante.

Lo satánico del Juicio Investigador es decir que esta redención es futura y antes de que nuestros pecados sean finalmente perdonados/borrados "deben examinarse los registros para determinar quiénes son los que, por su arrepentimiento del pecado y su fe en Cristo, tienen derecho a los beneficios de la expiación cumplida por él."



También, sería bueno que explicara algo más... ¿qué derecho tenemos para que nuestros pecados sean perdonados? ¿Qué exáctamente puede probar un Juicio Investigador que ya no esté recontraprobado cuando la palabra de Dios dice que nuestras buenas obras son como trapos de inmundicia?

El simbolismo en el Yom-Kippur muestra como el universo verá l [futuro] a manera como Satánas será hecho responsable del paco y la maldad en esta tierra (el chivo con suerte para Azazel, ¿te acuerdas?).

Como Satanás, citas una cosa y dejas otras de lado. ¿Qué dice Gálatas 5:6?

2LA FE QUE OBRA POR AMOR"

Es por eso que Santiago dice:

"Muéstrame tu fe SIN tus obras, y yo te mostraré mi fe POR mis obras"

Obras que nacen de la fe que obra por amor.

EGW tiene mucha razón al decir, algo parecido a esto. "si bien es cierto que nadie puede ser salvo por las obras, también es cierto que nadie podrá entrar al cielo sin ellas" Y es por eso, la clase de fe que tienes. Si tu fe es decir como si fuera un mantra "Jesús me salvó, Jesus me salvó . . .Jesús me salvó" y tu vida no produce los frutos de esa fe, tal como Jesús mismo lo enseño:

"Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro,Padre que está en los cielos2 mateo 5:15,16


. . . entonces, tu fe es totalmente inutil y falsa.

Paz en Cristo

 

[elg]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

La Shekinah es lo que dije, la presencia de Dios en todo el tabernáculo, y lo sustenté. También es cierto lo del Lugar Santísimo. Pero el hecho de no implica que.

Lo sustentaste con dos versículos fuera de contexto. Veamos:

"Cuando Moisés entraba en el tabernáculo, la columna de nube descendía y se ponía a la puerta del tabernáculo, y Jehová hablaba con Moisés" Exodo 33:9
"Entonces una nube cubrió el tabernáculo de reunión" Exodo 40:32

Es una buena práctica leer todo el capítulo y no solo un versículo aislado pues si lo haces, verás que Dios reveló algo de Su presencia mientras Moisés se resguardaba detrás de una roca que no era parte del santuario. Tù bien sabes que Dios es omnipresente y que no estaba condenado a permanecer en el lugar santìsimo como también sabes que Hebreos habla del lugar santo y santísimo y dice que NADIE, excepto el Sumo Sacerdote y una vez al año, tenía acceso al Lugar Santísimo pero que ahora "tenemos libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que Èl nos abriò a través del velo, esto es, de su carne". (Hebreos 10:19-20). Esto armoniza con lo siguiente:

Lev 16:1 Habló Jehová a Moisés después de la muerte de los dos hijos de Aarón, cuando se acercaron delante de Jehová, y murieron.
2 Y Jehová dijo a Moisés: Di a Aarón tu hermano, que no en todo tiempo entre en el santuario detrás del velo, delante del propiciatorio que está sobre el arca, para que no muera; porque yo apareceré en la nube sobre el propiciatorio.
Y con esto otro:

Hebreos 4:14 Por tanto, teniendo un gran sumo sacerdote que traspasó los cielos, Jesús el Hijo de Dios, retengamos nuestra profesión.
15 Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.
16 Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro.

Es obvio que en aquellos tiempos todos, excepto el Sumo Sacerdote (y una sola vez al año) no les era permitido entrar al lugar santísimo. Esto simbolizaba el hecho que NADIE podía estar en la presencia de Dios hasta que viniera Jesús a reconciliarnos.

Te invito a leer Levitico 16:2 y ver que para definir "el lugar Santísimo" dice "santuario" y cuando vas al original usa la palabra "qodesh". También te invito a leer Levitico 21:22 a ver que palabras se usan para referirse al "lugar santo" y "lugar santísimo".

El versículo 8 en la Reina-Valera, tiene doble error, porque dice: “dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie”. Compáralo con la traducción de la
versión inglesa King James Versión del versículo 8, que sólo tiene un
error: “Queriendo decir el Espíritu Santo, que el camino al Más Santo de
todos todavía no se había manifestado, mientras que el primer tabernáculo [no "la primera parte del tabernáculo" estuviesetodavía en pie” [“The Holy Ghost this signifying, that the way
into the holiest of all was not yet made manifest, while as the first
tabernacle was yet standing”]. Como se ve , no es la primera parte del
tabernáculo sino el primer tabernáculo. 9:13-23 añade que Cristo entró al santuario celestial con su sangre, no con sangre animal. Mientras que Hebreos 9:24 – 10:18 nos dice que el ministerio de Cristo en el Santuario Celestial quitará nuestros pecados, algo que no puede hacer la sangre de animales ni las figuras de las cosas celestiales. 10:19-39 es un llamado a ir a Cristo hoy en el Santuario Celestial, no al Lugar Santísimo (gr. ton hagion en
versículo 19), por fe, así como tener paciencia y perseverancia en el buen
vivir, mientras completa su obra en nuestro favor.

Hebreos 9
1 Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas de culto y un santuario terrenal.
2 Porque el tabernáculo estaba dispuesto así: en la primera parte, llamada el Lugar Santo, estaban el candelabro, la mesa y los panes de la proposición.
3 Tras el segundo velo estaba la parte del tabernáculo llamada el Lugar Santísimo
4 el cual tenía un incensario de oro y el arca del pacto cubierta de oro por todas partes, en la que estaba una urna de oro que contenía el maná, la vara de Aarón que reverdeció, y las tablas del pacto;
5 y sobre ella los querubines de gloria que cubrían el propiciatorio; de las cuales cosas no se puede ahora hablar en detalle.
6 Y así dispuestas estas cosas, en la primera parte del tabernáculo entran los sacerdotes continuamente para cumplir los oficios del culto;
7 pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados de ignorancia del pueblo;
8 dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie.

El autor de Hebreos claramente está refiriéndose al primer y segundo compartimiento y lo compara con el primer y el nuevo pacto.


Hebreos 9:1 Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas de culto y un santuario terrenal.

Vers. 15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.

Hebreos 8:13 Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

Galatas 3:19 Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador.

Todo el sistema de sacrificios (incluyendo Yom Kippur) habla del sacrificio de Jesús; todo fue sombra de lo que se cumplió al morir Jesús en la cruz.

Más claro no puede estar.

Dime advenangel, si Yom Kippur no fue tipificado en la muerte de Jesús, por qué los cristianos no lo observaron hasta el 1844?

Peor aun, si Yom Kippur comenzó en el 1844 y no ha terminado, ¿por qué no lo observas?

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

en primer lugar los historiadores que se citan para demostrar que el dia de reposo fue cambiado no son autores inspirados por el espiritu santo por lo tanto lo que ellos dicen es de interpretacion humana fuera de base biblica y el mismo señor del sabado es jesucristo marcos 2:28 solo hay algfuien en este mundo que es señor del domingo y ese es el papa de roma el supuesto vicario de cristo y ustedes con sus rasonamientos estupidos son solos sus marionetas que son obligados a bailar en la palma de la mano de ese impostor el mismo les ha hecho creer a ustedes esa basura de religion ya que sus creencias derivan de la gran ramera ustedes no tienen personalidad cristiana alguna ya que no son reconocidos por el libnro que dicen creer como palabra de dios y aceptan la palabra de hombres de historia y hasta farsantes ustedes son como constantino quieren tener la unidad religiosa y diabolica a costa de cualquier precio su mundo de religion falsa se biene abajo los jesuitas de roma an creado el concilio mundial de inectos religiosos para que se besen y c den la mano solo ay un camino y es que se arepientan ya de negar lla santidad del sabado y acepten que cristo es el señor del sabado y siganlo a el el domingo para los protestamtes es el recuerdo de que fueron catolicos y que algun dia lo volveran aser pronto cuando se dicte la ley dominical volveran aser la gran ramera que siempre an sido todos ustedes ADULTEROS ,FORNICARIOS TRAIDORES DE LA PALABRA DE DIOS MARHANATA CRISTO BIENE

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola a todos.

Estimados hermanos, ¿y qué es esto?.
Ahora tenemos, a un "bobito" haciendo galas de todo su rancio sectarismo cuasi-condenatorio.......Aunque hay que reconocer, que por lo menos este "bobito" se atreve a decir públicamente en el foro, todo lo que hay en su corazón carcomido por las mentirosas enseñanzas de la farsante White.....

Este "bobito", no se toma la molestia de "guardar las apariencias" y practicar la simulación a que nos tienen acostumbrados otros sectarios del adventismo......De todas formas, este es un vivo ejemplo de la animadversión de los sectarios del adventismo hacia nosotros; por no pensar como ellos.....No les importa, faltarnos el respeto a todos, de la manera tan vil que lo ha hecho el "bobito", para cumplir su "desahogo sectario".

Este personaje, en su cerrada y embotada mente, ya cree que ha cumplido con su misión "redentora". Y eso, solamente es culpa de la "basura profética" de la farsante White, y sus "escritos cloacales"; expresada vivamente en su falsa teoría de "la ley dominical".....Pero, quizás el "bobito", algún día despierte de la "pesadilla profética" de la farsante White.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[elg]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

en primer lugar los historiadores que se citan para demostrar que el dia de reposo fue cambiado no son autores inspirados por el espiritu santo por lo tanto lo que ellos dicen es de interpretacion humana fuera de base biblica y el mismo señor del sabado es jesucristo marcos 2:28 solo hay algfuien en este mundo que es señor del domingo y ese es el papa de roma el supuesto vicario de cristo y ustedes con sus rasonamientos estupidos son solos sus marionetas que son obligados a bailar en la palma de la mano de ese impostor el mismo les ha hecho creer a ustedes esa basura de religion ya que sus creencias derivan de la gran ramera ustedes no tienen personalidad cristiana alguna ya que no son reconocidos por el libnro que dicen creer como palabra de dios y aceptan la palabra de hombres de historia y hasta farsantes ustedes son como constantino quieren tener la unidad religiosa y diabolica a costa de cualquier precio su mundo de religion falsa se biene abajo los jesuitas de roma an creado el concilio mundial de inectos religiosos para que se besen y c den la mano solo ay un camino y es que se arepientan ya de negar lla santidad del sabado y acepten que cristo es el señor del sabado y siganlo a el el domingo para los protestamtes es el recuerdo de que fueron catolicos y que algun dia lo volveran aser pronto cuando se dicte la ley dominical volveran aser la gran ramera que siempre an sido todos ustedes ADULTEROS ,FORNICARIOS TRAIDORES DE LA PALABRA DE DIOS MARHANATA CRISTO BIENE

Propongo que "bobbys" sea nominado el Adventista del siglo pues por lo menos no es hipócrita en cuanto a lo que verdaderamente piensan los ASD del resto de cristianos.

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Es lamentable que los propios miembros de la secta adventista no logren ver su procedencia y caracter sectario. Los adventistas niegan con todas sus fuerzas que sean UNA SECTA, Y MAS AUN QUE SEAN UNA SECTA DESTRUCTIVA.

El Problema que tienen es que para poder probar que no son una secta tienen que dar muchas explicaciones, muchas argumentaciones.

Los expertos en sectas tanto de Europa como de EEUU han catalogado al adventismo como una secta. Por las siguientes razones que utilizan los cultos falsos para promover sus creencias no biblicas.

1. Tienen dos autoridades LA BIBLIA Y LOS LIBROS DE ELLEN WHITE - Ellos niegan esto. Pero cuando usted lee la literatura adventista se da cuenta que los libros de esta falsa profetiza TIENEN PARA ELLOS LA MISMA FUERZA QUE LA BIBLIA. Por ejemplo, el adventismo no puede probar fuera de toda duda razonable que el DOMINGO es la marca de la bestia. Sin embargo, ellos creen este concepto y lo defienden con uñas y dientes SOLO PORQUE LO DICE SU PROFETIZA EN SUS LIBROS PLAGIADOS.

Muchas veces las opiniones de ella tienen mas relevancia que la biblia como veremos mas adelante.

2. TIENEN DOS BIBLIAS - Los adventistas tienen dos biblias. Una se llama la Biblia de Estudio, donde colocan a la par con la biblia los comentarios de su profetiza Ellen White. Tienen tambien la CLEAR WORLD BIBLE. En esta biblia, que es parecida a la de los Testigos de Jehova, añadieron mas de 13,000 palabras. Esta biblia no se han atrevido traducirla al español, por las fuertes criticas que ha recibido de la Sociedad Biblica y de las organizaciones que vigilan las sectas. Esta biblia es una aberracion de la escritura y ha colocado al adventismo en una posición dificil de safarse, en el mundo de los CULTOS FALSOS.

3. SU PROFETIZA - El adventismo trata de disimular el asunto de su profetiza diciendonos que ella no es mas autoridad que la biblia. Pero basta leer su literatura y la fuerza que le dan a este tema para darse cuenta que sus palabras son solo para ocultar la verdad. El año pasado dedicaron casi todas las lecciones de escuela sabatica a reforzar su creencia en su profetiza. Van más lejos, PARTE DE SUS CREENCIAS ES QUE PIENSAN QUE TENER LOS LIBROS DE ELLEN WHITE Y GUARDAR EL SABADO, LOS CONVIERTE EN LA UNICA VERDADERA IGLESIA. Ellos lo niegan pero utilizan apocalipsis 12:17 y 19:10 para autoproclamarse como esa iglesia, pues tienen lo que para ellos es el espiritu de profecia, los libros de EllenWhite. ELLOS SI CREEN QUE SON LA UNICA VERDADERA POR TENER A ESTA SENORA COMO PROFETIZA Y GUARDAR EL SABADO.

4. SU EXCLUSIVISMO - El adventismo se siente que es la unica organizacion aprobada por Dios. Lean los libros de Ellen White y algunas publicaciones adventistas y veran que ellos piensan que los que no son adventistas los perseguiremos a ellos por guardar el sabado y los mataremos imponiendo una ley dominical. Ellos se ven como la unica iglesia verdadera, el resto son LA GRAN BABILONIA, LA CRISTIANDAD APOSTATA. Este exclusivismo los mantiene aislados del resto de los cristianos, a quienes consideran parte de la falsa religión. Este celo mal encaminado mantiene a muchos adventistas sumidos en una fe ciega a esta organizacion y en una demonización de todo lo que no sea adventista. Pues demonizan al protestantismo de talmanera que lo ven como el falso profeta, y a los carismaticos como el espiritismo moderno, los baales de hoy. Asi es el adventismo, pero ellos quieren hacernos ver otra cara maquillada para enganarnos.

5. SI HAN DADO FECHAS AL FIN DEL MUNDO - Los adventistas desconocen que su profetiza Ellen White, SI DIO OTRA FECHA PRA EL FIN DEL MUNDO Y LA CREYO CON UNAS Y DIENTES. DIO LA FECHA DE 1851. USTED PUEDE VERIFICAR ESTO EN EL LIBRO THE WHITE OUT, DEL Sr. Dirk Anderson. Quien abunda profundamente este cuestion de la fecha de 1851.

6. EL ADVENTISMO OCULTA LA VERDAD - Hoy en dia los propios adventistas desconocen toda la verdad de su organización. La iglesia adventista ha ocultado bajo la alfombra muchas verdades y sus desaciertos y desvarios. Ha reescrito su historia para ocultar su procedencia satanica y no biblica.

Los adventistas han ocultado estos datos a sus feligreses:

A. Apoyaron a Hitler y al nazismo. - Hay datos historicos dentro de la propia iglesia que lo atestiguan.

B. Eran antitrinitarios - La propia iglesia lo ha admitido. Incluyendo a su profetiza todos eran antitrinitarios. No fue hasta el 1931 que oficialmente comenzaron a creer en la Trinidad.

C. HAN ALTERADO Y CAMBIADO LOS LIBROS DE ELLEN WHITE - Hoy en pleno Siglo XXI, muchos adventistas desconocen esto y los que lo saben tratan de lavarse el cerebro ellos mismos diciendo que eso no es ningun problema. El adventismo ha alterado, revisado y cambiado todos los libros de Ellen White, diciendo que es para atemperarlos a los tiempos. La realidad es que se ha descubierto que es para ocultar LA VERDAD DEL PLAGIO CONTENIDO EN ESTOS LIBROS DE SU PROFETIZA. El plagio esta ampliamente documentado por libros de la propia iglesia. Pero el adventismo trata de justificar la dependencia literaria de su profetiza con todos los argumentos possibles.

El libro que mas problemas ha dado ha sido el Deseado de Todas las Gentes. Fue escrito mas de tres veces para ocultar el plagio. Tan reciente como el mes de abril, la iglesia adventista lo ha vuelto a re-escribir, hasta el nombre le van a cambiar, SE LLAMARA EL MESIAS. Evidencia de que estos libros son plagiados y falsos.

Pero el adventismo ha ido mas lejos todavía. Han eliminado libros que han sido sacados de circulación por la abundante evidencia de plagio que tienen. Ej. Bosquejos de la Vida de Pablo, An Appeal to a Mother, An Appeal to a Young etc.

El 50% de estos libros no ha sido traducidos al español. La mayoria del pueblo americano adventista, no le hacen mucho caso a estos libros y en Europa no se enfatiza el creer en ellos, PUES SABEN QUE HAY MUCHOS PROBLEMAS CON ESTOS LIBROS.

LOS PROBLEMAS CONTINUARAN y las acusaciones de plagio tambien.

La reciente defensa del adventismo para defender a Ellen de las acusaiones de plagio se llama el libro MENSAJERA DEL SENOR. Donde utilizan los argumentos mas debiles y risorios para defender los plagios y desaciertos de su profetiza.

El adventismo tiene que hacer todo lo posible por defender a su profetiza. En ello se les va la vida, pues la evidencia del plagio es tan contundente que hay que estar ciego para no verlo.

Pero tiene que defenderla a toda cosa, pues EL TENER ESTOS LIBROS LOS CONVIERTE EN SUPUESTAMENTE LA UNICA IGLESIA VERDADERA.

COSAS VEREDES MI AMIGO PANCHO.

 

[OmarCristiano]

Elena G. de White, NO ES NI FUE mensajera del Señor

Elena G. de White, NO ES NI FUE mensajera del Señor

Brothers
BENDICIONES
B VICENTE
ELG
ADVENANGEL


ADVENANGEL YA VES COMO NO ENCONTRASTE NINGUNA CITA BIBLICA DE LO QUE LA FALSA PROFETISA ALUSE EN ASEGURAR QUE EN EL CIELO LA LEY ESTA ESCRITA EN PIEDRA Y ES LA ORIGINAL, ALGUNA VES LEI ALGO PARECIDO A QUE EN EL ARCA DEL PACTO ESTABAN UNAS FRUTAS (LA VERDAD NO ENCONTRE EN LA 9234823742370 HOJAS QUE ESCRIBIO PERO LE PIDO A ALGUIEN SI TIENE A LA MANO DICHA DECLARACIÓN) ¿LA USABA DE REFRIGERADOR? NO SABES QUE LA ORIGINAL ESTA EN LOS CORAZONES CON SENSIBILIDAD LA LEY DEL ESPIRITU QUE PRODUCE FRUTOS DEL ESPIRITU Y QUE CONTRA TALES COSAS NO HAY LEY (DE PIEDRA) . DO YOU UNDERSTAND MY FRIEND?.

MAS COSAS VOLADAS DE ELENA WHITE:

SEGUN EL ACTO LITURGICO DEL SUMO SACERDOTE EL DIA DE YOM KIPUR EN LA VESTIMENTA LLEVABA EN EL BORDE DE SU MANTO CAMPANAS Y GRANADAS, LO CUAL HACIA AUDIBLE A LOS QUE PERMANECIAN EN EL LUGAR SANTO QUE EL SUMO SACERDOTE ESTABA VIVO. TAMBIEN LLEVABA EN UNO DE SUS PIES ATADA UNA CUERDA QUE LLEGABA HASTA EL LUGAR SANTO, ASI SI DEJABAN DE SONAR LAS CAMPANITAS SIGNIFICABA QUE EL SUMO SACERDOTE HABIA MUERTO POR HABERSE ENCONTRADO EN PECADO Y LA ORENDA DE EXPIACION ERA NO ACEPTA.

¿CREEN QUE JESUS LLEVABA ESAS CAMPANITAS Y GRANADAS EN EL SANTUARIO CELESTIAL?, ¿CREEN QUE JESUS TENIA EL RIESGO DE HACER UNA OFRENDA NO ACEPTA?, ¿CREEN QUE JESUS TENIA RIESGO DE MORIR Y QUE LO SACARAN ARRASTRANDO DEL LUGRA SANTISIMO? VERDAD QUE NO

VAMOS LO QUE DICE LA FALSA PROFETISA ELENA WHITE:

Entonces se me mostró lo que tomó lugar en el cielo al tiempo en que terminaron los períodos proféticos en el 1844. Vi que cuando el ministerio de Jesús en el lugar santo terminó y él cerró la puerta de ese apartamento, una gran oscuridad descendió sobre aquellos que habían escuchado y rechazado el mensaje de la venida de Cristo, y le perdieron de vista. Entonces, Jesús se vistió de vestimentas preciosas. Alrededor del ruedo de su túnica había una campana y una granada, una campana y una granada.La Gran Controversia Entre Cristo y sus Ángeles Y Satanás y sus Ángeles. Por Elena G. de White. Battle Creek, Mich. Publicado por Jaime White,1858,Capítulo 27
El Santuario

Pero el Señor me permitió contemplar el Santuario Celestial. El templo de Dios fue abierto en el cielo, y se me mostró el arca de Dios... Jesús levantó la cubierta del arca y vi las tablas de piedra donde se encuentra escritos los diez mandamientos.- Testimonies for the Church [Testimonios para la iglesia], vol. 1, p. 76.

Se me mostró que el residuo siguió por la fe a Jesús en el lugar santísimo, y al contemplar el arca y el propiciatorio, fue cautivado por su esplendor. Jesús levantó entonces la tapa del arca, y he aquí que se vieron las tablas de piedra con los diez mandamientos grabados en ellas.- Primeros escritos, pp. 255.


SIMPLEMENTE Y CON TODO RESPETO ESTABA ENFERMA LA SEÑORA

 

[advenangel]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

OmarCristiano. Sed bienvenido al ring espiritual.

1) Lo de la cuerda es algo más que aceptado por los mismos judíos. El Talmud así lo dice. Te coloco algo tomado de un curso de judaismo que tomé en internet (te lo recomiendo). Asumo que lees ingés, sino dímelo y te lo traduzco:

According to the Talmud, during the First Temple period of about 410 years, there were only 18 High Priests. During the Second Temple period of 420 years, there were 300 High Priests! We know (from the Talmud, Yoma 9a) that Yochanan was High Priest for 80 years, Shimon was High Priest for 40 years, and Yishmael was High Priest for 10 years. That means in the remaining 290 years there were 298 priests - one ever year or so. What accounts for that?

The Talmud tells us that the Holy of Holies was forbidden ground, except for Yom Kippur. On that one day only, the High Priests entered to perform special rites before God. But if he himself was not spiritually pure and unable to focus, he would not be able to stand the intense encounter with God and would die on the spot. We know that during the Second Temple Period a rope had to be tied to the High Priest, so that in case he died, he could be pulled out of the Holy of Holies.

Because the whole High Priesthood was a corrupted institution for most of the Second Temple period, the High Priests died every year. And yet people clamored for the job, which went to the highest bidder. So the question has to be asked: If he was going to die on Yom Kippur, who would want the position? One possible answer is that the candidates had such huge egos that they thought they were the ones who were going to make it. That is how bad things got.

El sitio es:

http://www.aish.com/literacy/

El curso se llama Crash Course in Jewish History

2) No la hay pero se sobreentiende, que el arca es el depósito de la voluntad de Dios, espresada en su Ley. No hay que tener 4 dedos de frente para sacar esa conclusión. ¿No era el santuario terrenal réplica del celestial? Con eso basta y sobra.

Por más que busques más respuestas hay. Eso es lo bonito del adventismo.

Paz en Cristo

 

[OmarCristiano]

No entendiste ENVIADO ADVENTISTITA

No entendiste ENVIADO ADVENTISTITA

ADVENANGEL
SALUDOS


Gracias por suponer mi don de lenguas humanas, te aclararé lo siguiente:

NO ENTENDISTE LA DIRECCION Y SENTIDO DE MI INTERVENCION ANTERIOR

Porque yo no estaba negando que al sumo sacerdote en el antiguo Israel se le atara una cuerda el día de la expiación para que en el caso de que este sumo sacerdote muriera (DEJABAN DE SONAR LAS CAMPANITAS) debido a su pecado mientras efectuaba el rito de expiación otra persona no entrara por el sino que se le jalaba mediante la cuerda hasta el lugar santo donde estaban los demás sacerdotes. LO QUE LA BIBLIA NIEGA ES QUE JESUS TUVIERA QUE UTILIZAR ESOS RUDIMIENTOS.
LA BIBLIA NO REGISTRA QUE EL NECESITARA DE CAMPANITAS POR QUE SU SACRIFICIO ES PERFECTO, EL NO HIBA A MORIR UNA SEGUNDA O TERCERA VEZ.

ELENA WHITE:
Entonces se me mostró lo que tomó lugar en el cielo al tiempo en que terminaron los períodos proféticos en el 1844. Vi que cuando el ministerio de Jesús en el lugar santo terminó y él cerró la puerta de ese apartamento, una gran oscuridad descendió sobre aquellos que habían escuchado y rechazado el mensaje de la venida de Cristo, y le perdieron de vista. Entonces, Jesús se vistió de vestimentas preciosas. Alrededor del ruedo de su túnica había una campana y una granada, una campana y una granada.La Gran Controversia Entre Cristo y sus Ángeles Y Satanás y sus Ángeles. Por Elena G. de White. Battle Creek, Mich. Publicado por Jaime White,1858,Capítulo 27
El Santuario

PUERTA CERRADA RATIFICADA

PUES ALGUIEN LE MOSTRO ALGO QUE NO ES BIBLICO. ES UNA MENTIRA. ESO DE VI Y VI COMO QUE VEIA DE MAS (¿NO LA AFECTARIA EL GOLPE DE LOS 9 AÑOS?).



Y CON RESPECTO A QUE LAS TABLAS DE PIEDRA ESTAN ADENTRO DEL ARCA ES SOLO UNA SUPOSICION TUYA Y TAMBIEN EL MANA Y LAS FRUTAS Y LA VARA DE ARON 2. NUNCA ENCONTRARAS UN SOLO TEXTO BIBLICO PORQUE NO LO HAY. SOLO HAY VISIONES DE LA FALSA PROFETISA.

CITO ADVENANGELor más que busques más respuestas hay. Eso es lo bonito del adventismo.
¿LOS CHISMES, MENTIRAS E INVENTOS DE HISTORIAS ES LO BONITO?
WAW A MI ME DARIA PENA RESPONDER ESO.

 

[OmarCristiano]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

BENDICIONES A LOS QUE ESCUCHEN LA VERDAD

ELENA WHITE ES MENSAJERA DE UNA SECTA EXCLUSIVISTA, LEGALISTA, PLAGIARIA, MORALMENTE EN RUINAS, MENTIROSA, HIPOCRITA, CORRUPTA YA QUE:

SE HA ESCUDADO APARENTEMENTE EN LAS ESCRITURAS A LAS QUE HA TORCIDO EN SU INTERPRETACION Y PUBLICACION NO CONFORMES CON ESO PUSIERON LOS ESCRITOS DE UNA MUJER EN ALUCIN A LA PAR DE APOSTOLES Y PROFETAS BIBLICOS CON SU DICHOSOS ESPIRITUISMO DE PROFECIA BARATA.

LEGALISTAS A MAS NO PODER HASTA LE LLAMAN LA IGLESIA ADVENTISTA FARISAICA DEL SEPTIMO DIA.

 

[advenangel]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

BENDICIONES A LOS QUE ESCUCHEN LA VERDAD

ELENA WHITE ES MENSAJERA DE UNA SECTA EXCLUSIVISTA, LEGALISTA, PLAGIARIA, MORALMENTE EN RUINAS, MENTIROSA, HIPOCRITA, CORRUPTA YA QUE:

SE HA ESCUDADO APARENTEMENTE EN LAS ESCRITURAS A LAS QUE HA TORCIDO EN SU INTERPRETACION Y PUBLICACION NO CONFORMES CON ESO PUSIERON LOS ESCRITOS DE UNA MUJER EN ALUCIN A LA PAR DE APOSTOLES Y PROFETAS BIBLICOS CON SU DICHOSOS ESPIRITUISMO DE PROFECIA BARATA.

LEGALISTAS A MAS NO PODER HASTA LE LLAMAN LA IGLESIA ADVENTISTA FARISAICA DEL SEPTIMO DIA.

Entonces, OmarCristiano, ¿quieres quitarle el puesto a Billy Vicente? Tienes que fajarte duro, porque hay varios delante de tí.

¿Sabías que tienes que portarte mejor que los fariseos? Sí, como lo lees, tienes ser algo mejor que un fariseo, Jesús te lo dice:

"Porque si vuestra justicia no fuere mayor que la de los fariseos, no entraréis en el reino de los cielos" Mateo 5:20

Y la verdad, estás igualito o peor que los fariseos cuando acusaban a Jesús y le decían que era hijo de Belcebú. Si sigues así, ni a la esquina llegas.

Paz en Cristo

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

2) No la hay pero se sobreentiende, que el arca es el depósito de la voluntad de Dios, espresada en su Ley. No hay que tener 4 dedos de frente para sacar esa conclusión. ¿No era el santuario terrenal réplica del celestial? Con eso basta y sobra. Por más que busques más respuestas hay. Eso es lo bonito del adventismo.

Bueno, "advenangel, lo "bonito" de ustedes, la secta adventista, es que a pesar de todas las evidencias contrarias que se les presentan, y a pesar de que se les refutan contundemente sus dogmas mentirosos, ustedes se empecinan en seguir repitiéndolos como "loritos", pretendiendo que "nada ha pasado".
Como dicen en mi país: "Se hacen los locos". Y con esa actitud, solo se engañan ustedes mismos. A estas alturas, se les hará difícil aqui, conseguir incautos.

El cuentecito de que el Santuario terrenal, era una "réplica del Celestial"; les fué refutado a ustedes de manera clara y contundente. ¿No lo recuerdas, "advenangel"?.
El otro cuentecito que mencionas, del "arca celestial apocalíptica", con "el decálogo dentro", también les fué rebatido a ustedes. ¿No lo recuerdas, "advenangel"?....

Ahora bien, si tú quieres o pretendes negarlo, entonces procederé a poner aqui también, los temas correspondientes, con todas las evidencias presentadas.......
Tú decides, "advenangel"..........

 

[halgarobo]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

POR EL CALENDARIO DE ISRRAEL ESTE MUNDO TIENE 5.775 ANOS

 

[halgarobo]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

HABER VICENTICO , QUE ME DICES DE EL MODELO QUE SE LE PRESENTO A MOISES EN EL MONTE , Y DEL ARCA DEL PACTO QUE APARESE EN APOCALIPSIS , HEBREOS TE MUESTRA A JESUS COMO SUMO SACERDOTE , YA NO TIENES MAS TELA POR DONDE CORTAR , DEJA EL EGO A UN LADO ANTES QUE SEA TARDE , RECUERDA LO QUE DIJO JESUS EL QUE TIENE OIDO OIGA , Y ME PARESE QUE ESTAS SORDITO.

 

[wawen]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Bueno, "advenangel, lo "bonito" de ustedes, la secta adventista, es que a pesar de todas las evidencias contrarias que se les presentan, y a pesar de que se les refutan contundemente sus dogmas mentirosos, ustedes se empecinan en seguir repitiéndolos como "loritos", pretendiendo que "nada ha pasado".
Como dicen en mi país: "Se hacen los locos". Y con esa actitud, solo se engañan ustedes mismos. A estas alturas, se les hará difícil aqui, conseguir incautos.

El cuentecito de que el Santuario terrenal, era una "réplica del Celestial"; les fué refutado a ustedes de manera clara y contundente. ¿No lo recuerdas, "advenangel"?.
El otro cuentecito que mencionas, del "arca celestial apocalíptica", con "el decálogo dentro", también les fué rebatido a ustedes. ¿No lo recuerdas, "advenangel"?....

Ahora bien, si tú quieres o pretendes negarlo, entonces procederé a poner aqui también, los temas correspondientes, con todas las evidencias presentadas.......
Tú decides, "advenangel"..........

tremendous

Explicame ese punto

existe un santuario en el cielo. De donde crees que saco moises las figuras, nada se inventa.

Hebreos 8:2
ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.

Hebreos 9:1
Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas de culto y un santuario terrenal.

Hebreos 9:24
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;Hebreos 9:23-25



Hechos 20:28
Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.


Hebreos 9:12
y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

Hebreos 13:11
Porque los cuerpos de aquellos animales cuya sangre a causa del pecado es introducida en el santuario por el sumo sacerdote, son quemados fuera del campamento.


Que contundentes son

CUIDADO!

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

existe un santuario en el cielo. De donde crees que saco moises las figuras, nada se inventa.
Hebreos 8:2
ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.
Hebreos 9:1
Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas de culto y un santuario terrenal.
Hebreos 9:24
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;Hebreos 9:23-25
Hechos 20:28
Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.
Hebreos 9:12
y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.
Hebreos 13:11
Porque los cuerpos de aquellos animales cuya sangre a causa del pecado es introducida en el santuario por el sumo sacerdote, son quemados fuera del campamento.
Que contundentes son.

HABER VICENTICO , QUE ME DICES DE EL MODELO QUE SE LE PRESENTO A MOISES EN EL MONTE , Y DEL ARCA DEL PACTO QUE APARESE EN APOCALIPSIS , HEBREOS TE MUESTRA A JESUS COMO SUMO SACERDOTE , YA NO TIENES MAS TELA POR DONDE CORTAR , DEJA EL EGO A UN LADO ANTES QUE SEA TARDE , RECUERDA LO QUE DIJO JESUS EL QUE TIENE OIDO OIGA , Y ME PARESE QUE ESTAS SORDITO.

Bueno, ya que estos sectarios continúan repitiendo su "cantaleta" mentirosa, aqui les repito algo que he puesto ya varias veces.....

El Santuario terrenal-¿Copia o modelo del Celestial?:

Leamos, Éxodo 25:8-9: “Y harán un santuario para mí, y habitaré en medio de ellos. Conforme a todo lo que yo te muestre, el diseño del tabernáculo, y el diseño de todos los utensilios, así lo haréis”.
También, en Éxodo 25, en los versículos del 10-39, tenemos las instrucciones de Dios a Moisés sobre el “arca del testimonio”, la “mesa para el pan de la proposición”, y el “candelero de oro”.
Luego, Éxodo 25:40 concluye con la orden: “Mira y hazlos conforme al modelo que te ha sido mostrado en el monte”.
En Hebreos 8:5, leemos: “Los cuales sirven a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a Moisés cuando iba a erigir el tabernáculo, diciéndole: Mira, haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte”.

Entonces, ¿qué significa la frase de Hebreos: “Haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte”?.
Algunos analistas consideran, que esto significa que a Moisés se le mostró el Santuario celestial, y por lo tanto siguiendo ese modelo los israelitas debían erigir un santuario idéntico a este. Naturalmente, eso significaría por lo tanto, una correspondencia literal punto por punto entre ambos santuarios. Quiere decir, que en el santuario celestial, debería existir un gran altar para el incienso y una gran mesa para los panes de la proposición, en correspondencia con esos mismos elementos más pequeños, que había en el santuario terrenal. Lo mismo ocurriría con todo lo demás: el arca, los candelabros, los panes, el incienso, los velos, cortinas….Y así sucesivamente.

Observemos ahora, que la palabra hebrea traducida como “modelo” en éxodo 25:9,40; es “Tabnith”.
Luego, vemos la misma idea en éxodo 26:30: “Y alzarás el tabernáculo conforme al modelo que te fue mostrado en el monte”; sin embargo, aquí la palabra hebrea empleada y traducida como “modelo” es “Míshpat”.

Leamos ahora, éxodo 27:1-8, donde se dan las instrucciones sobre el “altar de bronce”, para el holocausto:
“Harás también un altar de madera…Y le harás cuernos en sus cuatro esquinas…Harás también sus calderos para recoger la ceniza, y sus paletas, sus tazones, sus garfios y sus braseros….Y le harás un enrejado de bronce….cuatro anillos de bronce….Harás también varas para el altar…de la manera que te fue mostrado en el monte, así lo harás”.
Aquí en este pasaje, no se utilizan las palabras que se tradujeron como “modelo”, pero es evidente que la idea central de este, es la misma de los textos anteriores: “hacerlo según lo mostrado en el monte”.

No obstante, este pasaje de éxodo 27 presenta mayor problema para sostener la idea de una identidad plena entre el santuario terrenal y el celestial. ¿Habría en el cielo, “calderos para recoger la ceniza”, “braseros”, “varas”, “paletas”, entre otras cosas que menciona el texto sagrado?.

Otro punto a considerar, es el hecho conocido de las diferencias que existían entre diferentes santuarios israelitas. Veamos:

Diferencias entre el tabernáculo de Moisés, en el desierto, y el templo de Salomón, en Jerusalén:

-El de Moisés tenía un solo atrio, el de Salomón tenía por lo menos dos.
-El de Moisés tenía una sola entrada, el de Salomón tenía seis.
-El tabernáculo del desierto contenía un candelabro en el lado sur y una mesa de los panes de la proposición en el lado norte; mientras que el templo de Jerusalén contenía diez candelabros y diez mesas de los panes de la proposición, colocados en ambos lados, norte y sur.
-Uno de los atrios del templo de Jerusalén, contenía un gran mar de bronce o tanque, que estaba colocado sobre 12 bueyes de bronce que miraban hacia cada uno de los cuatro puntos cardinales. Por el contrario, este detalle no se encontraba en el tabernáculo del desierto.
-En el de Moisés, había una sola fuente para lavarse; mientras que en el de Salomón había 10 fuentes.
-A la entrada del templo de Salomón, estaban dos gigantescas columnas de bronce, llamadas Jaquín y Boaz, las cuales estaban adornadas de lirios y tenían cadenas adornadas como collares; por el contrario, en el tabernáculo de Moisés no se observó nada similar.
-El interior del tabernáculo del desierto, estaba adornado con figuras de querubines; el interior del templo de Jerusalén, tenía además palmeras, flores, leones y bueyes.

Observando todas estas diferencias entre ambos santuarios, debemos tener en cuenta que al igual que a Moisés, también a David y a Salomón se les dieron instrucciones divinas, para construir el de Jerusalén, según 1 Crónicas 28:11-19: “Y David dio a Salomón su hijo el plano…Todas estas cosas, dijo David, me fueron trazadas por la mano de Jehová, que me hizo entender todas las obras del diseño”. (Aquí, “diseño” es “Tabnith”, en hebreo).
Quiere decir, que tanto a Moisés como a David y a Salomón, se les ordenó construir un santuario según el “Tabnith” (modelo) que Dios les mostró; no obstante, vimos que ambos diferían en muchos detalles; por lo tanto, ¿cuál de los dos seguía exactamente el modelo celestial?; ¿no deberían ser los dos idénticos, si ambos fueron construidos según el “Tabnith” mostrado, y este modelo era el santuario celestial?.

Además, se han realizado descubrimientos arqueológicos en el cercano oriente, que han mostrado restos de templos cananeos anteriores a los israelitas, los cuales son muy similares en estructura y forma básica, a estos últimos. La pregunta obligada sería, ¿también estos templos paganos fueron construidos según el “Tabnith” (modelo) celestial?.

En este punto, es lógico pensar, que si el santuario israelita era una “copia” o “modelo” del santuario celestial, debería haber sido único en su forma.

En conclusión, todas estas evidencias nos muestran claramente, que no existe base real y bíblica, para que algunos analistas continúen insistiendo en la idea, de que el santuario terrenal guardaba una relación de identidad con el santuario celestial; solamente basados en la conocida frase: “Hazlo todo según el modelo que se te mostró en el monte”.

Estimados hermanos, en el santuario terrenal había un arca, ¿tiene que haber realmente un arca, en el santuario celestial?.

Bien, según los adventistas, sí debe haberla. Y todo eso, solamente con la finalidad de sostener su idea sobre el decálogo como “ley celestial”.
Es decir, ellos “razonan” que si en el santuario israelita estaba el arca con el decálogo en su interior, también en el santuario celestial hay un arca con el decálogo dentro; debido a que el terrenal era una copia del celestial.
Y ya vimos, que lo relativo a esa supuesta “copia”, es toda una suposición, sin base real.

Luego, ¿porqué Dios ordenó poner en el arca, el decálogo?. Según la Biblia, la finalidad de esas tablas del decálogo, era que ellas daban testimonio de que las leyes que los israelitas tenían habían sido dadas por Dios.
¿No se les llama precisamente así, las tablas del testimonio? (Véase Éxodo 31:18, 32:29). ¿Qué quiere decir las tablas del testimonio? (Véase Génesis 21:30 y Josué 22:26-27).

Testimonio es algo o alguien que habla a favor de... ¿Qué testimonio daban aquellas dos tablas de piedra escritas por Dios y colocadas en el tabernáculo del testimonio?.

Ellas hablaban al pueblo de que aquella ley que ellos tenían, había sido dada por el mismo Dios y la prueba de que era así, eran las mismas tablas.
Por esa razón se llaman también "Tablas del pacto" (Deuteronomio 9:9). Era que Dios y el pueblo de Israel habían hecho un pacto, del cual Moisés era el mediador, y el pueblo de Israel dijo que haría todo cuanto Jehová había mandado, y como algo que les hablaba a los ojos, tenían las dos tablas del decálogo.

Además, como “testigo” contra Israel estaba el “libro del pacto”; y la orden de Dios fue poner el “libro del pacto” fuera del arca, para que fungiera como “testigo” de ese compromiso del pueblo con Dios, de hacer todo lo que él les había mandado.

Ahora bien, en el santuario celestial, ¿para qué se necesitaría un “testimonio”?.

Es decir, contrario al pueblo de Israel, los ángeles no necesitarían evidencia física como “testimonio” de “la ley de Dios”.

Otra cosa, tal como hemos visto anteriormente, el decálogo no puede ser anterior a la creación de esta tierra, entre otras cosas, porque el sábado mismo que es su cuarto mandamiento, lo más lejos que podría ubicarse es en el séptimo día de la creación, y de eso hacen seis mil años.

Entonces, antes de la creación de este mundo, ¿dónde estaba el arca con el decálogo dentro, en el santuario celestial?.

Para sostener su teoría del “arca y ley celestial”, los adventistas citan Apocalipsis 16:17:
“…..Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo”.

Pero, ellos se olvidan de lo siguiente:

-En Apocalipsis 4, delante del trono de Dios estaban ardiendo “siete lámparas de fuego”; y alrededor del trono, habían cuatro seres vivientes llenos de ojos delante y detrás. El primer ser viviente era semejante a un león; el segundo era semejante a un becerro; el tercero tenía rostro como de hombre; y el cuarto era semejante a un águila volando. Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos.

-También, en Apoc. 5, Juan vio en medio del trono de Dios, a “un cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos”.

-Además, en Apocalipsis 6:9, Juan vio "las almas bajo el altar". Y esas “almas” estaban “hablando”.

Entonces, aquí viene la cuestión que debe responderse:
Si la escena de Apoc.16:17 es literal, ¿Porqué no puede considerarse lo mismo, para estas tres escenas apocalípticas descritas aquí, y otras similares?.....

En realidad hay que tener presente, que el Apocalipsis es un libro con un contenido altamente simbólico; donde se ven imágenes de todo tipo, pero utilizando siempre elementos familiares para Juan y sus lectores; que funcionan como “códigos de comunicación”.
Pero, hay que ser cuidadosos al pretender “literalizar” esas escenas.

 

[halgarobo]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Conforme a todo lo que yo te muestre.
Esto indica que aunque la artesanía era humana, el plan era divino. Dios siempre ha contado con la cooperación de instrumentos humanos para la construcción de su casa. En esta obra, cada individuo pudo tener la satisfacción de participar.
En el monte, Moisés vio "una representación en miniatura" del santuario celestial (; Hech. 7: 44; Heb. 8: 5), del "verdadero tabernáculo" (Heb. 8: 2). Se dice que el santuario terrenal era "figura" de las cosas celestiales" (Heb. 9: 23, 24), porque fue hecho "conforme al modelo" que le fue mostrado a Moisés (Heb. 8: 5). Era una "copia" del gran "original" del cielo . En visión, Juan entró en el santuario celestial (Apoc. 15: 5), donde vio el arca (Apoc. 11: 19), el altar del incienso (Apoc. 8: 3-5), y posiblemente el candelero (Apoc. 1: 12; 11: 4). Por lo tanto, tenemos "pruebas indiscutibles de la existencia de un santuario en los cielos" donde el Rey del universo tiene su trono y donde Cristo ministra como nuestro gran Sumo Sacerdote (Heb. 8: 1, 2).
Sin embargo es inútil especular en cuanto a las dimensiones, la apariencia exacta o la disposición precisa del santuario celestial, porque "ningún edificio terrenal podría representar la grandeza ni la gloria de ese templo".El hombre fue hecho "a la imagen de Dios" (Gén. 1: 27), pero sólo Cristo es "la imagen misma de su sustancia" (Heb. 1: 3). Lo finito apenas si puede asemejarse a lo infinito. A Moisés no se le mostró el santuario celestial mismo, sino una representación de él. El santuario terrenal fue trazado según el modelo celestial, puesto que constituía una vívida representación de los diversos aspectos del ministerio de Cristo en favor del hombre caído.Debiéramos centrar nuestra atención en lo que allí está haciendo por nosotros, como lo hace Pablo en Hebreos (Heb. 3: 1; 10: 12, 19-22; etc.).
Al igual que el santuario terrenal, el santuario celestial fue establecido para hacer frente al problema del pecado. Cristo comenzó su obra mediadora luego de su resurrección y antes de que ascendiera 40 días más tarde.Estaba preparado para asumir su ministerio sacerdotal por haber obtenido la redención para nosotros mediante su sangre (Heb. 9: 12).
Salomón sabía que aunque su templo era más grande y más hermoso que el tabernáculo del desierto, no podría contener a Dios (1 Rey, 8: 27). Y sin embargo Dios lo reconoció como su casa (Isa. 56: 7), como también lo hizo más tarde con el templo de Herodes (Mat. 21: 13). Dios, que habita "en la altura y en la santidad", también está dispuesto a morar "con el quebrantado y humilde de espíritu" (Isa. 57: 15).

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Conforme a todo lo que yo te muestre.
Esto indica que aunque la artesanía era humana, el plan era divino. Dios siempre ha contado con la cooperación de instrumentos humanos para la construcción de su casa. En esta obra, cada individuo pudo tener la satisfacción de participar. En el monte, Moisés vio "una representación en miniatura" del santuario celestial (; Hech. 7: 44; Heb. 8: 5), del "verdadero tabernáculo" (Heb. 8: 2). Se dice que el santuario terrenal era "figura" de las cosas celestiales" (Heb. 9: 23, 24), porque fue hecho "conforme al modelo" que le fue mostrado a Moisés (Heb. 8: 5). Era una "copia" del gran "original" del cielo . En visión, Juan entró en el santuario celestial (Apoc. 15: 5), donde vio el arca (Apoc. 11: 19), el altar del incienso (Apoc. 8: 3-5), y posiblemente el candelero (Apoc. 1: 12; 11: 4). Por lo tanto, tenemos "pruebas indiscutibles de la existencia de un santuario en los cielos" donde el Rey del universo tiene su trono y donde Cristo ministra como nuestro gran Sumo Sacerdote (Heb. 8: 1, 2).

Bueno, "halgarrobo", si tu capacidad es tan limitada, que solo puedes pegar "enlataditos" de tu secta malévola y corrupta, entonces no sé lo que buscas en un foro de debates de esta categoría.

Pero, buscate otro sectario que te dé una ayudita, para ver si ustedes pueden rebatir lo que presenté.......

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

...Ayer leí un libro titulado “La demora aparente” escrito por Arnold Wallenkampf y publicado por Asociación Publicadora Interamericana.
...
..En el capítulo titulado “Elena G. de White creía en la cercanía del segundo advenimiento” cita que ella declaró: “Estamos ahora en los mismos umbrales del mundo eterno”(1879) *(Joyas de los Testimonios t.1 pág 505)
“Ahora, hermanos, casi hemos llegado al hogar”(1888) citado por A.V. Olson
“Tiempos difíciles están ante nosotros. Las señales de los tiempos revelan que el día del Señor viene pronto…Las huelgas son comunes. El latrocinio y los asesinatos se suceden por doquier. Hombres poseídos por demonios asesinan a otros hombres, a mujeres y a niños pequeños. El asesinato ha llegado a ser una práctica cotidiana. Todas estas cosas testifican que el fin de todas las cosas está cercano” (1900).(Union Conference Record 1904).
“Porque dentro de un brevísimo tiempo, vendrá el que ha de venir, y no tardará” (El Conflicto de los siglos pág 459)…
..
…En el capítulo titulado “Elena G. de White y la demora” se puede leer: “En 1882 dijo: “Durante cuarenta años, la incredulidad, la murmuración y la rebelión impidieron la entrada del antiguo Israel en la tierra de Canaán. Los mismos pecados han demorado la entrada del moderno Israel en la Canaán celestial”. “En 1886, expresó: ‘Las ruedas de su carro [de Cristo] se han demorado y la venida del Señor se demora’” (Carta 21 de 1886 y Carta 84 de 1886).
….
..En el capítulo titulado “A la hora señalada” escribe que “Para Elena G. de White la demora era algo aparente, por lo que en forma personal jamás lo abordó como un problema. Por esta razón, ella siempre sostuvo y proclamó que nada había aplazado la venida de Cristo”.
…
….En el capítulo titulado: “Está a nuestro alcance apresurar la venida de nuestro Señor” el autor escribe: “ Elena G. de White formuló esta declaración en El Deseado de todas las Gentes (1.898) Empleando una lectura marginal de la Versión King James , nuestra autora expresó: “Mediante la proclamación del Evangelio al mundo, está a nuestro alcance apresurar la venida de nuestro Señor. No sólo hemos de esperar la venida del día de Dios, sino apresurarla”, y cita 2ª Pedro 3:12. Luego continua afirmando “si la iglesia de Cristo hubiese hecho su obra como el Señor le ordenara, todo el mundo habría sido ya amonestado, y el Señor Jesús habría venido a nuestra tierra con poder y grande gloria” (El Deseado de todas las Gentes páginas 587-588. Joyas de los Testimonios 3 pág212-213).
..
..Después, el autor dedica el resto del capítulo a explicar, con el griego , que el verbo “apresurar” de 2ª Pedro 3:12 no significa “apresurar” sino “ferviente anhelo por”….Que así como la cosecha madura cuando tiene que madura (y el crecimiento lo da Dios =no depende de nosotros) así será con la fecha de la Segunda Venida de Nuestro Señor.
…
…Resumiendo: El autor de este libro explica en sus páginas que “ El día y la hora de la Segunda Venida de Cristo están fijadas”. “Y que no podemos acelerar su Venida”.
…
…¡Quien lo haya digerido…que tire la primera...!

 

[bvicente18]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado Manuel5, recuerdo que hace unos días, uno de los sectarios del adventismo escribió, que con mis mensajes en contra del adventismo, yo solo estaba "demorando la venida del Señor"........

Realmente, en la secta adventista está muy arraigada y difundida la creencia, de que las personas pueden "apresurar" o "retardar" el retorno de Cristo.......

Pienso, que la "Ramera" white contribuyó mucho a forjar esa falsa idea.
Y ahora entiendo, que esa sucia farsante utilizó ese truco, para de nuevo "explicar" a los incautos miembros el fracaso de sus "predicciones" sobre los "acontecimientos finales"......
O SEA, UN POCO MÁS DE LO MISMO QUE SE HABÍA HECHO ANTERIORMENTE.