Elena G. de White, mensajera del Señor

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
... No sereemos acusados de quebrantar la ley dominical trabajando ese día, pero sí por predicar con más énfasis el sábado de Jehová.
.
...Entiendo que el texto de Tesimonios tomo 9, dice lo contrario:
..
.-Que los que trabajen el domingo, como hacían algunos adventistas, serán perseguidos y que ...para evitar esto MO SE TRABAJE EN DOMINGO. (¿Para qué provocar al perseguidor?). Osea: evitar la persecución innecesariamente.
..
.-Creo que eso es lo que dice el texto, ¿no?
...
..No quiero crear polémica sobre el texto citado. Simplemente me sorprendió el consejó que dió Elena G. de White.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

manuel5 dijo:
...Entiendo que el texto de Tesimonios tomo 9, dice lo contrario: -Que los que trabajen el domingo, como hacían algunos adventistas, serán perseguidos y que ...para evitar esto MO SE TRABAJE EN DOMINGO. (¿Para qué provocar al perseguidor?). Osea: evitar la persecución innecesariamente. Creo que eso es lo que dice el texto, ¿no?. No quiero crear polémica sobre el texto citado. Simplemente me sorprendió el consejó que dió Elena G. de White.

Hola a todos.

Bueno, Manuel5, a ver si entiendo esta cuestión:

-La farsante white le enseñó a los adventistas, que habrá un decreto imponiendo el domingo, como día de reposo obligatorio.
-Por lo tanto, según la farsante white, los que acaten ese "decreto" recibirán la "señal de la bestia".
-Ádemás, según la farsante white, los que violen ese "decreto" serán perseguidos.
-Pero, según la farsante white, Dios le "reveló" que los adventistas tenían que abstenerse de laborar en domingo, cuando se impusiera ese "decreto".

¿QUIÉN ENTIENDE TODO ESTE ENREDO?.
¿TODA PERSONA, QUE DECIDA "GUARDAR" EL SÁBADO Y TAMBIEN EL DOMINGO, NO RECIBIRÁ "LA MARCA DE LA BESTIA"?; ¿O SOLAMENTE PODRÁN HACER ESO, LOS SEÑORES DEL ADVENTISMO?........

(A VER, SI CAJIGA PUEDE ACLARAR ESTO, O QUIZÁS ENREDARLO MÁS.......
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.......)

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
Hola a todos.

Bueno, Manuel5, a ver si entiendo esta cuestión:

-La farsante white le enseñó a los adventistas, que habrá un decreto imponiendo el domingo, como día de reposo obligatorio.
-Por lo tanto, según la farsante white, los que acaten ese "decreto" recibirán la "señal de la bestia".
-Ádemás, según la farsante white, los que violen ese "decreto" serán perseguidos.
-Pero, según la farsante white, Dios le "reveló" que los adventistas tenían que abstenerse de laborar en domingo, cuando se impusiera ese "decreto".

¿QUIÉN ENTIENDE TODO ESTE ENREDO?.
¿TODA PERSONA, QUE DECIDA "GUARDAR" EL SÁBADO Y TAMBIEN EL DOMINGO, NO RECIBIRÁ "LA MARCA DE LA BESTIA"?; ¿O SOLAMENTE PODRÁN HACER ESO, LOS SEÑORES DEL ADVENTISMO?........

(A VER, SI CAJIGA PUEDE ACLARAR ESTO, O QUIZÁS ENREDARLO MÁS.......
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.......)

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

El contexto del segundo comentario (obedecer la ley dominical) lo hizo EGW cuando se impuso una ley dominical en Australia y las autoridades estaban por actuar en contra de la casa publicadora de sus libros en Melbourne puesto que seguían trabajando en Domingo. Después de ver que iban a ser sancionados, decidió "hacerse la bestia" (ignorar) sus comentarios anteriores y dijo "Give Sunday to the Lord"... "Entreguen el Domingo al Señor".

La profetiza se "hizo la bestia" (se dio por desentendida) y con ello se contradijo y aceptó "la marca de la bestia"...
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola hermanos. Soy nuevo por aquí y quisiera compartir con ustedes los diferentes tópicos que se tratan en este grandioso foro cristiano. Sí, evidentemente soy adventista del séptimo día, algo que últimamente es motivo de cuestionamiento por parte de algunos, especialmente algunos salidos de nuestras filas. No espero un trato mejor que el dado a los adventistas que aquí exponen. Sin embargo. Trataré de aportar lo que pueda aportar, ya que no soy la máxima expresión del adventismo ni mucho menos portador de la verdad absoluta. Siempre tengo presente lo dicho en la Biblia:

“LAS COSAS SECRETAS PERTENECEN A JEHOVÁ NUESTRO DIOS; MAS LAS REVELADAS SON PARA NOSOTROS Y PARA NUESTROS HIJOS PARA SIEMPRE” Deuteronomio 29:29

Que Dios los siga acompañando.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Advy dijo:
Hola hermanos. Soy nuevo por aquí y quisiera compartir con ustedes los diferentes tópicos que se tratan en este grandioso foro cristiano. Sí, evidentemente soy adventista del séptimo día, algo que últimamente es motivo de cuestionamiento por parte de algunos, especialmente algunos salidos de nuestras filas. No espero un trato mejor que el dado a los adventistas que aquí exponen. Sin embargo. Trataré de aportar lo que pueda aportar, ya que no soy la máxima expresión del adventismo ni mucho menos portador de la verdad absoluta. Siempre tengo presente lo dicho en la Biblia:
“LAS COSAS SECRETAS PERTENECEN A JEHOVÁ NUESTRO DIOS; MAS LAS REVELADAS SON PARA NOSOTROS Y PARA NUESTROS HIJOS PARA SIEMPRE” Deuteronomio 29:29. Que Dios los siga acompañando.

Hola a todos.

Bueno, advy, por lo menos eres honesto al declararte de inmediato como miembro de la secta adventista. Vamos ver, cuál es tu comportamiento en el foro; porque debes saber, que los sectarios del adventismo no son bien visto por aquí, por razones obvias y harto probadas en este foro.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

¿Que los adventistas no son bien vistos en este foro? ¿Por quienes? Billy no debe hablar por TODOS, cuando es él el que se la pasa insultándonos y denigrándonos. En ste foro hay algunos que nos ocntradicen, pero con cortesía, Este no es un foro pentecostal, metodista, presbiteriano y mucho menos adventista. Bien dice el encabezamiento que en este foro se permiten ideas y planteamientos sin prejuicios. En otras palabras: es un foro dinámico y democrático. Quiera Dios que siga así, porque ya Billy nos ha botado varias veces. Si fuera por él, ninguno de nosotros estuviéramos aquí.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
¿Que los adventistas no son bien vistos en este foro? ¿Por quienes? Billy no debe hablar por TODOS, cuando es él el que se la pasa insultándonos y denigrándonos. En ste foro hay algunos que nos ocntradicen, pero con cortesía, Este no es un foro pentecostal, metodista, presbiteriano y mucho menos adventista. Bien dice el encabezamiento que en este foro se permiten ideas y planteamientos sin prejuicios. En otras palabras: es un foro dinámico y democrático. Quiera Dios que siga así, porque ya Billy nos ha botado varias veces. Si fuera por él, ninguno de nosotros estuviéramos aquí.

Haces bien al decir que no es un foro Adventista puesto que en los mismos no se permiten ideas y planteamientos sin prejuicios.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

...
..Leido en "Testimonios para la iglesia" tomo 9 página 85, escrito por Elena G. de White:
...
..."Si no consideráis como honroso participar de los sufrimientos de Cristo, si vuestro corazón no se siente oprimido con el pensamiento de las almas que van a perecer, si no estáis dispuestos a realizar sacrificios con el fin de ahorrar dinero que la obra necesita, no habrá lugar para vosotros en el reino de Dios.
...
... Son muchos y variados los Testimonios en los que pide a los miembros más dinero y dedicarse a la venta de libros.
...
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
Hola a todos. Bueno, advy, por lo menos eres honesto al declararte de inmediato como miembro de la secta adventista. Vamos ver, cuál es tu comportamiento en el foro; porque debes saber, que los sectarios del adventismo no son bien visto por aquí, por razones obvias y harto probadas en este foro.......
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Cajiga dijo:
¿Que los adventistas no son bien vistos en este foro? ¿Por quienes? Billy no debe hablar por TODOS, cuando es él el que se la pasa insultándonos y denigrándonos. En ste foro hay algunos que nos ocntradicen, pero con cortesía, Este no es un foro pentecostal, metodista, presbiteriano y mucho menos adventista. Bien dice el encabezamiento que en este foro se permiten ideas y planteamientos sin prejuicios. En otras palabras: es un foro dinámico y democrático. Quiera Dios que siga así, porque ya Billy nos ha botado varias veces. Si fuera por él, ninguno de nosotros estuviéramos aquí.

Hola a todos.

Bueno, cajiga, definitivamente usted "no pega una".
Yo no me referí a los adventistas, sino a los "sectarios del adventismo".
¿PUEDE USTED NOTAR, LA DIFERENCIA?.......Por lo que veo, siempre está usted fuera de foco.........

Por otra parte, cajiga, este es un foro evangélico, donde se permite toda clase de discusión religiosa o debate, sin ningún tipo de censura.
Y eso, es muy distinto, a los tantos foros del adventismo, donde generalmente hay pre-censura, y se le pone STOP a los mensajes que puedan amenazar los dogmas de la secta adventista; es decir, que en ellos hay "libertad de opinión controlada".........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Para un adventista, la reforma pro salud es necesaroia y provechosa, pero no ha de ponerse como prueba de discipulado. Primeramente se ha de seguir las reglas de la Biblia. Luego, si se esta en condiciones, seguir la dieta vegetariana. La dieta alimenticia más provechosa es la vegetariana neta, esto es, usar sólo productos de origen vegetal. Los adventistas que quieren comer carne no son echados fuera de la iglesia.

Hola a todos.

A propósito de la herejía de la secta adventista, llamada "reforma pro-salud", les presento algo que encontré en el internet, escrito por el ex-pastor adventista, Rey Cantú.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

"Un estudio comparativo del Mensaje Pro Salud de la Iglesia Adventista & Ellen G. White basado en el libro Consejos Sobre el Régimen Alimenticio y lo que dice la Biblia al respecto":

Ellen G. White/ Iglesia Adventista.
“Por lo general, el Señor no proveyó para su pueblo alimento a base de carne en el desierto, porque sabía que el uso de ese régimen crearía enfermedad e insubordinación.” PG. 448

Que alguien me explique: insubordinación!
Que?, por comer carne la gente se convierte en un insubornidado? Que me dicen de Cristo? El fue un insubordinado? El comió carne! Todos los profetas y sacerdotes comieron carne! Incluso la misma EGW comió carne. Será que por comer carne ella se rebeló en contra de su Iglesia en el siglo XIX e inició el movimiento adventista? Será esa la razón por la cual la misma organización que ella inició la exilió a Australia?

La Biblia
Marcos 8:1-10 Jesús alimenta a 4000 personas sin contar las mujeres y ninos. Que les dio de comer Jesús a esta gente?

Que alguien me explique?
No fue pescado y pan lo que Jesús les dio de acuerdo al relato bíblico? No sabia Jesús que si les daba carne se iban a insubordinar contra el? O será que EGW tenia mas luz sobre este tema de la salud que el mismo Hijo de Dio? fue esta la razón por la que le crucificaron?

EGWhite/ Igl. Adventista
“No es tiempo ya de que todos prescindan de consumir carne? Como pueden seguir haciendo uso de un alimento cuyo efecto es tan pernicioso para el alma y el cuerpo los que se esfuerzan por llevar una vida pura, refinada y santa, para gozar de la compañía de los Ángeles celestiales?” PG. 454
“Hay personas que debieran estar despiertas ante el peligro de comer carne, pero que continúan consumiendo carne de animales, poniendo así en peligro la salud física, mental y espiritual.”
PG. 456

Que alguien me explique!.
Comer carne es malo para el alma? En que forma?
Que por comer carne no puedo gozar de la compañía de los Ángeles?
Que por comer carne pongo en peligro mi salud física, espiritual y mental?

La Biblia
Marcos 14:12-14
Mateo 26:17
Lucas 22:7
Que alimentos se servían en la cena de la Pascua? que comió Jesús en la ultima cena? será que por servirles carne de cordero, y pescado a sus discípulos a Judas se le daño el Alma y lo entrego para ser muerto? y por esta misma razón los Ángeles abandonaron a Pedro y negó a Jesucristo tres veces? Que no sabia Jesús que estaba dañando la salud fisica, mental y espiritual de sus discípulos al servirles carne de cordero y pescado? será que por comer carne Jesús se sintió abandonado en el monte de los olivos?
Que alguien me explique!


EGW/ Igl. Adventista
“Los que esperan la venida del Señor, con el tiempo eliminaran el consumo de carne; la carne dejara de formar parte de su régimen alimenticio.” PG.454
“Es para el propio bien de la iglesia remanente por lo que el Señor le aconseja a ella que descarte el uso de la carne.” PG.455
“Pero afirmamos que la carne no es el alimento debido para el pueblo de Dios. “PG. 466

Que alguien me explique!
En que libro, capitulo o versículo de la Biblia se fundamenta la IASD y su profeta EGW para hacer esta afirmación si aun después de resucitado Jesús les cocino Pescado a sus discípulos! que no sabia Jesús que esos discípulos eran ya parte de su pueblo remanente? Que alguien me explique que quiso decir Pablo en Col 2:16 cuando dijo “Por tanto nadie os juzgue en comidas…? Acaso es un requisito NO COMER CARNE para poder pertenecer al pueblo escogido o remanente? que alguien me explique? en donde dice esto en la Biblia?

EGW/ Igl. Adventista
“Un régimen a base de carne tiende a desarrollar la animalidad. El progreso de la animalidad disminuye la espiritualidad, y hace que la mente resulte incapaz de comprender la verdad.” PG. 456
“Por el empleo de la carne se fortalece la naturaleza animal, y la naturaleza espiritual se debilita”. PG.457
“Comer carne debilita la percepción aguda y el vigor de pensamiento para entender a Dios y la verdad, y para lograr un conocimiento de si mismo. PG.458
El comer mucha carne disminuirá la actividad intelectual” PG. 465

Que alguien me explique!
Comer carne te animaliza?
Por comer carne no puedes entender a Dios?
Por comer carne te hace más ignorante?
Por comer carne tu espíritu se debilita?

La Biblia
Marcos 7:14-23
Que no contradice Jesús a la IASD y a EGW al declarar… “que no entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no lo puede contaminar, porque entra a su vientre no a su corazón?”
“Mas lo que contamina al hombre es lo que sale de su boca”

Que alguien me explique!
No sabía Dios que al darle carne a su pueblo en el desierto, lo único que estaba haciendo era embrutecerlos? Cual era la dieta de los hijos de Dios en el Antiguo y Nuevo Testamento? porque Dios le mando carne con los cuervos a Elías? es que acaso quería embrutecerlo y no permitir que entendiera su mensaje y no se prepara para ir al cielo?
De acuerdo al registro bíblico, donde esta Elías?


EGW/ Igl. Adventista
“No debemos colocar carne delante de nuestros hijos. Esta excita y fortalece las pasiones bajas, y tiende a amortiguar las facultades morales. PG.466
Que ninguno de nuestros ministros presente un ejemplo malo en el consumo de carne.
No animalicen nuestros pastores su propia naturaleza y la naturaleza de sus hijos.”
PG. 478

La Biblia
De que alimentaban a sus hijos los profetas o José y Maria al mismo Jesucristo?

EGWhite/ Igl. Adventista
“La salud del cuerpo debe considerarse como esencial para el crecimiento en la gracia y la adquisición de un carácter templado.”
PG.485

La Biblia
Que la carne me imposibilita para crecer en la gracia? es la salvación por obras o por fe? Efe 2:8,9

Conclusión
Mi conclusión es que la alimentación no tiene nada que ver con nuestra salvación, porque el reino de Dios no es de comida ni bebida sino de justicia paz y gozo.
Rom 14:17.
La alimentación no es asunto de salvación sino de salud.

REY CANTÚ.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

bvicente18 dijo:
Hola a todos.

A propósito de la herejía de la secta adventista, llamada "reforma pro-salud", les presento algo que encontré en el internet, escrito por el ex-pastor adventista, Rey Cantú.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Buen artículo Billy.

Para mí, lo más ridículo de esta reforma "pro salud" es que James White escribió (citando a otro loco) en el libro (publicado por la casa de EGW) "a solemn appeal" (un llamado solemne) que comer ostras causaba el deseo animal entre blancos y negros y que los negros se volvían inmorales y las negras prostitutas. Como si fuera poco, James White escribió esto en el año 1870 y Elena White siguió comiendo ostras hasta por lo menos el año 1890.

Oops!!!

Artículo de "A solemn appeal":
http://remnantprophecy.sdaglobal.org/Librarypdf/Health/SolemnAppeaL.pdf

Prueba que EGW comía ostras:
http://www.egwtext.whiteestate.org/cgi-bin/egw2html?C=154757876&K=225314051510618286&M=P
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Buen artículo Billy.
Para mí, lo más ridículo de esta reforma "pro salud" es que James White escribió (citando a otro loco) en el libro (publicado por la casa de EGW) "a solemn appeal" (un llamado solemne) que comer ostras causaba el deseo animal entre blancos y negros y que los negros se volvían inmorales y las negras prostitutas. Como si fuera poco, James White escribió esto en el año 1870 y Elena White siguió comiendo ostras hasta por lo menos el año 1890.

Hola a todos.

Estimado Ernesto, si la farsante white siguió comiendo ostras, hasta 20 años después de que su marido escribió eso; esto podría significar:

1) Que ella, no sabía que su marido había escrito sobre ese tema.
2) Quizás, a la farsante white le gustaba el sabor y el supuesto efecto de las ostras.......

!ADIVINA, ADIVINADOR!; ¿QUÉ SERÁ?.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Vaya que historia, Billy y Ernesto. Yo no sé si es cierta la historia de que Elena White comió ostras (Yo jamás las he cmido aun antes de ser adventista). Esos argumentos provienen de la página anti White Ellen G. White.org., la que es la fuente de información de Billy Vicente. Esa gente dice cada mentira y medias verdades que muestran claramente sus propósitos satánicos.

Hoy hay mucho más vegetarianos, y hasta mucho más estrictos que los adventistas. Muchos especialistas en nutrición no adventistas han dado recomendaciones sobre las bondades de la dieta vegetariana. Los adventistas h emos side muy bendecidos por seguir esa dieta y esto es reconocido por autoridades en la materia. Me imagino a Billy y a Ernesto saboreando chuletas y camarones. Buen provecho..
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Vaya que historia, Billy y Ernesto. Yo no sé si es cierta la historia de que Elena White comió ostras.

Hola a todos.

Estimado Ernesto, si la farsante white siguió comiendo ostras, hasta 20 años después de que su marido escribió eso; esto podría significar:

1) Que ella, no sabía que su marido había escrito sobre ese tema.

2) Quizás, a la farsante white le gustaba el sabor y el supuesto efecto de las ostras.......

!ADIVINA, ADIVINADOR!; ¿QUÉ SERÁ?.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Cajiga dijo:
Vaya que historia, Billy y Ernesto. Yo no sé si es cierta la historia de que Elena White comió ostras (Yo jamás las he cmido aun antes de ser adventista). Esos argumentos provienen de la página anti White Ellen G. White.org., la que es la fuente de información de Billy Vicente. Esa gente dice cada mentira y medias verdades que muestran claramente sus propósitos satánicos.

¡¡¡Vaya historia que te hechaste!!!! Luis, me da lástima ver que no analizas bien lo que yo expongo pues no te percataste que puse referencias de la página "EGW Estate". Esto no viene de páginas anti EGW (aunque estas cosas se encuentran en esas páginas); esto viene de mis estudios en cuanto a la reforma pro salud usando SOLAMENTE los escritos de los pioneros ASD, de EGW e historia de aquellos tiempos. Para tu información, cuando saque algo de una página anti EGW te lo diré. No tengo ningún problema en admitir si saco algo de una página anti EGW puesto que antes de hablar de ello lo estudiaré muy a fondo para ver si es cierto. Es por eso que has leido varias intervenciones mias con argumentos sólidos que no has visto en las páginas anti EGW y que tu decides no contestar.

Dices que no sabes si son ciertas esas cosas pero juzgas estos comentarios como "verdades a medias" y mentiras hechas con "propósitos satánicos". Claramente demuestras tu fe ciega hacia esta mujer y tu iglesia.
Cajiga dijo:
Me imagino a Billy y a Ernesto saboreando chuletas y camarones. Buen provecho..

Mejor imagínate a tu profetiza pidiendo "latas de buenas ostras" 20 años después que su marido juzgó (en un libro publicado por EGW) a los sureños de la raza blanca (white) diciendo que comer ostras los hacían tener sexo con gente de la raza negra (y lo catalogaba como una "satisfación animal") y causaba imoralidad y prostitución en la gente de raza negra (pero al parecer no causaba tal imoralidad en los de raza blanca)... Imagínate todas estas cosas y medítalas con oración y no pierdas tanto tiempo imaginando que comida se sirve en mi casa.

Dios te ayude.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Por alguna razón cité el párrafo después del párrafo que cita parte de una carta de EGW a su nuera pidiéndole que comprara arenques frescos y latas de "buenas ostras"...


Prueba que EGW comía ostras (Sacado del EWG ESTATE):
http://www.egwtext.whiteestate.org/cgi-bin/egw2html?C=154756969&K=225314051510618286&M=P

Artículo de "A solemn appeal" donde James White habla de los pecados sexuales cometidos por los sureños que comían ostras:
http://remnantprophecy.sdaglobal.org/Librarypdf/Health/SolemnAppeaL.pdf
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola a todos:

Estimados foristas, adventistas y no adventistas. Permitanme unas preguntas, que en mi interior, fueron largamente meditadas.

¿Que sucederia, si la IASD escudriñara todo, y retuviera lo bueno de EGW.? Porque como veran, mi opinion es que NO todo lo que escribio, es bueno.
Este epigrafe, al que solo leo, y mi participacion es casi nula, a dado muestras de que en sus escritos, hay gruesos errores.
Lo digo, como adventista.

¿Se puede ser adventista cuestionando y examinando lo que escribio EGW?
Tal ves algunos, ya me esten mirando de reojo. Pero yo tengo la esperanza, de que la IASD haga una profunda autocritica sobre este tema, y que no dude que puede sobrevivir, sin EGW.
Si quieren alguna prueba de ello, esta se encuentra en el pequeño grupo de adventistas que vive en el Chaco, Argentina, en un Paraje rural, llamado Pozo del Indio.

Porque si no lo hace; tendran razon aquellos que afirman, que nuestro fundamento no es Cristo, sino EGW.

Dios los bendiga
RUBEN DANIEL.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Saludos:
ruben daniel dijo:
¿Se puede ser adventista cuestionando y examinando lo que escribio EGW?
..
.-En el libro titulado : "Ataque contra el Lugar Santísimo", Clifford Goldstein escribe que la mayoría de las críticas a la IASD son contra los escritos de Elena G. de White. Este señor dice que los principios de la doctrina ASD se mantienen en pie, sin Elena G. de White, pues son bíblicos.
...
..En varios de los Foros de estas páginas se mantiene la postura contraria. A saber: las creencias netamente adventistas no tienen base bíblica.
...
.-Yo abrí este Foro para escribir todo lo que voy encontrando en los escritos de Elena G. de White que me han sorprendido al entender que esos Testimonios y esos razonamientos no son bíblicos.
..
..De camino, analizar también las doctrinas adventistas basadas en los escritos de Elena G. de White (Reforma pro- salud, 1.844...etc)
...
..El próximo trimestre el "librito" de Escuela Sabática tratará sobre 1.844, el Juicio Investigador...etc
..
..Se promete interesante, ¿no?
...
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

ruben daniel dijo:
Hola a todos:

Estimados foristas, adventistas y no adventistas. Permitanme unas preguntas, que en mi interior, fueron largamente meditadas.

¿Que sucederia, si la IASD escudriñara todo, y retuviera lo bueno de EGW.? Porque como veran, mi opinion es que NO todo lo que escribio, es bueno.
Este epigrafe, al que solo leo, y mi participacion es casi nula, a dado muestras de que en sus escritos, hay gruesos errores.
Lo digo, como adventista.

¿Se puede ser adventista cuestionando y examinando lo que escribio EGW?
Tal ves algunos, ya me esten mirando de reojo. Pero yo tengo la esperanza, de que la IASD haga una profunda autocritica sobre este tema, y que no dude que puede sobrevivir, sin EGW.
Si quieren alguna prueba de ello, esta se encuentra en el pequeño grupo de adventistas que vive en el Chaco, Argentina, en un Paraje rural, llamado Pozo del Indio.

Porque si no lo hace; tendran razon aquellos que afirman, que nuestro fundamento no es Cristo, sino EGW.

Dios los bendiga
RUBEN DANIEL.

Hola a todos.

Estimado Ruben D., es encomiable tu postura. Como también lo es, tu esfuerzo en pro del adventismo sin la farsante white.

En mi caso, yo también intenté lo mismo en mi congregación. Pero, los dirigentes opinaban otra cosa y comenzaron por lo bajo, una "campañita" en mi contra, ya que consideraban que mi liderazgo, unido a mis nuevas ideas, eran nocivas y peligrosas para el adventismo.

Los hermanos rehuían el contacto conmigo, tal como si yo fuera un leproso. Incluso mis amigos y compañeros del ministerio musical que teníamos, fueron presionados para que de una forma u otra yo fuera sacado del grupo, ya que mi presencia los "contaminaba"; según las propias palabras de algunos dirigentes.

Hasta que al fin comprendí, que permanecer dentro me resultaba más dañino, y me decidí pór presentar renuncia por escrito a mi membresía.

De todas formas, Ruben D., no tengo ninguna duda de que en tu caso, el desenlace solo es un asunto de tiempo.
Si continúas examinando con ojo crítico y objetivo, las enseñanzas del adventismo, no tardarás en darte cuenta de la base fraudulenta y falsa en que estas se sostienen.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Hola a todos.

Estimados hermanos, aquí les dejo una porción del testimonio personal del ex-pastor adventista Gregory Taylor, donde habla sobre ellen white.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

"Posiblemente, algunos de ustedes se pregunten: "¿Y E.G. White? ¿Qué papel desempeña ella en todo esto?".

Paula y yo hemos asumido la posición de que nos vamos a atener a "la Biblia y la Biblia solamente". Esto no significa que no creamos que haya un lugar apropiado para los dones espirituales, sino que, como hemos de probar los dones por medio de la Palabra, y no la Palabra por los dones, en la formación teológica, tenemos que ir a la Palabra.

Tenemos que referirnos al hecho de que hay serios problemas con EGW, los cuales la iglesia, desafortunadamente, no ha estado dispuesta a discutir abiertamente.

Para ser justos, sugerimos que cada Adventista preocupado lleve a cabo alguna investigación por su propia cuenta y decida qué lugar asignarle a EGW en su teología personal. Sugiero que entre a Internet e investigue a Ellen White. Encontrará sitios pro-EGW y otros que critican su ministerio. Debería leer ambos y tomar una decisión. Recuerde a 1 Tes. 5:20-22.

Por nuestra investigación, hemos llegado a la conclusión de que ella no es digna de confianza como voz profética. Esto no significa que no fuese inspiradora a veces. Ambos amamos los libros "El Camino a Cristo" y "El Deseado de Todas las Gentes". Pero es claro que EGW, a sabiendas, copió extensamente de otras fuentes mientras afirmaba que NO lo estaba haciendo, excepto en unos pocos casos.

Algunos estiman que estos préstamos alcanzan hasta el 80%. Según un estudio patrocinado por la iglesia, ni siquiera en El Deseado de Todas las Gentes, mi libro favorito de EGW, "hay una sola línea de pensamiento que sea original" de ella.

Hasta en las obras en que ella dice "Se me mostró" hay evidencia de que copió extensamente. Ella copiaba materiales ajenos, y en muchos casos, copiaba los errores junto con las verdades.

Algunos han dicho que las leyes eran diferentes en aquel entonces. Ella no podría haber sido hallada culpable en un tribunal de su tiempo. ¡Quizás no, pero James y Ellen eran bastante inflexibles en el sentido de que los demás no debían tomar prestado de ellos sin darles crédito!.
Hasta llamaban la atención a los que lo hacían, señalando la deshonestidad de esta práctica.

Tengo en mi poder una copia del periódico de Healdsburg fechada el 20 de marzo de 1889, en que se informa que la comunidad local se había rebelado contra los plagios que se habían descubierto en sus escritos.

Es claro que era deshonestidad, y ella lo sabía. La gente en su propio vecindario no lo aprobaba. Fue este descubrimiento lo que la obligó a admitir que había usado fuentes externas para componer "Great Controversy". Aún entonces, sólo aceptó lo que ella sabía que otros sabían sobre su uso de las fuentes.

Hay también el encubrimiento de sus visiones, que enseñaban lo opuesto de lo que ella creyó más tarde. En las páginas iii y iv del prefacio, Early Writings [Primeros Escritos] afirma que no se ha borrado nada. Se afirma que se han incluido TODAS sus primeras obras.

Se afirma que sólo se ha reemplazado una palabra aquí y otra allá para actualizar el significado original. Todo esto se hizo "con la aprobación de la autora misma". La verdad es que se eliminaron partes considerables de sus primeras visiones y el significado original fue cambiado.

He visto comparaciones entre sus primeros documentos y el libro Early Writings. Es evidente que las eliminaciones fueron intencionales y engañosas. EGW sabía muy bien lo que estaba haciendo. Esto fue considerado deshonesto y engañoso por su compañero de trabajo W. W. Prescott y otros.

Para nosotros, el mayor problema con Ellen White es el efecto que ella ha tenido en la iglesia ASD. El evangelio de la gracia todavía no se comprende bien en el Adventismo. En nuestros años de servicio, nos hemos encontrado con una enorme barrera que nos impide ayudar a la gente a encontrar seguridad.

No es que ella no enseñase la gracia. A veces la enseñaba de manera hermosa, pero también enseñaba el perfeccionismo. Como pueblo, los Adventistas están básicamente confundidos acerca del núcleo mismo de la fe cristiana. A causa de estas afirmaciones, es muy difícil para la mayoría de los Adventistas comprender el evangelio.

Nunca hemos visto una iglesia Adventista verdaderamente dedicada a aplicar los escritos de EGW que sea una comunidad de iglesia vibrante, viva, en crecimiento, y feliz. La responsabilidad de esto recae directamente sobre los hombros de EGW.

Ciertamente, una iglesia que tiene 100,000 páginas de escritos "inspirados" debería tener una comprensión aún mayor de las Buenas Nuevas que otras iglesias. Triste es decirlo, pero no es así. Jesús nos enseña a probar los profetas por sus frutos. ¿Qué hacemos con los problemas que acabamos de mencionar?. Gál. 1:8 dice que, si aún un "ángel de luz" viniese y nos enseñase un evangelio diferente, sería maldito.

Ellen White no enseñó una teología de "fe que obra", sino una teología de "fe más obras", aún en algunas de sus obras posteriores como Great Controversy. Lea el capítulo sobre el Juicio Investigador y vea qué le parece.

Sólo con estos puntos en disputa, nos vemos obligados a decir que, en el mejor de los casos, EGW no es digna de confianza como profeta. Ciertamente no podemos decir que debemos tomar sus opiniones como compañeras de la Biblia.

Creemos que hay algunas razones que dificultan revelar la verdad completa acerca de EGW. Una razón principal puede ser un interés personal en aferrarse a la idea de que EGW era una verdadera profeta en escala de uno con los profetas bíblicos. Esto es parte de la identidad de la "iglesia remanente".

Allá por 1919, la decisión de la Conferencia Bíblica celebrada por nuestra Conferencia General fue que se revelaran inmediatamente los problemas con EGW como voz profética en la iglesia. Intentaron ayudar a la gente a entender la verdad sobre su don. Pero hubo tal reacción contra los que trataban de decir la verdad, que algunos instructores bíblicos clave fueron despedidos.

Desafortunadamente, la denominación no quiso revelar toda la verdad sobre EGW. Prevalecía el temor de discutir estos temas. Hoy día, tenemos que enfrentarnos a esta realidad, después de muchos años más de arraigados conceptos erróneos.

GREGORY TAYLOR