Elena G. de White, mensajera del Señor

[gatomarco]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Tal como la cita Manuel5, según la pluma mentirosa de la pitonisa White,

.."La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles pueden ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta"
(Lo escribió en "Ministerio de curación" pág 297, dentro de un capítulo dedicado a la alimentación del niño).

Si la leche de las mamas de una nodriza transmite el carácter de la nodriza al amamantado, ¿los israelitas adquirieron el carácter de las vacas de cuyas ubres manaba la leche de la tierra de Israel? Y los adventistas que beben leche de soja, ¿adquieren el carácter de planitud encefalográfica de la soja? Je, je, je.[/QUOTE]

Detroi

Exelente tu planteamiento, pero no sacas nada ya que algunos de éstos Srs. al parecer mamaron leche de burra (sin desmerecer por sierto a la burra).
¿No crees tu?

saludos

G@TO

ex adventista

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Tú dices:

Tal como la cita Manuel5, según la pluma mentirosa de la pitonisa White,

.."La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles pueden ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta"
(Lo escribió en "Ministerio de curación" pág 297, dentro de un capítulo dedicado a la alimentación del niño).

Si la leche de las mamas de una nodriza transmite el carácter de la nodriza al amamantado, ¿los israelitas adquirieron el carácter de las vacas de cuyas ubres manaba la leche de la tierra de Israel? Y los adventistas que beben leche de soja, ¿adquieren el carácter de planitud encefalográfica de la soja? Je, je, je.[/QUOTE]

Respondo: Ahora vemos porqué tú y los que te siguen tienen tantos errores, y no le atinan ni a una, ¡No saben leer!

Me explico:¿Qué es lo que hacía en realidad una nodriza en la época en que este artículo se escribió?

Ella ocupaba el sitial de la madre del bebé, e interactuaba gran parte del tiempo con él.
Y como sabrás, en la vida del niño en su proceso de desarrollo evolutivo, especialmente en los primeros meses de edad, esa interacción es fundamental, sobre todo en el amamantamiento (alimentación)
Cuando una nodriza alimenta, le conversa y le canta al bebe, éste estará más atento a esta persona que a su propia madre, por lo tanto: "La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta[/B]"

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

....¡MENTIRA!

Respondo: Ahora vemos porqué tú y los que te siguen tienen tantos errores, y no le atinan ni a una, ¡No saben leer!
Me explico:¿Qué es lo que hacía en realidad una nodriza en la época en que este artículo se escribió?

Ella ocupaba el sitial de la madre del bebé, e interactuaba gran parte del tiempo con él.

.....¡MENTIRA!
...
..(Página 297 de "Ministerio de curación") = El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...Es muy cruel que la madre procure libertarse del desempeño materno de amamantar a su pequeñuelo. La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta.
...
...Como entiendo que sabes leer te tengo que llamar MENTIROSO, cuando has pretendido decir que es la educación que le daba la nodriza lo que le podía perjudicar.
...
..Todos cuantos leen lo que escribió la Sra White ve que se refiere a : AMAMANTAR y dice el texto: el ALIMENTO y también que NUTRA.
.
...
Siento decírtelo, pero ¿a quién pretendías engañar?
...
...La Sra White se equivocó. Lo que ella escribió era y es FALSO.
..
..Por eso el pastor adventista, con quien hablé , no lo pudo refutar...

 

[Detroit]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Detroi

Exelente tu planteamiento, pero no sacas nada ya que algunos de éstos Srs. al parecer mamaron leche de burra (sin desmerecer por sierto a la burra).
¿No crees tu?

Pues, verdaderamente, es para pensarlo. Quizá haya algo de verdad, después de todo, en eso de las mamas. No parece que se aplique a las nodrizas humanas, pero a las burras seguramente que sí. Je, je, je.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

....¡MENTIRA!



.....¡MENTIRA!
...
..(Página 297 de "Ministerio de curación") = El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...
...
...La Sra White se equivocó. Lo que ella escribió era y es FALSO.
..
..Por eso el pastor adventista, con quien hablé , no lo pudo refutar...

Según tu intrepretación la nodriza no daba LECHE, ¿NO?

 

[Advencito]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Según tu intrepretación la nodriza no daba LECHE, ¿NO?

Realmente lo natural es que sea leche de la propia madre. Es más, la razón de muchas enfermedades es el tomar leche de otra especie, diseñada para alimenter un becerrito muchísimo más grande que un bebé humano.

Me inclino más por la consideración de Gabriel 47. Es como el niño-lobo. Si lo dejas con una loba, lobito se vuelve en comportamiento.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Me inclino más por la consideración de Gabriel 47. Es como el niño-lobo. Si lo dejas con una loba, lobito se vuelve en comportamiento.

..No tiene que inclinarse, le bastará con leer lo que escribió la Sra White. :

..(Página 297 de "Ministerio de curación") = El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...Es muy cruel que la madre procure libertarse del desempeño materno de amamantar a su pequeñuelo. La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta.
...

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

...Soy ex-adventista
..
..El viernes pasado me compré y estoy terminando de leer el libro titulado "La religión americana" de Harold Bloom. Colección Taurus-Pensamiento. Publicado en España por Santillana Ediciones Generales S.L. Madrid. 2009
..
..Es un libro que sitúa a los "Adventistas del Séptimo Día" norteamericanos en su lugar histórico y doctrinal justo. En su capítulo 8: "Salud, profecía y Ellen Harmon White" se refiere especificamente a ellos.
..
..Para los interesados en "Filosofía de la Religión" es recomendable.
...
..Saludos.

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

..No tiene que inclinarse, le bastará con leer lo que escribió la Sra White. :

..(Página 297 de "Ministerio de curación") = El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...Es muy cruel que la madre procure libertarse del desempeño materno de amamantar a su pequeñuelo. La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta.
...

Respondo: ¿Has leído a Pávlov?

Pávlov es conocido sobre todo por formular la ley del reflejo condicionado, que desarrolló entre 1890 y 1900 después de que su ayudante E.B. Twimyer observara que la salivación de los perros que utilizaban en sus experimentos se producía ante la presencia de comida o de los propios experimentadores, y luego determinó que podía ser resultado de una actividad psíquica. Realizó el conocido experimento consistente en hacer sonar una campana justo antes de dar alimento a un perro, llegando a la conclusión de que, cuando el perro tenía hambre, comenzaba a salivar nada más oír el sonido de la campana.

"La salivación del perro ante la comida es una respuesta incondicionada; la salivación tras oír la campana es una respuesta condicionada. El estímulo neutro que supone inicialmente la campana se convierte finalmente en un estímulo condicionado. Este estímulo condicionado (sonido), es como una señal que avisa que el estímulo incondicionado (comida), está a punto de aparecer. Finalmente, existe el refuerzo, que es el fortalecimiento de la asociación entre un estímulo incondicionado con el condicionado. El reforzamiento es un acontecimiento que incrementa la probabilidad de que ocurra determinada respuesta."

El conductismo propiamente dicho:
Es la filosofía especial de la psicología como ciencia del comportamiento, entendido éste como la interacción entre el individuo y su contexto físico, biológico y social, cubriendo así un amplio rango de fenómenos psicológicos en los planos lingüístico-cognitivo, emotivo-motivacional y motor-sensorial.

Los trabajos de investigación sobre los principios del aprendizaje son el marco sobre el que se han desarrollado múltiples tecnologías de ingeniería del comportamiento, como la Terapia de Conducta, la Modificación de conducta, el Análisis Conductual Aplicado, e inclusive algunas formas heterodoxas que incorporan otras nociones teóricas y filosóficas (las terapias conductual-cognitivas y las cognitivo-conductuales).

Con ellas resulta posible el tratamiento de una inmensa variedad de problemas en los campos clínico, educativo, comunitario y organizacional, la salud, el deporte, las emergencias, la gerontología y la psicopatología, entre otros, con unos índices de eficacia razonablemente altos. Cabe destacar que los sujetos de intervención pueden ser tanto individuos y parejas, como grupos sociales y familiares." http://es.wikipedia.org/wiki/Conductismo

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.


¿Has leído a Pávlov?

..Lo leí hace 40 años , cuando yo tenía 16, para poder aprobar la materia "Psicología General".

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...Es muy cruel que la madre procure libertarse del desempeño materno de amamantar a su pequeñuelo[/B]. La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta.
...
.....Todos cuantos leen lo que escribió la Sra White ve que se refiere a : AMAMANTAR y dice el texto: el ALIMENTO y también que NUTRA.
.
...
...La Sra White se equivocó. Lo que ella escribió era y es FALSO.
..
..

 

[elg]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

CONSEJOS SOBRE EL RÉGIMEN ALIMENTICIO P. 267

"A fin de guardar Paso con la moda, la naturaleza ha sido maltratada, en vez de ser consultada. A veces las madres dependen de una persona mercenaria, o es necesario sustituir el pecho materno por la mamadera. Y uno de los deberes más dedicados y agradables que la madre puede cumplir para su hijito necesitado, quien amalgama la vida materna con la suya, y quien despierta los sentimientos más tiernos en el corazón de la mujer, es sacrificado en el altar de las locuras fratricidas de la moda.
Hay madres que sacrifican sus deberes maternos de amamantar a sus hijos simplemente porque les causa demasiada molestia estar limitadas por sus vástagos, que son el fruto de su propio cuerpo. El salón de baile y las escenas de placer excitante han ejercido una influencia paralizadora de las sensibilidades del alma. Esto ha sido más atrayente para la madre amante de las modas que sus deberes maternales hacia sus niños. Puede ser que confíe sus hijos al cuidado de una persona asalariada, para que ejecute los deberes que le corresponden a ella solamente. Sus falsos hábitos hacen que los deberes necesarios y cuyo cumplimiento debiera serle un placer, le resulten desagradables, porque el cuidado de sus niños estorba las exigencias de la vida social. Una persona extraña cumple los deberes de la madre, y da de su pecho el alimento para sostenerle la vida.
Y esto no es todo. Ella también imparte su mal genio al niño lactante. La vida da del niño está vinculada con la de ella. Si la persona asalariada es de un carácter tosco, apasionado e irrazonable; si no es cuidadosa en lo moral, es muy probable que el niño sea igual o muy parecido. La misma calidad de sangre que corre por las venas de la nodriza correrá también por las venas del niño. Las madres que arrancan a sus hijos de sus brazos maternos, y rehusan cumplir sus deberes maternales, por serles una carga que difícilmente pueden cumplir, porque dedican su tiempo a 268 la moda, son indignas del nombre de madre. Ellas degradan el noble instinto y los atributos sagrados de la mujer, y prefieren ser mariposas de los placeres mundanos, teniendo menos sentido de su responsabilidad hacia su posteridad que las bestias. Muchas, madres reemplazan el pecho por la mamadera. Esto es necesario porque no tienen alimento para sus hijos. Pero en nueve casos dé cada diez los métodos de vestir y de comer que adquirieron en su juventud las han incapacitado para cumplir los deberes que la naturaleza les ha asignado...

...El período durante el cual los niños reciben su alimentación de la madre es decisivo. Muchas madres, mientras amamantaban a sus hijos, se han visto obligadas a trabajar en exceso y a afiebrar su sangre en la cocina; y esto ha afectado seriamente al lactante, no sólo mediante un alimento afiebrado del pecho materno; también su sangre ha sido envenenada por el régimen alimenticio perjudicial de la madre que ha afiebrado todo su organismo y por lo tanto ha afectado el alimento que recibe el niño. El niño también será afectado por el estado mental de la madre. Si ella se siente infeliz, si se altera fácilmente, si es irritable y si tiene arranques de ira, el alimento que el niño recibe de su madre estará inflamado, y con frecuencia producirá cólicos y espasmos, y en algunos casos provocará convulsiones y accesos.

También el carácter del niño es afectado en mayor o menor grado por la naturaleza del alimento que recibe de la madre. Cuán importante es entonces que la madre, mientras alimenta al hijo, mantenga un estado de felicidad mental y controle perfectamente su espíritu. Al hacer esto no perjudicará el alimento del niño, y el trato calmado y sereno que la madre dará a su hijo contribuirá en gran, medida a modelar su mente. Si el hijo es nervioso y se altera fácilmente, los modales cuidadosos y calmos de la madre ejercerán una influencia sedante y correctora, y la salud del niño podrá mejorar notablemente.

 

[AmílcarBarca]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Muchas madres, mientras amamantaban a sus hijos, se han visto obligadas a trabajar en exceso y a afiebrar su sangre en la cocina; y esto ha afectado seriamente al lactante [bla, bla, bla]

Je, je, je. Parece que la tal White tenía el concepto de que esas mujeres que amamantaban a sus hijos a la vez que trabajaban mucho en una cocina no eran del todo mamíferas, sino reptiles o anfibias, que no poseen sistemas de autorregulación del calor interno. En cambio, nosotros sabemos que Dios hizo perfectamente el sistema de regulación térmica de los seres humanos y de otros mamíferos y de las aves. En el caso de los humanos, las hembras de nuestra especie que amamantan a sus hijos en las zonas más cálidas del planeta dan una leche igual de idonea que la que puedan dar las mujeres esquimales en sus iglús.

Si una mujer se "afiebra" en la cocina, o en cualquier otro lugar, será porque está enferma. Por ejemplo, alguien puede coger fiebre por no tomar precauciones elementales cuando hace frío, por una infección bacteriana o vírica, etcétera. Todo este invento de la "sangre febril" me recuerda el chusco asunto de los "órganos animales del cerebro" que, según aquella farsante, incitaban de forma irrefrenable a la masturabación si se calentaban. De ahí la mala consideración de la tal White hacia las tortitas (pancakes), pues, al ser calientes, te podían recalentar los "órganos animales" del cerebro, con el terrible peligro que eso conllevaba. Eso es lo que hay detrás del invento de los copos de maíz (corn flakes) y otros desayunos fríos. Apuesto que Adán y Eva jamás sospecharon que ellos tenían "órganos animales" en el cerebro. Ese tipo de paridas le habrían venido bien a Darwin para reírse un rato y dar apoyo a la evolución. ¡Órganos animales! Je, je, je. ¡Hay que ser muy animal para dar credibilidad a tanta paparruchada!

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

..Lo leí hace 40 años , cuando yo tenía 16, para poder aprobar la materia "Psicología General".

Respondo: Entonces, no cabe la menor duda que no aprendistes nada del conductismo, o de otra manera no lo hubieras relacionado con la cita en cuestión, cuando lo entienddas verás que Ellen White se adelantó a la ciencia en este otro punto.

"Una persona extraña cumple los deberes de la madre, y da de su pecho el alimento para sostenerle la vida.
Y esto no es todo. Ella también imparte su mal genio al niño lactante. La vida da del niño está vinculada con la de ella. Si la persona asalariada es de un carácter tosco, apasionado e irrazonable; si no es cuidadosa en lo moral, es muy probable que el niño sea igual o muy parecido. La misma calidad de sangre que corre por las venas de la nodriza correrá también por las venas del niño. Las madres que arrancan a sus hijos de sus brazos maternos, y rehusan cumplir sus deberes maternales, por serles una carga que difícilmente pueden cumplir, porque dedican su tiempo a la moda, son indignas del nombre de madre." CRA 267.

"Pávlov es conocido sobre todo por formular la ley del reflejo condicionado, que desarrolló entre 1890 y 1900 después de que su ayudante E.B. Twimyer observara que la salivación de los perros que utilizaban en sus experimentos se producía ante la presencia de comida o de los propios experimentadores, y luego determinó que podía ser resultado de una actividad psíquica. Realizó el conocido experimento consistente en hacer sonar una campana justo antes de dar alimento a un perro, llegando a la conclusión de que, cuando el perro tenía hambre, comenzaba a salivar nada más oír el sonido de la campana.

"La salivación del perro ante la comida es una respuesta incondicionada; la salivación tras oír la campana es una respuesta condicionada. El estímulo neutro que supone inicialmente la campana se convierte finalmente en un estímulo condicionado. Este estímulo condicionado (sonido), es como una señal que avisa que el estímulo incondicionado (comida), está a punto de aparecer. Finalmente, existe el refuerzo, que es el fortalecimiento de la asociación entre un estímulo incondicionado con el condicionado. El reforzamiento es un acontecimiento que incrementa la probabilidad de que ocurra determinada respuesta."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.



Respondo: Entonces, no cabe la menor duda que no aprendistes nada del conductismo, o de otra manera no lo hubieras relacionado con la cita en cuestión,....

..
.Te agradecería que no pusieras en "mi pluma" algo que yo no escribí. MINTIENDO.
...
...En mi escrito nunca mencioné a Paulov ni sus teorías. ...
...
...Sólo copié lo que escribió la Sra White, en la que decía que la leche transmitía el caracter al hijo.
...
..Si tú te pusiste a escribir sobre Pavlov y sobre el conductismo...allá tú.
...
...No cambies el texto de lo que yo escribí que fué una copia de lo que escribió la Sra White...Por favor.
...
...Y gracias por llamarme ignorante...comparado contigo lo parezco.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

..
..(Página 297 de "Ministerio de curación") = El mejor alimento para el niño es el que suministra la naturaleza...Es muy cruel que la madre procure libertarse del desempeño materno de amamantar a su pequeñuelo. La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta.
...

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

..
.Te agradecería que no pusieras en "mi pluma" algo que yo no escribí. MINTIENDO.
...
...En mi escrito nunca mencioné a Paulov ni sus teorías. ...
...
...Sólo copié lo que escribió la Sra White, en la que decía que la leche transmitía el caracter al hijo.
...
..Si tú te pusiste a escribir sobre Pavlov y sobre el conductismo...allá tú.
...
...No cambies el texto de lo que yo escribí que fué una copia de lo que escribió la Sra White...Por favor.
...
...Y gracias por llamarme ignorante...comparado contigo lo parezco.

Respondo: No te olvides de tu respuesta sobre Pavlov: "Lo leí hace 40 años , cuando yo tenía 16, para poder aprobar la materia "Psicología General"."

Entonces: No me adjudiques que estoy agregando a tus palabras, pués me baso en el conductismo para hechar por tierra tus argumentos sobre este tema y Pavlov es el fiel exponente de esta teoría.

Bendiciones.

Lueho todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos cordiales.
...
Entonces: No me adjudiques que estoy agregando a tus palabras, pués me baso en el conductismo para hechar por tierra tus argumentos sobre este tema y Pavlov es el fiel exponente de esta teoría.

..
...Lo siento pero NO.
..
..Ante tu pregunta sobre si yo conocía la teoría de Pavlov, escribí que SÍ.
..
Si me preguntas por S. Freud, te diré que también lo estudié...eso no significa que admita las teorías de la Psicología Profunda.
..
..Igualmente tuve que estudiar a Piaget, y no soy piagetiano. Estudie a Nietzchez...Y no soy...Estudié a Espinoza...Estudie a J.P. Sartre y no soy...
...Estudié a Gonzalo Puente Ojea...y...etc. etc.

Esto lo escribiste tú
"Entonces, no cabe la menor duda que no aprendistes nada del conductismo, o de otra manera no lo hubieras relacionado con la cita en cuestión".
...
..YO NO RELACIONÉ nada con nada. Las relaciones que tú hagas no me las atribuyas a mí...
..
..Saludos.

 

[manuel5]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

..
..A pesar de todo:
..
..ES MENTIRA que las personas de frente alta denoten inteligencia superior.
...
..ES MENTIRA que la leche de amamantar transmita el caracter de la nodriza al niño.
...
...ES MENTIRA que el "autoabuso" femenino dañe la columna vertebral.
..
..Y así hay muchas cosas que son MENTIRAS aunque las escribiera la Sra. White.
...
...(Soy ex-adventista)

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Estimado manuel5. Saludos Cordiales.

Tú dices:

..
...Lo siento pero NO.
..
..Ante tu pregunta sobre si yo conocía la teoría de Pavlov, escribí que SÍ.
..
Si me preguntas por S. Freud, te diré que también lo estudié...eso no significa que admita las teorías de la Psicología Profunda.
..
..Igualmente tuve que estudiar a Piaget, y no soy piagetiano. Estudie a Nietzchez...Y no soy...Estudié a Espinoza...Estudie a J.P. Sartre y no soy...
...Estudié a Gonzalo Puente Ojea...y...etc. etc.

Esto lo escribiste tú
"Entonces, no cabe la menor duda que no aprendistes nada del conductismo, o de otra manera no lo hubieras relacionado con la cita en cuestión".
...
..YO NO RELACIONÉ nada con nada. Las relaciones que tú hagas no me las atribuyas a mí...
..
..Saludos.

Respondo: Te falta "relacionar" para que entiendas la apoximación, entre la "nodriza" con el "niño" al que ella comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño que amamnta.

Y como nombrastes diferentes personajes, te faltó citar a B. Frederic Skinner.

Skinner se entregó a analizar las principales respuestas humanas,tratando de averiguar cuáles eran los hechos reforzadores que provocaban su mantenimiento y consolidación.A través de estas investigaciones demostró la manipulabilidad del comportamiento humano,tanto en términos positivos y utiles para la humanidad,como en términos negativos y destructivos.

Se considera el refuerzo ante un tipo de respuesta unicamente en el caso de que ésta vaya precedida de un cierto estímulo.Este estímulo propicia la aparición de la respuesta,aunque es la recompensa que sigue a la actividad la que de hecho la suscita.El estímulo discriminatorio,no provoca la respuesta como el estímulo condicionado,sólo hace más probable que la respuesta ocurra cuando aparece tal estímulo.Los estímulos están siempre actuando sobre el organismo,pero su conexión funcional con la conducta operante no es similar a la del reflejo.Por lo tanto la conducta operante es emitida más que provocada y debe poseer esta propiedad para que la noción de probabilidad de respuestas tenga sentido.

En el hombre,el condicionamiento operante permite modelar innumerables conductas,entre ellas la verbal.En la clínica,en el colegio , en la familia , etc

El paradigma del condicionamiento operante,se ha convertido en un esquema fundamental en psicología comparada y fisiológica para estudiar otras variables y ha pasado a ser la clave de bóveda para explicar aprendizajes complejos que resultaban inexplicables desde el punto del condicionamiento clásico.

Skinner no negó la libertad ni la dignidad humana. El dijo que el medio ambiente (social y no social) nos afecta y que nosotros también afectamos al medio.

Sobre la dignidad, dijo que nuestros logros personales no sólo son productos de nosotros mismos, sino también de todas aquellas personas que tuvieron una influencia importante en nuestra vida. Nadie se construye a sí mismo, sólo.

Me imagino que ahora debes estar a punto de entender esta declaración más relevante que las de Pavlov y Skinner:

"La madre que consiente que otra mujer nutra a su hijo debe considerar cuáles puedan ser los resultados. La nodriza comunica hasta cierto punto su propio temperamento y genio al niño a quien amamanta."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.