-De ingleses y holandeses hay mucho que aprender; pero del sudeste asiático y de africanos, lo que estimaron siempre como suyo propio ¡ni a ellos aprovecha! Si Occidente no los cuida se matan entre ellos.
El reino de España no debe disculparse
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Si Isabel prohibió la esclavitud 300 años antes que Lincoln, como es que la ley de abolición de esclavitud que incluía a sus colonias americanas aparece hasta 1811 y es hasta 1833 que se firman pactos para prohibir el trafico de esclavos?
En USA empieza la abolición de esclavitud en 1877 osea 40 años antes que España. Inglaterra inicia el camino para abolir la esclavitud y el trafico de esclavos mucho antes que España
El asunto de que Isabel y Fernando pudieran estar en contra de la esclavitud es solo un mito. Lo que si es cierto es que Isabel apoyaba la liberación de los indígenas pero no tenia nada en contra de la esclavitud
Otro mito es el pensar que los indígenas pudieran tener mas libertades en colonias españolas
No discutir que primero era imposible que no hubiera un choque de culturas y que no resintieren a un pueblo que los venia a dominar de todas las formas y robar sus tierras y es como ahora que venga extraterrestres (no existen) y nos dejemos dominar y otra no discutir el aspecto moral del exterminio por el exterminio mismo y de esclavización de muchos pueblos por creerse superiores en cultura y sucedió en todos lados igual hasta el siglo XX.
No es cierto en todas las colonias españolas con respecta a la abolición de esclavitud y en la Argentina se firmó en 1813, mucho antes que EEUU y que fuéramos nación en 1816, pero en verdad el proceso de liberaciòn fue más lento, pero la comercialización se terminó de negros africanos y el abuso de los indígenas y usados como trabajadores a cambio de techo y comida no se terminó hasta el siglo XX .
1813 no fue el decreto en el que los nacidos de madres esclavas ya no serian esclavos? Formalmente en argentina hasta la constitución de 1853 fue cuando ya se podría decir que se abolía la esclavitud.
Pero es muy cierto que la firma de una ley no era reflejo de la realidad cotidiana
Todo a su tiempo. Todo a su tiempo. En el plan de Dios a cada nación y pueblo le llega sus formas, sus momentos.
Dice Pablo que Dios ha establecido los límites de cada nación, y la forma en que, aunque sea a tientas, lo encuentren a Él.
Esto tiene implicaciones tanto espirituales como materiales.
Quizá algunos malos calvinistas, @Esteban84 se volvieron racistas porque creían que Dios había predestinado a los africanos a ser para siempre pobres, ignorantes o débiles y que había predestinado a los europeos caucásicos a ser para siempre ricos, sabios y fuertes.
Ignoraban, por ejemplo, que hubo épocas de esplendor y decadencia para cada pueblo.
El tiempo de África está llegando en esta era bienaventurada. Sí, tendrán mucho que agradecerle a ingleses y holandeses y franceses... pero también estos europeos tienen mucho que agradecer a los pueblos que vinieron antes que ellos (los romanos, los celtas, los anglos, los sajones). Y nosotros agradeceremos a los africanos por lo que nos han traído y ahora traerán más a nuestras vidas.
Este es otro ejemplo, mi estimado @Ricardo de cómo la doctrina de la predestinación divina, entendida correctamente, une a la humanidad y no la parte entre "permanentemente escogidos" y "permanentemente no escogidos".
Todos somos escogidos para brillar. Pero unos antes, otros después. Unos de una forma, otros de otra. En el transcurso, nos parecerá que unos viven a oscuras... pero como dice Baháulláh, " la luz de la unidad es tan intensa, que es capaz de iluminar toda la Tierra"
En verdad lo que se terminò en 1813 es el comercio de esclavos y no permitido por la ley y la esclavitud como tal tarda más tiempo y como usted dijo él que era libre el nacido a partir de la ley y también que muchos negros participaron de las batallas para la liberaciòn del poder de España y de los continuos conflictos internos que fueron diezmando la población negra y también se fue mestizando hasta perder el color de su piel .
Todo es esperanza y en el futuro. Así no erramos y podemos seguir propagando ideologías.
En Estados Unidos la esclavitud por ejemplo se abolió mucho después que en sus países vecinos. Hitler tomó como ejemplo a la sociedad rural americana de las década del 20, donde había mucha segregación y un antisemitismo virulento. El mismo Henry Ford tenía un diario independiente antisemita y que influyo en el régimen nazi y el Mein Kampf. Pero eso, fundalmente tiene origen en el movimiento que lleva el nombre de Calvino.
Tuvo que terminar la Segunda Guerra Mundial y que los europeos se maten entre ellos en la peor barbarie conocida con crimenes de guerra y el brutal genocidio de los judios y el conflicto ademas dio como resultado millones de muertos, heridos y refugiados. Fue quizas la guerra que hizo que Europa se construyese como un continente más abierto, multicultural y mas democrático.
Última edición:
-Al contrario de lo que dice el aporte anterior, el país en donde el calvinismo más influyó fue en Suiza, que supo mantenerse neutral en las dos guerras mundiales, además que desde Ginebra se ha contribuido a arbitrar la paz entre naciones en conflicto. Holanda, con La Haya, siguió igual ejemplo.
Este comentario no se ajusta a una mente calvinista sino mas bien arminiana.
¿Y la soberanía de Dios donde se te quedó?
Este comentario no se ajusta a la soberanía de Dios.
Tranquilo Dios está al control. ¿Cierto?
Con todo, lo pueden hacer solo si Dios hace que eso pase.
O sea que son muchas mas las cosas de las que no tenés ni la menor idea.
-Precisamente, como Dios es soberano, hace, manda o permite según su santa voluntad.
-Así es, aunque siempre estoy dispuesto a aprender, lo que sigo ignorando me supera ampliamente.