Norberto,
El libro del Apocalipsis se escribió después del sitio de Roma, cuando Juan estaba en su exilio, y en ese libro, al principio, dice "las cosas que están por suceder en breve". Para mí este "breve" pueden ser 2000 o 3000 o 7000 años (pues mil años son como 1 día para el Señor), pero la debilidad del preterismo es precisamente la fecha de "publicación" del libro de Juan. Por desgracia para los seguidores de esta doctrina, todos los documentos históricos principales y más antiguos apuntan a que se compuso en el 95-96 d.C, lo cuál derrumba completamente las ideas del preterismo. La evidencia histórica es demoledora:
Fuente: https://evangelio.blog/2021/04/09/cundo-se-escribi-apocalipsis/
Tengo la sensación de que no crees en esta teoría por convicción interior, sino por influencias exteriores, pero debo advertirte que el preterismo tiene las patas muy débiles. Históricamente hablando, no hay por donde agarrarlo. Te diré que los Amigos estaban en lo cierto en muchas cosas, restauraron muchas cosas buenas, pero en otras estaban bastante equivocados. No les condeno, conozco errores teológicos de personas espiritualmente sanas a los que respeto mucho (y más avanzados que yo), y no por ello cambia mi percepción de estas personas. No pasa nada, y no por eso la verdad que predican/predicaban cambia su naturaleza.
Soy "futurista" por pura convicción personal, no es cosa que haya aprendido de nadie; es "mío". Pero cuando leo las Escrituras, veo una confirmación de mi creencia. Para mí esperar Su venida es parte integral de mi fe. No es un esfuerzo creer en esto, sino un aliciente y ayuda en el camino.
La esperanza de Su gloriosa venida y Su reino "milenial" (que por cierto no creo que sean años humanos, sino un número simbólico), creo que formó parte de la fe de todos aquellos que han muerto en Cristo desde su venida. Pretender que Él ya ha venido y el milenio de realeza y justicia de Dios ya es cosa del pasado me parece una auténtica tomadura de pelo histórica.
Por ejemplo, Apoc 20:2, ¿en qué años lo colocan los preteristas? ¿Realmente desde el año 33 d.C ha existido un periodo de 1000 años donde el diablo ha estado totalmente atado sin engañar a nadie? Vaaaaamos.....
Amor,
Ibero
El libro del Apocalipsis se escribió después del sitio de Roma, cuando Juan estaba en su exilio, y en ese libro, al principio, dice "las cosas que están por suceder en breve". Para mí este "breve" pueden ser 2000 o 3000 o 7000 años (pues mil años son como 1 día para el Señor), pero la debilidad del preterismo es precisamente la fecha de "publicación" del libro de Juan. Por desgracia para los seguidores de esta doctrina, todos los documentos históricos principales y más antiguos apuntan a que se compuso en el 95-96 d.C, lo cuál derrumba completamente las ideas del preterismo. La evidencia histórica es demoledora:
Testimonio de la fecha Domiciana (95-96 d.C) | Testimonio de la Fecha Nerónica (65 d.C) |
| Hegesippus (AD 150) | |
| Ireneo (AD 180) | |
| Victorino (c. 300) | |
| Eusebio (c. 300) | |
| Jerónimo (c. 400) | |
| Sulpicio Severo (c. 400) | |
| Los Hechos de Juan (c. 650) | |
| Primasius (c. 540) | Version Siriaca del NT (550) |
| Orosio (c. 600) | |
| Andreas (c. 600) | |
| Beda el Venerable (700) | |
| Aretas (c. 900) | |
| Teofilacto (d. 1107) |
Tengo la sensación de que no crees en esta teoría por convicción interior, sino por influencias exteriores, pero debo advertirte que el preterismo tiene las patas muy débiles. Históricamente hablando, no hay por donde agarrarlo. Te diré que los Amigos estaban en lo cierto en muchas cosas, restauraron muchas cosas buenas, pero en otras estaban bastante equivocados. No les condeno, conozco errores teológicos de personas espiritualmente sanas a los que respeto mucho (y más avanzados que yo), y no por ello cambia mi percepción de estas personas. No pasa nada, y no por eso la verdad que predican/predicaban cambia su naturaleza.
Soy "futurista" por pura convicción personal, no es cosa que haya aprendido de nadie; es "mío". Pero cuando leo las Escrituras, veo una confirmación de mi creencia. Para mí esperar Su venida es parte integral de mi fe. No es un esfuerzo creer en esto, sino un aliciente y ayuda en el camino.
La esperanza de Su gloriosa venida y Su reino "milenial" (que por cierto no creo que sean años humanos, sino un número simbólico), creo que formó parte de la fe de todos aquellos que han muerto en Cristo desde su venida. Pretender que Él ya ha venido y el milenio de realeza y justicia de Dios ya es cosa del pasado me parece una auténtica tomadura de pelo histórica.
Por ejemplo, Apoc 20:2, ¿en qué años lo colocan los preteristas? ¿Realmente desde el año 33 d.C ha existido un periodo de 1000 años donde el diablo ha estado totalmente atado sin engañar a nadie? Vaaaaamos.....
Amor,
Ibero
Última edición:
